16:48 / 19.05.2026
439
"Прогресивна България" е напът да наруши принципа на парламентарната демокрация чрез внесените предложения за коренни промени в Правилника за работата на Народното събрание. Новото мнозинство работи също като старото. Това каза зам.-председателят на парламентарната група на "Възраждане" Петър Петров пред журналисти, предаде репортер на ФОКУС.
Промените
"Отпада възможността за изискване на информация и документи, както и срокът от 14 дни за отговор на парламентарни въпроси към министрите. ПБ премахва възможността за контрол върху членове на Министерския съвет при евентуална липса на отговори от народни представители, особено като имаме практика на недопускане на питания", съобщи Петров и показа свое запитване към Румен Радев, което е било недопуснато.
От парламентарната група на "Възраждане" изразиха безпокойство, защото тези промени затрудняват контрола върху изпълнителната власт.
"Скъсяват се три пъти минималните срокове за разглеждане на законопроекти в комисии и в зала - това правиха ГЕРБ и ДПС, спешно внасяха предложения без доклади. Така се губеше възможността за внасяне на становища", обясни Петров.
Той сподели още, че законопроектите по една и съща материя вече няма да се разглеждат заедно. "Това е инструмент на опозицията да може да придвижи свои законопроекти - сега ще бъдат оставяни на трупчета и това е гарантирано", категоричен бе зам.-председателят на ПГ на "Възраждане".
Петър Петров припомни, че "Прогресивна България" предлагат и двойно намаляване на времето за изказвания и всички други процедури. Според него това е проблем, защото "Парламентът е институция за говорене и обсъждане", и в толкова кратки срокове не може да се аргументира позиция по сложни законови текстове.
Петров определи като "абсурдно" предложението да се забраняват реплики на несъгласие между депутати от една и съща парламентарна група, като подчерта, че това би ограничило свободата на мнение и би довело до "заглушаване на гласа на опозицията".
"Председателят на НС може без председателски съвет, който от Възраждане предложихме в миналото Народно събрание, да внася колкото си иска извънредни точки, това го гледахме в парламента на сглобката. Тази порочна практика на ГЕРБ и ДПС се възстановява от страна на "Прогресивна България", допълни депутатът.
По отношение на предложенията за временни комисии Петров отбеляза, че изискването те да се внасят само с 48 подписа значително ограничава възможността на по-малки групи да инициират такива процедури. Той посочи, че дори политици, които сега подкрепят ограничението, в миналото сами са внасяли подобни предложения с много по-малко подписи.
Накрая той коментира и дебата за заплатите на депутатите, обвързани със средната работна заплата. Според него няма съществена разлика в доходите и ако бъде решено те да не се актуализират, той и парламентарната му група биха го подкрепили.
