20:46 / 23.10.2026
408
Охранител на Националната служба за охрана (НСО) блъсна журналиста Соня Колтуклиева от ПИК пред централата на "Прогресивна България“ в София. Тя падна на земята, след като отвори вратата на колата на председателя на Народното събрание Михаила Доцова в опит да я накара да отговаря на въпросите за несъстоялото се парламентарно заседание за помилването на Петричкия Ескобар.
Очевидно агресията, която като червена линия пронизваше кандидат-президентската кампания, беляза и края й. Въпросът е дали тя ще промени вота? Темата коментира социологът Кънчо Стойчев, основател на КРИБ (Конфедерация на работодателите и индустриалците в България) и член на Управителния й съвет в предаването "България, Европа и светът на фокус" по Радио ФОКУС с водещ Цоня Събчева.
Според социолога този инцидент е знаков за кампанията.
"Ако запомним нещо от тази кампания, то това са два, по-скоро, "провокирани" инциденти. Говоря за публичното пространство, за дебат, който се води. Едното беше "скандалът", то не е скандал, то просто е факт, което се случи в Черно море и беше използвано за раздуване и за търсене под вола теле – една смешна сценка, обидна сценка, която я гледаме за съжаление от години и за която просто го няма директора на театъра да влезе да ги изгони тези артисти от сцената. Мисля, че българският народ ударно ги изгонва, но те все още следват на сцената", посочи гостът.
"Колкото до случая с журналистката – да, за съжаление е това, което се случва, но и двете страни са еднакво отговорни и виновни. Няма охранителна служба в света, която да не вземе мерки, ако някой се опита да отвори вратата на автомобила, в който се намира охраняваното лице. Няма такава. Не съществува. Ако има такава служба, тя трябва да бъде закрита веднага", коментира Стойчев.
"От друга страна, реакцията на този гард е прекомерна и очевидно ненужна в този момент. Ако погледнем някакви разпоредби, правилници за действия, безспорно посягане към врата, отваряне на врата попада в санкционираните действия. Но пък и неговата реакция е доста неадекватна, защото очевидно става дума за журналистко нахалство, което за съжаление се среща често. Под нахалство нямам предвид желанието журналистите да задават всякакви неудобни въпроси. Да, журналистите затова са журналисти – да задават неудобните въпроси. Имам предвид, че все пак има един личен периметър, в който не бива да се нахлува и то именно нахлуването в този личен периметър се казва нахалство", каза още социологът.
Кънчо Стойчев посочва, че почти няма с какво да се запомни предизборната кампанията, освен с два-три скандала.
"Това, с което аз лично ще я запомня, са измислената тематика, измислените скандали, т.е. търсене нарочно на провокиране на скандал там, където едва ли има скандал. Това е едно отчаяние на една група хора в страната, които най-малко имат право да говорят в момента за права и за демокрация. Това са хората, които арестуваха министър-председателя Бойко Борисов без никакви правни основания. Ние всички това го помним и мисля, че има и произнасяне по този въпрос, и не само него, още няколко от важните фигури", припомни той.
"Това са хора, които не спазват никакви закони. Това са хора, които определят демокрацията по следния начин: демокрация има тогава, когато ние печелим изборите. Ако не ги печелим ние, то няма демокрация. Това е толкова низменно, че за съжаление само това ще се запомни", допълва гостът.
Социологът заяви, че агресията, която премина през цялата кампания и се видя и с измислените скандали, с ожесточението в коментирането, категорично няма да повлияе на крайния резултат на вота.
"Като се казва агресия, оставяме впечатление, че всички са били агресивни. Не, едната страна беше агресивна. Аз не съм видял Илияна Йотова, в който и да било момент на тази кампания, да има агресия. Напротив, това беше единственият кандидат, който с максимално сдържане на нервите, с много пътуване, с много срещи, с другото много детайлно развиване на своите позиции и защита на своите позиции, независимо че тези позиции бяха атакувани, тя убедително на няколко пъти ги защити", посочи Стойчев.
Тоест тя се държа по един съвсем консистентен и пролинеен начин в рамките на това, което вярва, изповядва и беше коректна към своите избиратели. Да искаме да я харесват всички, не е възможно, както и това важи и за нейните опоненти. Но аз не си спомням в тази кампания тя да е нарушила тона или да обиди някого, или пък да е говорила глупости по време на кампанията", добави още социологът Кънчо Стойчев.
Повече по темата можете да слушате в звуковия файл.
