16:47 / 17.12.2025
4306
Новината, че най-голямото българско училище зад граница остана без лиценз и без държавна субсидия, предизвика множество реакции и въпроси. След среща между Министерство на образованието и науката (МОН) и представител на "Малко българско училище в Чикаго", учебното заведение ще бъде върнато в списъка на Неделните училища и ще получи нужната подкрепа, за да продължи да съществува. Въпреки това остават някои неясноти. На въпросите за случилото се пред ФОКУС говори ангажираният от училището експерт "Връзки с обществеността“ Елица Виденова.
По думите й става ясно, че субсидията все още не е възстановена, а остават няколко стъпки до това и се очаква най-късно в първите дни на 2026 да бъде възстановена. Причината да де си стигне до отнемането му са юридически недоруземиня, касаещи се до отделна учебна институция - детската градина "Мечо Пух".
На първо място искам да благодаря на Министерството на образованието и науката за възможността този казус да бъде изяснен на институционално ниво. За нас това беше изключително важно, тъй като именно МОН е институцията, от която зависи лицензът и бъдещето на училището. Като тук искам да подчертая, че на предно място не са парите. Средствата, които Малко българско училище в Чикаго получава от държавата, възлизат на не повече от 18% от всички разходи на това много голямо училище с 630 деца. Парите следват лиценза, но всъщност лицензът е важен, защото иначе тези деца няма да си получат дипломите. Училището е на 16 години и е в списъкът на МОН от 14 и този лицензът е неразривно свързан с историята и авторитета му. Пак в рамките на тази среща, на първо място и много важно за всички нас беше да се потвърди, че в училището няма и никога не са били установени финансови злоупотреби. Това беше потвърдено и от министъра, преди това и от неговия зам.-министър Наталия Михалевска, за които казусът също е много важен и чувствителен, тъй като системата на Неделните училища е тяхно дело", каза Виденова.
Как се стигна до това училището да изгуби лиценза си и мястото си в списъка с Неделните училища?
Казусът е от април тази година и той засяга не училището, а детската градина "Мечо Пух“. Това беше изключително важно да изясним на тази среща. Той, министърът е доста наясно с това, но в грамата на генералния консул фигурират и детската градина, и училището, а те са две напълно различни и несвързани едно с друго юридически лица. Общото между тях е, че едно и също лице, една и съща дама, г-жа Живка Петрова, е директор и на двете институции, и двете институции до този момент, април месец, всъщност май месец краят, са получавали средства от МОН и са били част от неговия списък на Неделните училища извън граница. Градината обаче се самоотписва от този списък в края на май и тя повече изобщо не е страна по този казус. А всъщност училището понася негативите от цялото това юридическо недоразумение, което се случва на територията на САЩ.
Това, което така не се изяснява в общественото пространство в България, е, че детската градина, отново говоря изцяло за детската градина, тя е предмет както на контрол от МОН, който се осъществява от дипломатическото ни представителство в САЩ, в случая от генералния консул в Чикаго, така обаче подлежи и на законодателната рамка на САЩ. Съответно, директорката счита, че всяко посещение на възрастен в тази детска градина, която обаче се е намирала и в нейния дом, трябва да се случва по разпоредбите на американското законодателство или по-скоро на законодателството на щата Илинойс, което изисква един специален документ, който се издава на лицето, което възнамерява да осъществи достъп до тази детска градина.
Потвърждавате ли това, което се твърди в една от позициите на организацията - че консулът Светослав Станков е влязъл без позволение в тази детска градина?
Не, не може да се твърди така едно странно това нещо, защото това щях да продължа. Консулът от твоя страна счита, че той като упълномощен по нормативна рамка да изпълнява контрола от името на МОН тук, смята, че за него не е необходим такъв документ. И той продължава да го смята и до момента. И ето тук, в резултат на това влизане, и сега имало е и конфликт между двамата точно по тази линия, Живка Петрова в нейно лично качество, не като директор на градината и собственик на градината, не като директор на училището, пак изобщо не като директор на училището, подава срещу него жалба. И вече тази жалба става предмет за всички последващи недоразумения, разминавания, конфликти, публични, непублични и т.н. Оттук тръгва всичко. За съжаление обаче в грамата си до МОН генералният консул споменава редом с градината и училището. Градината се самоотписва от списъка, но училището със заповед на министъра от 20 ноември е извадено от този списък.
Беше обявено и от МОН, беше написано и в позиция на училището, че причината училището да бъде извадено от списъка с Неделните училища са уронващи престижа действия, които училището е извършило по някакъв начин. Стана ли ясно какви са тези действия и какво стои зад това изречение?
Моето разбиране е именно това, че двете страни спорят за това дали тези юридически действия, които г-жа Живка Петрова е предприела спрямо г-н Светослав Станков са предприети от името на физическо лице спрямо друго физическо лице или от името на една институция спрямо друга институция. Ние поддържаме факта, че е от физическо лице спрямо физическо лице и предоставихме на министъра такива документи от адвокатската кантора в САЩ, които показват това нещо.
От друга страна обаче не можем да пропуснем и факта, че срещу генералния ни консул е била задействана проверка от специалният департамент в САЩ, който се занимава също с чуждестранните дипломати в САЩ, което означава, че и за американските власти този сигнал и тези юридически стъпки, които се предприети от г-жа Живка Петрова, не са разделени от неговото качество като генерален консул там. И аз разбирам това, аз разбирам и двете страни.
Тук, в България, се губи един морален аспект, и той е, че българите в САЩ, с които разговарям, включително хора напуснали страната в края на комунистическия режим, споделят, че за тях е дълбоко неприемливо такова положение на нещата, при което отделни лица са поставени под натиск да оттеглят жалбите си като физически лица, на които те изцяло имат право като граждани на САЩ, а и на всяка друга държава разбира се, за да може училището да получи обратно лицензи си.
Елица Виденова коментира, че напрежението между общността в САЩ и генералния консул вече деескалира.
Това е една чувствителна историческа и ценностна тема, която не бива да бъде подценявана. И със сигурност това е начинът, по който до момента те гледаха на нещата. Аз се надявам, че в тези 10 дни, откакто работя по случая, това напрежение деескалира и вече са способни да погледнат по по-балансиран начин на нещата и всъщност диалогът между тях и генералния консул мога да кажа, че е рестартиран. Те днес ще изпратят покана за среща към генералния консул, и ето, вече имаме база, на която трябва да започнем да работим. Надявам се всяка една страна да излезе достойно от този конфликт.
Пълния запис на интервюто можете да чуете в звуковия файл. Повече по темата четете тук.
