Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

Ние смятаме, че досегашният правилник за организацията на работата и дейността на Народното събрание е достатъчно издържан и добре направен - това, че е бил нарушаван, е съвсем отделен въпрос. Това заяви депутатът от ГЕРБ Росица Кирова преди началото на временната комисия, на която ще се обсъдят и гласуват новите предложения в правилника на НС, които създадоха известно напрежение между управляващите и опозицията, предаде репортер на ФОКУС.

Кирова изрази сериозни притеснения относно предложената промяна за съкращаване на сроковете за внасяне на предложения между първо и второ четене - законопроектите и докладите ще се получават 24 часа по-рано вместо 72, както и съкращаването на времето за изказвания: от 5 на 3 минути при второ четене и от 3 на 2 минути за дуплика.

"Парламентът означава да се говори - там трябва да влизаме в конструктивни спорове и да взимаме решения. Мнозинството може да решава кои закони да гласува и кои не - не е нужно дискриминационно да бъдат отхвърляни законопроекти на опозицията", каза тя.

"Всякакви аргументи за това, че има лоши практики и те ще бъдат избегнати с тези промени, са абсолютно несъстоятелни - това означава, че човек не е вникнал дълбоко в работата на парламента", допълни Кирова.

По-рано депутатът от "Възраждане" Петър Петров заяви, че промените са противоконституционни и че партията ще обмисли вариант да потърси подкрепа от други парламентарни сили, за да сезира КС.

"Някои промени са козметични - не всички промени са противоконституционни и не всички ограничават правата на депутатите", каза Кирова.

По отношение на предложената промяна да отпадне задължението на институциите да предоставят документи на депутатите, тя заяви:

"Това ще затрудни изключително много работата на депутатите - обяснението, че има закон за достъп до информацията, е меко казано смешно - достъп до информацията има всеки един гражданин и в този случай можем да обезсмислим парламента и всяка друга институция, и да оставим Министерския съвет и един министър-председател да вземат всички решения."