Добре е, че държавата търси решение за намаляване на цените, но това не може да стане незабавно. Мнението е на Добри Митрев, председател на БСК.
"Хубавото е, че някой обръща внимание на обществените очаквания и че се признава, че има проблем с цените“, каза работодателят пред БНТ.
По думите му целта на законовите промени остава неясна.
"От една страна се твърди, че целта е по-справедливо разпределение на добавената стойност и повече прозрачност в ценообразуването. От друга страна законът се представя като мярка срещу ръста на цените. Ако просто се преразпределя добавената стойност по веригата, крайната цена не се променя.“
Митрев подчерта, че често се смесват понятията "надценка“ и "печалба“.
"Наценката не е печалба. В нея влизат транспорт, складиране, възнаграждения на персонала и други разходи.“
Според него определението за "справедлива цена“ е твърде относително и различна за всеки един потребител. Митрев коментира и новото понятие "прекомерно висока цена“. По думите му цените се влияят от множество външни фактори – международни пазари, горива, транспорт, електроенергия и размерът на пазара.
"България е малък пазар. Има значение и ДДС, и транспортът, и мащабът на потреблението.“
Председателят на БСК предупреди, че държавната намеса чрез тавани на цени или надценки няма как да даде траен резултат. Той даде пример с държави като Унгария и Румъния, където се стига до увеличаване на данъци и орязване на разходи.
Според Митрев Комисията за защита на конкуренцията трябва да прави задълбочени секторни анализи, вместо да се търсят бързи решения.
"КЗК не е спешна помощ. КЗК не действа бързо по презумпция. Тя трябва да изследва целият проблем и да намери предложения.“
В заключение Митрев призова първо да бъде направен пълен анализ на ефекта от Закона за въвеждане на еврото и проверките на контролните органи.



20:18 / 13.05.2026
2211



