Поисканият от президента Румен Радев референдум за еврото беше рекламен ход, чрез който се конституира една опозиция народ-власт или народ-елит. Действията му ще имат позитивен ефект в дългосрочен план за него, а в краткосрочен план ще има позитиви за евромикса, който вероятно ще се активира да прокара еврото. Това каза в предаването "България, Европа и светът на фокус“ на Радио "Фокус“ директорът на социологическа агенция МЯРА Първан Симеонов.

По думите му целта на президента е била политическо позициониране сред няколко много важни сегмента: при мнозинствата, като по този начин пакетира и даже донякъде прави услуга на евромнозинството; при радикалните електорати, които възхождат от избори на избори; и при сегмента на негласуващите, които са най-голямата кохорта в България. Според социолога най-вероятно в следващите месеци ще продължи това политическо, ако не и партийно позициониране – нещо, което отдавна се очаква от страна на президента.

Проучване на Агенция МЯРА от независим телефонен сондаж, проведен между 10 и 13 май сред 803-а пълнолетни български граждани, показва, че подкрепата за този референдум е висока, като тя е близо до 2/3 или 63,3% от запитаните изразяват подкрепата си, като трябва да се отчете и фактът, че референдумите по традиция се одобряват. На въпроса как биха гласували, хората от социологическия сондаж отговарят: "Ще гласувам с въвеждане на еврото през 2026 година – 34,4%; и ще гласувам с не съм съгласен България да въвежда еврото през 2026 година – 54,9%. Има и една малка сива зона от 20%, които казват, че няма да гласуват или се колебаят. Възпроизвежда се познатата от много сондажи пропорция 55:35 срещу еврото, от което се вижда, че продължава обществената боязън пред въвеждането на еврото.“

"В България последните години възхожда една контракултура, култура на отчуждение от политиката или на силен критицизъм към властта. И Радев апелира към тези две групи, които са много по-сериозни, отколкото групата на ГЕРБ, ППДБ и ДПС "Ново начало“.“

Сините хора в България са на път да направят класическа си грешка – да прекалят в подценяването на собствения си народ. Това е класическа тяхна грешка, която отблъсква и може да им нанесе неочаквана щета, посочи още социологът. "Те също излизат на плюс от тоя ход на Радев, като той стяга и двете страни. ГЕРБ трябва да са най-доволни, защото окончателно се долепват до тях ПП-ДБ. От друга страна този ход на президента дава добър коз и на Пеевски, защото ето сега той разказва себе си като нужен и добър. И разказът в България отново е Изток-Запад,“ обясни той, като напомни, че това е дебатът в целия Западен свят в момента: дали нашия Западен свят правилно си изигра картите в последните години, или дали визията на Тръмп не се оказва по-удачната версия на западност, отколкото визията на европейските лидери. "И тук президентът Радев ясно показва своите предпочитания към една друга възможна Европа.“

Симеонов е категоричен, че ако поискат импийчмънт на Румен Радев заради сделката с БОТАШ, само ще му направят услуга, но също така е убеден, че е необходимо обяснението на президента по този казус. "Да си президент е много чиста позиция, дава ти опции. Дава ти опции за слава без особени предизвикателства. Влезеш и вече в оперативната политика, идват и предизвикателствата. И ако Румен Радев е взел това решение да влезе в политиката, сега предизвикателствата започват. Едно от тях ще се нарича БОТАШ, и то ще му бъде напомнено всеки ден. А дали ще има преструктуриране на политическото пространство, зависи от това дали е Румен Радев след "А“, ще каже и "Б“.“