14:42 / 02.06.2026
720
"Прогресивна България" оттегля предложението си за теглене на нов държавен дълг след критики от опозицията. Това съобщи председателят на Комисията по бюджет и финанси Константин Проданов по време на дебатите за удължителния закон за бюджета, предаде репортер на ФОКУС.
Предложението предвиждаше увеличение на тавана на държавния дълг и поемане на нов дълг в размер на 3,8 млрд. евро.
"Становището на юридическия екип на Министерството на финансите е, че процедурата е правно допустима. Приемаме обаче аргументите, че това създава прецедент - народен представител да предлага подобни промени. Затова се разбрахме с Министерството на финансите формално да оттеглим предложенията си за дълга", заяви Проданов.
Той допълни, че Министерският съвет е поел ангажимент да внесе предложението за повишаване на тавана на дълга, така че депутатите да могат да се запознаят подробно с мотивите към него, макар и по ускорена процедура.
"Вярвам, че това е удовлетворително решение", каза още Проданов.
"Оценявам факта, че ще бъде следвана Конституцията", заяви Асен Василев, който по-рано обяви, че при приемане на предложението ще бъде сезиран Конституционният съд.
Намаляване на партийната субсидия
От "Прогресивна България" внесоха и предложение държавната субсидия за политическите партии да бъде намалена от 4,09 евро на 3 евро за получен глас. Промяната ще действа със задна дата от 30 април и е представена като знак на солидарност и поемане на отговорност от политическите сили.
Вносителите заявиха, че спестените средства ще бъдат насочени към инфраструктурни проекти. Мярката обаче веднага получи негативна оценка от опозицията. Според депутата от парламентарната група на "Демократична България" Мартин Димитров тя няма да допринесе за овладяването на бюджетния дефицит и няма да доведе до съществени икономически ползи.
"Предложените днес мерки са само малка част от предстоящите промени. В редовния бюджет за 2026 г. ще видите основните мерки. Намаляването на партийната субсидия има по-скоро символичен ефект - необходимо е да зададем тон и посока, за да покажем, че сме готови да направим същите жертви, които очакваме и от хората", отговори Проданов и допълни:
"Ние сме най-ощетени от тази мярка като най-голяма парламентарна група. Всички останали вече имате изградени структури, докато ние тепърва започваме. Това е само първата от много стъпки."
Думата взе и Асен Василев, който заяви, че според него мярката няма особена икономическа логика и няма да донесе съществени ползи.
"През 2013 г. партийната субсидия за един глас беше 13 лева. След това тя падна до 1 лев, а впоследствие беше увеличена до 8 лева, където остава от 2021 г. насам", каза той.
Депутатът от "Възраждане" Димо Дренчев определи мярката като "популизъм".
