07:11 / 26.09.2026
1508
Опити за лобизъм при избора на новия Висш съдебен съвет вероятно има, но ако става дума за нерегламентирано влияние, това трябва да бъде проверено от независими институции. Това заяви в предаването "България, Европа и светът на Фокус“ по радио ФОКУС проф. Веселин Вучков, номиниран за член на прокурорската колегия на ВСС.
"Не съм сигурен, че това е вярно на 100%. Дори ми се струва, че преимуществено едва ли е вярно. Не съм далеч от мисълта, че опити за лобизъм има и в прокурорско-следствената, и в съдийската част като професионална квота, а може би и в парламентарната. Ако става дума за търговия с влияние или конкретни факти, които показват опити за неправомерно влияние върху съдии, прокурори и следователи, тогава трябва да покажем дали имаме държавни органи и институции, които могат да реагират", каза той.
Вучков призова за проверка на твърденията, отправени от бившия изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов, за да не бъде поставен под съмнение предстоящият избор: "Това не може да бъде просто така подминавано. Съответните институции, без намеса на Министерството на правосъдието, трябва да отговорят на нас, юристите, които много се вълнуваме от подобни заявки, а и на цялото гражданство дали има нещо вярно в това, което се изразява публично от него. Или става дума наистина за една димка, която цели да провали предстоящия избор на членове на Висшия съдебен съвет."
Като основен проблем в съдебната система Вучков посочи забавеното кариерно развитие на магистратите и продължителните конкурсни процедури.
"Когато един съдия, прокурор и следовател няма пред себе си ясен, прогнозируем и предвидим модел за кариерно развитие, се промъкват някакви други критерии, които не зависят от професионални и морални качества. Този магистрат очевидно ще бъде уязвим и няма да е независим", заяви бивишият вътрешен министър.
Той определи командироването на магистрати като друг сериозен проблем, който може да създава зависимости.
"В момента в съдебната система е пълно с командировани съдии, прокурори и следователи, а това е инструмент за влияние, защото във всеки един момент може да бъдеш откомандирован и, разбира се, ти си култивираш лоялност към съответния административен началник, от когото единствено зависи дали да бъдеш откомандирован. Тоест командировките в съдебната система могат да бъдат форма на подчинение", подчерта проф. Вучков.
Според него бъдещият ВСС трябва да се концентрира върху отпушването на кариерните процедури и ограничаването на възможностите за влияние:"Ако се реши проблемът с кариерното развитие, с малко по-своевременни конкурси, от само себе си ще се реши и този огромен проблем с командироването, което трови кариерното развитие. Така че трябва да се концентрира бъдещият Висш съдебен съвет, за да отпуши този кариерен модел и да се елиминират тези форми на влияние."
