20:57 / 09.07.2026
7246
Аз не знам как да тълкувам този бюджет, защото със сигурност ние вече знаем някои параметри, знаем за бюджетни излишък, знаем всичко, но в момента в който аз исках да чуя какви точно политики ще преследва с този огромен бюджетен дефицит, министърът на финансите каза, че всъщност в този бюджет няма политики, той е някак си натрапен на правителството, те нямат избор, защото това е наследството на предишните управляващи.
Това каза в студиото на "България, Европа и светът на фокус“ по Радио ФОКУС, ръководителят на катедра "Политология“ в СУ "Климент Охридски“ – проф. Светослав Малинов.
"Ако това е така, ние на практика не можем да разберем какви са дългосрочните планове на това правителство, не можем да разберем какви са му и средносрочните, защото то отказва да ни ги каже. Те казва, че са притиснати от обстоятелствата и нямат избор, а бюджетът е най-концентрираният израз на политиките и ценностите на една управляваща формация. Така, че аз отново съм в недоумение, какво става тук“, обясни позицията си проф. Малинов пред водещия Цоня Събчева.
"Ако реша да тълкувам бюджета най-общо, това е бюджет на едни хора, които не смеят нищо да правят, не смеят да правят реформи категорично и разчитат на своя първи бюджет, който явно ще бъде и Бюджет 2027“.
Политологът обърна внимание и на външнополитическата политика на кабинета "Радев“.
"Говоренето е, че ние няма да променяме позицията си към Украйна и няма да помагаме на Украйна, което е безсмислено изречение. Ние никога не сме помагали на Украйна, повече от това, което имаме като възможности“.
Проф. Малинов обърна внимание и на изграждането на отношенията с опозицията в 52-ото Народно събрание.
"Ние виждаме как управляващите са в изолация, но да кажем това за партия, която има 130 депутата, не е много прецизно, но сами са. Не са подкрепени общо взето в бюджета в всичките му измерения. Същевременно, ако питате финансовия министър, който твърди, че това е наследен бюджет, че това е инерцията, ми изглежда, че приемат бюджета по тези параметри на бюджета, които са наследени относно публичните разходи от ГЕРБ“.
Политологът обърна внимание на факта, че много хора се спускат и критикуват бюджета като параметри, като сметка, но лично той има различен аспект:
"Аз критикувам тук отказа на това правителство да влезе в функциите си. Вижте, когато една политическа формация спечели голямо мнозинство, това е много често добре за една страна. Смисъл, в момента беше добре за България победителят да е убедителен да има мнозинство за да реализира своите планове. То затова се дава властта, но изведнъж, ние чуваме по най-важния въпрос, ние нямаме никакъв план. Всъщност, ние ще следваме инерцията от преди, заради която протестираха хората“.
Малинов подчерта, че крайният резултат е огромен бюджетен дефицит и абсурда партия с 131 депутата да казва "ние няма да го променяме, и ние нямаме избор“.
Недоумявам как така с 131 депутата, ти се чувстваш обречен да следваш инерцията на предишните управляващи. Не ми остава нищо друго, освен да чакам истинския първи бюджет на "Прогресивна България“, който дай Боже ще се появи този път още през октомври.
По темата с Висшия съдебен съвет експертът каза:
"Аз мисля, че тук вече двете нови групи ПП-ДБ и “Прогресивна България са заедно, когато става дума за персоналния състав на Висшия съдебен съвет и за другите промени. Вижда се, че ГЕРБ няма да пречи, дори има изявление, че ГЕРБ ще подкрепят тези кандидати. Аз не знам какво се крие точно зад това, със сигурност ГЕРБ и да иска не може да попречи, може би това е тактиката им, след като не могат наистина ефективно да блокират поради наличието на мнозинство от две трети, защо пък да не играят ролята на участници в този процес“.
На въпрос от водещия "Как стои политически България с новото правителство?“, професорът отговори:
"Има определени притеснения за това докъде може да отиде в ревизията на геополитическия курс на България новото правителство. Притесненията са на лице. Фактите, които да потвърдят тези притеснения, все още ги няма или са много оскъдни, но тенденция се усеща в говоренето за сега не чак толкова в действането.
Тези символични ходове – сплашването за вето, ако се приложат, знаете, санкции към конкретните личности, добавките към тези заплахи, могат да го кажа или предупреждения.
Говоренето за това, че България много е помагала на Украйна, сега вече няма да помага, макар и да са абсолютно нелепи с оглед на фактите, все пак самите те, макар и неверни като твърдения са факти, които притесняват партньорите. За сега няма някакви сериозни неща, но тук въпросът е дали с това ще се изчерпят опитите на Румен Раде по някакъв начин да ревизира позициите на България и от там на Европейския съюз, дали това е начало или в някаква смисъл, от тук нататък нещата все пак ще тръгнат в обичайното си русло. Но раздвижване на някои неща около България промяна, макар и лека в отношението към нас, започва“.
Все пак сме в началото на мандата на кабинета "Радев“ и предстои да видим дали това е началото на тенденция, която ще се задълбочава или просто е инерцията от изборите, подчерта Малинов.
"Единственото, което бих се осмелил да прогнозирам и ми се струва невъзможно, е Илияна Йотова да не бъде кандидат на "Прогресивна България“. Искам да го кажа по друг начин, ако тя не е, мисля, че "Прогресивна България ще започне с фалстарт“.
