12:24 / 11.02.2026
1929
Студентски и младежки организации, помещаващи се в Национален студентски дом, изразиха сериозна загриженост във връзка с указания за освобождаване на сградата от всички организации, с изключение на една.
Национално представителство на студентските съвети също излезе със своя позиция по казуса. От представителството обясняват, че създалата се ситуация има предистория:
Настоящата ситуация има своята история и тя е развива в началото на миналата 2025 година. След постъпил сигнал от три организации със седалище в НСД и последващи проверки е достигнато до извод за необходимост от нови правила и концепция, като част от досегашните практики по предоставяне и ползване на помещения да бъдат променени. В публични позиции се поставя акцент, че през годините са били сключвани договори и предоставяни помещения на сдружения без достатъчно ясни изисквания за доказуема обществена полза за студентите, както и че са установени практики на формална отчетност и ограничена активност, която не кореспондира с идеята НСД да е жив студентски дом. В този контекст е важно да се разбере, че НПСС не е органът, който прекратява, подновява или изпраща уведомления по договори. Нашата роля е представителна и концептуална: да защитаваме студентския интерес, да настояваме за ясни правила и да подкрепяме такъв модел, при който Домът работи за всички студенти, а не за затворен кръг от ползватели.
От НПСС коментират и въпросът за уведомленията:
Включително твърденията, че НПСС не е получило такова известие – следва да се разглежда в контекста на правното основание и характера на присъствието на НПСС в Дома. Ние сме националното представителство на студентите и сме част от институционалната архитектура на студентското участие в управлението и развитието на политики във висшето образование. Затова и присъствието ни в НСД е обвързано с изпълнението на законови функции и национална представителност, а не с обичайна логика на "наемател“ в стандартен офис режим. Това не означава "изключение от правила“ – напротив: означава, че ние подкрепяме и ще спазваме ясни правила за публична отчетност, консумативи, достъп и прозрачност, каквито считаме, че трябва да важат за всички ползватели според статута им.
По думите им в началото на миналата година са депозирани сигнали от три студентски организации – "Студентско общество за компютърно изкуство“, "Национална студентска конфедерация“ и Театър-студия "Студентина“. В писмата си до МОН те алармират, че сградата "опустява“, повдигат твърдения за нарушения и настояват конкурсът (в контекста на управлението и/или процедурите) да бъде спрян и да се проведе нов. По тази линия МОН предприема действия – първоначално по документация и чрез отговори и институционални процедури, включително и във връзка с парламентарен контрол. Тъй като част от организациите не са удовлетворени от отговорите и резултатите и продължават да настояват темата да бъде разгледана на високо институционално ниво, е назначена и проверка от Инспектората на МОН с цел да се даде обективна картина – както по твърденията в сигналите, така и по по-широката правна и фактическа рамка относно правоимащите, регулациите и реалното функциониране на НСД.
"Резултатите от тази проверка повдигат допълнителни теми, които ние през годините сме виждали и коментирали в рамките на работата на Съвета на НСД. В резултат на констатациите се стига до свикване на работна група, в която НПСС участва като законов представител на студентите в България – именно за да бъде гарантирано, че решенията и правилата ще са насочени към студентския интерес, а не към частни или фрагментирани цели", казавт от НПСС.
