11:09 / 19.06.2026
472
След два дни обсъждания в парламента в комисията по правни въпроси беше постигнато съгласие по текстовете от Закона за съдебната власт, които ще позволят да започне процедурата по избор на нов състав на Висшия съдебен съвет и на Инспектората към ВСС. Това обяви министърът на правосъдието Николай Найденов в своя публикация във Facebook.
ФОКУС припомня, че снощи на заседание правната комисия прие на второ четене изброите за нови членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от професионалната квота да се провеждат в окръжните съдилища с хартиени бюлетини. Предложенията за това са вписани в общ законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.
Ето какво гласи цялата публикаця на министър Найденов:
Доволен съм, че по тази тема беше постигнат консенсус. Българската съдебна система не може повече да функционира с органи с отдавна изтекли мандати. Необходимо е най-накрая да осигурим легитимно обновяване на органите, които управляват и осъществяват контрол върху съдебната власт.
По време на обсъжданията бяха направени и редица други предложения, които засягат важни въпроси за функционирането на съдебната система. Част от тях са свързани с кариерното развитие на магистратите, правомощията на административните ръководители и организацията на работа в органите на съдебната власт.
Това са важни теми. Те обаче изискват по-задълбочено обсъждане с професионалната общност и достатъчно време за качествена законодателна работа.
Поради тази причина решението беше сега да се съсредоточим върху най-неотложната задача – създаването на условия за избор на нов Висш съдебен съвет и нов Инспекторат към ВСС.
Поемам ангажимент предложенията, които бяха оттеглени или останаха извън настоящия законопроект, да бъдат допълнително преработени и внесени по надлежния ред чрез Министерския съвет. Сред тях са текстове, свързани с вътрешните процедури в съдебната система, сред които тези за кариерно израстване.
Предстои проектът за изменения и допълнения на Закона за съдебната власт да бъде приет окончателно в пленарна зала. С всичко това обаче не приключва дебатът за съдебната реформа. Това бе необходима първа стъпка към решаването на един дълго отлаган проблем. Работата по останалите важни промени продължава.
