07:10 / 19.07.2026
911
Не е удачно аргументът за тежкото наследство да се използва повече от година, максимум година и половина, защото това започва да издава безсилие и вдъхва чувство за невъзможност за промяна сред гражданите. Това коментира в интервю за предаването "Нюзрум“ по Радио ФОКУС политологът д-р Теодора Йовчева.
По думите ѝ хората в един момент ще си кажат: "Дадохме пълен мандат на една партия, а тя пак не може да осъществи дългосрочните си политики“. Според нея това е изключително лош сигнал за обществото.
"Ако досега проблемът беше невъзможността да се формира стабилно управление, сега ще излезе, че дори при математически стабилно мнозинство реформите пак не се случват. Тогава проблемът става много по-дълбок и не може да се реши просто с избори“, предупреди политологът.
Тя даде исторически пример, като припомни, че през 2009 г. Бойко Борисов е използвал доста дълго време аргумента за наследството на Тройната коалиция, макар че тогава все пак е имало и световна икономическа криза. Повод за коментара ѝ станаха настоящите обяснения на редовния кабинет, че се справя с "наследени дефицити“.
Управлението в момента – технократско и несмело
Попитана как изглежда България под сегашното ръководство и кога може да се очаква цялостна концепция за управлението, д-р Йовчева определи ситуацията в страната като колеблива.
"В момента държавата се управлява по-скоро като от технократско правителство – решенията изглеждат колебливи и ситуационни“, отбеляза тя и отчете, че "не се осъществяват ярки идеологически политики (като например прогресивното данъчно облагане или вдигането на максималния осигурителен доход), въпреки че в "Прогресивна България“ има хора с подобен заряд“. По думите й причината за това са конюнктурната обстановка и балансът на силите, които налагат по-прагматичен подход.
Политологът прогнозира, че това ситуационно управление ще продължи поне още година, докато премине периодът с настоящия бюджет, който е в заварено положение.
"След като изчистят наследството, те вече няма да имат оправдание какви политики им се налага да предприемат, а ще трябва да реализират тези, които сами избират. На този етап бих дефинирала управлението като технократско и до известна степен несмело“, посочи тя.
Казусът около Пеевски и ОФАК
В разговора беше засегната и темата за казуса около Делян Пеевски, който стигна до ОФАК (OFAC). На въпрос дали този път ще "излезе заек от шапката“ или сюжетът ще остане просто поредният шумен скандал, д-р Йовчева заяви, че клони към втория сценарий.
"Не ми изглежда вероятно да излезе нещо съществено от тази противоречива информация, която се поднася периодично "по лъжичка“. Ако управляващите имаха сериозни намерения, щяха да изчакат събирането на неопровержими и проверени факти и едва тогава да излязат пред обществеността“, анализира тя.
Според политолога в момента усещането около тази тема е по-скоро за хаотичност и за надпревара с политическите опоненти.
