Скандалът с районните кметове и последвалата оставка на Кирил Петков нанесоха сериозен удар върху репутацията на "Продължаваме промяната".

"Тази драма, която се разиграва, има две измерения. Едното е електоралната щета, която ще бъде чувствителна. Щета ще има, защото когато целият ти смисъл на живота е да се бориш с корупцията, по някакъв начин си допуснал това в твоята традиция, наказанието на електората обикновено е бавно и жестоко. Много по-голямата щета ще бъде т.н. организационна щета, защото това е, как да кажа, общество - не е нито партия, нито мрежа. Това е едно общество на близки и познати, което се крепи изцяло на Кирил", каза PR експертът Диана Дамянова.

Тя посочи, че "Продължаваме промяната" се нуждае от сериозен рестарт.

Дамянова е скептична към възможността партията да се възстанови бързо и ефективно, като посочи, че без лидер като Кирил Петков и без ясна визия, партията е изправена пред големи организационни предизвикателства.

Тя коментира и лидерските качества на Асен Василев.

"Асен Василев е лабораторен човек. Харизмата оттук нататък е друг въпрос. Когато избереш постоянен лидер, трябва да очакваш дали той има харизма или дали такава може да му бъде създадена, защото харизмата е процес - обучение, подготовка. Харизмата не е само природна даденост. Не става за два-три месеца. Но сега с оттеглянето на Кирил това е много тежък процес, който аз не мисля, че тази партия има механизми да преодолее", заяви Дамянова пред Bulgaria ON AIR.

Относно корупционните практики експертът смята, че проблемите са започнали още в началото и не са били овладени навреме, като припомни, че нулева толерантност към корупцията би била по-подходящият лозунг, защото пълната ѝ липса е нереалистична.

"Оттеглянето на Кирил е с мотиви, които са непропорционални на случилото се. Защото ако е имало корупция, тогава трябва да се реже здраво. Ако не е имало корупция, не може да подадеш оставка, когато си личност. Асен е формален съпредседател, истинският председател винаги е бил Кирил. Аз познавам тези хора и мога да се закълна, че ако е имало корупционни практики, те не са правени със съзнанието и съгласието на Асен Василев", каза Дамянова.

Експертът коментира и ролята на Лена Бориславова като ключова фигура, която отдавна дърпа конците в партията и има значителна власт, въпреки някои свои недостатъци.

Тя посочи, че това управление е изградено върху система от лични връзки и довереници, които са подбрани и контролирани от Петков.

Според Дамянова проблемите с корупцията в "Продължаваме промяната" не са случайни, а резултат от системни грешки - липса на ясни механизми за контрол, използване на млади и неопитни кадри, както и търсене на средства за поддържане на големия партиен апарат.

В същото време, според нея, партията има свой "морален щемпел", с който оправдава действията си, вярвайки, че те са в името на "голямото добро", което допълнително усложнява възможността за критична самооценка и промяна.