"Продължаваме Промяната" смята, че е редно директорите да имат не повече от два последователни мандата от по 4 години - с възможни изключения за най-добре представящите се училища, с крайна цел да се избегне феодализацията и политизацията на системата, каквато наблюдаваме от години на много места.

Предложенията на ПП включват също промени в състава на комисиите, които избират директорите - освен представител на МОН/РУО, да има и представител на педагогическия съвет, на обществения съвет и на общината.

“Оценката на добавената стойност трябва да се превърне в основен критерий при оценката на качеството на преподаването в училищата", каза Денков и уточни, че методиката е тествана и работи, но резултатите не са публикувани.

Друг недостатък на предложения от МОН законопроект е липсата на баланс между отрицателни и положителни стимули за учениците в закона, затова ПП предлага да се добави и система за положителни стимули, особено за работа с по-малките деца.

По отношение на децата със специални образователни потребности ПП категорично отхвърля предложението на МОН и настоява родителите да имат решаваща дума при избора къде да се обучава детето.

Денков обърна внимание на нуждата от въвеждане на легална дефиниция за термина "пропаганда“, която липсва в законопроекта, а именно “По смисъла на този закон, пропаганда е разпространяване на информация по предубеден или подвеждащ начин, за да се популяризира определена кауза или гледна точка, без да се основава на научното познание в дадената област."

ПП предлага да се добави и възможност гимназии с математически паралелки да отварят класове след 4-ти клас, така че деца от населени места без математически гимназии също да имат достъп до това образование.

ПП предлага да се добави нова точка в закона за училищоното и предущилищното образование по отношене на изкуствения интелект, която да регламентира използването на платформи и методи, базирани на ИИ, както вече го правят други държави като Гърция, Румъния и Естония.

"Продължаваме Промяната“ подкрепя предложенията за удължаване на срока на общественото обсъждане на законопроекта, предизвикал изключително голям интерес и активност, така че да бъдат отчетени различните предложения, събрали най-широка подкрепа. Идеята е да се подготви актуализиран вариант на предложенията и той отново да бъде качен за обществено обсъждане, за да се постигне много по-голяма дълбочина и съгласуваност на предложенията.