18:00 / 07.10.2026
537
Не е станало ясно на заседание на Консултативния съвет по национална сигурност дали дроновете са руски или украински. Това заяви председателят на "Възраждане" Костадин Костадинов преди да свърши заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС), свикан във връзка с рисковете за морската сигурност и критичната инфраструктура на страната, предаде репортер на ФОКУС.
Заседанието продължава над 5 часа. Костадинов посочи, че в предложената декларация е било записано, че България трябва да участва активно в процеса за постигане на мир.
"Аз зададох един въпрос: как? След като България само преди три седмици в лицето на самата госпожа Йотова подкрепи декларация за осъждане действията на Руската федерация. Как? След като в момента България участва в обсъждането на следващия пакет санкции в Европейския съюз срещу Русия? Как? След като България приложи в законодателството си, предстои да бъде гласувано на второ четене, специална промяна в Наказателния кодекс, с която криминализира дори търговските отношения с Русия“, заяви Костадинов и посочи, че на този въпрос не е получил отговор.
Лидерът на "Възраждане" заяви, че е предложил България да поеме ролята на посредник между Русия и Украйна.
"Аз казах, че мога да направя компромис, но при едно условие - България да бъде посредник в този конфликт. Нещо, за което ние от "Възраждане“ настояваме от 2022 година. България е най-близката черноморска държава, която би могла да разговаря едновременно и с Украйна, и с Русия, защото сме близки по език, по култура, по религия, по история“, каза той, но и това предложение не е било коментирано по време на заседанието.
"Тогава България не е в ролята на посредник, а в ролята на подстрекател. Когато България води политика, която очевидно фалира в момента. Защото ние в момента изнасяме оръжие за стотици милиони евро. Сега, в този момент, изнасяме оръжие. Не е спрян въобще износът. Как може България да говори за постигане на мир, при условие че ние подстрекаваме войната? Това е чудовищно лицемерие“, заяви лидерът на "Възраждане“. Костадинов посочи, че именно поради тази причина не е могъл да подкрепи предложението, обсъждано на КСНС.
Той коментира и предложенията, направени по време на заседанието, като заяви, че е имало "много интересно общо единомислие“ между ГЕРБ, ДПС, БСП и "Демократична България“ по част от предложенията. По думите му сред тях е било предложението България да поиска от Русия да прекрати и да не извършва "военни или други нападателни действия“ в изключителната икономическа зона на България в Черно море.
На въпрос дали се очакват нови нападателни действия в зоната Костадинов заяви, че няма такава информация.
"Това, което мога да кажа, е, че военните действия ще продължат безспорно и ще има атаки и от едната, и от другата страна. Както видяхме само преди няколко месеца, имаше случай с паднал и, слава Богу, разминал се без щети на територията на България украински дрон“, каза той.
По повод атаката срещу двата кораба в Черно море Костадинов заяви, че към момента не са открити останки от дроновете и не е установено какъв е техният произход.
Костадинов коментира и изявлението на украинския президент Володимир Зеленски, че украинските и турските служби са установили, че дроновете са руски.
"Зеленски лъже. Нашите служби са първичната информация. Такава все още няма. Ще получат, все още няма", заяви лидерът на "Възраждане“ и призова Зеленски "да не се намесва по този начин в българската политическа кампания за изборите".
"Няма как в политика, която преследва ескалиране на военните действия, да търсим мирни преговори“, каза още Костадинов. Според него България за пореден път се оказва в позиция да следва решения, взети извън страната.
"Очевидно е, че България пореден път ще бъде пионка в решението, което се взема извън нашата страна. Това е най-притеснителното за мен, защото в тази ситуация ние за пореден път не можем да направим абсолютно нищо, което да касае нашата национална сигурност“, заяви той.
Костадинов коментира и способностите на България за наблюдение и охрана, като заяви, че част от казаното по време на заседанието представлява "прецедент“ по отношение на възможностите на страната.
