10:44 / 21.08.2026
142
Иво Христов се разходил из Париж и Новосибирск и, като истински оценител на градове, дал своите три звезди на Новосибирск, докато от Париж останал ужасно разочарован. Шегата настрана, арогантността на този вицепремиер без портфейл, освен че изглежда напълно естествена, може би не е съвсем случайна. Това написа бившият съпредседател на "Продължаваме Промяната" Кирил Петков в социалните мрежи. Той допълни още, че правителството има два "много трудни въпроса, на които трябва да отговори":
1. Дали решението им за Безмер наистина е толкова безопасно, колкото се опитваха да го представят. За мен рискът от дронове и ракети от Иран никога не е изглеждал особено голям заради разстоянието и географското положение на България. Но рискът от терористичен акт, извършен от някоя клетка в страната, изобщо не е за подценяване, особено ако информация за подобни намерения е изтекла в медия с такава репутация.
2. Икономическата програма "Кошница с грижа“ и обещанията за "справедливи цени“ вече започват да изглеждат като популистки PR послания, които на практика не работят. Освен това в момента нито бизнесът, нито хората знаят по какъв начин ще се определя минималната работна заплата. Всъщност не е нужно много време, за да се види, че икономиката и популизмът са две съвсем различни неща. И точно тук идва ролята на изказването на Иво Христов. Неподправено, арогантно и невероятно дразнещо, то успява да фокусира вниманието на всички ни точно там, далеч от двата наистина сериозни проблема пред обществото.
"Така че този арогантен вицепремиер без портфейл може да се окаже, че не от глупост, а от необходимост прави този PR фокус. И все пак би ми било интересно да разбера: каква оценка дава на Новосибирск?", заключи той.
