Конституционният съд се произнесе с решение - парламентът ще продължава да избира и освобождава председателя на ДАНС. Делото е образувано по искане на 59 народни представители от 51-вото Народно събрание с докладчик съдия Сашо Пенов. В техните мотиви те посочваха, че трябва да се върне предишния модел, при който държавният глава имаше ключова роля в назначаването.
Съдът отхвърли искането за установяване на противоконституционност на: чл. 8, ал. 1 в частта "избира с решение на Народното събрание“; чл. 8, ал. 2 в частта "трима“; чл. 8, ал. 5 в частта "решение на Народното събрание“; чл. 8, ал. 6 в частта "Народното събрание с решение да избере“ от Закона за Държавна агенция "Национална сигурност“ (обн. ДВ, бр. 109 от 2007 г., посл. изм. ДВ, бр. 66 от 2026 г.) и на §2 от Заключителната разпоредба на Закона за изменение на Закона за Държавна агенция "Национална сигурност“ (обн. ДВ, бр. 90 от 2025 г.). В изменените разпоредби се предвижда изборът и освобождаването на председателят на ДАНС да се извършва от Народното събрание.
В мотивите на решението Конституционният съд отбелязва, че дали със закон, уреждащ устройството на конкретна институция (ДАНС), ще се възложи на президента да назначава и освобождава ръководителите ѝ, или ще се предвиди изборът и освобождаването им да се извършва от парламента, е въпрос на законодателна дискреция. Законови уредби, предвиждащи избирането и освобождаването на ръководителите на други институции, определени със закон, от Народното събрание, и такива, предвиждащи правомощие на президента да назначава и освобождава от длъжност и други държавни служители, определени със закон, не противоречат на чл. 84, т. 8 и чл. 98, т. 7 от Конституцията, освен ако с тях се нарушават конституционни принципи или се ограничават установени в Конституцията правомощия.
"Изборът на председателя на ДАНС от Народното събрание чрез формирано парламентарно мнозинство не политизира дейността на агенцията. Това е така, защото в уредбата ѝ със закон изрично е предвиден принципът на политически неутралитет (чл. 3, ал. 1, т. 6 ЗДАНС). Изборът на председателя от парламента не го поставя в политическа обвързаност спрямо избралото го мнозинство, защото той упражнява правомощията си въз основа и в изпълнение на закона", посочват още от КС.
В заседанието участваха всички 12 конституционни съдии.
Решението е прието с особено мнение от съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов и Невин Фети.



11:10 / 30.09.2026
256





