21:44 / 26.06.2025
8148
Трябва да отбележим факта, че Кирил Петков беше абсолютно сам на пресконференцията, която даде за подаване на оставката си. Около него нямаше никой. Това е показателно за отношенията вътре в партията, за това, че партията очевидно се отказва окончателно от Кирил Петков като един от водещите лидери, като едно от лицата на самата партия. Това зяви политологът Георги Киряков в предаването "България, Европа и светът на фокус“ на Радио "Фокус“.
"Оттук нататък какво ще се случи с партията може много лесно да се предвиди, защото когато ти липсва тази харизматична личност, каквато определено беше Кирил Петков в един определен момент от политическата си кариера, ще разчиташ на хора, които са производни на тази негова лична харизма. А когато разчиташ на тези хора, вероятността да загубиш електорално влияние е много голяма, да не кажа, че единствената възможност е това. Това е всъщност отговорът на въпроса ви какво ще се случва с "Продължаваме промяната“. Да, ще има електорален отлив, ще има спадане на подкрепата и това ще постави, между другото, "Демократична България“ в много сложен избор, защото те би трябвало да са коалицията между двете партии, която да обере отливащия се от "Продължаваме промяната“ електорален ресурс. Но е малко вероятно да се случи и това нещо", обясни той.
"Къде обаче ще отиде този ресурс е важен въпрос и трябва да се обърне внимание на него от гледна точка на възможността да има предсрочни избори през есента, както се говори, или в началото на следващата година, без значение", допълни той.
"И от другата страна, от гледна точка на приближаващите президентски избори есента на следващата година. На тези въпроси трябва да отговорят първо "Продължаваме промяната“, след това "Демократична България“ и накрая "Продължаваме промяната“ – "Демократична България“ като коалиция, т.е. дали ще остане в този си формат и докога ще остане в този си формат", отбеляза политолъгът.
"Слушайки изявленията на лидерите на "Демократична България“ си давам сметка, че процесът на разпад вътре в самата коалиция вече е започнал, очевидно, за да не се калкулират електорални щети от едната или от другата формация. По-скоро всъщност "Демократична България“ търси оттегляне от коалицията, за да не калкулира тя щетите, които нанася "Продължаваме промяната“. А що се отнася до самите практики в районни кметства, те нито са нови, нито са само с "Продължаваме промяната“. И преди това има достатъчно много материали по тази тема. Не се учудвам, учудвам се само, че хора, които декларираха ясно, че ще се борят с корупцията, са допуснали възможността техни кадри да подкопават това доверие към тях именно на тема "Антикорупция“", каза още той.
Киряков отбляза, че е важен въпросът, кои са тези фирми изпълнявщи обществени поръчки.
"Фирмите в София, които изпълняват такива обществени поръчки, не са от вчера, не са от времето на "Продължаваме промяната“. И това е следващ ключов въпрос – защо "Продължаваме промяната“ и техните кметове са се съгласили да работят с тези фирми по тези обществени поръчки", каза политологът.
За това кои са тези фирми, които печелят обществените поръчки, с кой са свързани, това ли е единствената обществена поръчка, която са спечелили, имало ли е обществени поръчки, спечелени при други кметове, примерно кметове на ГЕРБ, отчислявали ли са и там някакви проценти към партията. И това са въпроси, които обществото не получава и вероятно няма да получи никога. Сега го получава на порции, на малки хапки, само за една партия. Само че пак казвам, това се е превърнало в политическа традиция в България, и то не е само София. Тук говорим за обществени поръчки на държавно ниво и на регионално ниво в други региони, и на ниво кметства някъде си, където и да е в България.
Г-н Киряков, зададохте един много важен въпрос – къде ще отиде електоратът на "Продължаваме промяната“.
Той коментира и въпроса "Къде ще отиде електоратът на "Продължаваме промяната“:
Няколко възможни варианта има. Първият е да се отлее в армията, вече огромната армия, на негласуващите. Вторият е да потърси представителство сред досегашните политически проекти – дали ще е по-радикален, дали ще е по-нормален в българските условия, няма значение. И третият път е възможен проект на президента Радев, защото вероятно има и такива в "Продължаваме промяната“, които няма да гласуват за "Демократична България“, но биха подкрепили проект на президента Радев, имайки предвид, че и Кирил Петков, и Асен Василев тръгнаха от служебен кабинет на президента Радев и бяха негови любимци. Естествено, някаква малка част от избирателите на "Продължаваме промяната“ специално биха се присъединили към "Демократична България“. Търсене на нов политически субект в тази ниша, свързана с точно тези партии, е малко вероятно и може би няма да се появи. Но ще има един процес на отливане от тези две партии, ако останат в коалиция, или само от "Продължаваме промяната“, ако се разделят.
Полтоът отбеляза, че "Демократична България" са объркани, защото случващото се удря и по техния имидж и по техния електорален потенциал.
"Един разпад на тази коалиция означава, че те ще останат с много крехък електорат. Въпросът при тях е дали ще минат изборната бариера като коалиция между двете партии – ДСБ и "Да, България!“. Отговора е по-скоро не. Затова реакциите им са много "гневни“ към "Продължаваме промяната“ и много объркани, защото те в момента трябва да правят абсолютно нови стратегически сметки накъде ще тръгнат и какво ще се случи с тях, откъде ще вземат гласове, за да могат да закрепят политическото си положение и електоралното си положение. И ред такива въпроси. И е много вероятно и при тях да настъпи някакъв отлив. Накъде ще отидат тези хора, които се отливат от тях, също е важен въпрос, но вероятно в тези посоки, в които ви посочи", обясни той.
Странно е, че лидерите на "Да, България!“ изглеждат изненадани от ситуацията, защото разпадът в коалицията беше видим отдавна.
"Защото този скандал в "Продължаваме промяната“ засяга, пак казвам, и "Демократична България“ – няма как, те са коалиция. И двамата съпредседателя на "Да, България!“ би трябвало да си дават сметка за това нещо, въпреки че се опитват да прокарат тезата, че посочените от тях кметове нямат такива проблеми, не са гонени за корупционни практики и при тях всичко е чисто. Но това надали ще успее да влезе в съзнанието на избирателите като цяло, не на техните – техните, те си го знаят, те се твърде малко. Проблемът при тях е, че самостоятелно явяване е рисково от гледна точка на това, че могат да не попаднат в никакви властови конфигурации оттук нататък", допълни той.
"Кирил Петков не си дава ясна сметка какво е направил или се опитва да го скрие това, което е направил. Проблемът е вътре в "Продължаваме промяната“. Проблемът е в кадровата им политика и те трябва да го признаят и да се извинят", отбеяза политологът.
"Опита се да се извини Кирил Петков, само че това не решава проблема, защото все още на много места в местни администрации, особено в общински съвети, има хора, които са абсолютно случайно попаднали в общински съвети. Видяхме в Добрич – четирима общински съветници от "Продължаваме промяната“, незнайно по какъв начин подбрани, но хванали вълната, която "Продължаваме промяната“ успя да вдигне преди време, се прехвърлят директно в групата на ГЕРБ. Даже не си правят труда да стават първо независими общински съветници и да работят с ГЕРБ – директно си влизат в групата на ГЕРБ. Така че Кирил Петков първо трябва да се обърне към себе си, към собствената си кадрова политика, която откакто са сериозен фактор в българската политика, те изповядват, те преследват. Т.е. търсене на хора, които после ги предават, и се чудят защо ги предават. Ами защо – ето, виждате с този заместник-кмет на София, защото той си е преценил, че е добре да поиска някакви отчисления, които после да отидат в партийната каса. А колко ще отидат в неговия джоб, никой не пита, защото и това трябва да се зададе като въпрос", обясни още той.
