Сподели close
E-mail Принтирай Копирай този линк
Размер на шрифта Сподели
A A A

По време на изслушването си в Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред председателят на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност (ДС) и разузнавателните служби на Българската народна армия (или т.нар. Комисия по досиетата) Пламен Тончев призова тя да не бъде закривана. 

"Аз съм категорично против закриването на Комисията. Запазете Комисията като самостоятелна структура – било като агенция, било като дирекция. Нека тя съществува като структура", каза Тончев.

Той призова и за реформа в ДАНС, която да повиши капацитета и да укрепи потенциала и устойчивостта на институцията.

Предизвикателство е, но ако не се изгради една функционална, гъвкава и реагираща на средата на сигурност съвременна Агенция, рисковете могат да се превърнат във вътрешна заплаха за сигурността на държавата, каза още Пламен Тончев.

Тончев е единственият кандидат за председател на ДАНС и е предложен от Министерския съвет. Тончев е заемал поста и преди - през май 2021 г., когато предсрочно бяха прекратени пълномощията на предходния ръководител на Агенцията Димитър Георгиев. Преди изтичането на мандата му през април 2023 г. Министерският съвет прие решение, с което предложи на президента Румен Радев да го преназначи на същата длъжност. През 2025 г. Тончев беше освободен от поста по собствено желание, след което в края на май 2025 г. Народното събрание го избра за председател на Комисията по досиетата.

Попитан защо отново поема ръководството на ДАНС и дали е бил подложен на натиск да освободи предишния си пост, Пламен Тончев заяви, че подобно влияние не е упражнявано. Той обясни, че председателят на агенцията се определя по предложение на Министерския съвет, а не чрез кандидатстване. Според него решението за завръщането му е резултат от преценката на държавното ръководство, че след година и два месеца извън службата той отново може да бъде полезен за работата на ДАНС.

Тончев също така отхвърли появилите се твърдения, че той или синът му са обект на наказателни производства. По думите му нито един от двамата не е имал процесуален статут и никога не е бил призоваван за разпит.

По отношение на използването на специални разузнавателни средства той посочи, че по време на неговия мандат ДАНС не е отправяла искания за прилагане на СРС срещу магистрати.

Той подчерта още, че Агенцията е запазила своята политическа независимост и неутралност, включително и през периода, в който той е бил неин председател.