14:24 / 24.05.2026
385
Предложените промени в правилника на Народното събрание целят по-ефективна работа на парламента и ограничаване на процедурните хватки, които блокират законодателния процес. Това заяви в предаването "Метроном" на Радио ФОКУС народният представител от "Прогресивна България" Николета Тодорова.
Правилникът
"Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание не е просто вътрешен документ. Това е нормативният акт, въз основа на който функционира парламентът", подчерта тя. По думите ѝ предложенията не целят "политическо надмощие“, а "повишаване качеството на законодателния процес".
Като пример за злоупотреба с процедурите тя посочи практиката депутати от една и съща парламентарна група да си правят "реплика на репликата", за да удължават времето за изказвания и да бавят работата на парламента.
"Парламентът не е място за безкрайно бавене, а за вземане на решения в полза на гражданите", заяви тя.
Съдебната реформа
По темата за съдебната реформа депутатът коментира, че подкрепата на трите законопроекта за промени в Закона за съдебната власт на първо четене е "много добър сигнал“, защото показва наличие на политическа воля за реални промени.
"Основният риск при промените в Закона за съдебната власт винаги е свързан с неговата конституционна съобразност", предупреди тя и добави, че текстовете трябва да бъдат написани така, че да "гарантират трайни и работещи институции".
Сред основните акценти бе и идеята за нова Комисия за противодействие на корупцията. Според нея целта е да се концентрират "анализаторският, оперативният и разследващият потенциал на едно място", за да се възстанови доверието в институциите.
Тя обясни, че новият модел предвижда децентрализиран избор на членовете на комисията, които ще бъдат излъчвани от различни институции - Народното събрание, президента, ВКС, ВАС и Висшия адвокатски съвет. "Мандатът е 5 години без право на повторно избиране, а председателството ще бъде на ротационен принцип чрез жребий", уточни тя.
Според нея именно разследващите функции ще дадат реална ефективност на новия орган. "Ако комисията събере доказателства за корупция, но прокуратурата откаже да образува производство, комисията ще има право да обжалва този отказ пред съда", заяви тя.
По думите ѝ съдебната реформа не може да се изчерпва само със смяна на Висшия съдебен съвет и избор на нов главен прокурор. "Има системни проблеми, които остават скрити за широката публика, но изкривяват правосъдието отвътре", каза тя и даде пример с практиката за командироване на магистрати.
Депутатът подчерта, че "съдебната реформа не е абстрактна цел", а средство за постигане на "бързо, качествено и предвидимо правосъдие".
По отношение на отчетността на прокуратурата представителят на "Прогресивна България" посочи, че необходимите механизми вече са заложени в Плана за възстановяване и устойчивост, но досега е липсвала политическа воля за прилагането им.
Тя коментира и идеите за закон с еднократно действие срещу влиянието на кръгове като "Нотариуса" и "Осемте джуджета", като предупреди, че подобен подход крие риск за правната стабилност.
"Правовата държава почива на устойчиви институции и общи правила, които важат за всички и по всяко време", подчерта тя.
В заключение депутатът заяви, че приоритет на управляващите остава възстановяването на правовата държава чрез "съгласувани действия на всички правоохранителни органи" и стабилна законодателна рамка, която да гарантира, че институциите няма да бъдат използвани "като инструмент за политически натиск или протекция".
