17:00 / 11.05.2026
560
Смятаме, че това, което правителството предлага като мерки, е недостатъчно, но го приемаме като начало на дебат за приемането на важни решения. Това заяви Мартин Димитров от ДБ.
"Това, което те предлагат, зависи от работата на КЗК и КЗП, а ние смятаме, че на тези институции трябва да се даде срок от два месеца - или да започнат да работят както трябва, или да се потърсят нови хора", добави той.
"Без силни и ефективно работещи регулатори няма как тези мерки да дадат резултат", категоричен е Димитров.
"Генезисът на проблема с цените на храните в държавата са цените на горивата. Не виждаме достатъчно предложения и разумни идеи за броене на спекулата с цените на горивата. ДБ има 11 предложения, в които е добре властта да се вслуша", каза Йордан Иванов.
От партията заявиха, че ще подкрепят законопроекта на "Прогресивна България".
По думите на Надежда Йорданова, подкрепата е знак за конструктивен парламентарен диалог. Йорданова открои и три момента в законопроекта, които сериозно притесняват ДБ. Първо, в новите условия за ВСС липсват гаранции за политическа неутралност на бъдещите членове на ВСС. Второ, не се разширява кръгът от номиниращи, каквото е предложението на ДБ - юридическите факултети с висок рейтинг и Висшият адвокатски съвет да могат да правят предложения за членове на ВСС. Трето, предложението професионалната квота да мине по съдебни окръзи създава сериозни предпоставки да се възпроизведе контролираният избор на професионалната квота във ВСС - административните ръководители да пратят в него свои приближени, каквато е порочната практика от миналото.
“Структурно ВСС не работи по подходящия начин, той не изпълнява изискванията на ЕК и Венецианската комисия за мнозинство на съдиите, избрани от съдии", каза народният представител Атанас Славов. И напомни, че в проекта на ДБ за изменение на ЗСВ е включено т.нар. двойно мнозинство - решенията в съдийската колегия и в пленума на ВСС да се вземат с мнозинство от всички и с мнозинство от съдиите, избрани от съдии, така че съдиите, избрани от съдии да имат последната дума по кадровите назначения.
Като втора слабост в законопроекта на управляващите доц. Славов посочи, че не е възприета идеята, която е широко споделена в професионалната общност, оспорванията по кариерни и дисциплинарни производства да са пред т. нар. смесени състави от трима съдии от ВКС и двама от ВАС, за да няма ВАС монопол върху решаването на тези производства в съдебната система.
На трето място той изтъкна и че в проекта на ДБ искане за освобождаване на главния прокурор могат да правят и омбудсманът, председателят на ВКС, ръководителят на наказателната колегия на ВКС, Висшият адвокатски съвет.
“Нуждаем се от по-радикална реформа на съдебната власт, ще продължим да работим за това. Ще подкрепим на първо четене законопроекта на управляващите и се надявам те да подкрепят и нашия, за да може между двете четения тези предложения да бъдат включени в обединения законопроект", каза Атанас Славов.
