22:51 / 01.06.2026
384
Популизмът може да замести реформите само временно. После идва сметката. Това написа съпредседателят на "Да, България" Божидар Божанов в социалните мрежи.
Божанов разкритикува предложенията на "Прогресивна България" за удължителния закон за бюджета: да бъде намалена партийната субсидия и да бъде увеличен таванът на държавния дълг.
Публикуваме целия текст без редакторска намеса:
"Да намалиш партийната субсидия е популизъм - със сигурност никой няма да зажали за лошите партии и техните финанси. И всички партии си казват "сега да възразяваме ли, че намаляват субсидията, при положение, че знаем, че хората не харесват партиите и сигурно си казват “така им се пада". И именно затова, вместо реформи, управляващите предлагат днес две неща: нов дълг от 3.8 млрд. евро. И намаляване на партийната субсидия, с което ще се спестят под 3 млн. евро. Популизъм е опитът да замажеш тегленето на 3.8 млрд. евро дълг (и злощастното развитие на дискусията за майчинските) със спестяване на 3 млн. евро от партийна субсидии".
"И то през преходни и заключителни разпоредби, между първо и второ четене, със задна дата. “Връщаме парламентаризма". Партиите са ключов инструмент на демокрациите. И макар някои да се финансират с черни каси от обществени поръчки, това далеч не важи за всички. Целта на субсидията е да може да се поддържа една нормална партийна организация без черни каси и без зависимости от бизнеси, които после да очакват насрещни услуги. Ние се справяме именно по този начин, и именно по тези причини субсидиите са основният механизъм за финансиране на партиите в европейските държави".
Предстои да видим дали ще има реална реформа в МВР, в бюджета на НЗОК, в ТЕЛК, в администрацията, в обществените поръчки. За много от изреденото не сме чули дори заявки. А кадровата политика навежда на различни мисли - връща се освободената от служебния кабинет Иванка Динева в ИА "Медицински надзор", така че да е сигурно, че например през фиктивни болнични легла ще се източва НЗОК; връща се Росен Христов (катамарана и човека “Боташ") в борда на популярната по времето на ГЕРБ с източването на стотици милиони Държавна консолидационна компания.
Обаче 3 млн. евро от финансирането на партиите ще реши проблема. Също както намалиха времето за дуплика от 3 на 2 минути, но оставиха четенето на докладите, което губи часове парламентарно време. Целта е ясна, и тя не е спестяване или ефективност.
Заявката за "нашето народно събрание", уплътнена с промените в правилника (по който утре в "деня на опозицията" - опозицията всъщност няма право да предложи нищо), преминава в нова фаза - опозицията освен по-малко глас в парламента, да има и по-малко средства за издръжка.
Ще се справим и с намалена субсидия, и пак без черни каси и сенчести дарения. Няма да се оплакваме. Но посоката не е добра и както написах в началото - популизмът може да замести реформите само временно. После идва сметката.
