Арестът на 6 души в Сърбия по подозрение за подготовка на преврат е начин за отклоняване на вниманието от истинските проблеми в страната. Това е стандартен подход на такъв тип режими не само по отношение на конкретните студентски протести, а по контролиране на общественото мнение и насочването или най-малко спечелването на мълчаливото мнозинство от населението. Това каза историкът от Института по балканистика към БАН Бисер Банчев в предаването "България, Европа и светът на фокус“ на Радио "Фокус“.
"В последните поне 7-8 години, откакто Александър Вучич е избран за първи път за президент, периодично, при всеки по-сериозен протест срещу него, се случват две много тревожни за него събития: или опит за преврат се разкрива, или опит за атентат. В момента е редът на преврата, пък след няколко месеца може да видим поредните атентатори, които да са разкрити срещу него.“ По думите на историка няма да има някакво по-специално развитие в близките няколко дни в Сърбия, защото това са вече познати повтарящи се действия и контрадействия от страна на протестиращите и властите.
"Вучич успява да хване протестиращите в един капан на печелене на време, да ги поставя в неудобно положение да не са сигурни дали няма да бъдат обвинени в политическо пристрастие,“ каза той и обясни, че искането на протестиращите за свикване на предсрочни парламентарни избори е имало по-голям шанс за реализация в началото на протестите. Битката според Банчев е не конкретно срещу студентите, а за онова мълчаливо мнозинство от сръбските граждани и избиратели, което гласувайки търси по-малкото зло.
"И винаги ролята, която играе Александър Вучич, е да бъде в рамките на по-малкото зло. Протестиращите в Сърбия имат сред себе си един много опитен и много опасен противник, с който няма да успеят да се справят толкова лесно,“ посочи той и добави, че сръбското общество е уморено, тъй като протестите срещу Вучич с различни прекъсвания продължават почти 8 години. Според историка с оръжейните доставки на Сърбия за Украйна Вучич на практика прилага политика тип "Тито“, като се опитва да бъде в добри отношения с всички блокове и да извлича максимални политически и икономически изгоди.
"Проблемът е, че когато стоиш между два стола, има опасност да паднеш. През първите години на войната в Украйна Сърбия успяваше да предизвика мълчането на Русия с позицията, че няма да се включи в санкции срещу Русия, а посланието към Запада беше, няма да се включи в санкциите, но ще продава оръжие на Украйна. Очевидно тази политика се поизчерпва, защото получава вече второ предупреждение от Русия.“



18:56 / 26.06.2025
14602





