Лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев направи коментир по три основни теми - законопроекта за публикуване на документите за помилванията, промените в Закона за хазарта и предложенията за данъчни промени от МФ, предаде репортер на ФОКУС.

За помилванията

Василев заяви, че заседанието на правната комисия, на което е трябвало да бъде разгледан законопроектът за промяна в Закона за "Държавен вестник“, е отменено. По думите му внесеният от тях законопроект, който предвижда публикуването на документите и указите за помилванията, е бил разпределен към правната комисия още на 18 септември.

"Ще започнем събиране на подписи за извънредно заседание на правна комисия, за да може да бъде разгледан този законопроект и да разберат всички български граждани кои са били помилвани, да видят указите по помилване“, заяви Василев. Той посочи, че се очаква и документацията от президентството да бъде изпратена в секретното деловодство на Народното събрание.

"Също така чакаме и документацията от президентството да бъде изпратена в секретно деловодство Народното събрание, с всички мотиви и експертизи. Надяваме се след като госпожа Йотова и трите грации се върнат от вояжа в Ню Йорк да получим тази информация“, каза той.

Рекламата на хазарт

Василев коментира и предложените от правителството промени за ограничаване на рекламата на хазарт. По думите му в голямата си част текстовете са работещи, но има няколко пропуска, които трябва да бъдат отстранени.

Припомняме, че правителството обяви вчера, че предлага на практика пълна забрана на рекламата на хазарт, като са предвидени изключения, свързани със спорта. 

"От друга страна правителството вчера най-накрая предприе една разумна стъпка за ограничаване на рекламата на хазарт. Нещо, което ние се опитваме да прокараме в парламента повече от три години", заяви Василев.

Той посочи няколко конкретни проблема в предложените текстове - според него са пропуснати пунктовете за залози, не е достатъчно прецизно формулирано изключението за спортните съоръжения, глобите не са увеличени, а дефиницията на "търговска марка“ трябва да бъде разширена.

"Трябва да се разшири дефиницията на търговска марка, за да включва и търговски марки, свързани или силно наподобяващи тези на хазартните оператори, за да нямаме Фбет Нюс вместо Фбет“, каза той.

Василев посочи и необходимостта от контрол върху онлайн хазарта чрез банките и издателите на кредитни карти, така че да се ограничат плащанията към нелицензирани оператори.

Данъчните промени

Василев коментира и предложенията на Министерството на финансите за промени в данъчното законодателство. Сред тях са нов праг за регистрация по ДДС, данък върху свръхпечалбата и акцизи за определени превозни средства. Пакетът, представен на 23 септември, включва промени в седем данъчни закона.

За прага за регистрация по ДДС Василев заяви:

"По-високият таван на ДДС-то е смислена мярка. Знаете, че тя беше приета с бюджет 2024 и влезе в сила от 2025, след което беше отменена. Само не разбирам защо не се отива на максималния праг от 85 хиляди евро, както беше направено от 1 януари 2025, а се слага праг от 75 хиляди евро. Аз лично не намирам логично обяснение да сменяме максималния възможен праг.“

Той каза, че ако предложението бъде внесено като законодателство, от ПП ще предложат прагът да бъде 85 хил. евро. По отношение на данъка върху свръхпечалбата Василев заяви, че самото му въвеждане не е проблем, но трябва да има стриктно законодателство за трансграничното ценообразуване и допълнителните разходи.

"Така че такъв тип мерки звучат добре, но не винаги работят добре и трябва да видим конкретните текстове, за да можем да коментираме дали реално ще напълнят хазната или просто ще създадем работа на няколко счетоводни кантори“, каза той.

За предлаганите акцизи Василев посочи, че според него електрическите автомобили трябва да бъдат изключени и трябва внимателно да се прецени за кои превозни средства ще се отнасят мерките, включително за да не могат да бъдат заобикаляни чрез регистрация извън България.

Василев коментира и предложението за промяна на данъчните оценки на имотите, като подчерта, че крайното решение зависи от Народното събрание.

"Дали това ще стане факт зависи от парламента. Като цяло всички знаем, че данъчните оценки са значително по-ниски. Но ако това се прави, то трябва да се направи по начин, който не отрежоба на българските граждани. Тоест, ако се вдигнат оценките, трябва да се намалят данъчните ставки. Така че българските граждани да не пострадат, за да не се лъжим през ниски оценки“, заяви той.

По думите му оценките трябва да отразяват реалните стойности, но едновременно с това трябва да бъдат преразгледани и данъчните ставки.

"Оценките да си бъдат истински, но оттам нататък вече да се огледат ставките“, посочи Василев.

Той обърна внимание и на връзката между данъчната оценка и такса "смет“.

"Нека не забравяме, че вдигането на данъчните оценки има отражение и към такса смет. И ако си спомните, това, което бяхме внесли през 2023 година беше такса смет да не се определя на база данъчна оценка, а да се определя на база кой колко замърсява. Колко човека живее в съответния имот“, каза той.

Според Василев тази връзка трябва да бъде премахната, ако данъчните оценки бъдат увеличени.

"И това задължително трябва да бъде разкачено, ако ще се вдигат данъчните оценки, иначе ударът върху българските граждани ще бъде изключително голям, защото ако такса смет е свързана с данъчна оценка, вдигането на данъчната оценка абсолютно директно ще вдигне такса смет без тези хора да са почнали да замърсяват повече“, заяви Василев.

Той подчерта, че при промяна на данъчните оценки трябва да бъдат отчетени всички последици и да се търсят механизми за ограничаване на ефекта върху гражданите.

"Така че, когато се пипат данъчните оценки, трябва да се премислят всички ефекти от това нещо и да се видите как да бъдат митигирани, как да бъдат намалени, така че да не стане, нека да използвам един такъв по-образен израз, дават с едната ръка, вземат с другата ръка и накрая хората са по-бедни“, каза той.

Василев каза още, че преди два дни, по време на честванията на 22 септември, се е запознал с кандидата за вицепрезидент на Андрей Гюров - Георги Кандев. По думите му не вярва, че Кандев би поискал да стане вицепрезидент на човек, помилвал наркодилър. Припомняме, че информацията беше разпространена от журналиста Явор Дачков, който е член на Инициативния комитет на кандидат-президентската двойка Илияна Йотова - Кирил Вълчев. Дачков заяви, че Кандев е ходил да се предлага на Илияна Йотова за вицепрезидент.