08:15 / 17.05.2026
446
За публиката вероятно е забавно да вижда как биват отнемани инсигниите и регалиите на хората от властта. Това са символите на властта – охраната, служебните автомобили, влизането през специални VIP зони, VIP входове и други подобни. Това коментира в интервю за предаването "Нюзрум" по Радио ФОКУС адв. Михаил Екимджиев по повод отнемането на охраната на НСО на Бойко Борисов и Делян Пеевски.
Действие в миманса, не реална промяна
"Но дори да не е договорка, това са действия в миманса. Те забавляват публиката, но не показват нищо съществено като промяна, а може би едно прегрупиране, защото не е тайна, че и Борисов, и Пеевски имат достатъчно средства и достатъчно длъжници, които могат да им осигурят по-надеждна охрана от НСО. Е, досега ние им плащахме за охраната, сега някой друг ще им плаща - какво толкова?", коментира адвокатът.
По думите му същественият въпрос е дали те действително са застрашени, за да се налага държавна охрана, както и кой носи отговорност за изразходваните публични средства през последните години: "Дали не трябва да се види кой е отговорен за плащането на тези грешни пари с наши средства за охраната им, ако такава опасност не е съществувала.“
Адв. Екимджиев припомни и случаи от преди години, когато са били разследвани твърдения за подготвяни покушения.
"Преди 5-6 години се вдигна голяма пушилка за хора, набедени, че са организирали покушения срещу Пеевски. Много бързо разследванията бяха прекратени и се оказа, че това е пълен фалшификат. Но такива фалшификати и фейкове могат да бъдат използвани като формален повод – фалшива заплаха – за да се осигури безплатна охрана, която да обгрижва не сигурността, а егото на типажи като Борисов и Пеевски", каза той.
Антикорупционната комисия - "институции за усвояване, не за контрол"
По повод намерението на парламента да възстанови Антикорупционната комисия заради средствата по Плана за възстановяване и устойчивост, адв. Михаил Екимджиев коментира: "Традицията и културата в България е нещата да се правят точно така – не за да служат на интереса на гражданите, а най-често, за да се вземат едни пари или да се оправдаем, че го правим, защото Европа иска, а понякога и двете. Хем създаваме впечатление пред европейските ни партньори, че изпълняваме изискванията за ефективна съдебна система и антикорупционни институции, а в същото време получаваме пари, които после се преразпределят при едни "наши хора“, заяви той.
По думите му в България се създават институции, които често служат като "инструменти за влияние“: "Културата е да се създават институции, които да бъдат използвани – когато трябва за бухалки, когато трябва за чадъри – и в тях да се осигурява лоялност чрез високи заплати.“
Според него дори при възстановяване на комисията тя няма да доведе до реална борба с корупцията по високите етажи.
"Ще ми се да вярвам, че този път ще бъде различно, но по-скоро прогнозата ми е, че такава комисия ще се занимава с дребни случаи, за да се създава впечатление за работа, както беше и през последните 15 години. Тя няма да се занимава с тежката корупция по върховете на властта, а с хора от ниския и средния ешелон“, каза адв. Екимджиев.
Имитация на борба с корупцията и избирателна справедливост
Адвокатът коментира и действията на Прокурорската колегия на ВСС, като посочи, че се наблюдава избирателност в дисциплинарните производства. "Видяхме как прокурорската колегия на ВСС отново брани Борислав Сарафов и не допуска дисциплинарни разследвания срещу него, а в същото време образуваха дисциплинарно дело срещу Емилия Русинова за нейните романтични воаяжи с Петьо Петров“, посочи той.
По думите му подобни действия създават впечатление за "ритуални жертви“ в системата. "Нищо чудно в името на тази имитация да се поднесе на публиката главата на един човек от средния ешелон, за да няма жертви по високите етажи. В името на запазването на Сарафов, Гешев и Чолаков ще бъде жертван някой от средното ниво, каквато е ръководителката на Софийската градска прокуратура“, заключи адв. Екимджиев.
