СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Проф. Антоанета Христова: Норма в цял свят е направиш ли грешка в лично материално отношение да се оттеглиш, Борисов е единственият, който налага това правило

Проф. Антоанета Христова: Норма в цял свят е направиш ли грешка в лично материално отношение да се оттеглиш, Борисов е единственият, който налага това правило

София. Норма в цял свят е направиш ли грешка в лично материално отношение да се оттеглиш, Борисов е единственият, който налага това правило. Това каза политическия психолог проф. Антоанета Христова в интервю за Агенция „Фокус“.„Част от грешките в управлението на Борисов са донякъде оправдани, защото всяка новосформирана партия преминава през доминацията на определени личности,...

26 Февруари 2021 | 11:57 | Агенция "Фокус"

Проф. Антоанета Христова: Съществуването на Бойко Борисов в политиката вероятно ще продължи по същия доминантен начин

Проф. Антоанета Христова: Съществуването на Бойко Борисов в политиката вероятно ще продължи по същия доминантен начин

София. Съществуването на Бойко Борисов в политиката вероятно ще продължи по същия доминантен начин. Това каза политическия психолог проф. Антоанета Христова в интервю за Агенция „Фокус“. „Като психолог ще опитам да очертая най-общо динамиката, през която преминава образа на Борисов. Трябва да отчетем, че той тръгва от работа, която не е ясно политически ориентирана. В началото той изглежда човек, който, може добре да управлява процесите, за които отговаря, в съчетание с автентична комуникативност. В тази първоначална фаза на неговото появяване много силен фактор беше харизмата. Самата харизма се дефинира трудно, тя е нещо дадено от Бога, чрез нея привличаш хората, ставаш симпатичен, доверяват ти се още преди да те познават. По този начин се появяват повечето лидери, които за първи път се заявяват в публичното пространство. Харизмата им помага“, коментира проф. Христова. „Факторът, който го определи, освен харизмата, освен чисто оперативното му присъствие, е образа и общуването, които българинът харесва – близо до хората. В българската народопсихология е заложено да се харесват хора, които са близо до „обикновените“ граждани, които изглеждат силни и добронамерени“, обясни тя. По думите ѝ друга негова психологическа характеристика е, че е гъвкав, променя роли – от човека, който се е занимавал с охранителен бизнес през този, който върши оперативната работа в МВР, след това човека, който строи София, следва лидер на нова политическа партия, международник. „Сега отново се връща към строежите и добавя – управлението на кризи. Има много голяма гъвкавост на промяна на образите и на влизането в обувките на съответния успешен политик и то с различни профили. Това са факторите, които направиха възможно неговото дълго съществуване в политиката и вероятно ще продължи по същия доминантен начин“, допълни проф. Антоанета Христова. Мариела ЧЕПЕЛОВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

26 Февруари 2021 | 10:44 | Агенция "Фокус"

Първан Симеонов: През последното десетилетие като премиер Борисов успя да наложи специфичния си политически стил, така че българите да свикнат с него

Първан Симеонов: През последното десетилетие като премиер Борисов успя да наложи специфичния си политически стил, така че българите да свикнат с него

София. По-важно е последното десетилетие, когато Борисов беше министър-председател и успя да наложи специфичния си политически стил, така че българите да свикнат с него. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът и изпълнителен директор на социологическа агенция „Галъп Интернешънъл“ Първан Симеонов. „Трудно ми е да синтезирам в няколко изречения, но един е основният въпрос в края на третия мандат на Бойко Борисов: дали българският политически процес в последните години стана такъв, защото Борисов повлия със стила си, или обратно - българският обществен живот, народът, респективно и българският политически процес са такива, няма как да бъдат по-различни, и просто в лицето на Бойко Борисов си намериха майстора, както народът е казал. Смятам, че Борисов даде каквото е в състояние да даде на българския политически живот. Личното ми убеждение, като гражданин, а не като политолог, е, че на България вече е нужен друг стил на управление, малко по-стратегическо, по-мениджърско и по-модерно“, коментира Симеонов. Той уточни, че през цялото време обаче се чуди дали българските политически реалности, общественият живот, социалната психология би позволила друг тип управление. „В момента нямаме управление, имаме следване. Борисов не управлява обществото, той го следва. Борисов не налага, той балансира. Борисов не е диктатор, той е боязлив. Въпросът е, че когато дойде един сериозен нов стил на управление, който е малко по-стратегичен с дългосрочно целеполагане, а не толкова ден за ден, както сега, може да срещне отпор от самите българи. Защото не съм сигурен, че българите сме най-дисциплинираното общество, готово да се стяга, да прави реформи, да се разделя с част от достоянията си в името на поколенията, да затяга колана“, обясни Симеонов. Според него Борисов допълнително някак си демобилизира обществото, защото то се е научило, че всичко, което поиска, може да получи тук и сега. „Понякога голямото лидерство е да можеш да казваш не, да кажеш на хората – сега ще е трудно, за да може за поколенията да е по-лесно. Страхувайки се за рейтинга си, Борисов не може да направи това. Кажи-речи цяло едно поколение в България е социализирано с идеята, че така се прави политика. Не съм сигурен, че така се прави политика, но след Борисов не съм и сигурен, че българите биха понесли друг тип политика“, каза още Първан Симеонов. Мариела ЧЕПЕЛОВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

26 Февруари 2021 | 10:13 | Агенция "Фокус"

Доц. Антоний Гълъбов: Правителството отказа да се подчини на уличния натиск от лятото, което сработи в полза на ГЕРБ

Доц. Антоний Гълъбов: Правителството отказа да се подчини на уличния натиск от лятото, което сработи в полза на ГЕРБ

София. Правителството отказа да се подчини на уличния натиск от лятото, което сработи в полза на ГЕРБ. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ социологът доц. Антоний Гълъбов. „Това не беше реален социален протест, не беше граждански протест, а протест, иницииран от г-н Радев. През цялото време беше доминиран от неговата фигура. Точно затова не се разви като нормален граждански протест. Искането само за оставка на министър-председателя, на правителството, на Народното събрание и на главния прокурор, не е сериозно политическо искане. Това не означава абсолютно нищо само по себе си, както и самият факт, че протестите не успяха да формулират каквото и да е ясно послание“, коментира доц. Гълъбов. По думите му в началото като че ли създаването на усещането за това колко масови са протестите разколебаха част от избирателите и симпатизантите на ГЕРБ. „Късното лято и началото на есента имаше разколебаване в подкрепата на партията. По-късно то започна да се интерпретира по друг начин – за това, че управляващите са прекалено толерантни към начина, по който се протестира срещу тях. В началото на есента много ясно се усещаше натрупването на очаквания за това правителството да наложи обществен ред, да действа много по-решително срещу тези групи за натиск, които иззеха гражданския протест“, отбеляза той. Според него в крайна сметка фактът, че правителството е отказало да се подчини на подобен уличен натиск, по-скоро работи в полза на ГЕРБ. „Мнозинството от българските граждани си дадоха сметка, че отвъд хоризонта на оставката, всъщност никой нищо не казва. Никой нищо не предлага като следващи действия. Беше много явно лично засегнатият интерес на г-н Радев, беше много ясно, че той напусна правомощията си като президент и се опита да въздейства пряко върху политическия процес – нещо, на което той няма право“, коментира социологът. Той е на мнение, че от дистанция на времето мнозинството от българските граждани смятат, че правителството е постъпило правилно, оставайки. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

25 Февруари 2021 | 14:12 | Агенция "Фокус"

Доц. Антоний Гълъбов: Персоналните промени в ГЕРБ не водят до кризи

Доц. Антоний Гълъбов: Персоналните промени в ГЕРБ не водят до кризи

София. Персоналните промени в ГЕРБ не водят до кризи. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ социологът доц. Антоний Гълъбов. „Освен фигурите на национално равнище, на местно ниво в структурите на ГЕРБ доста фигури, които бяха свързвани в началото с партията, се отделиха или бяха по някакъв начин отстранени. Общият резултат от всичко това обаче, не води до отслабване на позициите на ГЕРБ в тази електорална ниша, в която се намира партията. Това е една от спецификите на управленията на ГЕРБ, че персоналните промени не водят до кризи. Да кажем, персоналните министерски промени не водят правителствена криза“, коментира доц. Гълъбов. По думите му разбирането на по-голямата част от хората, които през всички тези години са били свързани с ГЕРБ, винаги е било в това, че там където възникне съмнение или проблем, свързан с даден политик, това би трябвало автоматично да означава неговото отстраняване. „ГЕРБ е може би една от малкото политически партии, която абсолютно последователно провежда този принцип. Не само когато има доказан проблем, а когато има дори само съмнение, ГЕРБ не се колебае да сменя фигури. Така че за разлика от други политически формации, които отказаха да подадат оставка, за да не сменят някого, при ГЕРБ имаме абсолютно последователна политика в това отношение“, допълни той. Според него като министър-председател, а преди това и като кмет, Борисов много ясно е показал, че е изключително чувствителен към социалните процеси. „До степен, в която многократно е бил упрекван в това, че няма достатъчно решителност, че се плаши от това да се противопоставя открито на определени социални движения. От там управлението му винаги е било съпътствано с критики за непоследователност, честа смяна на политиката. Всъщност обаче, строго погледнато зад това стои точно този принцип, в който това е интуитивен политик, опитващ се да следва доминиращите обществени настроения, а не да ги налага. Това е специфичен тип политическа кариера, която в българските условия, както виждаме дава резултат“, каза още доц. Антоний Гълъбов. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

25 Февруари 2021 | 11:01 | Агенция "Фокус"

Доц. Антоний Гълъбов: Коалиционният формат на сегашното управление се оказа достатъчно устойчив, за да завърши успешно мандата си

Доц. Антоний Гълъбов: Коалиционният формат на сегашното управление се оказа достатъчно устойчив, за да завърши успешно мандата си

София. Коалиционният формат на сегашното управление се оказа достатъчно устойчив, за да завърши успешно мандата си. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ социологът доц. Антоний Гълъбов. „Г-н Борисов е един от най-дълго управлявалите министър-председатели в ЕС. Всичко това изисква анализ и коментар, тъй като то освен политически, е и социален факт. През всичките тези години политическата формация, която се свързва с името на г-н Борисов, успя да запази един лоялен корпус от избиратели от около 1 млн. от българските граждани. Така че това не е само политически феномен, а и социален. Онова, което е важно да се отбележи, е линията, която се вижда от дистанция на времето на развитие. В началото през 2009 г. идеята беше това да е политическа партия, но през 2007 г., когато ГЕРБ се явиха на европейски и местни избори, идеята беше това да е политическа партия, която да е алтернатива на Тройната коалиция“, коментира доц. Гълъбов. По думите му управлението на Тройната коалиция е бил последният завършен мандат преди сегашния. „Всъщност от 11 години нямаме завършен такъв. Идеята на създаването на тази политическа формация беше това да е единна партия с ясно очертан профил на народна. По-скоро центристка, отколкото дясна с широка социална основа. В течение на времето тази политическа партия настояваше на това да запази самостоятелността си и в разстояние на дълъг период от време се явяваше самостоятелно на избори“, допълни социологът. Според него първото правителство на ГЕРБ е било именно правителство на малцинство, но еднопартийно. „Всъщност единственото еднопартийно правителство, след второто на Андрей Луканов. Така че от еднопартийно правителство на една партия с широк социален профил, постепенно ГЕРБ достигна до това, което в момента представлява – доминираща политическа партия, която вече за трети поредни избори се явява в коалиция. Така че имаме една ясно очертана линия на политическа еволюция, в която постепенно беше преодолян образът на алтернатива на статуквото и беше достигнато до разбирането за необходимостта от коалиционни формули на политическо взаимодействие“, уточни доц. Гълъбов. По думите му второто правителство на г-н Борисов е било с изключително сложна коалиционна формула – Реформаторският блок, АБВ и Патриотите. „Сегашното управление отново беше и е в коалиционен формат, който се оказа достатъчно устойчив, за да завърши успешно мандата“, каза още доц. Антоний Гълъбов. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

25 Февруари 2021 | 10:18 | Агенция "Фокус"

Георги Харизанов, политически анализатор: Смяната на министри в кабинета „Борисов“ доведе до рядък спад в общественото напрежение

Георги Харизанов, политически анализатор: Смяната на министри в кабинета „Борисов“ доведе до рядък спад в общественото напрежение

София. В много от случаите смяната на министри в кабинета „Борисов“ доведе до рядък спад в общественото напрежение, първо. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политическият анализатор Георги Харизанов. „Второ, показа, че няма богоизбрани. Продължаваме като едно наследство от онези 45 години, за които никой не иска да си спомня, непрекъснато да говорим за политиците, министрите, за народните представители, дори за премиера, като за хора, които управляват. Докато в цял свят, в англоезичните демокрации, терминът е „to serve the society” – да служим на обществото. Хубаво е, че всички, които в един момент решиха, че ни управляват и решиха, че в някаква степен са богоизбрани, бързо бяха приземени“, коментира Харизанов. Според него това е от полза за обществото и за израстването на политическата класа. По думите му нищо не е вечно, грешки не се прощават. „Политиката е безмилостен занаят, обществените очаквания са все по-високи. Който не съумява да отговори на тези неща, просто остава извън времето. Може би това е една от причините втората политическа сила да не успява да навакса преднината на ГЕРБ и да продължи да носи едно усещане за нещо старо, вехто и неможещо. Просто не е сериозно в 2021 г. водачи на листи да продължават да са хора като Румен Гечев. Това в ГЕРБ го няма и то е един от позитивите на тази партия“, каза още Георги Харизанов. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 17:41 | Агенция "Фокус"

Георги Харизанов: Ако Корнелия Нинова продължи с деструктивното си поведение и БСП не подкрепи Румен Радев, ГЕРБ ще преразгледа политиката си за президентските избори

Георги Харизанов: Ако Корнелия Нинова продължи с деструктивното си поведение и БСП не подкрепи Румен Радев, ГЕРБ ще преразгледа политиката си за президентските избори

София. Ако г-жа Нинова продължи с деструктивното си поведение и социалистическата партия не подкрепи г-н Радев, той до голяма степен увисва във въздуха и това ще даде възможност за преразглеждане на политиката на ГЕРБ спрямо президентските избори. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политическият анализатор Георги Харизанов. „Предстои да видим. Доколкото знам, анонсите на БСП са, че те ще кажат дали подкрепят Румен Радев, или не, след парламентарните избори. Ако спазят това си обещание и обявят май-юни месец какво те мислят да правят, това до голяма степен ще предначертае политическата съдба на Румен Радев и може би ще даде съвсем друга посока на президентските избори от страна и на ГЕРБ, и на други десни политически сили“, коментира още Георги Харизанов. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 17:07 | Агенция "Фокус"

Георги Харизанов, политически анализатор: Ако Бойко Борисов беше подал оставка под натиска на протестите, България щеше да е в непредвидима обстановка

Георги Харизанов, политически анализатор: Ако Бойко Борисов беше подал оставка под натиска на протестите, България щеше да е в непредвидима обстановка

София. Ако Бойко Борисов беше подал оставка под натиска на протестите, България щеше да е в непредвидима обстановка. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политическият анализатор Георги Харизанов. „За разлика от предишните пъти, обстановката като че ли го задължаваше да остане на власт. В разгара на COVID кризата, при огромни проблеми за икономиката, при огромен натиск върху публичните финанси да се подпомагат частни сектори, много беше важно да се съхрани опитният екип и да не се губи енергия. Сами разбирате, че ако в навечерието на втората вълна на кризата и на второто затваряне на частни бизнеси, бяхме решили като народ и общество, съответно и правителството да тръгнем по път към ново управление, един служебен кабинет щеше да коства много. Щяхме да загубим много голяма енергия и в момента щяхме да се намираме в изключително непредвидима обстановка, като към здравната и от части икономическа криза, щяхме да добавим и политическа такава“, коментира Харизанов. Според него избегнатата политическа криза е била от полза за цялото общество. „Така или иначе изборите са само след месец и всеки може да даде оценката си за изминалите 4 години и да прецени кой би желал да управлява в следващите четири“, каза още той. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 16:52 | Агенция "Фокус"

Георги Харизанов, политически анализатор: Характерното за стила на Бойко Борисов и на ГЕРБ е, че успешно се справят с кризи

Георги Харизанов, политически анализатор: Характерното за стила на Бойко Борисов и на ГЕРБ е, че успешно се справят с кризи

София. Характерното за стила на Бойко Борисов и на ГЕРБ е, че успешно се справят с кризи. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политическият анализатор Георги Харизанов. „За разлика от много български политици Борисов не се обиди на българския народ в моментите, когато изпитваше трудности. Може би основното, което го отличава от останалите политически лидери до момента. Не се обиди, не се скри и не потърси друго поприще, а продължи да си вярва. Това някак си накара и хората да продължат да му вярват. 2013 г. беше такава година, в която, ако се направи паралел с г-н Костов от 2001 г., Борисов успя да удържи първо партията си и второ – собствената си мотивация да продължи напред в политиката“, коментира Харизанов. По думите му това е довело следващите победи на парламентарните избори, както и до следващите мандати. „Мисля си, че това, което го отличава е, че продължи да си вярва и да бъде положително настроен към хората. Те разбира се, му отговориха със същото“, отбеляза Харизанов. Според него преди COVID кризата и събитията от миналото лято, фокусът на третия мандат на Борисов е била външната политика. „Като че ли България му отесня и професионалният екип, който изгради, му позволи леко да се дистанцира от ежедневните теми и проблеми тук и да погледне към международната сцена. Затова предпоставките бяха няколко. Първата беше председателството на Съвета на Европа, което България домакинстваше на ротационен принцип. От там в търсене на акцент, с който това председателство да бъде запомнено. Така се стигна до темата със Западните Балкани, с разширяването на ЕС. От там дойде основният импулс за поканата към Р Северна Македония и Албания. От там дойде темата с транспортните коридори, газовата инфраструктура и изграждането на свързаността между отделните държави“, обясни Харизанов. „След това последва и срещата във Варна между Ердоган, Юнкер и Туск. Заради COVID кризата практически се замразиха международните отношения, поради невъзможността да се пътува и затварянето на границите. Държавите отново се фокусираха върху вътрешните си проблеми и това беше третата криза, с която правителството на ГЕРБ беше принудено да се справя“, припомни политическият анализатор. Според него орисията на Борисов е всеки следващ негов мандат да трябва да се справя с поредна криза. „Това е основната характеристика на неговите правителства. През 2009 г. беше световната икономическа и финансова криза, 2014 г. беше бежанската криза, 2019-2020 г. е годината на COVID. Едно от нещата, с които стана характерен стилът на Борисов и на ГЕРБ е, че успешно се справя с кризи. Оценката дори и на най-големите критици на правителството е, че то се справя да речем добре. Винаги може да е и по-добре, но може и да е по-зле. Ние не сме в по-злето“, каза още Георги Харизанов. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 15:44 | Агенция "Фокус"

Проф. Александър Маринов: Не бих могъл да пожелая на Румен Радев по-удобен съперник на президентските избори от Бойко Борисов

Проф. Александър Маринов: Не бих могъл да пожелая на Румен Радев по-удобен съперник на президентските избори от Бойко Борисов

София. Не бих могъл да пожелая на Румен Радев по-удобен съперник на президентските избори от Бойко Борисов. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов. По думите на политолога теоретично е възможно Борисов и Радев да се изправят в директен двубой на президентските избори в края на годината. „На практика аз смятам това за много малко вероятно, въпреки че не бих могъл да пожелая на президента Радев по-удобен съперник на тези избори от Бойко Борисов. Ако допуснем чисто хипотетично, че Борисов се яви на президентските избори, аз дори не съм убеден дали той ще бъде най-силният съперник на Румен Радев“, посочи той. Според него това ще е последната година на Борисов във властта. „Убеден съм в това. Разбира се, той може да остане известно време и да влияе зад кулисите, но тази година приключва кариерата му като първостепенен ясно изразен и поставен публичен политически лидер. Всяко нещо има край на този свят. Политическата кариера също. Въпросът е как свършва тя и какъв е краят ѝ. Има политици, които са си отивали може би не с всеобща обич, но поне с уважение. Аз не смятам, че Борисов е от политиците, за които хората ще си спомнят с признателност и уважение“, коментира той. По думите му Борисов може да прави всякакви заявки, само че те са нереалистични. „Няма как да се случи това нещо. Просто не е възможно. Каквито и ще комбинации да проиграваме мислено, е ясно, че Борисов вече е неудобен, включително на тези, които доскоро са го подкрепяли и защитавали. Ясно е, че се отива към нови конфигурации. Основната причина е, че подкрепата за ГЕРБ е много ниска, независимо какви конкретни резултати и средства получат. Ясно е, че огромното мнозинство от българите са срещу ГЕРБ и Борисов. В такава ситуация да искаш четвърти мандат е меко казано неадекватно“, каза още проф. Александър Маринов. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 15:04 | Агенция "Фокус"

Проф. Александър Маринов: Смяната на министрите от кабинета на Бойко Борисов е показателна за неговата безцеремонност и безпринципност

Проф. Александър Маринов: Смяната на министрите от кабинета на Бойко Борисов е показателна за неговата безцеремонност и безпринципност

София. Смяната на министрите от кабинета на Бойко Борисов е показателна за неговата безцеремонност и безпринципност. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов. „Борисов е от хората, които защитават безкомпромисно своя интерес и са готови да пожертват всичко и всеки за това. Друг е въпросът защо толкова много хора, една част от които, изглеждащи неглупави, се хванаха на тази игра. Не само хора, цели партии се загробиха заради изкушението да заиграват с Борисов. Докато минава този номер, той дава резултати. Според мен обаче, той вече не минава“, коментира проф. Маринов. По думите му раздялата на Борисов със знакови за ГЕРБ фигури е донесла на партията еднозначно негативен ефект, въпреки че някои от тези фигури са били доста спорни, дори отхвърлени от обществото. „Аз бих насочил вниманието не към тях, а към мнозина други. Познавам хора, които в началото са се присъединили към ГЕРБ, заемаха някакви позиции, бяха депутати или активисти на партията, защото разчитаха, че наистина ще има някаква промяна към по-добро, но те бяха изтласкани и отстранени, дори смачкани. Естествено, когато си отидат отвратените, остават отвратителните. Това е известна максима“, посочи той. Според него това, което е останало в момента в ГЕРБ като ядро, едва ли може да предизвика и породи съществена обществена симпатия и подкрепа. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 14:56 | Агенция "Фокус"

Проф. Александър Маринов: Не съм привърженик на тезата, че Борисов е един влиятелен политик от европейски калибър

Проф. Александър Маринов: Не съм привърженик на тезата, че Борисов е един влиятелен политик от европейски калибър

София. Не съм привърженик на тезата, че Борисов е един влиятелен политик от европейски калибър. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов. „Името на България се чува в неблагоприятна светлина. България се превърна в синоним на корупция, злоупотреба с власт, на съмнителни договорки и комбинации. Лично аз не съм привърженик на тезата, че Борисов е един влиятелен политик от европейски калибър. Той умело използва международното поле, за да гради своя имидж, но има различни мнения и те не са много лицеприятни за това какво е реалното отношение на европейските лидери към Борисов и България. Друг е въпросът, че големите и силни държави винаги са умеели да използват обстоятелствата в свой интерес“, коментира проф. Маринов. По думите му в този смисъл редица европейски държави и техните лидери са се възползвали от характерните особености на Борисов – психологически, манталитетни, поведенчески, за да защитават своите интереси. „За съжаление, това обикновено е ставало във вреда на българските интереси“, каза още политологът. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 13:57 | Агенция "Фокус"

Проф. Александър Маринов: Политическата кариера на Бойко Борисов върви надолу, което сочи към близкия ѝ край

Проф. Александър Маринов: Политическата кариера на Бойко Борисов върви надолу, което сочи към близкия ѝ край

София. Политическата кариера на Бойко Борисов върви надолу, което сочи към близкия ѝ край. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов. По думите на политолога Борисов е в политиката не от 20, а от 15 години, тъй като позицията на главен секретар на МВР не е политическа. „Вярно е, че той беше нетипичен главен секретар. Тоест, съсредоточаваше голям медиен интерес и превърна тази строго професионална позиция в нещо като шоубизнес. 15 години също е достатъчно като време. Според мен различните периоди от дейността му трябва да се анализират поотделно. Например, като кмет на София в двата му полумандата и след това като министър-председател. Могат да се анализират по много показатели тези години. Според мен най-ясната оценка се дава от общественото доверие и одобрение“, допълни проф. Маринов. „Вероятно си спомняте, че когато стана министър-председател за първи път се ползваше с много високо одобрение, със силно положителен индекс на доверие. Някъде над 60 към 20, на моменти е стигал и до по-големи стойности. Сега ситуацията е точно обратната – 20% одобрение и доверие, 60% неодобрение. При това става дума за един процес, който не е толкова нов“, коментира проф. Маринов и посочи, че в една политическа кариера са важни резултатите, които засягат хората, а не тяхното медийно отразяване. Според него политическата кариера на Борисов неотскоро върви надолу. „Резултатите стават все по-плачевни за българското общество. Това сочи близкия край на политическата кариера на Борисов“, каза още проф. Александър Маринов. Люба АЛЕКСИЕВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

23 Февруари 2021 | 13:13 | Агенция "Фокус"