Преглед на основните теми в световния печат (Агенция "Фокус")
Киев. Защитниците на Карабах се биха смело, но военният потенциал и нивото на организация на Азербайджан се оказаха много по-високи. Украинското издание “Главред“ предлага седем извода от тази военна кампания
Азербайджан публикува загуби във войната в Карабах - 2886 убити, над 100 изчезнали. 1245 ранени продължават да бъдат лекувани в болници, съобщи азербайджанското министерство на отбраната на 3 декември.
На 2 декември Армения публикува цифрата от 2718 убити - но не публикува броя на изчезналите, т.е. арменските данни далеч не са окончателни. С оглед на изоставянето на много позиции, арменските загуби от изчезналите вероятно след идентифициране ще увеличат броя на жертвите.
Броят на загубите за 44 дни от битката далеч надвишава интензивността на загубите във войната в Донбас и в първата карабахска война.
И двете страни са губили до 100 убити всеки ден от войната! Нещо повече, очевидно е, че в някои дни на войната загубите са били много по-високи от средните.
Какви са първите изводи, които можем да направим от действията на азербайджанската армия от публикуваните загуби?
1. Системата на наблюдателните пунктове на арменската армия и организацията на бойната подготовка на арменската артилерия бяха на високо ниво. Арменците стреляха с коригиран огън по вече забелязани цели и координати. Въпреки че арменската артилерия претърпя огромни загуби и много части бяха практически унищожени, артилеристите бяха в състояние да изпълняват мисии дори при липса на прикритие на ПВО и въпреки огромните загуби.
Заключение: арменците са действали ефективно и биха спечелили, ако врагът е действал според приетата по-рано тактика.
2. Азербайджанците не бяха в състояние да осигурят пълно въздушно надмощие по целия фронт и напълно да потиснат всички огневи точки на врага, въпреки че имаха превъзходство в сензорите, електронното разузнавателно оборудване и безпилотните самолети. Те идентифицираха огневите точки доста бавно и не можаха бързо да обезвредят добре покритите арменски батареи с огън от контрабатерии, не можеха да се скрият на равна земя от артилерийски огън. Следователно почти всички загуби на арменската артилерия, заснети на видео, са дело на безпилотни летателни апарати, които бяха използвани внимателно с оглед наличието на противовъздушна отбрана и не успяха бързо да неутрализират цялата арменска огнева мощ.
Заключение: Дроновете осигуряват решително превъзходство, но безпилотните самолети не са всемогъщи и не могат сами да спечелят войната.
3. Азербайджан приложи ефективна тактика на независими действия на пехотата, проникване на пехотни части дълбоко в отбраната на противника до голяма дълбочина. Съвременните тактики, неочаквани за врага в такъв мащаб, осигуриха успех. Нивото на бойна подготовка на много пехотни части за такава тактика обаче се оказа ниско, което доведе до големи загуби, включително изчезнали лица. Независимо от това, дори такова различно ниво на подготовка на пехотата позволи на азербайджанците да решат основната задача - да пробият арменската отбрана и да задържат врага на широк фронт. Това предполага, че азербайджанското командване е компенсирало недостатъците в обучението на войските с помощта на мотивация на персонала и целенасочено оперативно ръководство. Въпреки големите загуби и двете армии поддържаха висока мотивация и морал, пехотата водеше контактни битки до последния ден.
Заключение: Мотивираната пехота, дори при въздушни удари и дори с големи загуби, е способна да устои. Победата на Азербайджан беше осигурена от всеобхватното използване на всички видове войски, но пехотата изигра решаваща роля за напредване и неутрализиране на отбраната.
4. Броят на смъртните случаи е 2,5 пъти по-малък от броя на ранените. Очевидно в статистиката са посочени само тежко ранените; във всеки случай възникват въпроси за качеството на медицинската помощ, проблемите с осигуряването на спасително оборудване и ниското ниво на тактическа медицина сред азербайджанците. Обикновено ранените са в пъти по-големи от броя на смъртните случаи.
Заключение: тактическата медицина е ключов компонент на бойните операции, без комплексно обучение на военномедицински персонал на всички нива, загубите ще бъдат големи.
5. По време на пробива на отбраната азербайджанците претърпяха загуби в резултат на огъня на арменската артилерия, а по време на настъплението след пробива загубите бяха свързани с бързото напредване на пехотните части, които често влизаха в контактни битки с арменските прикриващи части. Загубите на азербайджанците са сравними със загубите на арменците, заели статични отбранителни позиции. В планински условия и предвид ожесточената съпротива, такъв резултат със сигурност оправдава победата.
Заключение: атака срещу подготвена отбрана и неподтиснато огнестрелно оръжие понякога може да нанесе големи загуби на нападателите, но съвременните тактики и технологично предимство могат радикално да намалят съотношението на загубите.
6. Армения е добре подготвена за позиционна отбрана. Азербайджан обаче беше много по-добре подготвен за мобилна война и постепенно неутрализира превъзходството на арменската артилерия с помощта на дронове. След като пробиха неподвижни позиции, арменската армия нямаше сили да организира и контраудар, и прикритие на войските с подвижни системи за ПВО. Азербайджан постигна превъзходство в избраната посока. Ако не беше превъзходството в безпилотни летателни апарати и сензори, предимството просто в конвенционалните оръжия нямаше да позволи да се постигне такава победа. Азербайджан обаче намери своя стратегия за постигане на превъзходство и това донесе успех.
Заключение: Армия, подготвена само за позиционна война, винаги ще загуби от армия, която се подготвя за мобилни бойни операции, армия, готова за атака и контраатака. Технологичното превъзходство при определени видове оръжия не може да позволи на сухопътните сили да избягват контактни битки, но изравнява загубите на противниците.
7. Цената за спечелване на битката срещу много силен противник беше голяма. Но военният потенциал и нивото на организация на Азербайджан се оказаха много по-високи. Не, не само материалното превъзходство решава само. Победата беше спечелена от този, който по-добре разбираше начините за постигане на победа, беше по-добре подготвен за различни военни сценарии и прилагаше най-добрите тактики. Армения и Азербайджан извършиха военна реформа след резултатите от войната през 2016 г. Армения включи своята система за противовъздушна отбрана във въоръжените сили на РФ и договора за ОДКС и закупи най-новите руски изтребители Су-30СМ, които се превърнаха в на-големия разход за страната. Тези самолети обаче не са извършили нито един полет и системата за ПВО се оказа неефективна. Нямаше достатъчно ресурси за други, по-полезни оръжейни системи в истинска война. Докато реформите на Азербайджан и закупените оръжия работеха на бойното поле, въпреки че те не разполагаха с ресурси за решаване на много други проблеми.
Заключение: Войната се печели преди началото на битката, а реалистичното планиране на отбраната е в основата на успеха.
***
Вашингтон. В четвъртък бившият служител на Агенцията за национална сигурност на САЩ Едуард Сноудън, обвинен в шпионаж през 2013 г., призова президента Тръмп да помилва основателя на WikiLeaks Джулиан Асандж, съобщи The Hill.
„Г-н президент, ако направите само един жест на милост по време на престоя си на власт, моля, освободете Джулиан Асанж. Само вие можете да спасите живота му“, каза Сноудън в „туийт“, отбелязвайки официалната страница на Тръмп в Twitter.
Както припомня вестникът, Едуард Сноудън избяга първо в Хонконг, а след това в Москва в търсене на убежище. Миналия месец той написа, че със съпругата му са подали молба за руско гражданство. Асандж от своя страна се укрива в еквадорското посолство от 2012 г., но миналата година бе транспортиран в очакване на съдебен процес. Той може да бъде осъден на до 175 години затвор, ако бъде признат за виновен в заговор за хакерска атака на държавни компютри и нарушаване на Закона за шпионажа от 1917 г. за незаконно получаване и разпространение на поверителни документи, свързани с националната сигурност.
В статията се отбелязва, че изслушванията относно евентуалната екстрадиция на Асандж започнаха през февруари и трябваше да продължат през май, но бяха отложени за септември поради пандемията. През септември едно от заседанията също беше отложено поради опасения, че един от адвокатите на обвиняемия може да е заразен с коронавируса. Според „Ал Джазира“ през октомври съдията, ръководещ екстрадиционното дело на Асандж, е заявила, че ще вземе решение по случая в началото на януари.
Адвокатите на Асандж призоваха техния клиент да бъде освободен под гаранция поради високия риск от заразяване с COVID-19 на фона на хронични респираторни заболявания и сърдечни проблеми. Съдията обаче отказа да уважи това искане: тя смята, че подсъдимият може да се укрие от правосъдието.
По време на изслушване през септември Майкъл Копелман, почетен професор по невропсихиатрия в Кингс Колидж в Лондон, заяви, че Джулиан Асандж е „дълбоко депресиран“ от „психотични синдроми“, които водят до слухови халюцинации. Според експерта, в случай на екстрадиция, съществува „много висок“ риск обвиняемият да иска да се самоубие, пише The Hill.
***
Вашингтон. Поради логистични проблеми, американската фармацевтична компания Pfizer е намалила броя на дозите коронавирусна ваксина, които очаква да достави до края на тази година, от 100 милиона на 50 милиона, съобщи The Wall Street Journal, позовавайки се на представител на компанията.
„Увеличаването на предлагането на суровини отне по-дълго от очакваното. Също така е важно да се подчертае, че резултатите от клиничните изпитания дойдоха по-късно от първоначално предвиденото“, заяви говорителката на компанията Ейми Роуз.
Според източник на вестника Pfizer е изправен пред проблема, че някои от суровините, използвани в ранните етапи на производството на ваксини, не отговарят на необходимите стандарти. В същото време компанията не е направила корекции в производствените планове за 2021 г., като ги поддържа на ниво от 1,3 милиарда дози от ваксината.
В сряда независимата британска агенция за лекарства и медицински изделия беше първата в света, която одобри употребата на коронавирусната ваксина Pfizer и нейния германски партньор BioNTech. Властите на кралството информираха, че са подписали предварителни договори за доставка на 40 милиона дози от това лекарство през 2020-2021 г., което, както стана известно на 9 ноември, успешно премина третата фаза на изпитанията. Според междинните резултати рискът от заразяване с коронавирус с тази ваксина е над 90% по-нисък, отколкото без ваксинация.
