СВЪРЗАНИ НОВИНИ

The Boston Globe: Движението Black Lives Matters губи подкрепата на белите американци

The Boston Globe: Движението Black Lives Matters губи подкрепата на белите американци

Вашингтон. Повече от 400 години чернокожите американци се противопоставят на надмощието на белите и на системния расизъм, довел до смъртта на Джордж Флойд. Що се отнася до белите граждани на САЩ, тази година на много от тях липсваше боен дух в борбата срещу расизма дори в продължение на три месеца, коментират в редакцията на американския вестник The Boston Globe.Скоро след см...

4 Септември 2020 | 16:07 | Агенция "Фокус"

Forbes (САЩ): Предаването на Тъкър Карлсън по Fox News е с най-висок рейтинг в телевизионната история

Forbes (САЩ): Предаването на Тъкър Карлсън по Fox News е с най-висок рейтинг в телевизионната история

Вашингтон. Водещият на Fox News Channel Тъкър Карлсън затвори второто тримесечие на телевизията с рекорд: неговата Tucker Carlson Tonight завърши периода като най-високо оценената програма от всички новинарски канали за първи път от старта на шоуто, като достави средно обща публика от 4,331 милиона зрители. В този процес Карлсън счупи рекорда на колегата си Шон Ханити за най-високия рейтинг от всяка кабелна новинарска програма, пише списание Forbes. Това беше силно тримесечие за Fox News, която завърши на първо място в цялата кабелна телевизия за първи път в историята на мрежата, като победи всички основни кабелни мрежи сред всички зрители и зрители 25-54, демографската група, която най-много се оценява от националните рекламодателите. Някои от тези рекламодатели обявиха през тримесечието, че ще изтеглят рекламата си от шоуто на Карлсън след забележки, които домакинът направи за движението Black Lives Matter, но зрителите на Fox News не последваха примера, вместо това вдигнаха Tucker Carlson Tonight до рекордно висока степен, счупвайки предишен рекорд създаден през първото тримесечие на 2020 г. от Hannity. Превод и редакция: Иван Христов

2 Юли 2020 | 12:20 | Агенция "Фокус"

The New York Times: Конгресът на САЩ одобри законопроекта на Демократите за ограничаване на правомощията на полицията

The New York Times: Конгресът на САЩ одобри законопроекта на Демократите за ограничаване на правомощията на полицията

Вашингтон. Палатата на представителите на Конгреса на САЩ одобри разработения от Демократическата партия законопроект за реформа на полицията. „За“ документа, който сега ще отиде за разглеждане в Сената, гласуваха 236 законодатели, а „против“ – 181, като гласовете практически се разделиха по партийна линия, пише The New York Times. Заради продължаващите ограничения във връзка с коронавируса, депутатите гласуваха в малки групи. Конкретно, законопроектът забранява на полицейските служители да прилагат удушаващи хватки, създава национална база данни за проследяване на неправомерните действия от страна на полицията и в определени случаи забранява да се издава заповед, позволяваща на полицаите да влизат в домове без предупреждение. В рамките на предложената реформа се увеличава отговорността на служителите на реда, включително за актове на насилие и произвол спрямо заподозрени. Перспективите за одобряване на инициативата в сегашния й вид в Сената са все още неясни. Президентът на САЩ Доналд Тръмп разкритикува документа, който според него ще унищожи полицията. Президентът на 16 юни подписа указ за реформата на полицията. Той дава приоритет на предоставянето на федерални субсидии за обучението на служители на реда, за да се насърчи използването от страна на служителите на практиката за мирно разрешаване на конфликти. В този случай властите ще разгледат жалбите относно използването на полицейска сила. Иновациите са предназначени да подобрят обмена на информация между правителствените агенции, за да не се наемат хора в полицията без пълна проверка на биографията. Превод и редакция: Иван Христов

26 Юни 2020 | 10:44 | Агенция "Фокус"

Politico: Германският министър на отбраната ще подаде оплакване срещу журналист, заради анти-полицейска статия

Politico: Германският министър на отбраната ще подаде оплакване срещу журналист, заради анти-полицейска статия

Берлин. Германският министър на вътрешните работи Хорст Зеехофер заяви, че ще подаде оплакване в съда срещу журналист, заради анализ, критикуващ полицията. Това доведе до обвинения срещу министъра в подкопаване на свободата на словото, пише европейската редакция на списание Politico. По-рано либералното издание Taz публикува сатирична статия под името "Всички ченгета са неспособни", което предизвика множество критики от полицейски профсъюзи и оплаквания в германския съвет на пресата. В статията колумниста Хенгаме Ягхобифара коментира, че ако полицията бъде премахната - едно от исканията на някои активисти на Black Lives Matter, като начин за борба със структурния расизъм в службите на реда - полицаите няма да могат да работят другаде, освен "по бунищата", а след това допълва, че там те ще се чувстват като "сред свои". Малко по-късно министърът на вътрешните работи Хорст Зеехофер заяви пред германския вестник Bild, че ще подаде жалба в съда срещу Ягхобифара. "Безпрепятстваните думи водят до безпрепятствени действия и насилие. Не можем да приемем това", каза Зеехофер, свързвайки статията с бунтовете през уикенда в южния град Щутгарт, по време на които бяха ранени няколко полицейски служители. По-късно той допълни, че "има намерение да подаде" жалба, но първо трябва да разговаря с адвокатите си. Един от големите германски полицейски профсъюзи вече подаде жалба срещу вестник Taz междувременно, с твърдението, че колоната представлява подбуждане към насилие. Зеехофер не уточни какъв тип жалба смята той да подаде срещу журналиста на Taz. Главният редактор на вестника, Барбара Юнге, се извини за използвания език в статията, но остро критикува изявлението на Зеехофер. "Като министър на вътрешните работи и чрез своята позиция Зеехофер отговаря за защитата на конституцията и следователно за свободата на печата, гарантирана от нея. Зеехофер е отговорен и за полицията. В този случай министърът на вътрешните работи поставя интересите на полицията над свободата на печата", каза Юнге. "Неговото решение не можеше да е по-ясно. Оплакването срещу нашия автор е срамна атака срещу свободата на печата". Превод и редакция: Теодор Пенев

23 Юни 2020 | 07:44 | Агенция "Фокус"

Доналд Тръмп: Ноемврийските избори може да бъдат най-фалшифицираните в историята на САЩ

Доналд Тръмп: Ноемврийските избори може да бъдат най-фалшифицираните в историята на САЩ

Вашингтон. Президентските избори в САЩ на трети ноември тази година може да станат „най-фалшифицираните“ за цялата история на САЩ заради гласуването по пощата. Такова мнение изказа в понеделник в „Туитър“ американският президент Доналд Тръмп, предава ТАСС. „Заради бюлетините за гласуване по пощата през 2020 година ще се проведат най-фалшифицираните избори в историята на нашата страна, ако не бъде сложен край на тази глупост. Ние гласувахме без проблеми по време на Първата и Втората световна война, но сега те използват COVID, за да мамят с помощта на пощата!“ - смята президентът. По-рано в понеделник той обяви, че милиони бюлетини за гласуване по пощата на изборите в САЩ ще бъдат отпечатани в чужбина. Тръмп неведнъж се е изказвал срещу варианта за провеждане на гласуване по пощата, което може да бъде разрешено в редица щати заради пандемията. Според последните проучвания на портала за политически науки Real Clear Politics (RCP, Truly Clear Policies), бившият вицепрезидент на САЩ Джоузеф Байдън, който си осигури достатъчно подкрепа от делегатите за предстоящия конгрес на Демократическата партия, за да се кандидатира за президент, изпреварва Тръмп със средно 9,5% популярност сред избирателите. Настоящият ръководител на американската администрация вече е получил необходимия брой гласове на делегатите на партийния конгрес, за да номинира кандидат от републиканците. 59-тите президентски избори в САЩ са насрочени за 3 ноември. Превод и редакция: Иван Христов

22 Юни 2020 | 19:06 | Агенция "Фокус"

The Guardian: Грета Тунберг подкрепи протестите срещу расизма

The Guardian: Грета Тунберг подкрепи протестите срещу расизма

Лондон. Грета Тунберг заяви, че протестите на движението Black Lives Matter (BLM, „Животът на черните има значение“) показват, че обществото е достигнало повратна точка, при която несправедливостта вече не може да бъде пренебрегвана, но тя вярва, че „зелен план за възстановяване“ от пандемията няма да бъде достатъчен за решаването на климатичната криза, цитира думите й британският вестник The Guardian Размишлявайки върху протестите, които завладяха земното кълбо през последните седмици, шведската активистка заяви пред ВВС: „Усеща се, че сме преминали някакъв вид повратна точка, когато хората започват да осъзнават, че не можем да продължим да гледаме отдалече на тези неща. Не можем да продължим да метем тези неща под килима, тези несправедливости“. „Хората започват да намират своя глас, за да разбират, че всъщност могат да окажат влияние.“ Пандемията от коронавируса й даде надежда, като показа, че властите са в състояние да действат, когато са изправени пред извънредни ситуации, но климатичната криза трябва да се третира със същата спешност, каза тя. „Това показва, че в криза действате и то действате с необходима сила“, каза тя. „Изведнъж хората на власт казаха, че ще направят всичко необходимо, тъй като не могат да сложат цена на човешкия живот. „Основното послание, което подчертава всичко, което ние (като активисти за климата) правим, е:„ Слушайте науката, слушайте експертите “и изведнъж чувате всички навсякъде да казват това. Усеща се, че коронавирусната криза е променила ролята на науката в нашето общество. " 17-годишната активистка използва времето си за изолация, за да учи, въпреки че си е взела почивка от училище за една година, за да може да се бори с климатичната криза. . „Мислех, че така или иначе съм вкъщи, така че бих могла просто да уча… в свободното си време, като бонус. Всъщност не се брои, но обичам да уча толкова много “, каза тя. "Аз наистина съм последният човек, който се оплаква, защото не съм била засегната от това." Тя също е използвала времето си за създаване на радиопрограма „Човечеството все още не се е провалило“, размишлявайки върху някои от своите преживявания и срещи през последната година и разглеждайки някои от предизвикателствата, пред които е изправен светът при справянето с кризата в околната среда. „Климатичната и екологичната криза не могат да бъдат решени в рамките на днешните политически и икономически системи“, каза тя. „Това не е мнение. Това е факт," обобщава тя. Превод и редакция: Юлиян Марков

20 Юни 2020 | 17:27 | Агенция "Фокус"

Protothema: Джон Болтън сравни Ердоган с Мусолини, обяви го за диктатор

Protothema: Джон Болтън сравни Ердоган с Мусолини, обяви го за диктатор

Вашингтон. Бившият съветник по национална сигурност на президента на САЩ Доналд Тръмп сравни турския лидер Реджеп Таийп Ердоган с италианския фашистки диктатор Бенито Мусолони в новата си книга, пише електронното издание на гръцкия вестник Protothema. „Телефонният разговор с Ердоган се оказа истинско преживяване. Докато го слушах, той звучеше като Мусолини, говорещ от своя балкон в Рим, с разликата, че Ердоган говореше с този тон и гръмогласност по телефона. Сякаш ни изнасяше лекции, докато стояхме на бюрото за вземане на решения“, заяви Болтън, разкривайки детайли от разговора между него, Ердоган и американския му колега Доналд Тръмп. Обаждането бе проведено веднага след предполагаемата химическа атака в близост до Дамаск в Сирия през 2018 г., при която загинаха над 40 души. За по-малко от седмица съюзниците на Съединените щати, Великобритания и Франция започнаха въздушни удари срещу сирийските военни цели. Освен това в своята книга Болтън нарича Ердоган диктатор, коментирайки усилията н Тръмп да се намеси в делото срещу Халкбанк в полза на Турция и да използва поста си, за да спре всякакви по-нататъшни правни действия срещу банката. „Конкретно обаче исках да информирам (генералният прокурор Уилям Бар) за стремежа на Тръм фактически да прави персонални услуги на диктаторите, които харесваше, като например наказателните дела на Халкбанк, ZTE, потенциално Huawei и кой знае какво още“, пише Болтън. Халкбанк е обвинена в участие в мащабна схема за заобикаляне на санкциите срещу Иран. В обвинителния акт се посочва, че турско-иранският бизнесмен Реза Зараб е подкупил високопоставени служители, включително турски министър, за да помогне за отклоняване на иранските петролни приходи чрез Halkbank с помощта на фиктивни сделки. Болтън разкри също информация за исканията на Турция за движението на Гюлен, спора за задържането на американския пастор Андрю Брънсън и случая Халкбанк, а също така той предостави подробности относно политиката на САЩ в Сирия, влиянието на Ердоган върху решението за изтегляне на Тръмп, войната на Ердоган срещу сирийските кюрди и усилията му да подкопае борбата срещу „Ислямска държава“. Превод и редакция: Иван Христов

19 Юни 2020 | 12:01 | Агенция "Фокус"

Майк Помпео: Тъжно и опасно е, че последната роля на Джон Болтън е тази на предател

Майк Помпео: Тъжно и опасно е, че последната роля на Джон Болтън е тази на предател

Вашингтон. Американският Държавен секретар Майк Помпео нарече бившия президентски съветник по националната сигурност Джон Болтън "предател", предава Reuters. Това се случва след като бившият съветник отправи остри критики срещу държавния глава Доналд Тръмп в новата си книга и заяви, че той е негоден за поста президент на САЩ. "Тъжно и опасно е, че последната публична роля на Джон Болтън е тази на предател, който подкопа свещеното доверие между САЩ и народа", каза Помпео. Превод и редакция: Теодор Пенев

19 Юни 2020 | 08:33 | Агенция "Фокус"

Джон Болтън: Тръмп е обсебен от своето преизбиране и е неподходящ за поста на президент

Джон Болтън: Тръмп е обсебен от своето преизбиране и е неподходящ за поста на президент

Вашингтон. Президентът Тръмп не е годен за поста на президент и е разиграван от руския президент Путин като „цигулка“, заяви Джон Болтън, докато полемиката около твърденията в мемоарите му навлезе във втори ден, изпълнен с взаимни обиди, пише британският вестник The Times. Президентът Тръмп отвърна, като нарече бившия си съветник по националната сигурност „лъжец“, и „хахо“ във войната на думи заради книгата на Болтън, представяща президент, непознаващ световните дела, и единствено обсебен от преизбирането си. „Не мисля, че той е подходящ за поста си. Не мисля, че той е компетентен да изпълнява тази задача “, заяви Болтън пред ABC News в първото си интервю за популяризиране на мемоарите си Обширните откъси от книгата му твърдят, че президентът многократно се е стремял да покаже благоволението си към други световни лидери, като е казал на президента на Китай Си Дзинпин, че има право да държи китайски уйгури в концентрационни лагери и го е помолил да му помогне в кампанията му за преизбиране, купувайки повече от американските фермери. В книгата също така се твърди, че Тръмп е попитал дали Финландия е част от Русия, не е осъзнавал, че Великобритания е ядрена сила, и се е приближил много повече до изтеглянето от НАТО, отколкото беше съобщено по-рано. Болтън заяви пред ABC News, че според него Путин не смята Тръмп за сериозен противник. „Мисля, че Путин смята, че може да го надхитри“, каза Болтън. „Мисля, че Путин е умен, здрав. Мисля, че той вижда, че не се сблъсква със сериозен противник тук. Не мисля, че се тревожи за Доналд Тръмп. „Когато имате работа с някой като Путин, който е посветил живота си да опознае стратегическата позиция на Русия в света, срещу Доналд Тръмп, който не обича да чете по тези въпроси или да научава за тях, за Америка е много трудно да бъде в играта.” Той добави, че администрацията на Тръмп няма водещ принцип „освен„ Какво е добро за преизбирането на Доналд Тръмп “. Твърди се, че администрацията на Тръмп обмисля обвинения срещу Джон Болтън за разкриване на класифицирана информация и е предприела опит да блокира по съдебен път публикуването на мемоарите. Превод и редакция: Юлиян Марков

18 Юни 2020 | 19:58 | Агенция "Фокус"

The Independent: По думите на Джон Болтън „Путин се е смял на Тръмп неспирно“ след срещата в Хелзинки

The Independent: По думите на Джон Болтън „Путин се е смял на Тръмп неспирно“ след срещата в Хелзинки

Вашингтон. Бившият съветник по националната сигурност на Доналд Тръмп, Джон Болтън, стигна до заключението, че руският президент Владимир Путин трябва да се е „смял неспирно“ над американския си колега след срещата на върха в Хелзинки през 2018 г, пише британският вестник The Independent Болтън написа за това в своята книга, която трябва да излезе следващата седмица - освен ако федерален съдия не забрани продажбата й, тъй като администрацията на Тръмп съди автора, твърдейки, че книгата разкрива много класифицирана информация. Освен всичко друго, Болтън твърди, че Тръмп не е искал да предприема мерки по адрес на руската агресия срещу САЩ и техните интереси. Авторът обаче никак не обяснява заключенията си за чувствата на американския лидер, които той изпитва към Русия и Путин. Независимо от това Болтън предоставя възможност да се разбере как съветниците на Белия дом са реагирали на срещата на върха Тръмп и Путин в Хелзинки, която се проведе през 2018 г. Там Тръмп застана на страната на руския лидер и се противопостави на заключенията на собствените си специални служби относно намесата на Москва в изборите през 2016 г. в САЩ. „Това не е начинът за изграждане на отношения с Русия и Путин трябва да се е смял на глас колко лесно управлява всичко в Хелзинки“, пише Болтън, чиито думи са цитирани от „Вашингтон пост“, който е получил предварително копие на книгата. Администрацията в заведения от нея съдебен иск твърди, че книгата на Болтън съдържа класифицирана информация и заявява, че тя не е преминала пълна проверка за застрашаване на националната сигурност. Някои американски медии, които са получили копие от книгата, съобщават, че определени места, където Болтън цитира Тръмп директно, са премахнати от федералните служители по сигурността. В понеделник самият президент обвини третия си съветник по националната сигурност, който напусна Белия дом заради обтегнати отношения по между им. Вярно, нито самият той, нито екипът му, очевидно, все още не са запознати със съдържанието на книгата. „Мисля, че той ще има проблеми със закона. "Надявам се да е така", каза президентът пред журналисти за Болтън и издателство "Саймън и Шустър", което ще издаде книгата следващата седмица. "Може би той казва лъжи. Той е известен лъжец." Служители от Белия дом започнаха да наричат консервативния ястреб Болтън, с когото някога са работили заедно, „писаря Болтън“. Превод и редакция: Юлиян Марков

18 Юни 2020 | 15:38 | Агенция "Фокус"

The Washington Post: Според Болтън, Тръмп е питал дали Финландия е част от Русия

The Washington Post: Според Болтън, Тръмп е питал дали Финландия е част от Русия

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп е питал бившия ръководител на администрацията на Белия Дом Джон Кели, дали Финландия е част от Русия. Това се казва в книгата на бившия помощник на американския лидер по национална сигурност Джон Болтън с името „Стаята, където се случи: мемоари от Белия Дом“ (The Room Where It Happened: A White House Memoir), която все още не е публикувана. Извадки от нея бяха разпространени от вестник The Washington Post. Изданието не съобщава, дали Тръмп го е казал на шега или действително не е знаел, че Финландия някога е била в състава на Руската империя и получава независимост през 1917 година. Вестникът не привежда потвърждаващи цитати. Във вторник Министерството на правосъдието на САЩ, което изпълнява функциите на Генерална прокуратура, заведе дело срещу Болтън във връзка с предстоящото публикуване на мемоарите му. Американските власти обвиняват Болтън за нарушаване на задълженията за неразгласяване на информация, представляваща държавна тайна, която той пое върху себе си, превръщайки се в помощник на държавния глава. Книгата на Болтън трябваше да излезе през март, но публикуването и бе отложено първоначално до май, а след това до 23 юни. На 23 януари Съветът за национална сигурност на Белия дом изпрати известие до адвоката на бившия помощник на Тръмп Чарлз Купър, че книгата съдържа информация, представляваща държавна тайна и затова не може да бъде отпечатана в сегашния си вид. Критиците смятат, че Белият дом се опитва да попречи на публикуването на пълния текст на мемоарите, за да предотврати подкопаването на позицията на президента в очакване на предстоящите избори през ноември. Тръмп обяви назначаването на Болтън за свой помощник по националната сигурност през март 2018 г. и след 18 месеца го уволни. Превод и редакция: Иван Христов

18 Юни 2020 | 10:28 | Агенция "Фокус"

AFP: Тръмп смята, че съда не е бил справедлив спрямо полицията, след като още един служител на реда беше обвинен в убийство на чернокож

AFP: Тръмп смята, че съда не е бил справедлив спрямо полицията, след като още един служител на реда беше обвинен в убийство на чернокож

Вашингтон. Американският президент Доналд Тръмп заяви, че полицията в страната не е била "третирана справедливо" и защити белия полицай, застрелял чернокож по-рано в Атланта, след като служителят на реда беше обвинен в убийство, предава AFP. Полицейският служител от Атланта Гарет Ролф беше обвинен за убийството на афроамериканеца Рейшард Брукс, когото той застрелял в гърба. Според свидетели на случката полицаят след това ритнал Брукс, докато той кървял на земята. Смъртта му идва по-малко от месец след като Джордж Флойд, афроамериканец от Минеаполис, беше задушен от служител на реда, което предизвика мащабни протести срещу расизма и полицейския произвол, както и безредици в САЩ и по света. "Смятам, че е ужасна ситуация, но не можеш да се съпротивляваш на полицейски служител", каза Тръмп относно смъртта на Брукс в интервю пред Fox News. "Надявам се с него (обвиненият полицай) да се отнесат справедливо, тъй като полицията не беше третирана по справедлив начин в тази стана". "Но отново, не можете да се съпротивлявате на полицай по този начин. И те са се озовали в много ужасен спор и вижте как свърши всичко. Много лошо", каза още президентът. По-рано Тръмп подписа заповед за реформи в полицията, включително забрана за душенето при арест. Критиците на президента, включително говорителят на Камарата на представителите Нанси Пелоси обаче разкритикуваха това решение като недостатъчно. "Слабата изпълнителна заповед на президента е (...) далеч от това, което е нужно, за да се справим с епидемията от расова несправедливост и полицейски произвол", каза тя в изявление. Тръмп на свой ред осъди изявленията на опозиционната Демкратическа партия в интервюто си по Fox News. "Те не правят нищо и искат да премахнат финансирането (на полицията), искат да премахват полицейски управления", каза той. Превод и редакция: Теодор Пенев

18 Юни 2020 | 10:18 | Агенция "Фокус"

Доналд Тръмп за Джон Болтън: Скучен глупак, който иска само едно – да разпали война

Доналд Тръмп за Джон Болтън: Скучен глупак, който иска само едно – да разпали война

Вашингтон. Мемоарите на Джон Болтън, бившият помощник по националната сигурност на президента на Съединените щати, се състоят от лъжи и измислени истории, а авторът им иска само едно - да разпали война. Това заяви американският държавен глава Доналд Тръмп, коментирайки предстоящото публикуване на книгата на бившия му подчинен, превдава ТАСС. „Книгата на този ненормалник Джон Болтън е „изключително скучна“ (цитат по NYT) и се състои от лъжи и измислени истории. Преди да го уволня, той говореше само хубави неща за мен пред пресата. Обиден скучен глупак, който искаше само едно – да разпали война. Той не разбираше нищо, беше остракизиран и го уволних с радост. Какъв глупак!“ – написа Тръмп в своя „Туитър“. В сряда водещи американски медии, включително The Washington Post, The New York Times и The Wall Street Journal, цитираха поредица откъси от книгата на Болтън - The Room Where It Happened : A White House Memoir). Тя трябва да бъде публикувана изцяло на 23 юни. В книгата Болтън по-специално твърди, че Тръмп през 2019 г. е помолил президента на Китай Си Дзинпин да му помогне с преизбирането му за президент на САЩ. По-рано Министерството на правосъдието на САЩ образува дело срещу Болтън във връзка с предстоящата публикация. Властите обвиняват автора за нарушаване на задълженията, които той пое върху себе си, като стана помощник на президента, а именно неразкриването на класифицирана информация. Превод и редакция: Иван Христов

18 Юни 2020 | 09:44 | Агенция "Фокус"

The Times of Sweden: В Швеция призовават за замяна на статуята на Карл XII с такава на Грета Тунберг

The Times of Sweden: В Швеция призовават за замяна на статуята на Карл XII с такава на Грета Тунберг

Стокхолм. След като крайно-леви екстремисти из целия свят започнаха да вандализират статуи, вече се появиха призиви това да се случи и в Швеция, пише The Times of Sweden. В статия за авторитетното шведско издание Aftonbladet, бившият кмет на община Умеа Ян Бьоринге заяви, че в страната не трябва да има монументи на „потисници“. Той предлага използването на технология за създаване на интерактивни преживявания, където някога са стояли премахнати статуи. Например, използвайки QR кодове, за да дадете на посетителите информация за статуя, която преди е стояла там. Бившият градоначалник заявява, че не става въпрос за ревизия на историята и посочва, че монументите са символи на идеологиите, а не на обективната история. „Премахнете автократа Карл XII и го заменете с екоактивистката Грета Тунберг“, пише той. Крал Карл XII (или Каролус Рекс) е един от най-прочутите шведски крале. Той е известен с това, че е крал-войник, спечелил много победи за тогавашната Шведската империя в хода на Северната война в началото на XVIII век. През 1700 г. троен съюз на Дания-Норвегия, Саксония-Полша-Литва и Русия предприема нападение срещу Шведската империя. Въпреки това крал Карл XII само на 18 години води шведската армия до множество победи, въпреки че шведската армия обикновено е превъзхождана по численост. До 1706 Карл, само на 24 години, покорява враговете си, но през 1709 година е разбит от руския цар Петър Велики в Битката при Полтава. По-късно във войната Великобритания, Хановер и Бранденбург-Прусия се присъединяват към съюза срещу Шведската империя. В крайна сметка Великата Северна война завършва през 1721 г. с превземането на Стокхолм от руснаците с поражението на Шведската империя. Статуята на шведския крал не е единствената, която крайно-левите екстремисти искат да премахнат. Сега е започнала петиция за премахване на статуя на шведския ботаник, зоолог и лекар Карл Фон Лине заради расизъм. Известен е като бащата на съвременната таксономия, изобретявайки съвременната система за именуване на организми. Той написа известната Systema Naturae. Превод и редакция: Иван Христов

18 Юни 2020 | 09:11 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Доналд Тръмп подписа указ за реформи в американската полиция

ТАСС: Доналд Тръмп подписа указ за реформи в американската полиция

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа изпълнителен указ за реформи в американската полиция, предава TACC. Церемонията по подписването беше излъчена на живо от Розовата градина на Белия дом. Документът задължава властите да въведат по-строги правила за използването на сила от страна на служителите на реда. Указът дава приоритет на отпускането на федерални субсидии за обучението на служителите на реда, които да бъдат насърчавани да използват всички методи на за мирно разрешаване на конфликти. Решението трябва да подобри обмена на информация между държавните агенции, за да не се наемат хора в полицията без пълна проверка на биографията им. "Това е голяма стъпка, която не е била предприемана досега", заяви Тръмп. "Душенето ще бъде забранено. Освен в случаите, когато животът на полицейски служител е застрашен“, каза той. В допълнение, полицаите ще бъдат подпомагани от социални работници в някои случаи, включително при справяне с хора под наркотично влияние и бездомници. Социалните работници ще съдействат на служителите на реда и при ситуации, свързани с хора с психични разстройства. Целта е да се осигурят добри отношения между органите на реда и гражданите. Превод и редакция: Теодор Пенев

16 Юни 2020 | 21:25 | Агенция "Фокус"

Политологът Даниел Смилов: Протестите в САЩ имат потенциал, защото зад тях стоят мнозинства

Политологът Даниел Смилов: Протестите в САЩ имат потенциал, защото зад тях стоят мнозинства

София. Протестите в САЩ имат потенциал, защото зад тях стоят мнозинства. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът Даниел Смилов по повод антираситските протести в Съединените американски щати. „Самият протест, разбирането и осъзнаването на дискриминационния проблем е вече факт сред мнозинството. В този смисъл става въпрос за социален феномен, който е значим, и би могъл да доведе до позитивен резултат. Паралелите с 60-те години, според мен, са доста силни. Ако се върнем дотогава, до 60-те години цветнокожите в САЩ системно са били лишавани по един или друг начин от избирателни права. Едва след социални протести, Движението за граждански права, този проблем се разрешава. Днешната ситуация е с по-малки мащаби от това, което е било проблематично през 60-те години. В този смисъл шансовете за успех са още по-големи“, допълни той. По думите му дискриминационното отношение на щатската полиция към цветнокожите продължава да е тенденциозно. „Полицията на практика често действа дискриминационно и с непропорционални мерки срещу чернокожите граждани. От 60-те години насам цветнокожото население е получило доста широки права. Въпреки това, все още остават такива изолирани случаи или по-скоро области от обществения живот, в които има дискриминация, и то системна дискриминация. Полицията очевидно е една от тези области. Може би не във всички щати в САЩ. Това все пак е държава, която е цял континент, но е достатъчно разпространено. И това е и, което стои зад протестите и бунтовете. Всъщност в обществото в Щатите като цяло има разбиране за този проблем. Не е случайно, че тез протести са подкрепени от голямото мнозинство от хората. Социологически сондажи показват, че зад исканията на тези протести седят ясни обществени мнозинства. Хората, които протестират, не са само чернокожи. Огромната част от тях са от мнозинството в САЩ. Това е социалният проблем“, обясни политологът. Теодора ПАВЛОВА Целия текст на интервюто четете в раздел „Мнение“

16 Юни 2020 | 11:21 | Агенция "Фокус"

Макрон за протестите: Франция няма да махне статуите или да изтрие историята си

Макрон за протестите: Франция няма да махне статуите или да изтрие историята си

Париж. Президентът на Франция Еманюел Макрон увери, че ще се противопоставя твърдо на расизма, но също така похвали полицията и настоя, че Франция никога няма да премахне статуите на някои спорни фигури от колониалната ера, предава France 24. Това е първият случай, когато Макрон говори по въпроса за смъртта на Джордж Флойд, която предизвика протести и безредици в САЩ и по света, включително няколко във Франция, на които демонстрантите изразиха недоволството си срещу расовата несправедливост и полицейската бруталност, конкретно срещу малцинствата от бившите африкански колонии на Франция. Необичайно за френски лидер, Макрон призна, че нечий „адрес, име или цвят на кожата“ може да намали шансовете му за успех във френското общество и призова за борба, за да се гарантира, че всеки може да „намери своето място“, независимо от етническия си произход или религия , Той обеща да бъде „безкомпромисен в лицето на расизма, антисемитизма и дискриминацията“. Макрон обаче настоя, че Франция няма да събори статуите си на някои считани за спорни фигури от колониалната ера, както се случи в някои други страни през последните седмици. На фона на призивите за сваляне на монументи, свързани с търговията с роби или колониални грешки във Франция, Макрон заяви, че „републиката няма да изтрие следа или каквото и да било име от историята си ... няма да свали статуя“. „Трябва да гледаме на историята си като на едно цяло“, включително връзките с Африка с целта да се разбере истината, а не „да отричаме това, което сме“, заяви френският лидер. Той посочи, че борбата срещу расизма бива използвана, когато я експлоатират хора, които френският президент описа като „сепаратисти“. „Трябва да се обединим около републиканския патриотизъм. Ние сме държава, в която всеки – независимо от произхода или религията му – може да намери своето място“, продължи Макрон. Той не пожела да коментира твърденията за наличие на полицейско насилие и вместо това заяви, че стражите на реда заслужават „признанието на нацията“. Подобно на много правителства по света, Макрон е изправен пред нарастващ натиск да се изправи срещу расизма и насилието в полицията.Най-малко 15 000 души демонстрираха в Париж в събота, последният в поредицата от френски протести, вдъхновени от смъртта на Джордж Флойд в САЩ и движението Black Blacks Matter. В отговор правителството забрани на полицаите да прилагат задушаващи хватки и обеща да премахне расизма в редиците на правозащитните органи – но това ядоса полицейските профсъюзи, които заявиха, че са несправедливо изобразени като бели расисти и на свой ред организираха протести. Освен това нарастват и призивите към Париж да направи преоценка на колониалното минало на Франция, което предизвиква разделение в собствения лагер на Макрон. През последните два дни министърът на културата денонсира решението да се отмени показването „Отнесени от вятъра“ в Париж - филм, отдавна критикуван за това, че дава романтичен образ на робството – като противоречащо на свободата на изразяване. И категорично осъди активистите, които се опитваха да откраднат предмет на африканското изкуство от музей в Париж, посветен на произведенията от бившите френски колонии. Но правителственият министър Сибет Ндиае - близък съюзник на Макрон и най-известната черна фигура в съвременната френска политика - написа в събота в „Льо Монд“ необичайно лично есе, призовавайки Франция да преосмисли своето колониално минало и така да насърчи равенствотото, като игнорира изцяло расата. „Не трябва да се колебаем да назовем нещата, да кажем, че цветът на кожата не е неутрален“, написа тя. Депутатът призова французите да „се изправят срещу спомените “ за история си и да намерят „споделен разказ“ с бившите колонии. Превод и редакция: Иван Христов

15 Юни 2020 | 09:30 | Агенция "Фокус"

Владимир Путин: Протестите и коронавирусът показват „дълбока вътрешна криза“ в САЩ

Владимир Путин: Протестите и коронавирусът показват „дълбока вътрешна криза“ в САЩ

Москва. Руският президент Владимир Путин смята, че протестите в САЩ са „знак за дълбока криза“. В извадки от интервю с държавната телевизия „Россия 1“, Путин свърза погромите, предизвикани от смъртта на Джордж Флойд с начина, по който Вашингтон се справя с пандемията, пише европейската редакция на Politico. „Нещата, свързани с борбата с коронавируса, хвърлиха светлина върху генерални проблеми“, заяви държавният глава. Докато Русия „излиза от ситуацията с коронавируса с минимални загуби“, добави той, в „САЩ ситуацията се развива по друг начин“. Русия има регистрирани около 529 хиляди случая, трета в света, но само една четвърт от размера на епидемията в САЩ. Жертвите на Covid-19 в Русия обаче са само 7 хиляди, отбелязва изданието. Що се касае до протестите в САЩ, Путин изрази мнение, че проблемът се крие в това, че груповите интереси, партийните интереси се поставят над интересите на обществото и хората“. „Президентът казва, че трябва да се прави едно, но губернаторът изобщо не го интересува“, заяви той. За разлика от това, продължи Путин, „се съмнявам, че някое от регионалните правителства ще каже „няма да направим каквото казва правителството, каквото казва президента, смятаме, че това е погрешно“. Путин също така разкритикува насилието на някои от протестите в САЩ: „Ако тази борба за естествени права, законни права се превърне в хаос и безредици, не виждам нищо добро за страната“. Също така в неделя, но пред РИА Новости, Путин заяви, че Русия ще има технологиите да спира свръхзвуковите оръжия до времето, когато другите големи сили ще разполагат с такива. Превод и редакция: Иван Христов

15 Юни 2020 | 08:20 | Агенция "Фокус"

Владимир Путин: Безредиците в САЩ са проява на дълбока вътрешна криза

Владимир Путин: Безредиците в САЩ са проява на дълбока вътрешна криза

Москва. Безредиците в САЩ са проява на дълбока вътрешна криза в тази страна, заяви руският президент Владимир Путин в телевизионно предаване, цитиран от вестник “Российская газета“ "Това, което се случи, е проява на дълбока вътрешна криза", заяви Владимир Путин. А кризата в САЩ започна отдавна - от победата на Доналд Тръмп на изборите. Той спечели по демократичен начин и "губещата страна излезе с всевъзможни небивалици, само за да посее съмнение в неговата легитимност", каза президентът. Руският лидер също отбеляза, че обикновено се опитва внимателно да коментира или да не коментира случващото се в други страни. „Те там трябва да се разберат сами“, обясни той. „Ситуацията, произтекла от коронавирусната епидемия извади на преден план общите проблеми в Щатите,“ коментира Путин. "Проблемът е, че груповите партийни интерси в този случай са поставени над интересите на цялото общество и интересите на хората", каза още президентът. Демокрацията е силата на народа и това е правилно“, каза той. "Но ако народът избира висшите органи, тогава тези органи, натоварени с доверието на хората, имат право да изграждат работата на изпълнителните органи по такъв начин, че да защитят интересите на преобладаващото мнозинство от населението на страната. А какво се случва там? Президентът казва:" Трябва да направим това и това", а по места губернаторите му казват:" Махай се ", заяви Путин. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Юни 2020 | 13:25 | Агенция "Фокус"

ТАСС: В Атланта са задържани 36 човека по време на протестите

ТАСС: В Атланта са задържани 36 човека по време на протестите

Атланта. Полицията в Атланта, Джорджия, САЩ, задържа най-малко 36 души по време на протести, започнали, след като чернокожият местен жител Рейшард Брукс беше ранен при полицейски арест и почина в болница, съобщи с позоваване на местна полиция телевизионният канал CNN, цитиран от TACC. Източниците на канала не предоставиха информация за причините за задържането. На 12 юни полицаи в Атланта, по време на опит за задържане на чернокожия Брукс пред рерсторант за бързо хранене, са го ранили смъртоносно. На следващия ден в града започнаха демонстрации срещу полицейската бруталност. Първоначално в тях участваха само около 150 души, но по-късно броят на протестиращите се увеличи до няколкостотин. Полицаите, опитвайки се да разпръснат протестиращите, са използвали сълзотворен газ и зашеметяващи гранати. Кметът на Атланта Кейша Ланс Ботмс на пресконференция заяви, че началникът на полицията Ерика Шийлдс е подала оставка заради ситуацията. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Юни 2020 | 12:58 | Агенция "Фокус"

The New York Times: Краят на чернокожите политици

The New York Times: Краят на чернокожите политици

Ню Йорк. Младите чернокожи излязоха на бунт заради гротескното убийство на Джордж Флойд. Сега сме свидетели на най-широкото протестно движение в американската история. И въпреки това отговорът на чернокожите избрани политици беше по-скоро предпазлив и лишен от емоции, пише The New York Times. Чернокожите депутати в Конгреса предложиха познат списък на полицейските реформи, които не успяват от десетилетия да сложат край на полицейското насилие. След като протестиращите вандализираха централата на CNN и подпалиха полицейска кола в Атланта, кметът, Кейша Ботамс, им каза да се приберат, защото регистрацията за гласуване е промяната, от която се нуждаем. Президентът Барак Обама също твърди в есе, че „истинската промяна” идва както чрез протест, така и чрез гласуване. Вместо това организаторите на място са новите лидери. Жени като Мери Хуукс Атланта и Миски Нуур и Кандас Монтгомъри от Минеаполис се оказаха в центъра на поставянето на нови искания за преразпределяне на ресурси далеч от полицията, затворите и милиардерите и обратно към публичните програми. Можем да открием това лидерство сред редиците „обикновените работници” с ниски заплати, които предизвикаха „Амазон“ и други големи корпорации от началото на пандемията. Тези организатори и работници замениха чернокожите политици от предишния период. Заради тях ние сме в края на една ера на цветнокожата политика и началото на нова. Въстанието в американските градове на фона на смъртоносна пандемия, която непропорционално убива афро-американците, предполага, че хората смятат, че политическата система не може да реши техните проблеми. Мнозина търсят паралел с градските бунтове през 60-те години, за да оценят сегашното положение. Тези протести разкриха шокираща степен на расизъм в предполагаемо либералния Север. Основно искане от протестиращите тогава беше засилване на политическия контрол от страна на цветнокожите върху градовете. Черните бунтове от 60-те години на миналия век и Законът за правото на глас поставиха основата на завоя на „черната“ избирателна политика през 70-те години. Тогава имаше по-малко от 1500 избрани чернокожи политици, така че заемането на избираема политическа длъжност беше част от по-широката политическа борба за постигане на равенство. Младият Джон Кониърс-младши, стана конгресмен, представляващ Детройт в продължение на пет десетилетия, тогава взе участие в дебата: „Нашите собствени познания за потисничеството на този тип общество, което би искало да ни забрави заедно с други исторически „грешки“, трябва да даде на черните хора уникална сила в осъществяването на промяната в Америка. Вливането на чернокожи в политическия живот може да осигури моралната сила на „душата“, която Америка или е загубила, или никога не е имала. ... Някои виждат избора на черния американец като избор между оттеглянето от това „безнадеждно“ управление или свалянето на цялата система. Виждам избора ни между политическо участие или политическа апатия. Америка е бойното поле на черния човек. Тук ще бъде решено дали ще направим Америка или не такава, каквато тя казва, че е“. Лобито на чернокожите конгресмени се е формирало именно в тази епоха. Неговите членове наричаха себе си „съвестта на Конгреса“ и виждаха себе си като представляващи политическите интереси на цяла Черна Америка. Те бяха „необвързани и недискредитирани“, заяви тогава конгресменът Шърли Чисхолм от Ню Йорк. Тази независимост доведе до конфронтации не само с републиканците, но и в рамките на Демократическата партия. През лятото на 1972 г., няколко седмици преди демократите официално да номинират сенатор Джордж МакГовърн за президент, чернокожото лоби написа „Черна декларация за независимост“ и „Черен законопроект за правата (на човека)“. Те бяха вдъхновени от по-войнствен документ, наречен „Национална програма за черните“, който се появи от Националната черна политическа конвенция в Гари, щата Индиана, където хиляди афро-американци се събраха по-рано същата година. Лобито свързва борбата на афро-американците с трудностите, изпитвани от бедните американци от всички раси. Черният законопроект за правата отправя десетки „неподлежащи на преговори искания“, включително „безплатна медицинска помощ за всички бедни“, гарантиран доход за безработните, назначаване на черни съдии и незабавно прекратяване на войната във Виетнам. В изявлението се казва: „Факелът е преминал към ново поколение чернокожи, които вече не се адаптират, а се конфронтират; които вече не пледират, а искат; които вече не се подчиняват, а се борят." За да бъдем справедливи, нито един избран служител никога не е изцяло „некупен“ или „без началници“. Природата на политиката е да се договаряш и да правиш компромиси. Много черни политици започнаха да представляват и управляват градските райони и управлението стана по-трудно, тъй като белите и техните данъчни долари избягаха в предградията. През 70-те също се наблюдава края на икономическия бум след войната и ускоряването на деиндустриализацията. Променящите се икономически богатства на градовете, които бяха двигателят на американската икономика, затрудняваха възходящата черна политическа класа да проведе реформи. Все по-често чернокожите политици се разглеждат като „посредници" за решаването на проблемите в чернокожите общности на работническата класа, вместо да водят усилията за тяхното изкореняване. С нарастването на политическото влияние на чернокожите нацията премина в рецесия, а чернокожите законодатели се стараеха да запазят постовете си и започнаха да се държат като типични политици. Запазването на длъжността стана приоритет и като чернокожи законодатели те често разполагаха с по-малко ресурси, а това означаваше набиране на средства от образувания, които може би противоречат на волята на техните избирателни райони. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Юни 2020 | 12:00 | Агенция "Фокус"

AFP: Началникът на полицията в Атланта подаде оставка, след като в града бе застрелян чернокож при арест

AFP: Началникът на полицията в Атланта подаде оставка, след като в града бе застрелян чернокож при арест

Атланта. Началникът на полицията в американския град Атланта подаде оставка, след като офицер фатално простреля чернокож по време на арест, заяви кметът на града Кейша Ланс Ботсъмс в събота, като новото убийство даде тласък на протестите срещу расизма и полицейската бруталност, предава AFP Офицерът, който e прострелял 27-годишния Рейшърд Брукс, беше уволнен в събота и идентифициран от полицията в Атланта като Гарет Ролф. Вторият служител, участвал в ареста е временно отстранен според ABC News. Кметът Кейша Ланс Ботсъмс, която е считана за потенциален кандидат за вицепрезидент на Джо Байдън, обяви по-рано оставката на на началника на градската полиция Ерика Шийлдс. Служителите от ресторант за бързо хранене се обадили в полицията в петък вечер, за да се оплачат, че Брукс е заспал в колата си и блокира достъпа на клиенти до ресторанта, се казва в официален доклад. Той се е провалил на тест за трезвеност и е оказал съпротива, когато полицията се е опитала да го арестува, съобщи Бюрото за разследване на Джорджия . Видео от наблюдението показа, че "по време на физическа борба с офицерите Брукс се сдобива с един от офицерските електрошокови пистолети и започва да бяга от местопроизшествието", се казва в съобщението. "Офицерите преследваха Брукс пеша и по време на преследването. Брукс се обърна и насочи електрошоковия пистолет към Гарет Ролф. Офицерът стреля с оръжието си, уцелвайки Брукс", се казва в него. Брукс е откаран в болница, но е починал след операция, а един полицейски служител е ранен. Адвокат, представляващ семейството на убития, заяви, че е използвана непропорционална сила при задържането му. Заведението, пред което е станал инцидента е било опожарено от протестиращи. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Юни 2020 | 11:00 | Агенция "Фокус"

Washington Examiner: Протестиращи са завзели част от Сиатъл и са го провъзгласили за „автономна зона“

Washington Examiner: Протестиращи са завзели част от Сиатъл и са го провъзгласили за „автономна зона“

Сиатъл. Протестиращите завзеха част от Сиатъл и го обявиха за "автономна зона", но изглежда, че кметът на града Джени Дъркан не се интересува да възстанови реда, пише американският вестник Washington Examiner Тя отхвърля съобщения от полицията в Сиатъл, че протестиращите в така наречената „автономна зона“ на Капитолийския хълм (CHAZ) изнудват предприемачи за пари и заплашват други жители на града. Тя продължава да твърди, че всички действия на протестиращите вътре в тази зона са изключително мирни. Едва ли хората пострадали от тези „мирни протести“ ще се съгласят с нея, коментира изданието“. Но кметът Дъркан не се интересува от всичко това. Когато репортери на CNN я попитаха колко време властите в Сиатъл ще разрешават на протестиращите да окупират CHAZ, тя отговори: „Не знам. Може би ще имаме лято на любовта! ” А в Туитър Дъркан дори похвали CHAZ, като нарече действията на протестиращите „мирен израз на колективната мъка на нашата общност“. „Да се събираме законно, да използваме правата си в съответствие с Първата поправка, да изискваме ние като общество да постигнем повече и да гарантираме наистина справедливо отношение към представителите на цветната общност - това не е тероризъм. Това е патриотизъм ”, написа тя. „Автономната зона на Капитолийския хълм не е пустош, където цари беззаконие и където анархистите се бунтуват. Това е мирен израз на колективната мъка на нашата общност и нейното желание да изградим по-добър свят. Като се имат предвид резултатите от работата на Тръмп, лесно е да се повярва, че той греши - отново “, продължи тя. Реалността е, че тези протестиращи се опитват да създадат своя собствена "държава", да създадат свои собствени закони и да принудят останалата част от града да ги спазват, пише изданието Дъркан трябва да спре да се преструва, че CHAZ е един голям фестивал в Уудсток и най-накрая да започне да си върши работата. Тези протестиращи дадоха да се разбере, че няма да напуснат района, докато системата за правоприлагане в Сиатъл не бъде напълно премахната и всички обвинения бъдат свалени от участниците в протестите. Това не може да се нарекат исканията на недоволни съзнателни граждани, които се опитват да променят системата. Това са исканията на бунтовници които се опитват да унищожат напълно системата, както и реда и стабилността, които тя осигурява. Служителите на правоприлагащите органи в Сиатъл трябва да получат разрешение да въвеждат ред в града, а Дъркан ги спира. Дойде време за връщане към реалността, кмет Дъркан. Този експеримент с беззаконно самоуправление ще приключи зле за всички, завършва накрая изданието. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Юни 2020 | 17:52 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Шест жени са кандидати за вицепрезидент на Джо Байдън

ТАСС: Шест жени са кандидати за вицепрезидент на Джо Байдън

Вашингтон. Списъкът на жените политици, една от които е вероятен кандидат за вицепрезидент на демократите на предстоящите избори в САЩ в дует с Джо Байдън е намален до шест, съобщава, позовавайки са несобствени източници американската телевизия АВС, цитирана от TACC. Според нея най-вероятните кандидати за участие в предизборната надпревара с Байдън включват сенаторът от Калифорния Камала Харис, както и сенаторът от Масачузетс Елизабет Уорън. Заедно с тях е и Сюзън Райс, бивш съветник по националната сигурност на президента на САЩ Барак Обама (2009-2017г.). Имената на още три жени не са дадени от източниците на телевизионната компания. В същото време ABC подчертава, че помощниците на Байдън също са разгледали кандидатурата на члена на Камарата на представителите на САЩ от щата Флорида Вал Демингс, кмета на Атланта (Джорджия) Кейша Ланс Ботъмс, както и на губернатора на Ню Мексико Мишел Лухан Гришам. Както CBS по-рано отбеляза, Байдън поиска и сенаторът от Минесота Ейми Клобушар да се кандидатира за вицепрезидент на страната. По-рано Байдън, който гарантира кандидатурата си за президент на САЩ от Демократическата партия, заяви, че ще назове своя кандидат за поста вицепрезидент на страната, след като приключи всички проверки. В същото време той потвърди, че все още възнамерява да номинира жена за поста. Байдън отбеляза, че в списъка на кандидатите са включени „жени от цялата страна“. Националният конгрес на Демократическата партия на САЩ, на който Байдън трябва да бъде номиниран за кандидат за най-високия държавен пост, беше отложен поради пандемията за 17-20 август. Той ще се проведе в Милуоки (Уисконсин). Настоящият американски лидер Доналд Тръмп вече получи достатъчен брой делегати за конгреса на Републиканската партия, за да бъде номиниран за кандидат на републиканци за президентските избори. 59-те президентски избори в САЩ са насрочени за 3 ноември. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Юни 2020 | 09:28 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Джон Болтън критикува външната политика на Тръмп в мемоарите си

ТАСС: Джон Болтън критикува външната политика на Тръмп в мемоарите си

Вашингтон. Бившият съветник по националната сигурност на САЩ Джон Болтън в предстоящите си мемоари представя Доналд Тръмп като човек, който се отнася към външната политика като към сделки с недвижими имоти, което води до отслабване на американската позиция. Това се казва в предговора към книгата на Болтън, „Стаята, където се случва всичко: Мемоари от Белия дом“ на уебсайта на издателството, цитиран от TACC. "Той видя президент, който смяташе външната политика за нещо като сключване на сделка с недвижими имоти, нещо, свързано с лични взаимоотношения, способността да се представя като в телевизионно предаване и да популяризира собствените си интереси", се казва в предговора. "В резултат САЩ са загубили способността да се изправят срещу най-сериозните заплахи. По отношение на Китай, Русия, Иран и Северна Корея те са се оказали в по-уязвимо положение." „Той представя президент, който е привлечен от хаос, приятелски настроен към нашите опоненти, отблъсква нашите съюзници и е дълбоко подозрителен към собствената си администрация“, пише в предговора. „Според Болтън, всички тези фактори са накарали Тръмп да тръгне по странен начин, водещ до импийчмънт. " „Разликите между настоящия президент и онези президенти, в чиято администрация съм работил по-рано, са просто поразителни“, в предговора са цитирани думите на Болтън, който е заемал различни постове в администрациите на президентите Роналд Рейгън, Джордж Буш и Джордж Буш-младши. Според него „за него е трудно да си припомни важно решение на Тръмп, което не е било продиктувано от намерения за преизбиране“. Мемоарите на Болтън трябваше да бъдат публикувани през март, но публикуването им се забави до май. В края на април стана известно, че е отложено за 23 юни. По-рано тази седмица The Hill съобщи, че според Белия дом в книгата на Болтън има информация, която се счита за класифицирана. Тръмп уволни Джон Болтън миналия септември. Американският лидер заяви, че е направил сериозни грешки. Превод и редакция: Юлиян Марков

12 Юни 2020 | 21:15 | Агенция "Фокус"

The New York Times: Щатският Конгрес на Минесота подготвя законодателни промени под натиска на протестите

The New York Times: Щатският Конгрес на Минесота подготвя законодателни промени под натиска на протестите

Ню Йорк. Разтърсен от убийството на Джордж Флойд в Минеаполис и вдъхновен от последвалите протести, в петък законодателният орган на щата Минесота ще свика специална сесия, за да разгледа пакет от законопроекти, насочени към преразглеждане на полицейските правомощия и на политиките , водещи до системно икономическо неравенство, пише The New York Times Мерките включват забрана за използване на задушаващи прийоми при задържане, създаване на обществени алтернативи на полицията и възстановяване на правото на глас на условно освободените затворници. Някои от законопроектите се забавят от години, въпреки че депутатите от Демократическата партия са твърдели , че ще ги прокарат през цялото това време. „Минесота ще промени начина, по който провеждаме полицейски действия“, заяви губернаторът Тим Уолц, демократ, по време на пресконференция в четвъртък. „Минесота ще промени политиката на проверка на полицейските действия, Минесота ще даде трибуна на онези гласове, които твърде дълго време смятат, че не са били чути.“ Законодателите от Минесота обаче подчертаха, че само те могат да гарантират, че реформите ще бъдат приети в закон. „От законодателната власт зависи от нас да направим трансформативна промяна“, каза Джефри Хейдън, чернокож щатски сенатор, чийто район включва мястото, където Флойд почина. Амбициозните законодателни предложения на Минесота подчертават критичната роля на държавните законодателни органи при извършването на тези основни промени в политиката, изисквани от протестиращите на фона на национално отричане на расизма и бялото надмощие. Демократите в Конгреса на щата представиха широкообхватно законодателство за борба с нарушенията на полицията и расовата дискриминация. Управителите и корпорациите като NASCAR се съгласиха да забранят или премахнат символите на Конфедерацията. Местните власти са готови да намалят финансирането на полицейските управления и дори да закрият някои от тях. Въпреки разпространението на протестите, достигнали до всичките 50 щата, и до Вашингтон, окръг Колумбия, щатските законодателни органи реагират по-бавно, отчасти защото мнозина не са в сесия. Демократите водят много от призивите за промяна, макар че републиканците имат мнозинство в повечето щатски столици. Минесота - където републиканците имат малко мнозинство в Сената и демократите преобладават в Конгреса - е единственият щат, където контролът на законодателната власт е разделен. Законодателите в почти дузина щати внесоха 77 законопроекта в отговор на протестите, включително 51 мерки в Ню Йорк, според Националната конференция на щатските законодателни органи. Законодателите на щата Ню Йорк тази седмица започнаха да приемат обширен пакет от законопроекти, насочени срещу неправилно поведение на полицията, преодолявайки дългогодишното противопоставяне от страна на синдикатите на правоприлагащите органи. Мерките, много от които се отлагат години наред, включват забрана за използване на задушаващи прийоми както и отмяна на устава от десетилетия, който позволява на полицията да пази дисциплинарните досиета на служителите в тайна. Тази седмица, губернаторът Мишел Луян Гришам от Ню Мексико заяви, че щатската законодателна система може да изисква камери за всички правоприлагащи органи по време на предстояща специална сесия, първоначално предвидена за бюджетни въпроси. Губернаторът Майк Девайн от Охайо обяви, че е създал щатска работна група за изготвяне на нови стандарти за това как полицията реагира на масовите протести. А депутатите от Масачузетс заявиха, че работят върху законодателството за забрана на задушаващите прийоми, засилват надзора над полицията и задължават служителите да се намесят, ако техен колега използва неподходяща сила. Превод и редакция: Юлиян Марков

12 Юни 2020 | 19:30 | Агенция "Фокус"

Борис Джонсън: Срамно е статуята на Чърчил да бъде заплашвана

Борис Джонсън: Срамно е статуята на Чърчил да бъде заплашвана

Лондон. Британският премиер Борис Джонсън заяви, че е "срамно и абсурдно", че статуята на министър-председателя от Втората световна война Уинстън Чърчил се намира в риск от вандализиране от страна на протестиращи срещу расизма, предава Reuters. По-рано протестиращите събориха статуята на търговеца на роби Едуард Колстън, а монументът на Чърчил осъмна с надпис "е расист", което стана причина той да бъде обграден от защитна бариера преди предстоящите протести срещу расизма през уикенда. "Статуята на Уинстън Чърчил на Парламент Скуеър е постоянно напомняне за неговото постижение - спасяването на нашата страна, а и цяла Европа от фашистка и расистка тирания", написа Джонсън в "Туитър". "Абсурдно и срамно е, че този национален монумент днес се намира в риск от атаки от страна на демонстранти". "Да, той понякога е изразявал мнения, които бяха, и все още са неприемливи за нас днес, но той е герой и напълно заслужава своя паметник. Не можем да се опитваме да поправяме или да цензурираме нашето минало. Не можем да се опитваме да се преструваме, че сме имали различна история", написа Джонсън. В края на поредицата от съобщения в социалната мрежа той призовава хората да избягват протестите. Превод и редакция: Теодор Пенев

12 Юни 2020 | 15:29 | Агенция "Фокус"

Кметът на Сиатъл каза на Тръмп: Връщай се в бункера

Кметът на Сиатъл каза на Тръмп: Връщай се в бункера

Сиатъл. Кметът на Сиатъл каза на Доналд Тръмп да се „връща в бункера си“, с което отговори на заплахата на президента на САЩ да се намеси и да сложи край на свободната от полиция автономна зона, която протестиращите получила след преговори с правозащитните органи на западния американски град, предава AFP. С коментарите за „бункера“, градоначалникът намекна за появилата се информация, че службата за охрана на Тръмп го е отвела в зоната за сигурност под Белия Дом на фона на демонстрациите срещу расизма и полицейската бруталност, предизвикани от смъртта на Джордж Флойд. Преди това Тръмп заплаши да се намеси, за да сложи край на създадената в квартал на Сиатъл „Свободна зона Капитолийски хълм“, или CHAZ (Capitol Hill Autonomous Zone), която бе договорена между демонстрантите и полицейското управление на града. „Върнете си града СЕГА. Ако не го направите, ще го направя аз“, заяви Тръмп, визирайки кметът Джени Дъркан и губернатора на щата Вашингтон Джей Инслий – и двамата Демоклрати – в „туийт“, в който още обяви протестиращите за „домашни терористи“, които са завзели Сиатъл. „Това не е игра. Тези отвратителни анархисти трябва да бъдат спряни. ВЕДНАГА. ДЕЙСТВАЙТЕ БЪРЗО“, добави още държавният глава. В отговор градоначалникът Джени Дъркан призова Тръмп „да се върне обратно в бункера си, за да бъдем всички в безопасност“, като губернаторът Инслий се включи в подигравките. „Човек, който е абсолютно неспособен да управлява, трябва да седи настрана от рабоите на щата Вашингтон. Спри да „туитваш“, написа губернаторът. Превод и редакция: Иван Христов

12 Юни 2020 | 12:09 | Агенция "Фокус"

CBS: Властите в Ню Джърси демонтираха паметник на Христофор Колумб

CBS: Властите в Ню Джърси демонтираха паметник на Христофор Колумб

Камдън. Властите на американския град Камдън, Ню Джърси, демонтираха паметника на откривателя на Америка Христофор Колумб, намиращ се в градския парк, предава телевизионния канал CBS. Властите заявиха, че по-рано местните жители многократно са се обръщали към администрацията с призиви за премахването на монумента. Според информацията жителите на града отдавна са настоявали властите да премахнат паметника и дори са планирали да организират митинг в подкрепа на исканията си. По думите на организаторите на събитието властите са научили за техните планове и сами са демонтирали статуята. "По-рано имаше молби за премахването на този паметник, тъй като общността вече не го подкрепя. Това е доста стар въпрос, но сега трябва да разработим план за преразглеждане на тези остарели символи на расовото разделение и несправедливостта", каза кметът на града Франк Моран. По-рано беше съобщено, че протестиращите са свалили паметниците на Христофор Колумб в Ричмънд, щата Вирджиния и в Сейнт Пол, Минесота. В Бостън паметникът на Колумб беше обезглавен, а в Маями подобен монумент беше вандализиран. Според информацията на Assosiated Press, по-голямата част от населението на Камдън е "цветнокожо". Редица статуи в САЩ по-рано бяха премахнати, след решения на местните власти или пък бяха съборени от демонстранти, на фона на масовите протести след смъртта на афроамериканеца Джордж Флойд по време на ареста му в Минеаполис. Съборени бяха паметници на войници и командири от Конфедерацията, притежатели на роби по време на Американската гражданска война. Монументите на откривателя на Америка Колумб бяха съборени, тъй като много леви активисти считат, че той е предизвикал геноцид над коренното индианско население. Превод и редакция: Теодор Пенев

12 Юни 2020 | 11:51 | Агенция "Фокус"

Fox News: Протестиращите в Сиатъл обявиха създаването на "зона без полицаи"

Fox News: Протестиращите в Сиатъл обявиха създаването на "зона без полицаи"

Сиатъл. Протестиращите в Сиатъл обявиха създаването на "зона без полицаи", след като силите на реда затвориха местно полицейско управление и се изтеглиха от източната част на града, предава Fox News. Това се случва след повече от две седмици на протести и безредици срещу полицейския произвол, след смъртта на афроамериканеца Джордж Флойд, който почина по време на арест. Репортерът Джулио Росас написа в "Туитър", че протестиращите са издигнали барикади в града, на които пише "сега излизате от САЩ" и "влизате в автономна зона Кепитъл Хил". По-късно той съобщи, че след изтеглянето на силите на реда от източната част на града, протестиращите са са обявили създаването на "зона без полицаи". Според блога на "автономната зона", Capital Hill Seattle, първата вечер без полицейско присъствие в нея е била "дъждовна, спокойна и пълна с речи на активисти, агитатори, поети и социалисти, членове на градския съвет". По-рано полицията забрани използването на сълзотворен газ срещу протестиращите, а след това ръководителят на органите на реда в града Кармен Бест заяви, че нейните служители ще променят своя подход за справяне с демонстрациите. Превод и редакция: Теодор Пенев

12 Юни 2020 | 11:20 | Агенция "Фокус"

Le Figaro: Заради Тръмп Америка е заплашена от разпад като на Съветския съюз преди 30 години

Le Figaro: Заради Тръмп Америка е заплашена от разпад като на Съветския съюз преди 30 години

Париж. Ако през 1953 г. осъждането на американския „бяс“ от Жан-Пол Сартр беше „трагична политическа грешка“, през 2020 г. става ясно, че яростта „разкъсва“ САЩ и завършва процеса на загуба на лидерството им, пише журналистът от Le Figaro Николас Бавре. „Повече от 30 години след разпадането на съветската система, Съединените щати също са заплашени от колапс“, пише авторът. Това според него потвърждава колко е прав Токвил, който твърди, че демокрациите загиват не толкова от военни поражения, колкото от факта, че техните структури са корумпирани от демагози, а населението губи своята гражданска идентичност под влияние на индивидуализма. Както подчертава авторът, днешна Америка преживява едновременно четири кризи. Епидемията Covid-19 се превърна в санитарен Пърл Харбър, при което починайа около 110 хиляди души. Това доведе до рецесия с исторически пропорции, когато 45 милиона души станаха безработни за 3 месеца, а БВП през 2020 г. се очаква да спадне с 6,5%. Убийството на Джордж Флойд от полицията в Минеаполис предизвика расови безредици и грабежи в американски градове, напомнящи на протестите от 1968 г. след убийството на Мартин Лутър Кинг. И накрая, популизмът на Доналд Тръмп с неговите планове да прибегне до закона от 1807 г. за потушаване на въстанията и да повери възстановяването на реда в страната на армията, противно на основите на правовата държава и възраженията на военното ръководство, потапя САЩ в хаос. Стратегията на американския президент е да разцепи Америка, да я потопи в атмосферата на гражданска война и да поддържа размирици с надеждата за преизбиране, въпреки ужасяващи резултати, убеден е журналистът. Освен това бедствието в здравния сектор безмилостно разкри структурните неразположения, подкопаващи САЩ и безотговорността на Доналд Тръмп, чиято икономическа политика изтласка крайностите на икономиката на сапунения балон, която се фокусира изключително върху финансовите пазари. Политиката се олицетворяваше от ненормален растеж на американската фондова борса с 40% от средата на март, въпреки факта, че рискът от „голяма депресия“ не беше толкова висок, колкото през 30-те години на миналия век, а равнището на безработица нарасна от 3,3% на почти 20%. Радикалните решения и мнения на ръководителя на Белия дом ускоряват процеса на краха на американската нация, която днес е обединена единствено от страх и омраза, сигурен е Бавре. Увеличението на насилието, смъртта от огнестрелно оръжие, употребата на наркотици, широко разпространеният расизъм и скритата сегрегация на афро-американското население не може да не отвори „откритата рана“ на робското минало, смята авторът. Докато чернокожите представляват 13,4% от населението на САЩ, те са 24% от 1 098 души, убити от полицията през 2019 г., и 33% от всички затворници в страната. Нивото на безработица сред тази група е два пъти по-високо от това на останалата част от населението, а средният доход е 42% по-нисък от този на белите. „И накрая, Доналд Тръмп проявява презрение към Конституцията и върховенството на закона, образованието и науката, уважението към правата на човека, което подкопава основите на американската демокрация и отстъпва от наследството на бащите основатели“, заявява наблюдателят. Според него, заобикаляйки Конгреса, натискайки върху правосъдието, Федералния резерв или армията, държавният глава разрушава системата от проверки и баланси. Въпреки това, въпреки хаотичното разрешаване на кризата в областта на здравеопазването и икономиката, Тръмп все още не е загубил предизборната надпревара през 2020 г., по-специално поради слабостта на кандидата на опонентите си Джо Байдън, смята авторът. Но независимо от това дали Тръмп спечели или загуби, неговото управление„ще остави Америка в развалини“ - с разцепление в общество, което не е било толкова голямо дори след Гражданската война и страна, изчезнала от световната сцена за първи път след 1945 г. в разгара на голяма криза. Дори ако обвиненията на Тръмп за прекомерните амбиции на тоталитарно-капиталистическия Пекин бяха верни, неговата стратегия за влизане в нова студена война във време, когато нацията е разцепена и без традиционните европейски и азиатски съюзници, беше „самоубийствена” - тоест напълно противоположна на решенията на Хари Труман за Сталин, довели до краха на съветската система през 1989 г., смята авторът на статията. Първото условие за съществуването на държава е националното единство, сигурен е Бавре. Според него през 2020 г. приоритет на САЩ не трябва да бъде желанието да „възстанови Америка до предишното й величие“, а „да възстанови предишното единство на Америка“, заключава журналистът. Превод и редакция: Иван Христов

12 Юни 2020 | 10:33 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Джо Байдън обвини в писмо „Фейсбук“, че позволява на Тръмп да публикува всякаква информация

ТАСС: Джо Байдън обвини в писмо „Фейсбук“, че позволява на Тръмп да публикува всякаква информация

Ню Йорк. Бившият вицепрезидент на САЩ Джо Байдън, който си гарантира издигането за кандидат на Демократическата партия за президент на изборите през ноември, смята, че администрацията на „Фейсбук“ позволява на действащия американски държавен глава Доналд Тръмп да публикува всякаква информация, включително умишлено невярна такава. Това се казва в открито писмо на Байдън до ръководството на социалната мрежа, което бе публикувано на сайта на избирателния му щаб, предава ТАСС. Байдън отбеляза, че администрацията на Facebook преди това е обещала да предприеме стъпки за „предотвратяване на разпространението на дезинформация“. Според него служителите на социалната мрежа не взели „никакви ефективни мерки“ и позволяват на Тръмп „да каже нещо и да плати, за да могат милиони избиратели да прочетат нелепите му изявления“. Според Байдън, Тръмп, както и организации и лица, които го подкрепят, чрез Facebook „разпространяват подвеждаща информация за гласуването“. Бившият вицепрезидент призова администрацията на социалната мрежа да спре политиците да публикуват съзнателно неверни изявления, особено преди изборите. Според бившия вицепрезидент две седмици преди вота цялата политическа реклама трябва да бъде проверена за автентичност, преди да бъде публикувана във Facebook. Байдън също призова служителите в социалните медии да прилагат правилата си към всички потребители, включително Тръмп. Някои служители на Facebook преди това не бяха съгласни с факта, че социалната мрежа не предприема действия в случаите, когато Тръмп публикува в нея съобщения, които според тях са обидни или съдържат съзнателно невярна информация. Постовете на американския лидер за протестите и безредиците в Минеаполис, Минесота предизвика особено недоволство. Тогава Тръмп подчерта, че федералните власти са готови да поемат контрола над ситуацията. Както отбеляза, „когато започват грабежи, започва и стрелбата“. Тази публикация в Twitter от Тръмп бе отчетена като нарушаваща забраната да се оправдава насилието. Подобна публикация на президента във „Фейсбук“ нямаше такива коментари от страна на администраторите на социалната мрежа. Както The Wall Street Journal съобщи, по-рано ръководителят на Facebook Марк Зукърбърг на среща с подчинени подчерта, че частните компании не трябва да поемат надзорни функции и да посочват нарушения в публикациите на политиците. Превод и редакция: Иван Христов

12 Юни 2020 | 09:52 | Агенция "Фокус"

London Evening Standard: Статуята на Уинстън Чърчил беше обградена с бариера малко преди протестите в Лондон

London Evening Standard: Статуята на Уинстън Чърчил беше обградена с бариера малко преди протестите в Лондон

Лондон. Статуята на британският премиер от времето на Втората световна война Уинстън Чърчил беше обградена със защитна бариера, която да я предпазва от щети малко преди предстоящите протести против расизма в столицата, пише вестник London Evening Standard. Защитна бариера беше поставена около монумента, намиращ се на площад "Парламент скуеър", както и на паметника на загиналите британци по време на Втората световна война, намиращ се наблизо. Това се случва малко след като паметникът на британския лидер осъмна с надпис "беше расист", след провеждането на масовите протести във Великобритания, които са свързани със смъртта на афроамериканеца Джордж Флойд, който почина в САЩ, след като беше арестуван. "Толкова е тъжно, че не можем да вярваме на бунтуващите се да не атакуват паметника (на жертвите от войната), дотолкова, че трябва да го обградим (с бариера)", написа консервативният депутат Джейкъб Йънг в "Туитър". Подобен беше и коментарът на депутата Александър Стафорд, който написа, че е "тъжен ден, когато в нашата столица (...) монументът на милионите загинали в борбата с тиранията трябва да бъде обграден, за да бъде защитен". По-рано статуята на Едуард Колстън, търговец на роби, беше свалена от демонстрантите и хвърлена във водите на пристанището в Бристол по време на протест срещу расизма в града. По-късно местните власти я извадиха и заявиха, че тя ще бъде поставена в музей. Превод и редакция: Теодор Пенев

12 Юни 2020 | 08:23 | Агенция "Фокус"

AFP: Канадците се присъединиха към глобалното движение за премахване на расистки паметници от колониалната ера

AFP: Канадците се присъединиха към глобалното движение за премахване на расистки паметници от колониалната ера

Отава. Канадците се присъединиха към глобалното движение за премахване от публичните пространства на расистки и колониални символи, призовавайки тази седмица да бъде свалена статуя на първия премиер на Канада и преименуването на улица в Торонто, предава AFP. Хиляди подписаха петиции за премахване на бронзовата статуя на Джон А. в Монреал и за преименуване на улица „Дъндас“ в Торонто. Това става след стъпки за премахване на статуи в чест на конфедеративните генерали и собственици на роби в САЩ в отговор на антирасистки протести, предизвикани от убийството на Джордж Флойд от полицията. „Време е и за канадците да преразгледат значенията на собствените си обществени паметници и тяхното въздействие върху наследството, което искаме да коригираме“, се казва в една от петициите. Превод и редакция: Юлиян Марков

11 Юни 2020 | 20:00 | Агенция "Фокус"

The Guardian: Престъпници ли са американските полицаи и трябва ли да се закрие полицията

The Guardian: Престъпници ли са американските полицаи и трябва ли да се закрие полицията

Вашингтон. Активистите отдавна предлагат да изземат средства от полицията и да се предоставят за обществено ползване. Сега тази идея намери подкрепата на масите, пише британският вестник The Gurdian Тази седмица призивът за „дефинансиране на полицията“ обедини много демонстранти в Америка и дори някои законодатели започнаха да се вслушват в него. Активисти, които отдавна се застъпват за съкращаване на средствата на полицията, срещат безпрецедентна подкрепа за техните идеи - за първи път представители на админстрацията започнаха да говорят за съкращаване на бюджета и щата. Как реагират на подобни идеи различните градове и щати? Как означава „дефинансирайте полицията“? Активистите от години призовават да се намали финансирането на правоприлагащите органи - да се вземат средства от полицията и затворите и да се инвестират в общественополезни услуги. Основният принцип е, че приоритет в държавните бюджети и разходите за обществена безопасност трябва да се дава на жилищата, борбата срещу безработицата, здравеопазването, образованието и други жизненоважни програми, а не на полицията. Привържениците на този подход смятат, че това е най-добрият път напред, тъй като опитите за реформиране на полицията през последните пет години не стигнаха до нищо: пример е бруталното убийство на Джордж Флойд. Активистите поставят голямо разнообразие от искания: някои са готови да се задоволят със скромно намаление, докато други изискват пълното премахване на полицията в сегашния й вид. Според последните оценки през последните четири десетилетия правоприлагането в САЩ е утроило разходите си - до 115 милиарда долара. „Цената“ на полицията расте постоянно, а престъпността непрекъснато спада. В повечето градове полицейските разходи значително надвишават публичните разходи и работата на други отдели (например полицията в Лос Анджелис харчи 1,8 милиарда долара, повече от половината от общия бюджет на града). Икономическата криза поради коронавирусната епидемия принуди градовете и щатите драстично да намалят разходите за образование, младежки програми, изкуство и култура, паркове, библиотеки, жилищни и комунални услуги и много други. Но бюджетите на полицията нарастваха или оставаха на същото ниво - до избухването на протестите. Как реагираха законодателите? На фона на протестните демонстрации някои кметове и други длъжностни лица почти веднага промениха позицията си. Кметът на Лос Анджелис обеща да намали бюджета на полицията до 150 милиона долара, въпреки че предложи бюджета на града само ден преди това, където финансирането нарастваше с цели 7%. В Ню Йорк член на местния съвет призова за намаляване на финансирането на полицията с един милиард. Във Филаделфия, Балтимор, Вашингтон, окръг Колумбия, Сан Франциско и други градове местните власти по някакъв начин подкрепят съкращения на полицията. Минеаполис подходи към въпроса най-радикално: членовете на Общинския съвет дори обсъждаха пълното разпускане на полицейското управление (Джордж Флойд беше убит в Минеаполис –бел.ред.). Колежи, обществени училищни системи, музеи и други институции също подкрепят съкращения в бюджета на полицията. Как отговарят на предложените съкращения активистите? Активистите приветстват промяната на курса, но не са доволни от размера на предложените съкращения. В Лос Анджелис движението на Black Lives Matter („Животът на черните има значение“) настоява за „бюджета на хората“ - само 5,7% от него да отидат в правоохранителните органи, вместо 51% според плана на кмета. Привържениците на радикални мерки смятат, че вместо щадящи и избирателни съкращения, градовете трябва драстично да намалят размера на полицейските служби и да премахнат традиционната система. Те предлагат да се започне с „неполицейски“ решения на проблемите на бедните - например гореща линия за психологическа подкрепа и безплатна помощ за наркомани. Привържениците на пълното премахване твърдят, че полицията и затворът - по същество расистки и вредни институции - не допринасят за сигурността. Те отбелязват, че огромната част от полицейската работа няма нищо общо с оперативната работа или предотвратяването на престъпления, че полицията има огромен списък с неразрешени убийства и че не може да предотврати изнасилване и домашно насилие. Случвало ли се е преди това? Въпреки че няма съвременни примери за успешно лишаване от финансиране на полицията в САЩ, някои проучвания предполагат, че престъпността ще бъде намалена, ако се намали правоприлагането. През 2014 и 2015 г. нюйоркските общински служители преминаха на работа на „ниски обороти“ в знак на протест срещу кмета , предполагайки, че престъпността ще се увеличи. Случи се обаче точно обратното. Щом полицията спря да реагира на „счупени прозорци“ - тоест леки нарушения - престъпността намаля. Изследователите твърдят, че суровите наказания за дребни престъпления предизвикват социални катаклизми и могат да доведат до увеличаване на престъпността. Ако наказвате за бедност - например високи глоби за нарушаване на правилата за движението по пътищата и неплащане на дългове - условията могат да бъдат още по-благоприятни за увеличаване на престъпността. Когато Ню Йорк изостави практиката на „задържане и проверка на самоличността“, престъпността не се увеличи. Как реагират полицейските профсъюзи? Мощните полицейски профсъюзи на Америка отдавна се съпротивляват на всякакви реформи и затягат правилата и, както се очаква, неоснователно твърдят, че всяко намаляване на бюджета ще влоши криминалната ситуация. Грабежите и вандализма на фона на протести, те нарекоха доказателства за остър недостиг на служители. Привържениците на намалението, напротив, считат, че бруталното потушаване на мирни демонстрации и агресивни насилствени мерки срещу протестиращите считат за най-доброто доказателство за вредата от полицията (особено когато няма заплаха за обществената безопасност). Има ли откъде да се вземе пример? Американското наследство на расизма и епидемията от улични престрелки затрудняват пълното сравняване на САЩ с други страни. Някои обаче отбелязват, че в сравнение с други страни, САЩ харчат много по-малко за обществени услуги и социални програми - но в същото време те имат пари за повече хора в затвора. Така че инвестициите в полицията и затворите не засягат обществената безопасност. Всъщност американската полиция убива повече хора за ден, отколкото в много страни през цели години. Превод и редакция: Юлиян Марков

11 Юни 2020 | 19:53 | Агенция "Фокус"

The Times: Премахват статуя на основателя на скаутското движение заради расизъм и подкрепа за Хитлер

The Times: Премахват статуя на основателя на скаутското движение заради расизъм и подкрепа за Хитлер

Лондон. Статуя на лорд Байден-Пауъл, основател на скаутското движение, ще бъде премахната от местния съвет, тъй като срещу нея протестират хора, които критикуват неговата „хомофобия, расизъм и ентусиазирана подкрепа на Хитлер“, пише британският вестник The Times Статуята е поставена през 2008 г. и гледа към остров Браунси в Пул Харбър, където награждаваният скаутски водач провежда лагер през 1907 г., което води до формирането на скаутското движение през следващата година. „Съборете расистите!“, уебсайт, публикуван от коалицията „Спрете Тръмп“ в подкрепа на протестите на Black Lives Matter, изброява паметника на Байдън-Пауъл сред над 70 статуи в цяла Великобритания, за които те твърдят, че отдават почит на търговците на роби и „расистите“. Уебсайтът казва, че основателят на скаутите, който е роден през 1857 г., „извърши зверства срещу зулусите във военната си кариера и е бил симпатизант на нацистите / фашистите“. През 2010 г. разсекретените досиета на MI5 разкриха, че Байден-Пауъл е поканен да се срещне с Адолф Хитлер, след като провежда разговори за установяване на по-тесни връзки с хитлеровата младеж. Байден-Пауъл се срещна с германския посланик Йоахим фон Рибентроп, който става министър на външните работи на Хитлер в Лондон през ноември 1937 г. Байден-Пауъл заявява за него, че „изглежда много сериозно и е очарователен човек, с когото може да се разговаря“. „Казах му, че съм изцяло за всичко, което би довело до по-добро разбиране между нашите нации“, добави той. Баден-Пауъл продължава да става все по-симпатичен на Хитлер, като в дневника си от 1939 г. пише: „Лежа си цял ден. Прочетох „Моята Борба“. Прекрасна книга, с добри идеи за образование, здравеопазване, пропаганда, организация и т.н. “ Кори Крю, бивш кандидат за парламента от Източен Борнемут, заяви пред ВВС: „Можем да отбележим положителната работа, без да възпоменаваме човека. Един бърз поглед в историята му показва, че той е бил много гласовит във възгледите си срещу хомосексуалността и че е много отявлен привърженик на Хитлер и фашизма и доста силен, откровен расист. " Други твърдят, че възгледите на Байден-Пауъл са типични за неговата епоха и предупреждават да не съдим историческите фигури според нравите и етиката на днешния ден. Онлайн петиция за „защита на статуята на лорд Байден-Пауъл на Пул“ получи над 3500 подписа. Превод и редакция: Юлиян Марков

11 Юни 2020 | 17:15 | Агенция "Фокус"

The Washington Times: Все повече Демократи искат цветнокожа жена за вице на Джо Байдън

The Washington Times: Все повече Демократи искат цветнокожа жена за вице на Джо Байдън

Вашингтон. Покрай избухването на протести и расово недоволство в САЩ, все повече симпатизанти на Демократите искат от най-вероятния кандидат за президент на партията Джо Байдън да избере цветнокожа жена за свой вицепрезидент, показва проучване на Politico/Morning Consult, цитирано от вестник The Washington Times. 46% от Демократите казват, че е важно Байдън да избере за заместник именно чернокожа жена, което е с 10% повече от данните за април. Изданието припомня, че Байдън вече се ангажира да избере за спътник в изборите през ноември жена. Според вестника, службата в правоприлагащите органи на две потенциални кандидатури – сенатор Камала Харис от Калифорния и конгресмен Вал Демингс от Флорида – биха могли да усложнят нещата заради призивите от крайно-лявата фракция на Демократическата партия да се намали финансирането на полицията след Деня в памет на убийството на Джордж Флойд в Минеаполис. Харис е бивш генерален прокурор на Калифорния, а Демингс е първата цветнокожа жена, оглавила градската полиция на Орландо. Превод и редакция: Иван Христов

11 Юни 2020 | 14:12 | Агенция "Фокус"

Washington Examiner: Гражданската война най-накрая свърши

Washington Examiner: Гражданската война най-накрая свърши

Вашингтон. В старата столица на Конфедерацията, някога свещените статуи на Робърт Лий, Джеферсън Дейвис и други конфедерати най-накрая падат, както твърдят кметът на Ричмънд Левар Стоуни и губернаторът на Вирджиния Ралф Нортъм. Гражданската война приключи преди повече от 150 години и сега най-сетне приключва войната за смисъла на Гражданската война, пише професорът от вирджинския университет „Джордж Мейсън“ в материал за консервативното издание Washington Examiner, представен без редакторска намеса. Най-накрая всички сме съгласни, че загубата на Конфедерацията е нещо добро. Тя заслужаваше да загуби. Следователно нейните лидери не трябва да бъдат увековечавани с камък и метал на места с публично значение. Знамето на Конфедерацията принадлежи на историческите книги и старите албуми. Въпросът дали трябва да почитаме лидерите на „загубената кауза“ преминава през бурни времена, след като без спрял на едно място толкова дълго време. Промяната в политиката често е такава. Преди 40 години и Демократическите и Републиканските политици трябваше да ходят дни в памет на Джаксън и Лий, или Джеферсън-Лий, или дори просто на дни в памет на историята на Конфедерацията. Много малко хора си позволяваха да говорят срещу почитането на конфедератите чрез празници, статуи или политически мероприятия. И защо да го правят? Биха загубили гласове в Юга и граничните щати и да спечелят прекалено малко на другите места. Стрелбата в църквата в Южна Каролина и Шарлътсвил бяха ключови повратни точки. Когато нацистите и белите расисти се притекоха в защита на статуя на Лий, когато радикален привърженик на южните защитници на бялото превъзходство влезе в църква на черни, за да избие енориашите, стана много по-трудно да бъде защитен Робърт Лий. Сега, след Джордж Флойд, след Тамир Райс, след всички ярко документирани убийства на черни граждани от полицията, най-накрая сме готови да очистим обществения площад от онези, които се бориха за опазването на робството, защото те се бориха срещу самия факт, че чернокожите също са хора. Тук не става въпрос за „пренаписване на историята“ или „премахване на историята“. Лий ще остане във всеки учебник по история за Гражданската война. Става въпрос за това, кого почитаме. Какво почитаме ние като нация и общество. В Германия помнят Втората световна война и Холокоста не чрез издигане на статуи на Гьоринг или Ромел, а чрез поставяне на малки месингови плочи върху къщите на евреите, ликвидирани от тяхното правителство, на които пише: „В тази къща, на тази дата в 1940 г. това семейство е арестувано, хвърлено в затвора и ето къде и как са умрели“. Има много какво да направим тук. Да сложим мемориал на мястото на всяко линчуване. На мястото на всеки пазар за роби. Ей, можем да претопим статуите на Лий, за да получим метала? Скоро, може би, скоро също ще сложим край и на непростимото кръщаване на военни бази на генерали от Конфедерацията, които вдигат оръжие срещу същата армия, която ползва базата. Това е неизбежно. Ясно е, че няма да се случи навсякъде и наведнъж. В повечето селски райони все още ще се веят знамена на Конфедерацията на капаците на частни пикапи. В центъра на някои села и градове все още ще има статуи на Конфедерацията, които ще гледат към бързо развиващия се свят. На митинзите на Тръмп и на други поляризиращи събития, белите все още ще се опитват да възпламенят старата гордост и мощ, която произтича от тези символи. Губернатор Нортъм, на чиято снимка за завършването на медицинско училище през 80-те присъства член на Ку-клукс-клан и бял мъж с черно лице, едва ли е подходящият лидер за това. Но именно тук се крие същината на въпроса. В онези времена, млад, добър млад бял мъж от Юга е можел да си прави небрежни „шеги“ за Клана... и линчуванията. Тогава политиците е трябвало да се съобразяват със „Загубената кауза“, измислицата, че Конфедерацията е благородно начинание, бунт, мотивиран от свободата и правата на щати, който не е имал нищо общо с робството. Вече не вярваме в тези лъжи. Не е нужно да уважаваме изгубената кауза или мъжете, които са я оглавявали. Време е за нови герои, нови статуи, нови каузи. Соуджърнър Трут, Роза Паркс, Хариет Тубман, Фани Лу Хамер ... имаме изключително малко такива статуи. Превод и редакция: Иван Христов

11 Юни 2020 | 13:57 | Агенция "Фокус"

Euronews: Решението на HBO да блокира „Отнесени от вихъра“ заради „расизъм“ предизвика спорове

Euronews: Решението на HBO да блокира „Отнесени от вихъра“ заради „расизъм“ предизвика спорове

Париж. Американската стрийминг услуга HBO Max премахна известния филм с награди "Оскар" Отнесени от вихъра (Gone With the Wind) от достъп. Каналът отбеляза, че редица сцени на лентата от 1939 г. носят неприемливо „расистко” послание днес. Те обещаха да върнат филма по-късно - с анотации, обясняващи „историческите аспекти“ при създаването му, съобщава Euronews. Различни платформи са спряли достъпа до сериали, които също могат да бъдат заподозрени в расистка насоченост – например, „Ченгета“ или „Малка Британия“. Редица американски културни дейци, включително афроамериканци, пуснаха призив в мрежите против подобни действия, наричайки ги „културна чистка“ и „имитация на борба с расизма“. По техните думи, изтриването на 80-годишния филм няма да помогне по никакъв начин за разрешаване на съществуващите днес проблеми. Едновременно с това, именно за ролята си в „Отнесени от вихъра“ за първи път в историята получава „Оскар“ чернокожата актриса Хети Макданиъл. Превод и редакция: Иван Христов

11 Юни 2020 | 12:53 | Агенция "Фокус"

Dagens Nyheter (Швеция): Европа има по-важни проблеми от американския расизъм

Dagens Nyheter (Швеция): Европа има по-важни проблеми от американския расизъм

Стокхолм. Последните дни бяха бурни за моето цифрово „аз“, пише автор на шведското издание Dagens Nyheter в материал, представен без редакторска намеса. Всичко започна в „Туитър“ с ужасни снимки, от които стана известно, че Минеаполис полицай е задушил Джордж Флойд. След това моята лента в социалната мрежа се превърна в истинска зона на бойни действия, която ме залива с безсрамни изображения на демонстранти, разрушаващи чуждо имущество, разрабващи магазини и подпалващи сгради. Коронавирусната криза с нейните опустошителни политически последици, очевидно, беше само подгряване на този основен въпрос от програмата на омразата към полицията и недоверието към властите. Може би всичко е резултат от това, че хората си остнаха вкъщи толкова дълго. Може би чашата на търпението за бруталността на американската полиция наистина преля. Но реакцията на трагичната смърт на Флойд надмина всички подобни инциденти в миналото. Хората искат промяна и целта оправдава всички средства. Това можем да го разберем. Съединените щати отдавна са като барут, на когото липсва само една искра. Освен това през ноември идват президентските избори и може да се предположи, че чуждестранните агенти са дори по-активни от преди и ще се опитат да повлияят на резулатите в свой интерес. Но такива демонстрации в Европа, а сега и в Швеция – това е пълен абсурд. Хиляди хора се събират на плътни тълпи, въпреки бушуващата пандемия. Демонстрантите в Стокхолм хулят полицията и това ме обърква силно. Те са ядосани на американската полиция? Или на всички полицаи, включително шведските? Разбирам, че хората са вбесени от системния расизъм, който прониква в цялото американско общество и че белите имат определени привилегии. Но вярвам, че протестиращите в Швеция трябва да спрат за момент и да помислят за нашите собствени, шведски привилегии. В Швеция не обиват тъмнокожи, само защото са тъмнокожи. Имаме равни възможности за всички, независимо от произхода и всеки може да сбъдне мечтите си. Ние живеем в едно от най-свободните и най-отворени общества в света. Не казвам, че в Швеция изобщо няма социални проблеми, но нека помислим. Има безброй авторитарни държави, в които хората нямат право да изразяват мнението си, а корумпираните полицаи се отнасят с тях като с добитък. Толкова ли сме гладни за единство, че не можем да опитаме да го направим, без да си приписваме проблемите на други страни? Може би този активизъм е просто свързан с принудителната пасивност от последно време. Заради коронавируса хората трябваше да ограничат социалния си живот и сега изведнъж видяха възможност да се обединят в името на някакъв дълбок смисъл. И какво от това, че избраният от тях проблем е актуален от другата страна на Атлантика. Левицата твърди, че в Швеция и досега съществува структурен расизъм. Но това не отменя въпроса : наистина ли си струва - да се нарушават правилата на физическа дистанция, за да се демонстрира срещу проблем в друга демократична страна? Освен това да се подхранва манталитета на жертвата, да се лепят етикети „дискриминирани“ и да се призовава да се гледа на света през тази призма е неефективна стратегия. Вместо това ние трябва да се съсредоточим върху свободата и личните възможности. Ако има позитивни неща, които можем да възприемем от САЩ, то това със сигурност е едно от тях. Ако вие сте истински активист, за вас тогава има цял асортимент от въпроси, в които можете да вложите енергията си. МИлион уйгури са вкарани практически в концентрационни лагери в Китай. В Русия преследват хомосексуалистите. Йемен гори вече от няколко години. Въпреки това, незнайно защо, именно движението „Животът на черните има значение“ и омразата към полицията сега мобилизираха шведската младеж, която излиза на демонстрации и се излага на опасността да зарази себе си и близките си от рисковите групи с Covid-19. По-добре би било всички тези активисти да променят целите си и да се съсредоточат върху насилието, убийствата, извършени от престъпни групи и ужасните грабежи, които се случват у нас всеки ден. Всичко това става обичайно в Швеция. Според мен този проблем е много по-важен за нас от полицейската бруталност и расизъм в САЩ. В света наистина се случват много ужасни неща, но нека не вземаме от другите страни отношението ни към проблемите. САЩ могат и трябва сами да се справят с вътрешнополитическите си въпроси. И трябва да се съсредоточим върху борбата срещу пандемия, която вече е отнела твърде много животи. Искрено се надявам вандализмът и анархията, които бушуват сега в САЩ, да не се разпространят в Европа. Но като цяло през тази 2020 година нищо няма да ме изненада. Превод и редакция: Иван Христов

11 Юни 2020 | 11:33 | Агенция "Фокус"

Le Monde: Френските полицаи са възмутени от обвиненията в расизъм

Le Monde: Френските полицаи са възмутени от обвиненията в расизъм

Париж. Заявлението на вътрешния министър на Франция Кристоф Кастанер за въвеждане на мерки по борба с расизма в полицията предизвика недоволство в редиците на стражите на реда, съобщава Le Monde. Както припомня френското издание, след двуседмични протести, министърът анонсира изменения, които трябва да подобрят професионалната етика на полицаите. Както каза полицай от предградие на Париж пред вестника, от понеделник всички говорят само за нововъведенията, а Матилда от отдела на в западната част на столицата подчерта: „Ние сме бесни и това е точната дума“. „Моите колеги са в ярост“, заяви Кристоф Руже, генерален секретар на полицейския съюз SCSI. „Те смятат, че тяхната чест е засегната“. Искането на Кастанер служителите да бъдат уволнявани при подозрение в расистки действия или думи предизвика негодувание сред полицаите: те виждат в това заповед, нарушаваща презумпцията за невинност. По думите на Матилда, вече две седмици полицията е „под натиск“, а Кристоф Руже счита, че на служителите им е много трудно да приемат обвиненията в расизъм, защото „огромното мнозинство изпълняват надлежно задълженията си“. Независимо че много полицаи признават наличието на „оскърбителни шеги“ и „издевателства“, мнозинството от тях са възмутени от предявените обвинения. Събеседницата на френския вестник Матилда се обявява против това, всички 150 хиляди служители да бъдат поставяни под общ знаменател. Във „Фейсбук“ има групи, където се публикуват расистки шеги, тук полицаите могат да обсъждат ежедневния си живот, но „тонът на разговорите съвсем не е расистки“. Редките отклонения от правилата се наказват с призив за спазване на реда или изключване. Освен това понякога полицейският хумор не се отличава с качество. Във вторник, представяйки доклада за 2019 г., началникът на Генералния инспекторат на Националната полиция (IGPN) Брижит Жулиен увери, че вътре в министерството няма заговор за мълчание относно расизма. „Подобни думи са неприемливи“, цитира изданието нейните думи. „Сред полицаите има много силен натиск в самите групи: ако някой действа така, той ще остане изолиран.“ Освен това фактът, че се наблюдава етническо многообразие говори против обвиненията срещу полицията. Що се касае до удушаващите хватки, в полицията са шокирани от забраната за използването им. „Това е хватката, на която ни обучават в полицейската академия“, обяснява Софиан от управлението в Сен-Дени. „Тогава какво ще правим при такива ситуации?“ Синдикатите предполагат, че страната ще плаща висока цена за тези нововъдения в течение на много трудни години. Генералният секретар на полицейския профъюз UNSA Филип Капон посочва, че от 2015 година стражите на реда са на първа линия: терористични актове, протести срещу закона за труда, „жълтите жилетки“, движението срещу пенсионната реформа, Covid-19. По неговите думи, полицейската реформа се провежда всеки път по време на криза и по неподходящ начин, докато е необходимо да се направи задълбочен анализ в спокойна среда, която надхвърля политическите задачи, пише Le Monde. Превод и редакция: Иван Христов

11 Юни 2020 | 10:48 | Агенция "Фокус"

The Independent: Съборената от протестиращите статуя в Бристол ще бъде поставена в музей

The Independent: Съборената от протестиращите статуя в Бристол ще бъде поставена в музей

Бристол. Градските власти в британския град Бристол заявиха, че ще извадят съборената от демонстрантите статуя на Едуард Колстън от водата близо до пристанището на града и ще я поставят в музей, пише вестник The Independent. Бронзовата статуя на Колстън, търговец на роби от XVII век, беше съборена от демонстрантите в страната, които протестират срещу расизма, и след това хвърлена във водите близо до градското пристанище. Това предизвика дебати за бъдещето на британските статуи и монументи на противоречиви, според протестиращите, личности от колониалното минало на страната. От градския съвет на Бристол заявиха, че статуята ще бъде извадена от водата и поставена в музей. Този ход е част от инициативата за преосмислянето на ролята на британския град Бристол в историята на Великобритания, а кмета Марвин Рийс заяви, че ще бъде назначена комисия, която с "по-голяма точност" да проучи миналото на града, включително неговата важност при "войните, протестите, робството и свободата". "Събитията от миналите няколко дни наистина подчертаха, че ние всички имаме различни разбирания за историята". „Единственият начин да работим заедно за нашето бъдеще е да научим истината за нашето минало, да приемем фактите и да споделим тези истории с другите. Ето защо тази комисия е толкова важна", каза кметът. Превод и редакция: Теодор Пенев

11 Юни 2020 | 10:25 | Агенция "Фокус"

WRIC: Демонстранти в щата Вирджиния унищожиха статуя на президента на Конфедерацията

WRIC: Демонстранти в щата Вирджиния унищожиха статуя на президента на Конфедерацията

Ричмънд. Протестиращите от движението „Животът на черните има значение“ унищожиха паметник на единствения президент на Конфедерацията на американските щати Джеферсън Дейви, съобщава местният телевизионен канал WRIC. Според информацията, статуята е била хвърлена в намиращото се в близост езеро. На мястото на произшествието е пристигнала полиция. Конфедерацията на южните щати е съществувала на територията на съвременните САЩ от 1861 до 1865 година. По време на Гражданската война войници от робовладелческия Юг се сражават със северняците. Те загубиха войната, робството беше премахнато, но различни символи на Конфедерацията, включително знамена и статуи, останаха в някои южни щати, въпреки протестите на онези, които ги считат за расисти. По-рано в сряда същата телевизионна станция информира, че група демонстранти в Ричмънд е хвърлила в езерото статуята на мореплавателя Христофор Колумб (1451-1506 г.), когото коренното население нарича „колонизатор“ и „убиец“. Превод и редакция: Иван Христов

11 Юни 2020 | 10:07 | Агенция "Фокус"

NBC News: Обезглавиха статуя на Христофор Колумб в Бостън

NBC News: Обезглавиха статуя на Христофор Колумб в Бостън

Бостън. Две статуи на Христофор Колумб в различни американски градове бяха вандализирани през нощта американско време след призивите на привържениците на движението „Животът на черните има значение“ за унищожаване на всички статуи, които ги карат да се чувстват засегнати, съобщава телевизионният канал NBC News. В Бостън, щата Масачусетс, статуята на Колумб е била обезглавена в нощта срещу сряда местно време. Полицията е получила обаждане за инцидента и по-късно е успяла да намери главата, която вече е премахвана от демонстранти през 2006 година. През 2015 година на същата статуя е изписано с червен спрей „Животът на черните има значение“. Както съобщава медията, в Ричмънд, главният град на щата Вирджиния, статуя на Колумб в централен парк е съборена по време на „мирна“ демонстрация в подкрепа на коренното население отново в нощта срещу сряда. След това статуята е изрисувана със спрей, запалена и хвърлена в близкото езеро. Освен това протестиращите са нападнали фотогрраф на местната медия WWBT и са го изгонили от мястото на инцидента. Както припомня NBC, докато през последните седмици почти всички монументи из цялата страната бяха премахнати, много статуи на Колумб оставаха незасегнати, независимо че мнозина афроамериканци смятат, че е бил расист. Колумб е на почти в Америка от векове, като откривател на континента. Превод и редакция: Иван Христов

10 Юни 2020 | 20:35 | Агенция "Фокус"

Yahoo News: Разрушени са две статуи на Христофор Колумб в САЩ

Yahoo News: Разрушени са две статуи на Христофор Колумб в САЩ

Вашингтон. Две статуи на Христофор Колумб, едната в Ричмънд, Вирджиния, а другата в Бостън, бяха унищожени от протестиращите за една нощ, информира порталът Yahoo News. В Ричмънд многобройните видеоклипове на инцидента показват демонстранти, които свалят статуята с въжета, запалват я и я влачат в близкото езеро. В Бостън властите все още търсят заподозрени, които са обезглавили статуята на генуезкия пътешественик, открил Америка. Христофор Колумб традиционно е известна фигура в американската история, но биографията му попадна под критика през последните десетилетия поради насилието срещу коренното население. Продължаващите протести за расово равенство след смъртта на Джордж Флойд включват подобни действия срещу статуи на конфедеративните лидери в САЩ и на виден търговец на роби в Обединеното кралство. Превод и редакция: Юлиян Марков

10 Юни 2020 | 19:12 | Агенция "Фокус"

"Взгляд“: Черните свалиха белите от паметниците

"Взгляд“: Черните свалиха белите от паметниците

Москва. Европа и Америка се сбогуват с паметници, някои от които стоят от векове: черните протести принуждават Западния свят да преоцени миналото си. Вестник „Взгляд“ подбра пет паметника - жертви на „черния бунт“ и показва, че в някои случаи тази „борба срещу расизма“ има двойно дъно. Освен това настоящите събития могат да нанесат сериозен удар на единството на Съединените щати и Европейския съюз, коментира изданието в материал, представен без редакторска намеса Дълги години демонтирането на паметници с усилията на тълпата беше „визитната картичка” на Източна Европа: когато комунистите дойдоха на власт, „идолите на стария режим” излетяха на земята, а в края на 80-те години същото се случи и със съветските лидери. След като преживя Възраждането в Украйна, „падането на паметници“ се премести в САЩ и Западна Европа - яростна тълпа разрушава статуите на крале, генерали и меценати. Белите хора са принудени да изоставят почитанието на големи фигури от миналото заради политически коректно настояще. И трябва да признаем, че понякога твърденията, изказани от чернокожите, са основателни и справедливи. Паметникът на Леополд II в Антверпен, Белгия Статус: беше осквернен и залят с боя по време на протестите, след което градските власти решиха да го демонтират. Вторият крал на Белгия създаде, въведе, изгради и постигна много неща, тъй като управлява страната в продължение на 44 години на равна основа с парламента (изначално местната монархия е конституционна). По същата причина той е носител на огромен брой чуждестранни ордени, включително най-високото отличие на Руската империя и Руската федерация - Орденът на св. Андрей Първозвани. Въпреки това Леополд придобива слава като чудовище през живота си, като превръща басейна на река Конго, превзет от белгийците, в свои лични владения, след което той извършва жесток тормоз срещу местното население. Цялата световна интелигенция от Марк Твен и Артър Конан Дойл до Владимир Илич Ленин и пионерът на киното Жорж Мелиес участваха в представянето на монарха като бизнесмен, авантюрист и канибал. Има версия, че до голяма степен отрицателният образ на Леополд II предопределя факта, че неговите колеги във Франция и Великобритания не харесват монопола върху конгоанския каучук, установен от белгийския монарх. Както и да е, Конго се счита за пример за най-бруталната европейска колонизация: никой не оспорва бруталността на белгийците срещу местното население, те спорят само за броя на жертвите - от 2 до 15 милиона души. Сега в белгийското кралство има много имигранти от Конго, враждебността им към Леополд II е разбираема и обяснима, обаче, разрушаването на паметника в Антверпен е много по-сложен заговор от обикновената борба срещу един бивш расист. Това, което изглежда като отстъпка на мигрантите и левицата, всъщност е поредният пирон в ковчега на обединена Белгия, който умишлено се задвижва от привърженици на холандската част на Белгия - Фландрия. Паметник на генерал Робърт Лий в Ричмънд, Вирджиния Статус: осквернен от протестиращите, предвиден на демонтаж от губернатора на щата, но съдът въведе десетдневен мораториум върху демонтажа. Статуите на Лий, бившият главнокомандващ на армията на Конфедерацията, са свалени от пиедесталите си още преди години, но паметникът в Ричмънд е специален случай. Този град е бил столица на Конфедерацията, а самият шат Вирджиния е била главното бойно поле на Гражданската война и мястото за подписване на капитулацията на робовладелците, в допълнение, това е малката родина на генерала. Доскоро той беше буквално идолизиран там, а през 1889 г. е издигнат великолепен паметник, година след това рожденият ден на Лий става официален щатски празник. Старецът, както го наричаха още, е ключов герой в историята не само на САЩ и американския юг, но и на САЩ като цяло. Той служи на Вашингтон повече от 30 години, придобива национална слава и превзема наред с други неща, Мексико Сити по време на мексиканско-американската война. Действията му в Гражданския живот също са сравнително успешни, но северняците победиха със своята численост, което не пречи на Лий да бъде известен като брилянтен командир. Той възпят от потомците за чест и благородство, става своеобразен символ на непреклонния дух на Диксиленд. През 1965 г. властите дори решават да възстановят историческата справедливост - те официално са върнали на генерала американското му гражданство, отнето след победата на Севера. Между другото, Лий започна да командва войските на робовладелците почти случайно, а преди това категорично отхвърля самата идея за война: Северът се опитва безуспешно да го включи в подкрепата си в кампанията срещу Юга, но генералът подаде оставка и отива да служи в армията на родната си Вирджиния, която скоро напуска САЩ и се присъединява към Конфедерацията. Но нито този факт, нито статутът на „най-уважавания човек на юг“, нито всички предишни заслуги, спасяват Лий от преразглеждане на историческата му роля в посока на „проклетия расист, който се бори за правото да се запази робството“. Паметникът на Едуард Колстън в Бристол, Великобритания Състояние: отстранен от пиедестала и хвърлен от тълпата в пристанището. Колстън за Бристол е като Бахрушин за Зарайск и Москва: богат търговец, инвестирал огромни средства в родния си град. След като натрупва капитал от продажба на плодове и тъкани, той строи училища, болници и църкви, създава благотворителни фондове и предоставя стипендии. Проблемът е, че следващият бизнес интерес на Колстън след плодовете и тъканите стават черните роби - той ги продава в Америка, използвайки висши длъжности в английския монопол на този черен бизнес – Кралската африканската компания. Няколко училища и организации, кръстени на търговеца на роби, вече са променили името си. Паметникът, издигнат на благодарни граждани през 1895 г., най-вероятно няма да бъде възстановен, но ще отнеме много време, за да бъде заличено напълно това име от картата на града - материалният принос на Колстън за Бристол е огромен. Както и да е, британските консерватори в момента са по-загрижени за Лондон, отколкото за Бристол. Кметът на британската столица Садик Хан подкрепя протестиращите и вече нареди да се създаде комисия, която да оцени „етиката“ на лондонските паметници и топоними. Реакцията на това предложение беше, меко казано, нееднозначна: не всички са убедени, че съдбата на лондонските паметници трябва да бъде решена от пакистанците. Паметник на Сесил Родез, Оксфорд, Великобритания Статус: беше нападнат, но оцеля, разглежда се официално предложение за неговото демонтиране. Родез беше един от най-богатите и влиятелни хора на своето време - генерал на британския империализъм. В своята картина на бъдещето Лондон управлява почти целия свят, включително САЩ, а Африка трябва да се превърне в източник на неизчерпаемо богатство за британската монархия. В крайна сметка той наистина изиграва решаваща роля в колонизацията на Черния континент и Родезия (сега Зимбабве) получи името си в негова чест. Претенциите към Родез са ясни - експлоатацията на туземците, расизмът, апартейда. Паметникът в университета в Кейптаун (за Южна Африка той е дори по-значима фигура, отколкото за Великобритания) е съборен по-рано, но сега, очевидно, е ред на Оксфорд - университета, който Родез завършва и на когото дарява много пари, включително за създаване на собствена стипендия. Един от неговите лауреати е бъдещият президент на САЩ Бил Клинтън. Извинение за това от кабинета му все още не е получено. Паметник на Луи XVI в Луисвил, Кентъки Статус: осквернен и повреден от протестиращите, които откъснаха дясната ръка на статуята Луи XVI е един от страдащите изобщо за нищо: той е точно този, в чиято чест най-големият град Кентъки e получил името си. По едно време французите и Франция активно сa подкрепяли младата американска държава в противовес на Лондон, оттук и жестът към краля от основателите на Луисвил. Що се отнася до паметника, той е издигнат два века по-късно - през 1967 г. и действа като подарък за Луисвил от френския Монпелие, след като тези градове са „свързани“, тоест са станали побратимени градове. Иронията на ситуацията е, че Луи XVI е същият крал, който губи главата си след Френската революция . Превод: Юлиян Марков

10 Юни 2020 | 15:59 | Агенция "Фокус"

The American Conservative: Американските медии капитулираха пред прогресисткия терор

The American Conservative: Американските медии капитулираха пред прогресисткия терор

Вашингтон. Този пост в социалните мрежи на историк от елитния американски университет в Дартмут имаше тонизиращо въздействие върху мен, пише ужасеният от случващото се в американските медии консерватор Род Дреер в материал за авторитетното списание The American Conservative, представен без редакторска намеса. Даниел Щаймец-Джен: „Ако Байдън победи, има ли някакви предложения относно националната програма за де-фашизация на цялото население на САЩ, по начина, приет след Втората световна война в Европа, ръководен от християндемократическите партии? Това би било разумно, като се има предвид многото политически сътрудници и влизането в масовите медии на хора, които по-рано се смятаха за маргинализирани, не е ли така? Иначе, как да се отървем от всичко това, ще изчезне ли само?“ Край на цитата, дата на съобщението: 4 юни 2020 г. Професорът не взима пленници И така. Между другото, аз съм достатъчно възрастен, за да си спомня друг професор от елитен американски университет - професор от Харвардската юридическа школа Марк Тушнет, който публикува следния текст през 2016 г .: „Войната на културите приключи: те [консерваторите] загубиха, ние [либералите] спечелихме. Нека ви припомня: именно те (консерваторите) първи излязоха с концепцията за война на културите. (Спомнете си действията на консервативния съдия Скалия по делото Ромер срещу Еванс пред Върховния съд на САЩ, когато през 1996 г. за първи път правосъдието на САЩ забрани дискриминацията въз основа на тяхната сексуална ориентация, вижте статията в Уикипедия, която приписва израза „война на културите“ на консерватори, а не на либерални активисти.) Противниците на либералната линия имаха възможността да продължат огъня, но те отхвърлиха тази възможност. Консерваторите предпочетоха политиката на изгорената земя. В резултат тяхната собствена политическа почва беше изгорена. (Защо говоря за липсата на интерес към компромиса: нито един консерватор не предложи, например, размяна: ние признаваме правата на ЛГБТ хората, а вие давате защита на „религиозната свобода“. Сега, след като консерваторите явно са загубили битката за правата на хомосексуалистите, те поставиха в центъра на дневния ред на новата „война на културите“ защитата на своите вярвания, но беше късно - те загубиха войната.) И така, въпросът за либералите е: как да спечелят битката, но и какво да правят с губещите в тази война на културите? Това е главно въпрос на тактика. Предложението ми е да бъдем жестоки. Принципът „Горко на победените: изгубилите трябва да живеят с това“ - този принцип е по-добър от милост към губещите. Нека ви напомня, че тези, които играеха в този случай, защитаваха позиции, които нямат стойност. Опитите да бъдат милосърдни към губещите не доведоха до нищо добро нито след Американската гражданска война през 1861-1865 г., нито след екзекуцията на Джон Браун (през 1859 г. Джон Браун, аболиционист и борец за правата на черните роби, е екзекутиран за опит да ограби военен склад с цел въоръжаване на черни роби в един от робовладелческите щати на САЩ – бел. ред.) Но твърдата линия проработи доста добре в Германия и Япония след 1945 г. Искам да отбележа, че самите практикуващи ЛГБТ активисти предпочитат жесток подход към губещите, докато либералните представители на научната общност се застъпват за по-меки варианти. Аз съм за твърдост, защото има възможност за нея: преди беше възможно да се покаже милост след някаква победа по местни въпроси, защото жестокостта можеше да накара врага да се бори със смелостта на отчаянието на други фронтове. Но сега не можете да скриете: войната свърши и ние спечелихме“. Редакционна война в The New York Times Междувременно в The New York Times се води своя собствена редакционна гражданска война заради решението да се публикува мнението призив на сенатора Том Котън да се вкара войска в града за потушаване на бунтовете (в резултат се наложи редакторът на отдела за мненията на NYT Джеймс Бенет да бъде уволнен от вестника). Бари Вайс, служител на изданието, описва ситуацията така:. „Гражданската война в NYT се води между младите поборници на бдителността в борбата за правата на малцинствата (wokes) и традиционните привърженици на либералния (в смисъл – поставящия в центъра на дневния ред свободата на различните мнения) подход, повечето от които са над 40. Такава борба се води в множество други издания и компании по цялата страна. Динамиката навсякъде е същата (Съобщение, публикувано на 4 юни). Ето и следващите публикации на Бари Вайс: „Старата гвардия живее с принципи, които можем условно да определим като гражданско либертарианство – защита на гражданските свободи на всеки човек. Те наивно предполагат, че споделят този мироглед с младите хора, които са наели на работа в своите вестници просто защото тези хора се наричат либерали и прогресисти. Оказа се, че това е било именно наивно предположение. Младата гвардия има съвсем различен мироглед, който е описан добре от Джон Хайд. Те го наричат safetyism (условно може да се нарече на български „секуритизъм“ - от сигурност – идеология, основана на защитата на сигурността на човека). Основният елемент на „секуритизма“ е правото на хората да се чувстват емоционално и психологически защитени. И в този мироглед правото на защитеност стои по-високо от основните либерални ценности – като свободата на словото. Може би най-чистият пример за тази динамика беше събитие от 2018 година. Тогава Дейвид Ремник, под натиска на персонала (на списанието "Ню Йоркър", което оглавява), отмени поканата [на помощника на Тръмп, консервативен журналист] Стив Банън да излезе на сцената на фестивала на идеите на списание „Ню Йоркър“. Но има десетки и десетки други примери за подобни ситуации. Много години ми се смяха, че писах за „войната на културите“ на територията на студентските кампуси, места за пребиваване и срещи на студенти. Казваха ми, че това е вторично събитие. Но това, което се случва, показва защо тези „войни в кампуса“ бяха толкова важни: студентите, които излязоха от тези кампуси след завършване на обучението си, след това се издигнаха, влязоха в ключовите институции на нашия живот - и драматично ги промениха“. По никакъв начин не съм учудена, че сега това влезе в общественото внимание. По свой начин дори ме успокоява: не се чувствам толкова сама и толкова луда, когато се опитвам да обясня на хората по какъв ужасен начин се развиват събитията. Знам тази динамика, не съм шокирана от нея. Шокирана съм от скоростта на тази динамика. Мислех, че тези процеси ще отнемат няколко години, а те отнеха няколко седмици. Ето един начин да си представите по-добре какво е заложено. Официалният лозунг на The New York Times е „публикувайте всички новини, които са подходящи за печат“. Една от борещите се групи подчертава думата „всичко“. Другата - думата „подходящи“. Статията на сенатор Котън (с призив да се въведе армията, за да бъде защитен градът от бунтовете) предизвика спорове по повод решението на редакцията все пак да я публикува. Аз съм съгласна с нашите критици, обвиняващи NYT в лицемерие, когато се представяме като хора, стремящи се към „абсолютно открит пазар на идеите“. Дори на открития пазар има граници на откритост – все пак там не се допускат някои стоки. И това е очевидно. Въпросът е един: може би мнението на сенатор Котън е извън допустимото? Може да се окаже, че отговорът е „да“. Но ако отговорът е „да“, то това означава, че възгледите на повече от половината граждани на САЩ също са неприемливи“. (Край на цитирането на публикации от Бари Вайс.) Много влиятелно малцинство В подкрепа на своята гледна точка Бари Вайс посочва материал от The Week, който цитира резултатите от проучване на населението на САЩ, според което 58% от американските избиратели в известна степен биха одобрили военни подкрепления за полицейските действия, а „само 30% са казали, че те по един или друг начин ще възразят срещу това решение“. И така, времето е дошло - времето отдавна е дошло - за тези от нас, които не са се превърнали в поредния поборник за бдителност в защитата на малцинствата: приемете тези същите поборници на сериозно. Не сменяйте канала и не се смейте, когато тези застъпници заплашително казват, че грешните думи, които могат да навредят на чувствата на хората (естествено, чувствата на не всички хора, а само на някои) - че тези думи са еквивалент на насилието. Защо този подход на защитниците на малцинствата е опасен? Тъй като логичният извод от този подход е следният: необходимо е да се обявят за престъпни, да се криминализират определени видове изявления, политически некоректни твърдения. И тогава идва следният извод: необходимо е да се криминализират политически некоректните мисли. Имаме пример: в борбата срещу „бялата привилегия“ работодателят е принуден да преразгледа решението да отпечата статия на действащ сенатор в САЩ. Колоната не е отпечатана, въпреки че отразява мнението на по-голямата част от нацията. Елитът на предстоящия кошмар Но кой изобщо се интересува от ситуацията в мас-медиите? – ще си помислите вие. А за студентските кампуси - кой се интересува от настроението в тези развъдници на борци с опасната, политически некоректна реч? И постоянно повтарям това: ако не сте безразлични към свободата си, ако искате да живеете нормално в тази страна, тогава е по-добре да обърнете внимание на тези теми. Масовите медии и студентите в престижните университети са официално одобреният елит на страната ни. По-скоро хората, представляващи този елит. Това са хората, за които пиша в книгата си „Да не живееш от лъжи“: „Израсналата във ваймарската, дохитлеровска Германия жена-философ) Хана Аренд осъжда елитите от междувоенния период, които бързо отхвърлиха принципите на истинския либерализъм, като честна игра в споровете, неутралност в расата, свобода на словото плюс свобода на сдружаване“. По-нататък цитирам Аренд: „Членовете на тогавашния елит нямаха нищо против да платят цената, за да гледат нещо интересно. А именно: тези елити бяха готови да видят унищожаването на собствената си цивилизация в замяна на удоволствието да видят как потиснатите преди това сили си пробиват насилствено път в обществото“. Освен това искам да ви покажа и следната мисъл на Аренд: Пропагандата помага да променим света, създавайки фалшивото впечатление, че светът е структуриран по този начин и всички са съгласни. Аренд пише: „Силите на тоталитарната пропаганда са следните. Дори преди тоталитарният режим да свали железните завеси по периметъра, така че нищо да не ви тревожи, пропагандата вече има силата да изключва масите от тревогите на реалния свят. И едва след това, след свалянето на тази духовна завеса, физически съществуващите „железни завеси“ спират всяка, дори най-очевидната реалност, да наруши този успокояващ покой, измислен от тоталитарните владетели по света“. Спиращата дъха скорост на промените През 2019 г. Зак Голдбърг, аспирант по политически науки от Политехническия университет на щата Джорджия, направи истинско потапяне в най-голямата база данни в света с публично достъпни документи, включително текстове в медиите. Използвайки системата за търсене и класификация на LexisNexis, той откри, че през изминалия деветгодишен период броят на медийните материали, използващи „прогресивен“ политически коректен жаргон – нараства с бързината на ракета, изстреляна в стратосферата. И какво е важно: този прогресивен жаргон се основава на леви „критични теории“ и примитивни концепции за обожествяващото малцинство на социалната справедливост. Какво означава всичко това? Ето какво: масовите медии изграждат разбиране за събитията за обикновените хора под такъв шаблон, който преди беше типичен само за крайно-левите интелектуални елити. Идеологията е по-скъпа от живота И ето още една мисъл: Защо хората толкова лесно вярват в очевидни лъжи? Самотните хора, живеещи в атомизирано общество, отчаяно копнеят за „история“, която би им помогнала да придадат смисъл на живота си. Това обяснява желанието да се вярва в тоталитарната лъжа - тя дава поне някакъв смисъл на съществуване и ясно казва какво трябва да се направи. За човек, който отчаяно търси вяра, тоталитарната идеология може да се окаже дори по-ценна от самия живот. „Такъв човек може дори да се съгласи да помогне на онези, които искат да унищожат прокурорите му. Той доброволно помага за оформянето на смъртната си присъда. Той само моли статутът му на член на движението да не бъде засегнат и поставен под въпрос“, пише Аренд. Всъщност архивите от 30-те години на сталинските процеси са изпълнени с фалшиви самокритики и покаятелни признания на вярващи комунисти. Всички те бяха по-склонни да умрат, отколкото да признаят, че комунизмът е лъжа. Най-верните слуги на тоталитаризма много често са идеалисти, поне на първия етап. [Чехословашкият ляв активист, затворник от нацисткия концлагер Гед] Марголий-Ковал припомни, че тя и съпругът й вярват в комунизма именно защото той е толкова идеалистичен. Комунизмът им предложи картина на небето - картина, в която беше лесно да се повярва. Лично? Обществено? Всичко е политика Съвременният западен прогресивизъм има толкова любима фраза, която неговите съмишленици често използват - „всичко лично също е политика“. Междувременно тази фраза просто улавя тоталитарния дух, който се стреми да проникне във всички сфери на живота с духа на своята идеология. Така наречените съвременни левици тласкат идеологията си все по-дълбоко и дълбоко в сферата на частното и личното. Все по-малко и по-малко области от личния битов живот остават незасегнати. И това, както предупреди Аренд, просто означава: обществото е готово за тоталитаризъм. Защото това нещо е тоталитаризъм - политизирането на всичко и всички. Както отбелязва в книгата си [покойният полски поет от ХХ век] Чеслав Милош, народите от Източна Европа се събудили един ден през първата половина на ХХ век - и научили, че са били движени от идеи, които преди са били обсъждани само сред интелектуалците. Така че ние трябва да обръщаме внимание на това, което интелектуалците казват и мислят днес. Както отбелязва социологът Джеймс Дейвисън Хънтър, промените в обществото почти винаги идват от елитите. В днешното общество революционната идея не се прилага по никакъв начин, освен ако не получи „сертификат“ от елитите. Да се върнем към историята на конфликта, описан от Бари Вайс в New York Times. Къде мислите, че бдителните журналисти, защитаващи малцинствата, са получили бдителното си образование? Да, получиха го в университетите. Или може би дори в училищата, в гимназията. А също и от поп културата. Сега тя се променя бързо: в Washington Post се появи статия, която призовава „политически некоректни полицейски филми да бъдат поставени на рафта“, а новите да бъдат политизиран в съответстващ дух. Във вестник Philadelphia Inquirer много служители протестират, че тяхното издание е позволило да публикуват очевидната мисъл, че разрушаването на сградите на града от така наречените протестиращи е вредно за Филаделфия. В самата статия авторът, жена с бяла кожа, се опитва да застрахова аргумента си, казвайки, че животът, разбира се, е по-важен от сградите. Но, отбелязва тя, бунтовете, които изгарят сгради, оставят рани по тялото на града, които след това не заздравяват дълго време. Това е напълно разумен и дори необходим аргумент. Но бунтът на служителите дори не е провокиран от текста на статията в защита на сградите, а нейното заглавие. То беше такова: „Сградите също имат значение“. Тъй като заглавието е препратка едновременно с името на организацията „Black Lives Matter”, чернокожите от редакцията организираха цял протест. Те написаха отворено писмо. Ето и откъси от него: „Не е случайност, че страдащите от системен расизъм квартали са посещавани от журналисти само, когато там убиват хора или се палят сгради. Нуждаем се от лоялност към журналистическия дълг, за да поправим и подобрим ситуацията в тази област. И тук виждаме това заглавие - това е обида за нашата работа, нашите квартали и общности, нашите съседи. Виждаме как [под предлог, че защитават сградите] се създава ситуация, в която е още по-вероятно да се изправим пред заплахи и агресия. Безразличието към тази тема на нашето лидерство усложнява нашата работа и в най-лошия случай също застрашава живота ни. Омръзна ни да се налага да дърпаме тежестта на този 200-годишен институт [расово робство] на гърба си. Тази институция, ритаща и крещяща, преминава с нас в една по-цивилизована ера. Омръзна ни да чуваме, че уж „нашата компания е постигнала значителен напредък в борбата срещу расизма“. Уморени от баналностите за „диверсификация и приобщаване“ - те звучат всеки път, когато говорим за нашите проблеми. И още - уморени сме да бъдем принудени да показваме различни гледни точки по проблема чрез журналистически правила, въпреки че всъщност тук няма две правилни мнения - има само едно“. Промени до откат Продължавам да цитирам черните служители на вестник Philadelphia Inquirer: „Това не е началото на разговора, този разговор започва вече няколко пъти – отново и отново. Изискваме план със срокове за изпълнение на тази или онази стъпка. Изискваме промени в начина на работа на редакцията. Няма повече „вътрешни разпоредби“. Няма повече тихи корекции в текста. Ако искаме да влезем в един по-добър свят, трябва да отидем там с вдигнати глава, гърдите напред. Трябва да признаем случаите, когато правим грешки (със заглавието „Сградите също имат значение“). И тогава трябва публично да покажем как се учим от тези грешки. Така че вашето (на автора на статията) смутено изражение не трябва да бъде по-важно от запазването на човешкото ни достойнство“. Край на цитата. И всичко това по повод заглавие с три думи Естествено ръководството на вестника се извини и посипа главата си с пепел пред такъв протест. Още през миналата година собствениците на изданието Philadelphia Inquirer предупредиха редакцията, че тиражът намалява, продажбата на рекламно пространство е започнала съвсем да се срива, така че вестникът имаше пет години да се промени - или да затвори. Е, сега собствениците вероятно ще имат различен план: те ще капитулират пред исканията на протестиращите - и ще се откажат от основните журналистически стандарти за честност. А това означава, че изданието ще фалира преди края на петгодишния план, който беше представен преди от собствениците. Защото кой се съгласява да плаща 195 долара годишно, за да бъде подложен на пропаганден натиск? Мат Уелч, журналист от Reason, написа мощна статия за това как Съединените щати всъщност се отдалечават от истинския либерализъм (принципа на свободата да се отпечата всичко интересно). В същото време Мат Уелч отхвърля възгледите на сенатора Том Котън, който поиска въвеждането на армията, но въпреки това пише: „Победният марш на бдително защитаващите правата на малцинствата леваци в нашите институции, превземането на институциите от тях – от кампусите за експериментално изкуство до най-престижните медии - този поход беше просто вълнуващ. Това е война на поколенията и на по-възрастното, което все още не е направило политкоректния език естествено средство за общуване, му предстои да направи избор. Тези старци ще трябва или да научат този нов революционен език, или да се окажат в позицията на парии в собствените си новинарски бюра. Най-известните редактори в Съединените щати, Джефри Голдбърг в Atlantic и Дейвид Ремник в New Yorker, бяха изправени пред редакторските въстания. И изведнъж разбраха, че техните остарели идеи за дискусииte - че може да има различни гледни точки - и така, тези остарели идеи за тях не могат да бъдат по-толерантни“. Краят на ненужното разнообразие Медиите, които по-рано размахваха знамената на провокативното разнообразие на изразените в тях гледни точки - Salon, The New Republic, Vice, също от известно време се превръщат в част от този безрадостен пейзаж без дискусии. Е, буквално днес - Зак Бошамп, служител на либералното издание Vox, се подложи на „доброволна самокритика“, след като младшата му редакция го разкри за „неправилен“ туийт. Бошамп написа: „Извинете, но терминът „Унищожи полицията!“ изглежда като необмислена идея, придобила популярност с шокираща скорост“. И какво беше толкова грешно в това твърдение? Независимо от това служителят на списание Atlantic Конор Фридерсдорф сподели следното наблюдение и прогноза: „Наблюдава се все по-голям натиск върху журналистите, за да ги принудят да заемат позиции, които се споделят само от малцинство от обществеността, но в същото време имат подкрепата на агресивно супер мнозинство журналисти. Ако тази тенденция надделее, тя няма да насърчи социалната справедливост. Тази тенденция ще направи медиите, защитаващи социалната справедливост, по-малко влиятелни“. Става срамно дори да гледаш това. Разоръжи се и се покай. Присъствието е задължително Ето какво написа споделящият ляво-либерални възгледи журналист Джес Сингал за ситуацията със Зак Бошамп. „Не е добър знак, че Зак е изпитал нуждата да се извини за своя „туийт“. Незнайно защо, той трябва да бъде „превъзпитан“, „да бъде принуден да се покае“. Ето и извинението на самия Бошамп: „Говорих с много хора, които уважавам. Те обсъдиха формата, която дадох на оригиналния си „туийт“ и тук наистина усещам, че е грешка. Този „туийт“ беше твърде арогантен и тогава си позволих иронично да се оплача от критиките. Е, всички понякога пишем лоши „туийтове“. Това беше моят“. Джес Сингал правилно пише: Бошамп беше принуден да се покае. Това е вид религиозна война. Това, което наблюдаваме сега, е ситуация, в която ляволибералните идеолози поемат ролята на съвременната „универсална църква“, „институционалната религия“. Есеистът Къртис Джарвин го нарича „Катедралата“ - въпреки че тук е важно да се отбележи: за разлика от обичайната религиозна организация, сегашната лява ортодоксия няма централен орган на управление. Но това не прави тази нова „псевдо-църква“ по-приятна в общуването. Израстващото поколение „меки тоталитаристи“ предизвиква противодействие, провокира съпротивление – и в журналистиката, и в научните кръгове. Това, което преди е било маргинална позиция на крайно десните, днес може да се приближи към мейнстрийма. Може да стане по-приемливо. Защото ще бъде възприето като реакция на войнстващия илиберализъм (нетърпимост) от страна на левите. Днес дясноцентристки настроените „нормални“ могат да бъдат тласнати в сферата на неореакцията – в процес на самоотбрана. Всичко това ще бъде много гадно, при което ще стане много по-гадно много по-бързо, отколкото очакват. Опасно е, когато „голямата журналистика“ загуби авторитет сред масите и се обърне само към елитите. При това говорим за елити, които смятат своята гледна точка за единствената имаща право на съществуване, които си присвояват ролята на пазачи при входа на професиите, включително на журналиста. Буквално днес чух следната история: човек, работещ в медицинска фирма, разпространил съобщение, че през тази седмица във фирмата ще се състои антирасистки протест. Всички работници са „убедително помолени“ да не отказват участие. А тези, които не се присъединят, разбира се, със самия факт, че не са участвали, ще бъдат разобличени като презряни расисти, кандидати, които да бъдат подложени на антифашистко „депрограмиране“. При това никаква причина за отсъствие от протеста няма да се счита за уважителна. С приближаването на вълната [на новия тоталитаризъм] подобни истории ще се случат на много хора, но те вече се случват. Такава ще бъде цената за унищожаването на традиционните свободи, нормалния либерализъм. За новата си книга интервюирах един нов американец - човек, който не е роден в САЩ, а дошъл при нас отвъд Желязната завеса. И така, вчера той ми написа писмо, в което се съгласи с моята концепция за нов мек тоталитаризъм, но посочи само една моя грешка: „Няма да има нищо меко в този тоталитаризъм“. Превод и редакция: Иван Христов

10 Юни 2020 | 12:51 | Агенция "Фокус"

NBC: Доналд Тръмп готви реформи в полицията в САЩ

NBC: Доналд Тръмп готви реформи в полицията в САЩ

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп възнамерява да започне няколко инициативи за реформи в американската полиция, съобщава телевизионният канал NBC, като се позовава на източници в администрацията на държавния глава. Става дума както за законодателни инициативи, така и преки директиви от държавния глава. Сред обсъжданите предложения са създаване на база данни на полицаите, които са злоупотребявали с длъжността си, както и промени в тактиките, използвани от служителите на реда. Според източник на NBC все още няма консенсус по въпроса дали на полицаите да се забрани използването на задушаващи захвати. Въпросът за нуждата от реформи в полицията в САЩ започна да се обсъжда след масовите протести, причинени от смъртта на афроамериканеца Джордж Флойд. Той беше задържан от полицията на 25 май по подозрение, че е използвал фалшиви банкноти. По време на ареста един от полицаите притиснал Флойд към земята, като поставил коляно на врата му, игнорирайки думите му, че не може да диша. По-късно Флойд почина в болница. Масовите протести започнаха в Минеаполис малко след смъртта на Флойд и се разпространиха бързо и до други големи градове в САЩ, както и в Европа, където гражданите започнаха да протестират срещу расизма като цяло. Превод и редакция: Теодор Пенев

10 Юни 2020 | 10:23 | Агенция "Фокус"