ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Проф. Михаил Константинов: Трябва да съберем някакви остатъци от здрав разум и да направим правителство на националното спасение

Проф. Михаил Константинов: Трябва да съберем някакви остатъци от здрав разум и да направим правителство на националното спасение

Проф. Михаил Константинов, изборен експерт, бивш дългогодишен член на ЦИК, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”Водещ: БСП внесе в парламента проект за пр...

13 Април 2022 | 13:04 | Радио "Фокус"

Проф. Михаил Константинов: Чакат ни тежки дни, нужно ни е единство и не е нужно да се правят повече експерименти с българския народ

Проф. Михаил Константинов: Чакат ни тежки дни, нужно ни е единство и не е нужно да се правят повече експерименти с българския народ

Проф. Михаил Константинов в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България” Водещ: Една абревиатура придоби популярност през последните седмици и е на път дори да поеме кормилото за управление на държавата. Какво е ПП? Питам проф. Михаил Константинов. Михаил Константинов: Доколкото знам, ПП е политически проект, който е анонсиран на 19 септември тази година, след което много бързо се превърна в наименование на коалиция от партии и спечели парламентарните избори на 14 ноември. Много хора мислят, че ПП ПП означава политическа партия „Продължаваме промяната“. Водещ: А не означава ли? Михаил Константинов: Нищо такова няма. ПП-то си е двама души, които ги знаем кои са – това са господата Петков и Василев. Та това е ПП. А освен това, все пак да видим в основата на ПП какво стои. В основата на ПП-то има три партии, това е коалиция между три партии. Това е партията ВОЛТ, партията СЕК – „Средна европейска класа“, и политическото движение „Социалдемократи“. Като изключим „Социалдемократите“, които също са ходили от коалиция в коалиция, другите партии са били части от различни политически коалиции доскоро. Например ВОЛТ беше част от мутрите на два от изборите – април и юли тази година. Естествено, не успя да спечели мандат там и реши, че мутрите не са перспективна партия и напусна. „Средна европейска класа“ е партия, която е била в коалиция с „Обединени патриоти“, доколкото помня, след това с „Националното обединение на десницата“ и сега е един от трите крака на нещото, наречено „Продължаваме промяната“. По-сериозно ми звучи политическото движение „Социалдемократи“, което е от 2000 г., мисля, че през юли месец 2000 г. е основано, което е било част от „Коалиция за България“, мисля, че през 2005 г. И там има една все пак крупна политическа фигура като член на това движение – това е г-н Николай Камов, който е един уважаван български политик. И така, имаме три малки партии, които са трите крака на нещото, наречено „Продължаваме промяната“. Сега скоро време ще почне това нещо да получава съответно и субсидии, защото те са си ги заслужили, имат 660 000 гласа. Както на времето 2001 г., когато дойде царят, се формира Национално движение „Симеон Втори“, което пък беше стъпило на две по-малки партии – Партия на българските жени на Весела Драганова и мисля, че беше Движение „Оборище“. Водещ: На Тошо Пейков. Михаил Константинов: На Тошо Пейков, така, които между другото също получиха субсидията на НДСВ. Субсидията, разбира се, в сравнение с гигантските пари, които ще се разиграят в скоро време – няма значение, но е все пак любопитно да кажем, че тези три по-малки партии сега, които образуват ПП-то, ще трябва да получат едни крупни суми партийна субсидия. Това е ПП. Сега редно е това ПП да се превърне в политическа партия, защото трябва да се съберат мисля, че 5000 подписа за подкрепа на партията, трябва да се направи учредително събрание от 500 души и т.н. Най-прясното нещо, което си спомняме тук, е „Има такъв народ“, когато се учредяваха – помните, в НДК, при затворени врати, прибираха едни телефони и такива разни екстри. Но все пак хората така да се каже се учредиха съгласно българския закон. На мен ми е много любопитно дали двамата души от ПП имат намерение да станат някога истинска политическа партия. Водещ: Сега възможно ли е политически проект да бъде мандатоносител на правителство? Михаил Константинов: Мандатоносител на правителство в случая е коалицията. ПП-то не е политическа партия, то е КП – коалиция от партии. А когато се прави коалиция от партии, тя може да не носи нито едно от имената на партиите. Пак повтарям – НДСВ на времето се състави от две партии, които нямаха нищо такова в името си. Но мисля, че е етично и нормално в най-скоро време тези хора да се превърнат в политическа партия. В крайна сметка, за да управляваш една страна, трябва да имаш структури, кадри по места и т.н. Ако те смятат сериозно да участват в политическия живот на България, трябва да се готвят и за местните избори, които са през 2023 г. Там не може да се явяваш като ПП вече – извинявам се, като коалиция от партии, като КП, а там трябва да си имаш истинска партия. Така че сега трябва да съберат подписи, да се съберат в една голяма зала, да направят предложения за ръководство, ръководни органи на партията, да си приемат партиен устав. Партийното строителство е доста времеемко и тромаво нещо, така че е добре тези господа да се заемат с партийно строителство. Водещ: Проф. Константинов, очевидно политическата форма на двамата мандатоносители, господата Петков и Василев, предизвиква притеснения по различните етажи на властта, защото от прессъобщението, дошло от канцеларията на президента Румен Радев за връчването на мандата за съставяне на правителство, е изрично написано, че мандатът ще бъде връчен на най-голямата по численост парламентарна група „Продължаваме промяната“. Т.е. дори в правния отдел на президентството не са намерили друга формулировка по-точна от парламентарна група. Михаил Константинов: Ами да, то друго няма. Парламентарна група има, тя е факт. Има такава регистрирана в момента в 47-то Народно събрание, но пак искам да кажа, че няма такава партия. То не може вечно да караш по тая схема – двама души казват ние сме еди-какво си. Те не мислят да стават политическа партия, или поне така казаха. Дълго време се пишеха ПП ПП – четири „П“-та. Да, ама те не са ПП ПП, а са КП ПП. Така че пак повтарям, да бъдат така добри и да си направят партия, съгласно българските закони, и да почнат да функционират в рамките на българския политически живот. Водещ: Аз пак не разбрах – в този си вид господата Петков и Василев на границата ли са със закона, прекрачват ли го или? Михаил Константинов: Те си имат коалиционно споразумение очевидно, тъй като иначе няма как ЦИК да ги регистрира. Водещ: Но имената на нито един от тези мандатоносители не виждаме в новия кабинет. Михаил Константинов: Да, това е много интересно. Те получиха по един депутат, май че. Водещ: Да. Михаил Константинов: Шефът на ВОЛТ май, че стана депутат. Не знам дали шефката на политическото движение „Социалдемократи“ успя да влезе в парламента, може да е влязла в жената. Може би и СЕК да е вкарала един депутат. Така че всъщност мандатоносителите получиха по един депутатски мандат и не съм сигурен, дали и трите получиха по един, но горе-долу това е, което те взеха. Иначе в кабинета ги няма. Водещ: Като прегледаме състава на този проектокабинет – той все още не е официален, но ще бъде огласен в понеделник най-късно, какво впечатление ви прави? Михаил Константинов: Там първо, естествено, има нови хора, което е похвално, млади хора, които тепърва ще се доказват на политическия терен. Има обаче съмнителни малко имена. Водещ: Например? Михаил Константинов: Мен ме смущава това, че едно от предложенията – мисля, че за земеделски министър на БСП – това е човек, който е бил представител на СИК. През 2013 г., мисля, Орешарски го уволни. Той беше заместник-министър на вътрешните работи този човек – тогава беше още по-млад човек. Няма да му казвам името, защото не говоря с имена, когато не присъстват хората, но той беше заместник-министър на вътрешните работи и беше уволнен, защото и баща му е някакъв началник на СИК в Шуменско мисля, че беше. Така че това все пак е леко съмнително. Въпреки че ако погледнем назад в историята, ще видим, че и други хора, свързани със СИК, са попадали в управлението. Това искам да кажа, че не е престъпление, не е нарушение на закона, но все пак е смущаващо. Не знам как се чувстват другите членове на тази коалиция, когато знаят, че в тяхното правителство има представители на известната групировка СИК. Водещ: Освен, разбира се, на министъра на земеделието, другите номинации как ви изглеждат? Внушават ли уважение, внушават ли надеждност, очакване, че действително ще управляват качествено? Михаил Константинов: Аз например се впечатлих от биографията на бъдещата министърка на външните работи. Доколкото знам, тя е жена с добър бекграунд – военно образование, беше предлагана за военен министър в едни такива предишни проектокабинети. И на нейните плещи ляга огромна отговорност, защото след няколко дни ние ще бъдем подложени на смачкващ натиск да признаем Македония, т.е. Република Северна Македония с правото й да започне преговори за присъединяване към Европейския съюз. Това ще се случи съвсем скоро, буквално до два-три дена, и натискът ще бъде феноменален. Просто те си ни казаха хората, че пари няма да видим никакви, докато не ги пуснем да преговарят. Това е в момента залогът, колкото и да ни убеждават, че не е така. То е очевидно, че е така. В крайна сметка, хората плащат парите и знаете, че който плаща сметката, той поръчва и музиката. Но въпреки всичко, нашето Външно министерство и нашият външен министър трябва да проявяват някаква твърдост, характер и да защитят българските национални интереси. Надявам се да стане така. Иначе мисля, че Стефан Янев е подходящ за военен министър. Той е генерал истински, от войската. Мисля, че познава добре военните дела и би бил добър военен министър. Мен обаче ме смущава една мания на българските политици да правят фалшиви дисертации, плагиаторски дисертации. Вече видяхме няколко такива случая, които слава Богу, не станаха министри и премиери. Водещ: Но има подозрения за сегашен служебен министър. Михаил Константинов: Виждаме, че сега министърката – мисля, че на икономиката, пак е обвинена в плагиатство, и то в много стабилно плагиатство. Аз се възхитих от това плагиатство, защото там това, което са написали колегите, които са чели тази работа, от 185 страници са изплагиатствани 171. Водещ: Е, това си е на практика цялата дисертация. Михаил Константинов: Някъде 95-97%, което е стабилно плагиатстване. В сравнение с това плагиатстването на един друг плагиатор е просто като детска играчка. Той беше изплагиатствал само 1/3 от книгата. Водещ: Да, 70 страници, доколкото си спомням. Михаил Константинов: Да, 70, но тук плагиатството е просто едно към едно. Било е копи-пейст, стабилна работа. Искам да апелирам към българските политици – много е хубаво да имате докторска титла, докторска степен, но стига с това безобразно плагиатстване. Вече всичко се знае, не може да се скрие. Тази вълна от фалшиви дисертации я има и на Запад, сега няма какво да се лъжем. В Германия няколко министъра, министърки също паднаха в този капан и бяха изритани от постовете, които заемат. Защото те навремето са изплагиатствали – хубаво, само че сега вече има достъп до тези дисертации. Човек, като ги отвори, като ги пусне с програмата за плагиати, те веднага цъфват откъде са преписвали. Водещ: Имаше подобно подозрение и обвинение към бивш член на Европейската комисия, между другото. Михаил Константинов: Да, да, и германски министри, и евроминистри. Масово се преписва. Аз се чудех на това безобразие. Аз се занимавам с наука малко повече от 50 години вече, даже мисля, че 52 години се занимавам с наука и мен са ме учили от самото начало, че няма по-гнусно действие в науката от това да преписваш, и то без да цитираш, без да се позоваваш на нещо. Това е просто отвратително. Но изглежда, че новите хора имат нов морал, не им пука от това, че извършват такова действие. Как да ви кажа, за хора от моето поколение това просто е немислимо да го направиш – по-добре да умреш, отколкото да преписваш и да те хванат. А сега си преписват, не им пука. Плюс това, там последният плагиат, който беше, т.е. последното обвинение в плагиатство беше забележително, защото там съответната, обвинена в плагиатство, беше казала, че тя имала научни ръководители и те трябвало да отговарят, дали има плагиат или не. Разбирате ли, ако това е вярно, това е просто някаква невиждана наглост. Наистина ми е мъчно за това, докъде се е докарала науката, и по-специално българската наука Водещ: Толкова ли е силна страстта към властта, желанието да бъдеш министър, че да вършиш безобразия и да се излагаш по такъв начин? Михаил Константинов: Това е еволюционно забито в нашите гени. Защото алфа кучето, алфа мъжкарят в стадото първи се храни и първи така да се каже оставя своето ДНК в бъдещето, да не го казвам в малко по-груб вид. Т.е. той има около себе си десетина други индивида от женски пол, чрез които той оставя своите гени в бъдещето. А ние като биологични същества основаната ни цел е да попаднем в бъдещето, т.е. нашето ДНК да пребъде. Когато си начело на нещо, ти просто ставаш привлекателен. Това е най-типично изразено при мъжете ръководители – около тях винаги пърхат няколко други индивиди, които просто биологически са привлечени от силния мъжкар. Но напоследък се наблюдава и обратният ефект – на много силни жени, и в политиката, и в икономиката, и т.н. Те пък събират антураж, пак от противоположния пол някакви хора, като крайната цел е твоите деца да успеят. Защото когато си с алфата, алфата осигурява условия на твоите деца да преживеят и да оставят и те, да прехвърлят ДНК в бъдещето. Така че стремежът към власт не е само да имаш повече пари. Това е дълбоко вроденият стремеж биологически да доминираш. Защото в крайна сметка ние, да не забравяме, и вие, и аз, и всички, които ни слушат в момента, ние сме деца на успешни прародители. Успешни, защото те са оцелели и са успели да си оставят гените, които ние в момента носим. Така че ние сме наследници на алчни, груби и жестоки прародители, които са оцелели, защото са успявали да овладеят лостовете на властта. Това е стремежът към власт. Това е добре известно в антропологията, биологията и т.н., но много не се говори за него, че не е прилично. Ние всъщност искаме да оцелеем, това е. И затова властта, парите и т.н. са средство за това оцеляване. Водещ: Какво да очакваме от новото правителство в този състав, в който го виждаме? Михаил Константинов: Нека да му пожелаем успех. Просто аз лично съм скептично настроен, но искрено им желая на тези хора да успеят. Но те или не знаят с какво се захващат, или някак си много леко гледат на тази работа. Но нека да видим сега. В крайна сметка те нямат 100 дни, не си мисля, че някой ще им даде 100 дни, но поне да кажем първия месец да видим какво ще направят. Въпреки че в момента това, което прави служебното правителство, което ще живее още 2 дена, в момента то прави абсолютно безобразни неща – разрушава действащи медицински заведения. То, разбира се, няма да успее да ги разруши, защото няма да има време. Но всичко, което се прави в момента, е някакъв пълен цирк. И тия там, битката с медиите, терорът над политическите противници и т.н. е нещо, което е абсолютно недопустимо. И аз не знам тези хора така ли смятат да това наследство да оставят на следващите. Следващите би трябвало да се еманципират напълно от подобни действия, ако искат да имат някакъв успех. Чакат ни тежки дни. Нужно ни е единство и не е нужно да се правят повече експерименти с българския народ. Цоня Събчева

11 Декември 2021 | 11:00 | Радио „Фокус“