ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Доц. Светослав Малинов: Направихме много грешки като избиратели, нашите политици също направиха грешки, нека сега благодарение на тези грешки да направим нещата както трябва

Доц. Светослав Малинов: Направихме много грешки като избиратели, нашите политици също направиха грешки, нека сега благодарение на тези грешки да направим нещата както трябва

Доц. Светослав Малинов, ръководител на Катедрата по политология на Софийския университет „Свети Климент Охридски“ и бивш евродепутат, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”<...

14 Октомври 2021 | 09:00 | Радио „Фокус“

Доц. Светослав Малинов: Никой от статуквото не можеше да дискредитира протестния вот по начина, по който го направи Слави Трифонов

Доц. Светослав Малинов: Никой от статуквото не можеше да дискредитира протестния вот по начина, по който го направи Слави Трифонов

Доц. Светослав Малинов, ръководител на катедрата по политология на Софийския университет „Свети Климент Охридски“ и бивш евродепутат, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България” Водещ: Продължаваме с темата на деня – изненадата на Слави Трифонов с нов кабинет, преди още да се обявят резултатите от изборите. Селекцията включва кадри на НДСВ, непопулярни лица, популярни такива, дама за отбраната от президентската администрация, социален министър по ромските въпроси, министър-председател – виден царист със спорна репутация. Ясни са и приоритетите, а сред тях е любопитно да видим такива като хеликоптери, астронавти, таблети и естествено най-любопитният – приватизацията на Българската банка за развитие. Остава обаче един основен въпрос – ще подкрепят ли партиите сюрприза на г-н Трифонов. Задавам го на доц. Светослав Малинов, ръководител на Катедрата по политология на Софийския университет „Свети Климент Охридски“ и бивш евродепутат. Изненада ли ви анонсът на г-н Трифонов за кабинет на партията „Има такъв народ“? Светослав Малинов: Да, определено. На практика ме изненада и по двете линии – и като съдържание, и като форма. Или ако искате, да кажем като процедура. Никога не съм очаквал, че може да се направи нещо толкова грубо и дискредитиращо на практика идеята за нов тип управление. Повтарям – нов тип, не нови хора, това е друга тема. Това е опит на практика да се имитира стила на Борисов. Това е много специфичен начин на политическо изнудване, който може би по-неопитните не могат да разпознаят, но аз го разпознавам. Това е начин да се наложи воля силово, със заплаха от бягство от отговорност. В тоя смисъл това в много голяма степен дискредитира иначе безспорния успех на партията на Трифонов и общо взето повишаването на резултата на т.нар. протестен вот. Това е много, много лош ход в началото на осмислянето на резултатите, не просто за началото на парламента, който предстои или за началото на каквито и да е преговори. Много лош знак. Казвам го като човек, който се е застъпвал за промените и е много важно да се знае от каква позиция се говори, защото никой не можеше да дискредитира от статуквото протестния вот по начина, по който го направи в рамките на първия ден след изборите Слави Трифонов. Водещ: Г-н Трифонов не приватизира ли протестния вот до степен, че измести анализа на резултатите от изборите, слабата активност и бледата, вяла предизборна кампания? Светослав Малинов: Откровено казано, за мен думата „приватизация“ не е еднозначно негативна, имайки предвид, че такъв е ходът на Слави Трифонов. Водещ: Можем да кажем и „не открадна ли“. Светослав Малинов: Ясно е, кой какво прави. Но аз разбирам – той се опитва на практика да се наложи. Той се опитва да каже: „Понеже съм най-големият, трябва да ме следвате“. Той по някакъв смисъл се опитва да изтръгне респект и да получи лидерство по този начин. Лидерството може да му даде, понеже те много обичат тази дума, само суверенът. Суверенът на практика не даде лидерство в тази ситуация, той просто посочи първи, втори, трети и четвърти. Нека да се върнем към собствената си, вече не толкова скромна парламентарна история. Не е имало досега победител с толкова малък брой гласове, с толкова нисък процент и с толкова малка парламентарна група. В тази ситуация първият, защото надявам се, че партията ИТН ще бъде първа, първият има първо задължение да осигури парламентарна подкрепа, защото просто с 25% от подадения вот – обърнете внимание, това не е вотът на всички български избиратели или на избирателните списъци – с 25% от 40% не може да се управлява от позиция на силата и лидерството. Просто суверенът не го даде на никого това нещо. Просто даде инициативата, даде първите ходове в ръцете на тази партия. А тя се държи, сякаш е близо до парламентарно мнозинство или го има. Това е много асиметрично поведение, сякаш несвързано с реалността. Освен ако в плановете на г-н Трифонов не влизат нови предсрочни избори и той се опитва да шантажира другите. Водещ: Въпросът е, дали другите партии ще се оставят на шантажа му, ще го подкрепят или ще се върви смело към следващи избори? Светослав Малинов: Това е много труден въпрос и той е наистина въпрос на партийна тактика. Аз обаче мога да си позволя – в случая като наблюдател, пристрастен наблюдател, но все пак наблюдател – да отбележа, сега да се обърнем и към съдържанието, че за министър-председател ни се предлага човек със сериозни качества на управленец, но с много ясна политическа ориентация. Той е част от две правителства, които бяха и двете отхвърлени категорично от българските избиратели. Второто правителство е на т.нар. Тройна коалиция, което се прочу със задкулисните си договорки, с противоконституционния си орган, наречен Конституционен съвет, който управляваше правителството и държавата, прочу се с това и трябва да си го припомним. Когато НДСВ се раздели или разцепи на две, с оглед на това дали да се продължи тази коалиция, или не, нашият нов кандидат за премиер категорично остана на страната на БСП, ДПС и разбира се НДСВ. Т.е. той е част от онова крило, което е било в най-най-най-добри, близки, интимни отношения с ДПС и БСП. Оставям настрана неговите качества и постижения в рамките на неговия ресор – административната реформа, където той се представи като добър управленец. Но тази политическа биография го прави абсолютно негоден за условията, които в момента имаме в страната – нови лица, разграждане на управленски модел между ГЕРБ и ДПС, отказ от колаборация със статуквото. Това, бих казал, от тази гледна точка е изключително лоша политическа кандидатура – все пак разбирате, че искам да отделя личните качества на г-н Василев от политическата му биография. Че това беше статукво преди това статукво, което е сега. Как може партия, която толкова се хвалеше с това, че ще бъде иновативна и ще предлага нови хора, накрая да излезе с кадри от Тройната коалиция? Кадри казвам – не е само г-н Василев. Но хайде за другите да не говорим. Водещ: Доц. Малинов, ходът на г-н Трифонов днес не минира ли и 46-ия парламент? Светослав Малинов: Надявам се… Водещ: Как ще работи този парламент при тази вече заявена даденост? Светослав Малинов: Надявам се, че ще намери начин да се продължи напред. Аз бях от тези, които приеха логиката да има бързи втори, така да се каже, избори, т.е. да има предсрочни бързи избори. Разбирах част от аргументите на ИТН и смятах, че трябва да се направи наистина усилие от всички нас да отидем втори път на избори, за да се види все пак накъде вървим, с идеята, че тези избори ще бъдат по-честни, по-истински, по-представителни от предишните. Донякъде, донякъде това се реализира като промяна в резултата, но ниската избирателна активност тежи на всички, които искахме предсрочни избори – трябва да го признаем. А това, което се получава сега, е – не дай Боже, ако е така – съзнателно отиване и тласкане на страната към трети избори. Това нещо трябва да бъде пресрещнато и да бъде обявено за безотговорно спрямо избирателите и спрямо страната от всички политически партии. Съжалявам много, но в момента Слави Трифонов – убеден съм, губи подкрепа сред хора, които са гласували за него, подкрепяли са го, разбирали са го. Никой не е очаквал такова поведение. Доколкото разбираме, той дори не е уведомил партньорите си, бъдещите, тези, които биха го подкрепили. Доколкото разбирам, никой не е бил уведомен и цялата тази работа вече започва наистина да замирисва на изключително лош ход. Аз все пак си запазвам някакви надежди, че ще се намери изход от ситуацията, но тя драстично се влоши, въпреки обнадеждаващите резултати. Водещ: Т.е. вие все пак смятате, че това е ход на г-н Трифонов, а не на политическа сценаристика? Светослав Малинов: Ако тръгнем да обсъждаме, кой би бил зад един такъв грешен ход и че всъщност този грешен ход не е грешен ход, а съзнателна провокация, тогава наистина отиваме към теория на конспирациите. Лошото на част от тези теории е, че те вероятно са свързани с реалност и с факти. В момента обаче, както се казва, иска ми се да вярвам, че това е тактическа грешка, която може да прерасне в стратегическа, но не искам да вярвам, че това е част от някакъв зловещ сценарий да се изопачи и подмени протестния вот и да се получи още на първия ден след тези успешни резултати напрежение между тези, които искрено искат промяна. Ще ми се да вярвам, че все пак става дума за неопитност, за грешки. Цоня Събчева

13 Юли 2021 | 10:00 | Радио „Фокус“