ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Доц. Антоний Гълъбов: Зад хода на Слави Трифонов прозира опит да бъде прехвърлена на останалите партии отговорността за разпускането на 46-ото НС

Доц. Антоний Гълъбов: Зад хода на Слави Трифонов прозира опит да бъде прехвърлена на останалите партии отговорността за разпускането на 46-ото НС

Доц. Антоний Гълъбов в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”

13 Юли 2021 | 11:00 | Радио „Фокус“

Доц. Антоний Гълъбов: Няма желание да се управлява, но се пренареждат правилата с очакване, че ще са по-изгодни в следващи избори за някого

Доц. Антоний Гълъбов: Няма желание да се управлява, но се пренареждат правилата с очакване, че ще са по-изгодни в следващи избори за някого

Политологът доц. Антоний Гълъбов в интервю за предаването „Добър ден, България“ на Радио „Фокус“ Водещ: „Добър ден, България“ започва с първия си събеседник. За да анализира настоящата политическа обстановка, в която се намираме, сме поканили политолога доц. Антоний Гълъбов. Доц. Гълъбов, наблюдаваме ли в момента един мини хаос в парламента, как бихте го определили вие? Антоний Гълъбов: По думите на Полоний от „Хамлет“, че е „лудост, но система има в нея“. Става дума за организирано придвижване, пакетно, най-вероятно координирано с господин Радев, тъй като разбрахме, както се и очакваше, че „Има такъв народ“ ще върне мандата. Но господин Радев ще изчака да бъдат приети промени в законите, които не отговарят на българския дневен ред, но очевидно отговарят на интересите на политическите партии, които са в събранието, имам предвид промяната на изборните правила – нещо, което само по себе си е силно проблематично. Най-вероятно до края на седмицата ще имаме връчване на втори мандат, но вече разбрахме, че той ще бъде върнат, което означава, че противно на всичко, което беше обещавано в предизборната кампания, никой няма намерение да управлява. Има желание да се пренаредят правилата с очакване, че те ще са по-изгодни в следващи избори за някои. Водещ: Според вас на трети тур на кого ще бъде връчен мандатът от президента? Антоний Гълъбов: По всичко изглежда, че това няма значение. Защото в началото изглеждаше, че ако „Демократична България“ получи третия проучвателен мандат, това би било втори шанс да бъде съставено някакво правителство на малцинството, но вече чухме декларация от името на господин Иванов, че „Демократична България“ няма подобни намерения, така че при това положение на кого ще бъде връчен третият мандат няма значение. Водещ: И все пак здравословно ли е да отиваме към нови избори в момента? Антоний Гълъбов: Разбира се, че не. И аз искрено се надявам българските граждани да се ориентират сравнително бързо в тази ситуация, защото в момента държавата спря. При очакване за следващи бързи предсрочни избори, назначено служебно правителство, практически държавната администрация ще остане в пасивна позиция. Това е изгубено време за България, което всеки от нас трябва да прецени доколко са ни скъпи политическите партии, които организират това. Водещ: Всъщност ще дойде ли момент, в който да видим някакво помирение в 45-то Народно събрание, защото поне според мен лично, единственото което виждаме до момента е караници от трибуната? Антоний Гълъбов: Това е изблик на реваншизъм. Той няма да стихне. Изглежда, че както атипично започна този състав на парламента, така и ще продължи. Имам предвид това, че имаше ясно определена опозиция от първия ден, но няма управляващо мнозинство. Така че не очаквам да се постигне дори и доближаване до някакъв тон, който съответства на добро възпитание. Водещ: Според вас имаше ли балансирани дебати? Антоний Гълъбов: Не, защото от една страна, те са дебати извън дневния ред на българското общество. Отново казвам – за никого в България промените в Изборния кодекс не са приоритет. България е изправена пред един много ясен дневен ред, в който Народното събрание демонстративно реши да се разграничи. Така че компетентността на дебата и съдържателната му стойност остават много ниски. Водещ: Т.е. все пак не се решаваха проблемите на българите, а по-скоро депутатите започнаха да решават свои проблеми? Антоний Гълъбов: Точно така. Нека да дам един пример. Ако Народното събрание наистина искаше да поеме бързо, да се ориентира бързо в ситуацията, трябваше да изслуша Томислав Дончев като заместващ министър-председателя за Плана, да одобри Плана и той да бъде депозиран още миналата седмица. Трябваше да изслуша министъра на здравеопазването, трябваше да изслуша сериозно министъра на финансите, трябваше да изслуша спешно министъра на труда и социалната политика, да изслуша спешно министъра на външните работи и министъра на отбраната, за да видим, че народното представителство наистина бърза да се ориентира в актуалната ситуация и да се насочи към управление. Както виждате, почти нищо от това не се случи. Изслушването на финансовия министър беше обърнато в маскарад. Водещ: Така е. И в крайна сметка накрая обърнаха внимание на заплатите си. Антоний Гълъбов: Разбира се. Те имат своя дневен ред, но този дневен ред не кореспондира с дневния ред на българското общество. Водещ: Може ли България да си позволи скъпо платени депутати, защото всички знаем, че скъпото си заслужава, когато носи и то повече доходи на самата държава? Чак тогава човек си струва да инвестира в него. Антоний Гълъбов: За съжаление този състав на събранието ще ни излезе скъпо не заради заплатите, а заради пропуснатите възможности и възможните щети, които ще нанесе този подход. Имам предвид специално мораториума. Мораториумът по същество никой не отрича това, че е извън Конституцията. Напротив, обясняват ни, че всъщност разчитат на това, че до момента, в който ще се произнесе Конституционния съд, този казус вече няма да е актуален. Но дори самите му вносители си дават сметка, че подобно спиране на държавата е извън конституционния ред. Водещ: Така е абсолютно. Кризата според вас ще се задълбочи ли оттук насетне? Антоний Гълъбов: Нека да го кажа като социолог. Българското общество е много дълбоко фрагментирано. Ние нямаме съгласие по почти нищо. В това отношение на следващи предсрочни избори ще имаме по-ниска избирателна активност и повече политически партии в парламента. Не се върви към консолидиране на някакво мнозинство. Точно обратното. Ще имаме по-ниска избирателна активност, а в парламента ще влязат още партии. И тогава съставянето на мнозинство няма да бъде по-лесно. Ако някой очаква, че този тип енергия ще увеличи подкрепата му, най-вероятно ще се разочарова. Водещ: А българският народ сега беше ли излъган? Те очакваха нещо по-добро? Антоний Гълъбов: Със сигурност вече има разочаровани групи от избиратели. На тези избори над 620 хиляди гласа не произведоха свое политическо представителство, но и сред онези, чиито кандидати успяха, със сигурност това разминаване от първите пет работни дни на Народното събрание, със сигурност не отговарят на очакванията им. Може би само на отделни групи, които са искали да чуят този реваншистки тон и тази агресия в пленарна зала, може би само за тях това изглежда забавно. Но за всички нас най-вероятно това ще струва скъпо. Водещ: Един последен въпрос. Депутатът Слави Трифонов обяви, че предложението на „Има такъв народ“ за министър-председател е световният шампион по шах Антоанета Стефанова. Това според вас добро предложение ли е? Въпреки, че в крайна сметка няма да се стигне до съставяне на кабинет, но все пак - добро решение ли е? Антоний Гълъбов: Нека да припомня нещо извън това, което винаги съм казвал, че става дума за корпорация, която се превърна в политическа партия. Господин Трифонов и неговият екип направиха нещо като кастинг преди години с изявени добре образовани, добре стоящи българи, включително и в чужбина, бяха подбрани над 2400 души, ако не ме лъже паметта. Така че тук не става дума за качествата на един или друг човек. Става дума за това в какво се вписват тези качества. Ако става дума за политическа партия, която наистина може да носи отговорност, ако наистина има желание да се върне парламентаризмът, да се установи върховенство на правото и т.н., да. Но в противен случай колкото по-качествени хората сами по себе си, толкова повече ще имат усещане, че са били употребени. Вилислава ВЕТРЕНСКА

26 Април 2021 | 12:00 | Радио „Фокус“