ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Доц. Антоний Гълъбов: Служебното правителство ще търси разкрития срещу ГЕРБ, за да повлияе върху електоралния резултат на коалицията ГЕРБ-СДС

Доц. Антоний Гълъбов: Служебното правителство ще търси разкрития срещу ГЕРБ, за да повлияе върху електоралния резултат на коалицията ГЕРБ-СДС

Доц. Антоний Гълъбов, социолог, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”.

11 Май 2021 | 09:00 | Радио "Фокус"

Доц. Антоний Гълъбов: Резултатите от изборите са толкова фрагментирани, колкото и обществото

Доц. Антоний Гълъбов: Резултатите от изборите са толкова фрагментирани, колкото и обществото

Политологът доц. Антоний Гълъбов в интервю за предаването „Добър ден, България“ на Радио „Фокус“ Водещ: „Добър ден, България“ започва с първата си тема за деня, а именно това е да обобщим информацията към момента от вчерашните парламентарни избори. За тази цел сме поканили доц. Антоний Гълъбов, който е на пряката ни телефонна линия. Добро утро. Антоний Гълъбов: Добро утро. Водещ: Доц. Гълъбов, очаквани ли са резултатите или ни носят изненада? Антоний Гълъбов: От гледна точка на състоянието на българското общество са очаквани, защото те са точно толкова фрагментирани, колкото и нагласите в обществото. Онова, което е напълно сигурно, и в това отношение тези резултати са представителни за състоянието на българското общество – ние нямаме съгласие по между си почти по нищо, нямаме общ хоризонт, и затова не сме в състояние да произведем каквато и да е идея за мнозинство и за управление. Така че от тази гледа точка резултатите са естествени. Освен всичко останало те показват един много дълбок и много труден процес на трансформация, който не завършва с тези избори. Водещ: ГЕРБ към момента е на първо място, „Има такъв народ“ (ИТН) е на второ, а БСП беше изместена на трето място като политическа сила. Можем ли да кажем, че към момента ситуацията е шарена, и всъщност гласовете за промяна натежаха, и до какво може да доведе това? Антоний Гълъбов: Не, не се придържам към обяснението от гласовете за промяна или за протест. Не става дума за това. Онова, което виждаме ясно, е, че ГЕРБ губи част от подкрепата си, но остава начело като политически нагласи. Виждаме потъване надолу на БСП, което е също закономерно заради тактиката и стратегията, която избра ръководството на партията. Там имаме много ясно изразен вътрешен протестен вот в лявото пространство – избиратели на БСП, които предпочетоха да не подкрепят БСП. Имаме стихийна мобилизация около неясен политически субект от корпоративен характер, каквото е „Има такъв народ“. И далеч нямаме разбиране за това, че има консолидация на някаква идея за промяна. Така че недоволството, недоволничеството от управляващото мнозинство в предишното Народно събрание не е заявка за промяна. Не е ясен хоризонт на промяна. Водещ: Можеше ли избирателната активност да е по-висока и какво всъщност й попречи? Също така както знаем, имаше и проблеми и с машините за гласуване на няколко места – това повлия ли или по-скоро не? Антоний Гълъбов: По-скоро не. Аз през цялата предизборната кампания повтарях, че онова, което държи или би задържало по-ниска избирателната активност не е страхът от заразяване, а усещането за липса на залог, усещането за липса на критичен избор. То идва от факта, че няма ясно изградена управленска алтернатива. Отчасти слабият резултат на БСП е в отговор на същия въпрос, тъй като БСП не успя да изгради представата за това, че би могла да е алтернативна политическа сила, която да управлява по различен начин. Така че имаме в момента ситуация, в която има все още очакване за поява на алтернатива, но алтернатива няма във вчерашните резултати. Водещ: Какви са възможните конфигурации за съставяне на кабинет, ако изобщо можем да говорим за тях все още, и ще успее ли ГЕРБ да състави такъв? Антоний Гълъбов: Аз смятам, че ГЕРБ, имам предвид и официалното обръщение на г-н Борисов, смятам, че ГЕРБ ще се опита да положи усилие за създаване на някакво минимално съгласие, не толкова експертен кабинет, колкото програмно управление. Ако погледнем внимателно предизборните заявки на „Демократична България“, на „Има такъв народ“, дори отчасти и на „Мутри вън“, всяка една от тези заявки предполага някакви точки, някакви приоритети, на които те държат – това е много ясно видимо при „Има такъв народ“ и при „Демократична България“. Така че аз очаквам по-скоро да се върви към някакъв тип плаващи мнозинства, които да търсят компромиси по отделни теми. Така че, ако бъде постигната някаква относително ясна представа за следващата година за приоритетите на управление, можем да имаме някакъв динамично споразумяващ се парламент, което да излъчва ситуативни мнозинства. Това няма да е устойчиво управляващо мнозинство. Най-вероятно ще се върви към някакви експертни фигури като министри. Това, за съжаление, не е добра новина, защото политическата отговорност за действията на един експертен кабинет обикновено е големият проблем. Те могат да бъдат експерти и най-често са експерти големи, въпросът е в политическата отговорност за техните решения. Водещ: Повлияха ли предизборните кампании върху вота на избирателите? Антоний Гълъбов: Не, защото състоянието на българските политически партии е отчайващо лошо. Ще дам само един пример, който е много показателен. В огромната си част резултатите вчера показват дълбока криза на политическото представителство – от една страна, гражданите се ориентират трудно в политическите заявки, от друга страна, самите политици не знаят кого представляват. Затова в тази кампания през 2021 година при всички комуникационни, информационни технологии ние се върнахме на плакатна война – на лепене на плакати по улиците, и лепене на плакати върху плакати от 90-те години. Причината е в това, че българските политици не знаят кого искат да представляват, не знаят за чие доверие се борят. Защото иначе съвременните технологии позволяват изключително ефективни форми на дискусии, изключително ефективни форми на активна комуникация стига политическите партии да знаят за чие доверие се борят. Аз точно това не видях. Така че всъщност политиците си говориха помежду си, а не успяха да въвлекат в разговор гражданите. Водещ: Всъщност, изобщо има ли партии, които се представиха по-добре тази година? Антоний Гълъбов: Трудно е да се каже. Имаме много голям раздробен вот. Погледнете отвъд тези 6 политически формации, които влизат в следващия парламент, и ще видите колко раздробен е вотът, ще видите колко е фрагментиран и в каква степен малките политически формации по същество успяха по-скоро да привлекат протестен вот за големите, отколкото да сформират самостоятелен. Погледнете какво се случи с патриотичния вот – решението на ВМРО в последния момент да потопи опонентите и конкурентите си, да се яви самостоятелно, в крайна сметка остави без политическо представителство всички онези граждани, които бяха гласували именно за „Обединени патриоти“. Цялото това пространство в момента е свободно и към него ще се насочи следващо поколение популистки партии. Това са много сериозни пробиви в политическото представителство, защото ако ВМРО беше заявило по-рано желанието си, може би патриотичната коалиция на ВОЛЯ и НФСБ щеше да успее да бъде представена в следващото Народно събрание. В момента партийният егоизъм по същество потопи представителството на т.нар. „патриотичен вот“, който като цяло винаги е бил измерван между 12 и 14% от българските граждани. Така че имаме сериозни щети, породени именно от дълбоката криза на политическото представителство. И това се отрази, разбира се, върху комуникацията, върху тона на кампанията, върху неспособността на водене на дебат, върху липсата на ясни ангажименти. Така че ако към всичко това добавим от гледна точка на състояние на партийните организации неспособността на партиите да предложат добре подготвени хора за секционните избирателни комисии, това е отговорност на политическите партии, броят на грешките в тези протоколи говори за това, че за пореден път имаме много ниско, недостатъчно подготвени членове на секционните избирателни комисии, а това е огледало на състоянието, на организационното състояние на политическите партии, поне на тези, които са били представени в парламента. Вилислава ВЕТРЕНСКА

5 Април 2021 | 15:00 | Радио "Фокус"