ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Георги Харизанов: Ако гражданите бъдат чути, ако техните искания започнат да се изпълняват, този протест може да постигне много повече цели

Георги Харизанов: Ако гражданите бъдат чути, ако техните искания започнат да се изпълняват, този протест може да постигне много повече цели

Георги Харизанов, политически анализатор от Института за дясна политика, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“

24 Юли 2020 | 09:00 | Радио „Фокус“

Георги Харизанов: Ако изобщо има алтернатива на сегашното управление, тя е извън досегашните политически сили

Георги Харизанов: Ако изобщо има алтернатива на сегашното управление, тя е извън досегашните политически сили

Политическият анализатор Георги Харизанов в интервю за предаването „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“. Водещ: 60 депутати от левицата напускат Народното събрание, обяви лидерът на партията Корнелия Нинова при откриването на новата парламентарна сесия. 20 депутати от Парламентарната група остават в залата, за да отстояват позициите на социалистите, а останалите отиват при хората, каза Корнелия Нинова. Тя настоя парламентът да бъде разпуснат и да се проведат нови избори. Извън традицията ли се оказаха традиционните политически заявки в началото на парламентарния сезон? Г-н Харизанов, Според БСП сме свидетели на разпад на държавността. Това са само политически лозунги или нещата наистина са толкова драматични? Има ли белези на парламентарна и правителствена криза? Георги Харизанов: Парламентарна няма. В правителството естествено покрай оставките на тримата министри може да се говори за кризисен момент, който за съжаление е предизвикан от изключително тъжен и неприятен инцидент. Този инцидент – катастрофата до град Своге, реално катализира промени, които предизвикват миникриза в управляващата коалиция, но в крайна сметка не са прецедент нито за българската история, нито за стила на управление на г-н Борисов, който е човек, който в името на отбора и голямата цел е показал, че е готов да отстрани всяка една отделна личност. Като казвам, че не са прецедент, спомняме си 1999 година тогавашният премиер Костов отстрани наведнъж трима министри и то вицепремиери, така че, да, такива неща се случват. И да, има кризисен момент около правителството, но за парламентарна криза да се говори е нелепо. Няма такива предпоставки. Водещ: Корнелия Нинова прогнозира, че в следващите дни ще сме свидетели на битката Цветанов-Борисов. Очаквате ли наистина да има напрежение заради оставките на министри? Георги Харизанов: Не, това е една нелепа опорна точка и стара мечта на конкурентите на ГЕРБ да видят битка между г-н Цветанов и г-н Борисов. Почти целия минал мандат г-н Радан Кънев работеше упорито в тази посока да обяснява, че Цветан Цветанов е нещо различно от Бойко Борисов. Този сюжет го гледаме вече 12-13 години в политиката и отпреди това още в Министерството на вътрешните работи. Аз лично не бих заложил на него. Г-жа Нинова се намира в ситуация, в която трябва да каже нещо остро, но това, че институциите са в разпад и това, че ще има някаква битка между г-н Борисов и г-н Цветанов е твърде далеч от истината. Проблемът е, че г-жа Нинова все повече се доближава до политическата смърт за една личност а тя е, когато хората започват да се шегуват с някого. Един политик, когато е критикуван, мразен, недолюбван, това не е проблем. Това е може би е нормално за хората, които не го харесват. Ако обаче те започнат да се шегуват с него, вече наистина има проблем. А вчерашните заявки на г-жа Нинова и това, че излизат и отиват при хората, предизвикаха за пореден път вълна от шеги, което е проблем за нея самата. Водещ: Казахте, че част от сценариите вече сме ги гледали. Вече има гласове в защита на част от министрите в оставки, този сценарий също вече в някаква степен сме го виждали. Имам предвид оставката и на енергийния министър Теменужка Петкова, и на социалния министър Бисер Петков. Очаквате ли крачка назад от страна на министър-председателя или може би в парламента по отношение на тези оставки? Георги Харизанов: По-скоро в парламента. Да, има сериозна защита, най-вече на министър Нанков и може би изходът от ситуацията този път ще се търси в парламента, тъй като премиерът беше достатъчно категоричен. По някой път нещата са много трудни за обясняване. Изключително трудно е да се обясни защо след 10 години управление на ГЕРБ не са въведени задължителни колани в автобусите. Изключително трудно е да се обясни защо, ако е имало забележки към изпълнителя там, по-рано не са предприети действия от страна на министерството. Аз съм далеч от мисълта, че специално в случая на министър Нанков, един човек може да огрее навсякъде, но пък работата на политическото ръководство, на министерството е да накара администрацията да работи. Така че, как да ви кажа прави са и хората, които казват, че министър Нанков се справя изключително добре, така че аз лично очаквам интересен развой на събитията около тези оставки, но си мисля, че този път той ще е в парламента, а не в Министерски съвет. Водещ: Може би за изненада на мнозина президентът каза, че не вижда в момента основание за нови избори. Това знак ли е за препозициониране на президента, който неведнъж е упрекван в пристрастност и проводник на политиката на БСП? Георги Харизанов: Пристрастността му спрямо изпълнителната власт и желанието му да се позиционира на всяка цена като опозиция – този сюжет продължава. Тук изненади няма. Това, че така категорично е задраскал опозицията като възможна алтернатива и така категорично задраска шансовете й са спечели мандат за управление при евентуални скорошни предсрочни избори и мен леко ме изненада, но мен не ме изненада самият факт, тази политическа констатация, а по-скоро това кой и кога я изрича. Но пък в крайна сметка може да сме изненадани от поведението на президента, но не можем да сме изненадани от това, че той потвърждава някакви истини, парламентарни избори, бяха само преди година, и всички социологически проучвания показват. Така че може би политици от опозицията и най-вече с политиците, с чиято помощ и с чиято работа той беше избран, са леко разочаровани, но пък нещата са такива, каквито са, и едва ли можем да упрекваме г-н Румен Радев, че ги изказва на глас. Водещ: Тръгваме към вас, но не искаме гласовете ви за БСП – това вчера направи впечатление от изказването на Корнелия Нинова. Всъщност какво очаква БСП от тази ситуация? Георги Харизанов: БСП очакваше да се опита и то лично г-жа Нинова, която все по-еднолично ръководи процесите на тази партия, да получи някакви симпатии, плъзгайки се по някакъв много особен и странен опит за популизъм. То това дори не е популизъм. Какво значи „отиваме при хората“? При кои хора отивате? Сряда, четвъртък и петък са работни дни. Това са дни, в които хората се трудят, работят и тичат по задачи. Ако планират да посещават офисите на хората ли, нямам представа. Наистина е изключително странно, тъй като това са хора – народни представители. Те, явявайки се на избори, са поискали доверие за една определена дейност. Тази дейност е да творят закони в услуга на хората, а не да им ходят на посещения. Водещ: И това всъщност признание ли е, че досега не са били близо до хората и до избирателите си? Георги Харизанов: Първо, това е признание, че досега не са били при хората и второ – това е ясно показване на намерения да не свършат работата си, за която освен че са избрани, са положили и клетва в същия този парламент върху Конституцията на България. Има три работни дни в седмицата. В другите 4 нищо не пречи на елита на Българската социалистическа партия да бъде сред хората, въпреки че как да ви кажа – паркингът пред „Позитано“, имущественото състояние, бизнесите на Българската социалистическа партия не ми изглеждат никак народно. Така че желанието им да се смесят с тълпата и да станат част от хората, освен всичко друго, според мен е доста трудно осъществимо. Това са хора, които живеят в доста скъпи, златни клетки, изолирани от обществото. И аз лично с интерес бих наблюдавал как изглежда едно такова посещение, слизане при хората, когато наоколо няма фотоапарати и телевизионни камери. Водещ: Лидерът на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов говори за пълен управленски мандат. Сега на фона на всичко това, което коментираме, реалистична ли е тази цел или по-скоро немотивиран оптимизъм? Георги Харизанов: Вижте колко хубаво го казахте – „немотивиран“. Трябва мотивация, трябва нова мотивация на цялото управляващо мнозинство. В първия мандат на ГЕРБ голямата цел беше да се спечели наново доверието на европейските партньори, да влязат пари в България от еврофондовете, с чиято помощ да се подобрява животът на хората и България. Във втория мандат на ГЕРБ, въпреки шумните заявки за реформи от малкия партньор, голямата цел беше преминаването през мигрантски кризи. Е третия мандат на ГЕРБ след края на Председателството като че ли липсва голямата цел пред правителството и точно тази мотивация, за която вие говорите. Пълен мандат е възможен, но трябва да бъде много добре мотивиран. Защо се държи властта, защо се стои на власт, в името на какво се жертват хора и защо управляващата коалиция, с каква мотивация е склонна всеки ден да търпи критики, миникризи и миниприотести, но да остава на власт? В името на какво и с каква голяма цел? Така че много сте права – трябва мотивация. Иначе другите предпоставки са налице. Няма разместване на доверия, на политически пластове, няма криза в доверието към управляващите, очевидно, от страна на техните избиратели. Но, да, въпросът е в мотивацията. Водещ: От ДПС изразиха скептицизъм, въпреки заявките за смяна на министри, дори и за предсрочни избори. „Какво от това?“, попита лидерът Карадайъ. Ще запази ли същата си позиция ДПС и оттук-нататък в парламента или ще се опита да направи нещо? Георги Харизанов: Това е същият този реализъм, който се извършва от президентството. Това е отразяване на реалните политически настроения. Движението за права и свободи само преди година премина през най-голямото предизвикателство в своята история, а именно битка с отцепилото се крило около г-н Местан и около партия ДОСТ, така че на тях им трябва време да възстановят доверието по места, да възстановят структурите си и преминаването през цикъл на европейски и най-вече на местни избори догодина ще им се отрази изключително добре на политическата кондиция на регионите, в които те са традиционно силни. Така че и ДПС имат своята и вътрешнопартийна мотивация да говорят за това, че предсрочни избори са напълно излишни. Съгласен съм с г-н Карадайъ, че фокусът трябва да е върху тази власт. Очевидно и българското общество, и гражданите, които не гласуват, и избирателите на управляващите партии просто трябва да искат повече от това управление, конструирането на други управление за момента очевадно е безпредметен разговор. Водещ: Безспорно направи впечатление отсъствието на декларация от страна на Обединени патриоти в парламента. Това със сигурност не е случайно и на фона на напрежението в коалицията? Георги Харизанов: Винаги е било спорно за определени личности там колко са патриоти, но пък сега вече е очевадно, че не са обединени, така че неспособността да излъчат обща декларация не ме изненадва. Виждате, че там има изключително силно напрежение по отношение на това кой да е, беше поставен въпросът от г-н Валери Симеонов кой да е лидер на парламентарната група, беше оспорвал лидерството на г-н Сидеров, така че, да, сега е момент, в който не би трябвало да сме изненадани, че не виждаме обща декларация, от групата на Обединените патриоти. Всичко това е временно явление и мисля, че след като веднъж изкрастилизира ситуацията около явяването и водачите на листите им за европейските избори, напрежението ще спадне. Според мен това е вътрешният сюжет там, който покачва напрежението и ги прави толкова интересни на моменти. Водещ: Ще бъде ли тест за стабилността на коалицията гласуването на оставките в парламента? Георги Харизанов: Със сигурност. И въпреки че по отношение на управляващата коалиция и то в големия й формат – ГЕРБ + Обединени патриоти, решение как да се гласува ще бъде взето преди и извън пленарната зала. Лично аз ще го наблюдавам с интерес, тъй като пак казвам, че може би този път то няма да се развие по очаквания начин да бъде гласувано всичко анблок и може би ще се постигне договорка по отношение на част от министрите, които подадоха своите оставки. При всички случаи ще е интересно за гледане. Поне за мен. Водещ: Съществува ли към този момент, г-н Харизанов, вариант за предсрочни избори? Георги Харизанов: Категорично не. Пак казвам, ходовете на г-жа Нинова са все по-забавни. Единственият въпрос е как управляващите със своите ходове и със своите политики ще успеят да запазят доверието, което имат избирателите в момента и дали ще позволят тези миникризи и минискандали да доведат до по-сериозна ерозия с хоризонт европейски избори. Мисля, че след европейските избори нещата ще изглеждат по много по-различен начин от гледна точка на това какво е доверието в управляващите и съществува ли изобщо тяхна алтернатива на политическия терен. Водещ: А съществува ли такава алтернатива? Това също е един интересен въпрос, доколко има алтернатива на сегашното управление? Георги Харизанов: На сегашното управление алтернатива няма. Това, за което загатва президентът и за което от много време се говори, но според мен има все по-малко енергия, е на създаване на алтернатива на сегашните политически партии, на тези, които водят и тези, които са в парламента. Такава алтернатива от бившата десница няма да се появи. Все повече видно е. Въпросът е има ли гражданска енергия, има ли лидерство и естествено има ли политически инженери, без тях не може, около които да се създаде алтернатива на досегашните партии – нова партия и нов политически проект. Според мен има все по-малко такава енергия, но ако има изобщо вариант за алтернатива, той се намира извън досегашните политически сили. Росица АНГЕЛОВА

5 Септември 2018 | 14:00 | Радио "Фокус"