ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Проф. Румен Гечев: Българското правителство показва на своите ключови партньори в ЕС, че то е по-скоро проамериканско настроено

Проф. Румен Гечев: Българското правителство показва на своите ключови партньори в ЕС, че то е по-скоро проамериканско настроено

Проф. Румен Гечев, народен представител от „БСП за България“, в интервю за Радио „Фокус“.

5 Март 2020 | 16:06 | Радио "Фокус"

Проф. Румен Гечев: Предложението на ГЕРБ за 11 пъти намаление на субсидиите на политическите партии е политически атентат

Проф. Румен Гечев: Предложението на ГЕРБ за 11 пъти намаление на субсидиите на политическите партии е политически атентат

Проф. Румен Гечев, член на Комисията по бюджет и финанси и народен представител от БСП, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“ Водещ: Продължаваме с темата за партийните субсидии. Оценяват ли като провал в БСП нежеланието за парламентарен дебат по размера на партийните субсидии. Наш гост е проф. Румен Гечев, член на Комисията по бюджет и финанси и народен представител от БСП. Румен Гечев: Това, което става в момента по предложението на ГЕРБ за 11 пъти, 1 100% намаление на субсидиите на политическите партии в България, е политически атентат. Това е нагъл, недобре обмислен опит за разрушаване на политическата система на България, тъй като намаляването на субсидиите с 11 пъти означава съсипване на цялата организационна система не само на БСП, но и на повечето опозиционни партии, които наистина са опозиционни и които не са на яхтата с управляващите от ГЕРБ и техните сателити, които нямат достъп до обществени поръчки, които не участват в корупционни схеми на преразпределение на средствата от обществени поръчки, в това число и поръчки, свързани с европейските фондове. Така че това, което в момента предлагат ГЕБР и техните сателити и което отстояват, е антидемократично. То е и антиевропейско, тъй като с изключение на Германия и Холандия, в които 50% от финансирането е от бюджета им и 50% е от фирми частни, огромното мнозинство от страните-членки на ЕС вече повече от 20-30 години провеждат последователна политика на постигане на пълна независимост на партиите от бизнес средата и от олигархията. И затова другите страни-членки на ЕС финансират партиите си, които отговарят на определени изкисвания в техните закони при определен процент и брой получени гласове да получават бюджетни субсидии. И в заключение не само, че е антидемократично това решение, искам да повторя – то е дълбоко антиевропейско. Водещ: Проф. Гечев, знаейки, че реакцията би могла да бъде такава, защо предприехте срещите по темата в парламента, след като крайният резултат бе предвидим? Румен Гечев: Можеше да се очаква, но ние като партия, която съблюдава Конституцията на страната и демократичните принципи, считаме, че в това се изразява парламентаризмът – в диалога между партиите, които са представени в парламента и между партиите в парламента и извън него. В случая е скандално това, че управляващата коалиция отхвърля предложението на най-голямата опозиционна партия в парламента да проведе диалог, да седне на масата, да изпълни повелите на българската конституция, българските закони и европейските закони и практики и да разговаряме върху тяхното предложение. Да видим какви са плюсовете, какви са рисковете от такова решение, да опитаме да намерим баланс на интересите, да намерим решение, което е в интерес не само на отделните партии, а и на българското общество, защото нека е напълно наясно, че съсипването на политическата система означава отказ от демокрация. Техните интереси няма да могат да бъдат защитени и представени при положение, че партиите на българската политическа сцена ще бъдат лишени от възможността да се финансират за тяхната дейност. Имайте предвид, че в Европа и в най-богатите страни не повече от 4-5% от разходите на партиите се покриват от членски внос. Така че след като това не е възможно във всякакви европейски страни – високо развити, средно развити, слабо развити да се осъществи, явно е, че в България, която е на последно място в ЕС, такова финансиране от членски внос няма как да стане. Водещ: Казахте, че целта ви е била да балансирате интересите с партиите по време на разговорите. Успяхте ли да балансирате вашите интереси с ДПС, което уважи поканата ви? Румен Гечев: Не, не успяхме да балансираме, но успяхме да изразим позициите на двете партии поне на този етап от разговорите. Трябва първо да кажа, че благодаря на колегите от ДПС, че те приеха поканата и изпълниха своите ангажименти като партия, оперираща в демократична страна, в страна-членка на ЕС, поне засега такава демократична страна. Но сред реализацията на този проект на ГЕРБ, тя няма как да бъде демократична, след като има финансово задушаване на опозицията и на партньорите на ГЕРБ. И ние донякъде сме изненадани от това, че другите партии от управляващата коалиция също не се явиха и не приеха нашата покана, макар че донякъде е разбираемо. Те са членове на управляващата коалиция. И ако те бяха дошли и изразили мнение, различно от основната партия ГЕРБ, естествено това щеше да породи сътресения в управляващата коалиция. И те трябваше да вземат решение дали да останат в управлението, или да не остават, тъй като въпросът за финансиране на партиите, в това число и техните партии е стратегически. Но те са взели своето решение. Решението им е да подкрепят предложението на партията-майка ГЕРБ, защото сега да слушкат и да папкат, както се казва, защото те са във властта, имат възможности да се финансират по един или друг начин. Но възниква въпросът: как ще се финансират, след като излязат от властта, тъй като властта не е вечна. При демократични устройства на държавите властите се сменят. Но най-вероятно са решили, това си е тяхна работа, на този етап да подкрепят управляващата коалиция и да не се противопоставят на това безумно и изключително нагло от политическа точка решение да съсипят опозицията преди местните изори, лишавайки я от елементарни средства, с които да достигне до избирателите си и да предаде своите послания за вижданията си за развитие на българските региони и общини след местните избори. Така че управляващите поемат един изключителен грях и искам да ви кажа, че ние ще предприемем всички мерки, за да информираме и не само да информираме нашите партньори от страните-членки на ЕС, да ги направим съпричастни на този опит за покушение срещу политическата система на България. Водещ: Как ще го направите? Румен Гечев: Запазваме си правото, това са тактически стъпки, но ще го направим по всички правила на политическата игра, съобразно законите и съобразно практиките на ЕС. Но сме абсолютно сигурни, че Европа няма да остане безучастна на тази политическа арогантност на управляващите в София. Още повече вече мисля, че на всички е ясно, че прокламираното приятелство на г-н Борисов с партиите-посестрими на ГЕРБ в Европейската народна партия, че те ще го спасят в тази ситуация, няма да стане, защото уж трябваше неговите колеги от управляващото мнозинство в Европа първо да ни осигурят Европейска агенция за лекарствата – трябваше да бъде в София, поради неговите приятелства с водещите политически фигури от десницата в Европа. Не се получи. Разбрахме вчера, че няма да се получи и с Европейската агенция по труда – отново звучен шамар от „приятелите“ на г-н Борисов за г-н Борисов в България. И трето, за голямо съжаление казвам, тъй като българи щяхме да се радваме, ако „Фолксваген“ беше взел решението да строи фабрика в България, но очевидно от това, което четем в медиите и последните решения, няма да се случи. Така че напразни са надеждите на управляващите от ГЕРБ и техните ръководители, че имат кой знае какъв гръб в Европа и ще ги покриват, ще имат някакъв чадър над това безчинство, което се канят да извършат в България – 11 пъти да намалят финансирането на опозицията и всички партии в България, но то основно целта е опозицията и основният им политически опонент – БСП. Тъй като те са в управлението и очевидно пред цяла Европа показват, че могат да се справят без субсидии, след като са натрупали 20-ина милиона лева в депозити. Това означава, че те имат други източници на финансиране. И по този въпрос ще се обърне внимание в следващия период. Водещ: Проф. Гечев, вие, от БСП за България ще направите ли предложение, което да внесете в парламента, както вече са направили от ДПС, защото за четвъртък е насрочено заседание на Комисията по бюджет и финанси, в която и вие работите, а в петък в пленарна зала влиза текстът за гласуване за субсидията от 1 лев? Румен Гечев: Правилно. Сигурно ви прави впечатление и на вас, и на многобройните ви слушатели, едно необичайно бързане, едно препускане между първо и второ гласуване, една припряност на управляващите, ако може и през нощта да се приеме решението. И знаете ли защо бързат? Бързат, защото превеждането на средствата на политическите партии в България, които покриват определени условия, става по тримесечие. И сега предстои да бъдат направени преводите за тримесечието юли, август и септември, тоест предпоследното тримесечие или тримесечието преди изборите през октомври. Тоест те искат да поставят на колене своите основни конкуренти за местните избори, като ги лишат от средства за транспорт, за провеждане на мероприятия, за отпечатване на материали, за плащане на медиите. Между впрочем това ограничение на субсидиите ще засегне и държавни, и частни радиа, телевизии, печатни издания, тъй като по-голяма част от субсидиите отиват именно в средствата за масова информация. И вашите колеги трябва да са наясно, че тези пари няма да стигнат до тях. И въпросът не е само в парите. До българските граждани няма да стигнат посланията на различните политически партии именно поради тези причини. Та затова препускат. Ако може в четвъртък срещу петък през нощта, за да могат да дръпнат шалтера финансово на политическите си конкуренти и да останат около богатата трапеза на публичните инвестиции, на трансферите от Европа, и да могат да си папкат на спокойствие и да си финансират предизборната кампания. Водещ: А вие в БСП какво ще правите? Румен Гечев: Ние първо ще предложим, между първо и второ четене това, което ще предложим, ние вече го изявихме в медиите – след като има партии, които не си харчат парите от субсидиите, а трупат богатства по депозитите, това означава не, че субсидиите са големи, а това категорично означава, че те имат други източници на финансиране, които най-вероятно не са законни. И ще ви кажа, какъв е аргументът. Като погледнете депозитите, които са натрупали някои партии, това са само партии, които са във властта, и които управляват. Няма как партия, която е в опозиция, да трупа такива депозити, тъй като тези 11 лева, които се полагат на партиите, спрямо разходите, които не са малки, трябва да ви кажа, че ние в БСП с доста усилия тези, които се занимават с финансирането на партиите, тъй като аз не се занимавам с тази дейност, но знам от тяхна информация, че по принцип се искат доста усилия да се свържат двата края всеки месец и всяко тримесечие. Няма как да се трупат резерви в милиони, няма как това да стане, без да има някакви други, нека ги наречем странни форми на финансиране. Мисля, че всеки от вашите слушатели ще се досети, защо българските пътища са най-скъпи в света, защо българските мостове са най-скъпи в света, защо е най-ниско качеството на строителството на българската инфраструктура, защо се правят ремонти на „Граф Игнатиев“ или на магистрали, те се откриват в понеделник и в петък започват да се ремонтират; защо се откриват кръгови движения, инфраструктури примерно във Варна, и при първия дъжд морето се премества с няколко стотин метра върху варненската инфраструктура. Мисля, че отговорът на тези въпроси е много лесен – отчита се 1 лев, крадат се 90 стотинки, остават 10 стотинки. Парите са откраднати, работата не е свършена, ние всички данъкоплатци трябва да плащаме по няколко пъти след това, за да се оправят грабежите на управляващите. Водещ: А как ще отидете с тези финанси към местни избори? Имате ли план Б? Румен Гечев: План Б как да имаме от няколко дни? Ние на избори ще отидем, нищо няма да ни спре. Вижте, БСП е на политическия терен 130 години. Това е партия, която е преследвана от закона, членовете й са осъждани на смърт, къщите на членове на партията са изгаряни. Така че къде по-големи мракобесници от сегашните управляващи са се опитвали да я задушат. Няма да им се получи и този път номерът, но е срамно, че управляващата коалиция, която претендира да води страна членка на Европейския съюз в посока с хармонизиране с европейските практики, координиране с европейските политики, тук се прави нещо, което съм сигурен, че ще стресне Европа. Тъй като такъв удар в страна членка на Европейския съюз – да спреш финансирането на опозицията преди изборите, аз не познавам такъв случай в европейската, а и не само в европейската история. Водещ: Аз ви благодаря, че ни направихте съпричастни към вашата позиция. Само на финала бих искала да попитам – когато в петък се гласува тази субсидия от 1 лев, какво ще бъде поведението на парламентарната група на БСП? Румен Гечев: Ние, разбира се, ще гласуваме „против“. Няма такава партия, която ще гласува за собственото си съсипване по финансов път – в това нямайте никакво съмнение. Ние бяхме готови да обсъждаме, да извадим разчетите на партиите и да видим какво може да бъде оптимизирано, как да се подобри контролът, как да се подобри ефективността. Защото ние сме напълно съгласни, а и да не сме съгласни, ние сме съгласни, но данъкоплатците – българските граждани, имат пълно право да искат по-голям контрол, да искат по-детайлни отчети, да искат по-голяма прозрачност. Така трябва да бъде, такива са европейските практики. Но ние няма как да гласуваме решение, което противоречи на здравия разум, противоречи на европейските практики и е откровено антидемократично. БСП не може да си позволи лукса да предава интересите на своите избиратели. Водещ: И няма да напуснете пленарната зала, както сте правили друг път, а ще останете и ще гласувате „против“? Така ли? Румен Гечев: Това е въпрос на конкретно решение, но поне личното ми мнение в случая е – няма какво да напускаме, защото те си имат достатъчно гласове. Напускането има смисъл и тази практика се прилага в целия свят, когато това подлага на натиск управляващите и те нямат достатъчно гласове или са на ръба да им мине решението. Но в случая, за съжаление, те имат достатъчно гласове да си прокарат, каквото искат решение. Може да им хрумне до петък примерно, утре е последният срок да предложат тази вечер, той мисля, че вече изтече до 18 часа, те вероятно могат да предложат и обратното – не само да остане по 1 лев, но защо и да не започнем да плащаме партиите? Примерно на всеки глас за БСП да искат от нас да плащаме по 1 или по 2 лева в полза на бюджета. Това го казвам с черен хумор малко, но не знам какво ще измислят до тогава. Но ние няма как да гласуваме решения, които противоречат на демократичните принципи. И ще го кажа за пети път, и няма да се уморя – няма да гласуваме неща, които са антиевропейски и които противоречат на европейската практика. Цоня Събчева

19 Юни 2019 | 11:30 | Радио "Фокус", "Това е България"