ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Румен Петков, АБВ: Държавите, проявили интерес към инвестиция в АЕЦ „Белене“, са впечатляващи

Румен Петков, АБВ: Държавите, проявили интерес към инвестиция в АЕЦ „Белене“, са впечатляващи

Лидерът на ПП АБВ Румен Петков в интервю за Агенция „Фокус“ във връзка със заявленията за строежа на АЕЦ „Белене“ и предстоящите местни избори.

26 Август 2019 | 14:00 | Агенция „Фокус“

Румен Петков, АБВ: Неконституционно е партиите да връщат пари със стара дата

Румен Петков, АБВ: Неконституционно е партиите да връщат пари със стара дата

Румен Петков, лидер на АБВ, в интервю за предаването на бТВ "Тази сутрин" Водещ: Показахме ви е прегледа на печата тази информация – арестуваха столичен полицай по пласиране на дрога от нашият сайт www.btvnovinite.bg. Столичният полицай е бил арестуван при акция на Вътрешна сигурност на МВРР в кв. „Лагера“. От Вътрешното министерство официално потвърдиха информацията, но без данни за повода и резултата. Според източници на бТВ задържаният е от сектор „Охранителна полиция“ на Четвърто РУ. Все още не е ясно каква е неговата роля в случая, който се разследва. Знаете, че Четвърто РУ имаше акция и само преди няколко месеца, когато пък – мисля, че от Икономическа полиция, бяха обвинени хора за рекет на някои от кварталните заведения. С тези теми сега и към политическите теми продължаваме заедно с Румен Петков, който вече е в студиото ни – лидерът на АБВ, но като бивш министър на вътрешните работи. Колко чести са такива случаи? И успява ли този отдел Вътрешна сигурност да се справи с тях? Румен Петков: Добро утро на вас и на нашите зрители. Първо, ще ми разрешите да честитя празника на абевейци – днес е рожденият ден на партията. Водещ: Не знаех. Румен Петков: Изненадах ви. Първо, според мен по този случай трябва да се каже, че огромна част от служителите на МВР са честни и почтени хора. И когато има такива случаи, трябва да се действа безкомпромисно, за да разбере обществото, че тази система на правоохраната принадлежи на самото общество, че работи в негов интерес. И затова и аз приветствам такива операции, защото без тях се създава едно невярно грозно впечатление за Министерството на вътрешните работи, че то е едва ли не проядено от корупция. Далеч не е така. Друг е въпросът, че държавата в годините не отговаря на потребностите на Министерството и на неговите служители. Водещ: И че вместо да се бори не само с корупцията, но и с подземния свят, понякога са ръка за ръка, нали така? Не е ли такова усещането? Румен Петков: Има такива служители в цял свят. Това е и в САЩ, и във Великобритания, и в Германия, така че да считаме, че това уродливо явление е само при нас, мисля за създаване на невярна представа за самите себе си. Водещ: Ние като коя част на света обаче сме по темата за субсидиите – повече към Европа или повече към Америка? Американският модел беше обсъждан и предложен от ДПС, когато се разбра, че ГЕРБ искат да намалят партийната субсидия на 1 лев. Изобщо големи маневри се случиха, но не е ясно сега какъв ще е крайният резултат. Румен Петков: Това е проблемът. Че се прави без реална дискусия, без сериозен анализ на потребностите на политическите партии. Има въпроси, които продължават да висят 10 години. Например – субсидията инструмент ли е да се прави партийна телевизия, или партийна медия? Трябва ли цялото общество да плаща на една партия да си направи медия? По този въпрос се бяга системно и то очевидно по причини, продиктувани вътре в парламента. Второ, каква на ролята на субсидията при обезпечаването на политическите предизборни кампании, въобще на политическата дейност? И когато го няма този анализ пред обществото, тогава стигаме до вашия извод – има абсолютна неяснота за това какви потребности имат партиите, какво трябва да предприеме държавата, за да създаде условия на хигиена на партийния живот. И висят тези въпроси във въздуха и това е много уродлива постъпка от страна на ГЕРБ. Тя е грозно популистка, тя е волунтаристична и тя всъщност създава у обществото впечатлението, че днес е така, утре е така, но няма никаква яснота какво ще е другиден. Водещ: Това е заради надвзетите пари от партиите. АБВ има ли да връща пари? Румен Петков: Вероятно ще бъде поставен този въпрос, ние в началото на следващата седмица ще си вземем уведомителното писмо от Министерството на финансите. Аз считам, че това е неконституционно със стара дата да се връщат пари. Продължава да виси въпросът какво правим с тези служители в Министерството на финансите, които са наддали тези пари на партиите? Водещ: Нали прокуратурата мисля, че започна проверка специално за хората, които са от Министерството служители. Дали е нарушен законът, или не. Но чух коментар на конституционен съдия именно за това, че отново се въвежда нещо, което ще действа със задна дата или се връщат назад тези пари, но и нещо друго – за това в крайна сметка кой трябва да понесе отговорността. Тези пари реално ли са дадени, законно ли са дадени, или не? Румен Петков: Липсата на дискусия по този въпрос, липсата на окончателно произнасяне на такъв тип институции и бягството от търсене на позиция на Конституционния съд според мен не е добро решение. Това е популизъм, който няма да завладее сърцата на хората, защото след един месец ще възникне въпросът „А откъде си правите кампаниите?“ Да, ние правим евтини кампании по ред причини. Винаги сме ги правили евтини. Но когато се тръгва срещу един принцип, който беше наложен с обща политическа воля, с цел точно да се гарантира хигиената на политическите партии по такъв волунтаристичен начин, мисля, че не е добро решение. Водещ: Да, но в крайна сметка, ако партиите си бяха взели по 11 лева, а не по 13.23 лв., мисля, че нямаше да има този проблем и нямаше да го обсъждаме сега. Румен Петков: Ако това е въпросът с единия лев, аз мисля, че се разминаваме в основата на проблема. Основата на проблема в случая е в Министерството на финансите, които са наддали парите, и разбира се политически партии, в това число и АБВ, които не са проследили какво получават. Но това не е повод по такъв начин да се стъпи върху бъдещето на политическия живот. Водещ: Само да питам, когато е преминало на второ четене в Народното събрание, остава гласуване в пленарна зала, какво друго може да се промени, та до края на юли ще се обсъжда? ГЕРБ с коалиционните партньори, защото ДПС казаха „Ние сме оповестили нашата позиция“. Румен Петков: Аз не виждам, след като е взето решение на второ четене в Народното събрание, какво очакваме да се промени. Водещ: Трябва да бъде прието и после отново да бъде променено, ако има такава воля? Румен Петков: Такива практики вече имаме. Водещ: Имаме и не веднъж. Споменахме междудругото дали трябва да се дават пари за партийна телевизия – най-вероятно визирате БСП, защото Корнелия Нинова официално излезе… Румен Петков: Не, никого не визирам. Водещ: Тя излезе и каза „Тези пари са дадени за телевизията на БСП“. Трябва ли наистина да бъдат давани такива пари? Приемате ли това решение на БСП? Румен Петков: Вижте, наистина БСП има телевизия, но далеч не визирам случая БСПО така, че да бъде адресирано моето разсъждение към или към друг. Първите бяха „Атака“, след тях НФСБ, после ВМРО, накрая БСП. Казвам, че това е въпрос, който трябва да бъде анализиран публично, защото без съмнение една телевизия, независимо от нейния мащаб и зрителска аудитории, инструмент за политическо влияние и въздействие. И трябва ли всички данъкоплатци да бъдат ангажирани с обезпечаването на този инструмент? Това е един от въпросите, но нежеланието да се води такава субсидия, такава дискусия е /…/. Водещ: Възможно ли е обединение вляво преди местните избори? И специално пък за София сега, ако говорим, примерно в лицето на Мая Манолова? Румен Петков: С мен са водили разговори много председатели на БСП на регионални структури. Разбира се, че такъв отговор е рано да бъде даден. Г-жа Манолова без съмнение е един силен кандидат, би била силен кандидат. Много е важно, ако се отива на такъв вариант, да се прецени предварително каква е формулата на издигане, защото има формула, която може да стимулира една такава подкрепа, но има формула, която може и да я възпре. Водещ: Как се справя Корнелия Нинова като лидер на БСП след изборите с подадената оставка, после оттеглената пред конгреса? Румен Петков: Вижте, нещо прави много неприятно впечатление. Битката с корупцията от страна на БСП приключи на 23 май. Престанаха притичванията до прокуратурата, защото практическия няколко човека от БСП бяха превърнали кабинета на главния прокурор в кошче за душевни отпадъци. Кой, където го сърби, тича и мъкне едни сигнали. Водещ: Ако имаш сигнали като гражданин, твой граждански дълг е да ги предадеш на прокуратурата. Румен Петков: Най-вероятно, не в кабинета на главния прокурор и не пред всички медии. Но казвам, че тази битка просто приключи, което опошлява борбата с корупцията на българските граждани. Борбата с корупцията или е ежедневна и системна, или е средство за политическо въздействие. Водещ: „Апартаментгейт“ приключи ли? Румен Петков: Видимо всичко приключи на 23 май. Никой не се занимава, някой институции се произнесоха, че в случая с апартаментите няма никакви проблеми, БСП престана да се вълнува от проблемите на корупцията. Подаваме, оттегляме оставки и животът продължава така, както е вървял до 23 май, което според обяснява още веднъж 70% негласуващи български граждани. Водещ: Притеснителна ли е продажната сега на ЧЕЗ? Виждаме, че текат много интензивни процеси. С „Инерком“ не станаха нещата, с „Еврохолд“ ще се случат ли? Румен Петков: Аз не бих казал, че е притеснителна. Аз си мисля, че в случая наистина създаваме един прекалено силен ажиотаж около действие на чешките власти. Нека нашите институции да си свършат работата и да направим крачката напред, но фактът, че се инвестира български инвеститор и то солиден, който има достатъчно сериозен бекграунд, който присъства в българската икономика десетилетие, според мен е обнадеждаващ. Водещ: А ще се ангажира ли инвеститор за АЕЦ „Белене“? Видяхме, че председателят на Народното събрание е говорил в Русия заедно с г-н Лавров на тази тема. Президентът Румен Радев каза, че АЕЦ „Белене“ е неизбежна. Румен Петков: Отношенията ни с Русия се /…/ и това е добре. Трябва да кажем, че това е председател на Народното събрание, който от 2010 година за пръв път посещава Русия. Фактът, че се коментира АЕЦ „Белене“ с воля, заявена политическа воля за решаването на тази проблем, който е трупан с годините и който почти няма премиер от 2002 – 2003 година насам, който да не е откривал за пореден път, мисля, че е обнадеждаващ, но аз споделям позицията, че и това е последователна позиция на АБВ – за съжаление единствените в политическия живот сме ние, които твърдим, че АЕЦ „Белене“ е задължителна. Водещ: Смятате, че АЕЦ „Белене“ е задължителна. Благодарим на Румен Петков за коментара по актуалните политически теми.

28 Юни 2019 | 08:33 | бТВ, "Тази сутрин"