СВЪРЗАНИ МНЕНИЯ

Проф. Боян Дуранкев, икономист: Отворено финансиране на партии има и сега, и то в големи размери

Проф. Боян Дуранкев, икономист: Отворено финансиране на партии има и сега, и то в големи размери

Икономистът проф. Боян Дуранкев, преподавател в УНСС, в интервю за информационния блок „Добър ден“ на Радио „Фокус“Водещ: Точката за намаляване на партийната субсидия отпадна пор...

21 Юни 2019 | 14:01 | Радио "Фокус", "Добър ден"

Европейски избори 2019: Проф. Боян Дуранкев, „Коалиция за България“: Трябва да се търсят по-добри отношения с Русия и Китай- имаме общи интереси

Европейски избори 2019: Проф. Боян Дуранкев, „Коалиция за България“: Трябва да се търсят по-добри отношения с Русия и Китай- имаме общи интереси

Боян Дуранкев – водач на листата за евроизборите на „Коалиция за България“, в интервю за предаването „Седмицата“ по Дарик радио
Водещ: Подкрепяте ли Европейският съюз да стане Европейски съединени щати – общи данъци, обща армия, или Европа да остане на нациите? Боян Дуранкев: По един или друг начин отговорът трябва да го търсим в бъдещето. От една страна самият Европейски съюз със сигурност ще се разширява и със сигурност ще постига много по-голяма координация както от гледна точка на трудово, данъчно, финансово законодателство, така и от позициите на развитие на националните култури и националните особености. С други думи в момента тенденцията е двуполюсна и в следващия Европейски парламент тя ще се задълбочи. Ще имаме по-добра национална координация, тъй като например в миналия период имаме 8 милиарда, разходвани за регионите в България, а се оказва, че регионите се развиват крайно неравномерно. Водещ: Ясен отговор – вие за Европейски съединени щати ли сте, или не? Боян Дуранкев: Европейски съединени щати не може да има, но може да има по-добър и развит Европейски съюз (ЕС). Водещ: Да има ли обща армия? Боян Дуранкев: Да има обща европейска сигурност, което е различно от обща армия. Водещ: Значи сте против обща армия? Боян Дуранкев: Против обща армия, но за обща европейска сигурност. Водещ: А общи данъци? Боян Дуранкев: Общи данъци, постепенно хармонизиране на данъчното законодателство, а не конкуренция между отделните страни. Разбира се това означава, че ще растат и доходите и ще има по-добри възможности за инвестиции. Водещ: Християнски съюз ли да бъде ЕС? Боян Дуранкев: За съжаление на тези, които твърдят, че е християнски съюз, трябва да напомня още от Испания и преди това, че той не е само християнски съюз и че в ЕС изследванията показват, че има както християни, така също и юдеи, така също има и любители на мюсюлманството, но има и много, които вярват или, които не вярват в космическия господ. Така че не е чист християнски съюз и няма да бъде. Водещ: Трябва ли ЕС да приеме Истанбулската конвенция като част от общото европейско законодателство? Боян Дуранкев: Истанбулската конвенция вече е затворен въпрос в България, тъй като Истанбулската конвенция противоречи на националната конституция. Водещ: Той не е затворен обаче в Европа, защото може да стане част от нея, част от европейското законодателство. Вие ще подкрепите ли това като евродепутат? Боян Дуранкев: Ще подкрепим с известна промяна Истанбулската конвенция. Още повече, че забележете, че в момента ние имаме най-малко три закона, които регулират отношенията на семейството, отношението към жените и отношението към децата. Водещ: Вие ще гласувате „за“ Истанбулската конвенция в Брюксел с изключение на онези няколко части, които противоречат на Конституцията, или не – няма да гласувате? Боян Дуранкев: В този формат, не, няма да гласувам, докато не се уеднакви спрямо нашето законодателство. Водещ: Докъде е Европа? Трябва ли в Европа, в ЕС да влезе например Русия? Боян Дуранкев: Много хубав, много интелигентен въпрос, тъй като самата Европа като континент е имагинерно понятие. Съществува великият континент Евразия. Развитието на ЕС е тенденция. Със сигурност ще наблюдаваме до 2030 година приема на още няколко страни. Тъй като засегнахте въпроса с Русия, веднага ще кажа нашата категорична позиция. Първо, че санкциите спрямо Русия трябва да се премахнат. И второ – че трябва да търсим решения, мир и по-добри отношения с Русия, Китай и другите страни от Евразия, тъй като имаме общи интереси. Водещ: Русия трябва ли да стане член на ЕС някога? Боян Дуранкев: Засега Русия не декларира желание за членство в ЕС. От друга страна Русия по много неща е елемент на ЕС, тъй като например културата на Русия е неделима от културата на Европа в много голяма степен. Водещ: Украйна, Молдова, Грузия, Армения? Боян Дуранкев: Разбира се. Постепенно вероятно ще има разширение. Даже не съм сигурен, че понятието ЕС ще остане вечно. Водещ: А Турция? Боян Дуранкев: Турция е много деликатен проблем. В момента Турция очевидно е крайно неподготвена за членство в ЕС. Водещ: Носят ли отговорност лидерите на ЕС за решението на британските граждани Великобритания да напусне Съюза? Боян Дуранкев: В голяма степен са отговорни и двете страни. Първо самата Великобритания има неща, които не харесва на ЕС, въпреки че са общи. Например еврото. Второто нещо, което е обаче – самият ЕС не постигна хармонизация на интересите на Великобритания с интересите на другите страни в самия ЕС. И веднага прехвърлям въпроса към още по-широк въпрос, например ЕС до този момент, спрямо България например до този момент не може да реши проблема с миграцията на българи, румънци, Литва, Латвия, Естония и поляци, които мигрираха към други страни и по този начин рухнаха или по-точно голяма част от икономиките на Източна Европа в момента се намират в много тежко икономическо състояние поради демографския си проблем. Така че самият ЕС, Европейската комисия и Съвета на Европа ще трябва да извършат фина пренастройка, за да разрешат тези проблеми. Водещ: Казахте, че сте против санкциите срещу Русия, но трябва ли да има санкции срещу други държави, например Саудитска Арабия? Боян Дуранкев: Понятието „санкции“ не съществува в международното право. Съществува понятието „незакони репарации“. Така ни сме за спазване на Устава на ООН и за търсене на мир и сътрудничество не само от гледна точка на ЕС спрямо другите, а в рамките на ООН, за да се разрешат тези проблеми. И само ми позволете да отворя още една скоба. Санкциите срещу Сърбия и войната срещу Сърбия не свалиха Милошевич. Свали го всъщност демокрацията в самата Сърбия по-късно. Водещ: Трябва ли ЕС да стане силен енергиен съюз, Брюксел да определя трасетата на газопроводи като „Северен поток“ или продължението на „Турски поток“, Брюксел да преговаря с Русия за еднакви цени на природния газ за всички държави в Съюза? Боян Дуранкев: Засегнахте една много болезнена тема, конкретно за България – енергийният въпрос. Защото се оказва, че „Северен поток“ е икономически въпрос, а „Южен поток“ е политически въпрос. Защото се оказва, че строителството на атомни централи с руски реактори в Унгария например е икономически въпрос, а в България е политически въпрос. И забележете, ние твърдяхте, че ще станем независими от руския газ, а сега ще станем зависими едновременно от цените на руския газ, на които ги продава на Турция и след това на цените, които Турция ще определя за газта в България. Водещ: Това означава, че сте против Брюксел да определя трасета на газопроводи? Боян Дуранкев: Разбира се. В това отношение трябва да се търсят икономическите интереси, а не толкова политически някакви въпроси. Водещ: Трябва ли ЕС да има обща миграционна политика? Боян Дуранкев: Въпросът за миграционната политика е другият чувствителен и за България въпрос. Нека да разделим въпроса на няколко части, ако позволите. Първо, имаме понятието „бежанци“. В момента бежанци няма към ЕС, има най-вече икономически мигранти. Икономическите мигранти, които влизат през законните пунктове са едно от икономическите мигранти, които нелегално преминават българската граница, която е и европейска граница. Затова спрямо тях трябва да има твърди мерки. И спрямо миграционната политика ЕС задължително трябва да преговори ида предговори Дъблинското споразумение, което е крайно несправедливо спрямо периферните страни като България, Гърция и най-вече Италия в момента. Водещ: Да. Но предоговаряне може да означава квоти за цяла Европа. По този начин квота и за България. И това означава, че при почти 0 мигранти в момента в България, да има квота например за 3 000 души. Боян Дуранкев: За съжаление Европейската комисия направи едно изследване през 2010 година и определи, че България може да има население 104 милиона души, тоест над 90 милиона могат да бъдат мигрантите към България. Затова ние сме категорично против за преразглеждане първо – на квотите и второ – на въпроса кой, където влезе, в която страна се регистрира, след това да бъде връщан в нея. Това е един от най-болезнените въпроси, по които имаме частично и почти пълно съгласие със страните от Източна и Южна Европа. Водещ: Трябва ли ЕС да въведе визи за гражданите на САЩ, ако не бъдат отменени бързо визите за гражданите на България и други държави от Съюза? Боян Дуранкев: Защитаваме позицията за реципрочност. Не сме втора ръка българите спрямо ЕС и не сме по-криминални отколкото например гражданите на САЩ в това отношение. Водещ: Какво трябва да се промени в бюджета на ЕС след 2020 година: в кохезионната политика, селскостопанската политика? Боян Дуранкев: Вашият въпрос е свързан с два други. Първо за условията за догонващо развитие на страните с под една трета БВП на човек от населението, които са в момента само България и Румъния. И също така с развитието, демографското развитие най-вече и социалното на останалите страни с въвеждането на минимална работна заплата. Като забележете в момента минималната средна работна заплата в ЕС е 924 евро. И не трябва да се плашим от въвеждането на такава заплата и постепенното бързо повишение на доходите. Тъй като например Испания от Нова година повиши минималната си работна заплата с 200 евро, което се отразява много благотворно на самата страна. Водещ: Кой трябва да стане европейски прокурор? Боян Дуранкев: Въпросът за европейския прокурор за нас стои на второ място, като първо е въпросът кой и какво трябва да контролира. Разбира се, че става дума за контрол върху разходването на европейските фондове и в това отношение със сигурност нашата страна ще бъде наблюдаване не под обикновено микроскоп, а под електронен микроскоп. Водещ: Добре, но вие ще гласувате ли за Кьовеши или…? Боян Дуранкев: Бихме желали още веднъж да чуем техните тези на двамата кандидати, може би ще има и трети кандидат и тогава ще определим за кого ще гласуваме. Но в момента 51 % клоним към Кьовеши. Водещ: Успя ли Плана "Юнкер" да съживи стратегическите инвестиции в Европа? Боян Дуранкев: Отговорът е, че той леко освежи стратегическите инвестиции в Европа, но не реши стратегическите проблеми на страните, които най-много се нуждаеха от тях. По сметки на ЕС, за да има догонващо и икономическо, и социално развитие, към периферните страни на Източна Европа, т.нар. източноевропейски периферни страни, трябва да има утрояване на усвоените средства. Тоест не само на отпуснатите, тъй като имаме например за чист въздух чудесни европейски средства, но те не се усвояват. И другото, което е, гилотина върху корупцията, която изяжда около 40 % вероятно от европейските фондове в България. Водещ: Бихте ли продължили Плана "Юнкер"? Боян Дуранкев: Ще го продължим, като доразвием и като наистина подкрепим европейската идея за балансирано икономическо развитие и най-вече за догонващо развитие на по-слабо развитите страни. А ние сме на последно място, така че категорично ще го подкрепим с двете ръце. Водещ: Достатъчно ли направи Европейският парламент срещу двойните стандарти при храни и други стоки, продавани от едни и същи производители в Западна и в Източна Европа? Боян Дуранкев: Де да беше само това проблемът за двойните стандарти, защото пак казвам двоен стандарт е „Северен поток“ да се води за икономически проблем, а "Южен поток" да се води политически. За съжаление трябва да отчетем, че поради неопитност и на нашите да го наречем и европейски, и национални депутати въпросите не се разглеждат правилно. Тъй като по всеки регламент, по всяка европейска директива се изпращат предварително материалите на националните парламенти, включително и на българския, и те трябва да се гласуват и министър-председателят трябва да даде ясен мандат по всеки въпрос. Само да ви отбележа, че минала година България не е реагирала нито веднъж на нито един акт на ЕС, а по-миналата само веднъж. Така че и в България трябва да огледаме къщичката, където пише „Съединението прави силата“. Може да има съединение там, но няма интелектуална сила, която да обсъжда тези въпроси поне за сега. Водещ: Подкрепяте ли пакета "Мобилност" с нови правила за командироването на работници и транспорт? Боян Дуранкев: За съжаление и тук имаме провал на нашите отношения с ЕС. Ако има 9 страни, които имат отрицателно становище по определен пакет, то това означава блокиращ ефект по европейското законодателство. Водещ: Вие споделяте отрицателното становище. Боян Дуранкев: Не споделяме отрицателното по една причина. Ние не намерихме златната среда. Търси се обикновено по всеки въпрос златната среда. В случая бяха защитени печалбите на бизнеса, но не беше погледнато, че българинът се осигурява върху 560 лева, българският шофьор, че спи два-три месеца в камиона си. За разлика от френския си колега, който съвсем, има осигуровки например върху 1800 евро и, разбира се, почива поне четири дни през месеца в собствената си страна. И като продължение в това отношение пък бихме подкрепили минимална европейска работна заплата и минимални европейски социални стандарти, които в момента се обсъждат, 30 дни годишен платен отпуск. Водещ: Така отговаряте на въпроса за европейската минимална заплата, но подкрепяте ли ограничения пред свободата на словото, за да бъде ограничена дезинформацията, фалшивите новини? Боян Дуранкев: За съжаление не може да се каже, че само извън ЕС има т.нар. дезинформация, тъй като фейк нюз всъщност означава дезинформация, а не само донякъде криви или фалшиви новини. И в това отношение задължително трябва да изчистим както собствената си къщичка, така и да настояваме за, разбира се, по-голяма свобода в рамките на ЕС. Водещ: Не ви разбрах. Подкрепяте ли ограничения пред свободата на словото, за да бъде ограничена дезинформацията? Да се спират например новини, които се смятат за дезинформация? Боян Дуранкев: Разбира се, че трябва да се реагира, като първата реакция е те да бъдат оспорени, а ако се продължава с лъжи и дезинформация. Водещ: Кой казва какво е лъжа? Пилат Понтийски ли казва дали е възкръснал Христос? Нали разбирате, че преди 2000 години някой да твърди, че някой би възкръснал, от днешна гледна точка би изглеждало като фейк нюз? Боян Дуранкев: Разбира се, че така изглежда и това звучи. Затова, ако има доказани лъжи, а има доказани лъжи и доказана измама. Още в далечни времена, да се върна… Водещ: Кой ще ги доказва? Пилат решил фарисеите да доказват дали може някой да възкръсне. Боян Дуранкев: Разбира се, че всеки има право да вярва в каквото желае, даже то да не може да се докаже. Но разбира се, че и новините например дали ЕС е модерен от гледна точка на култура, от гледна точка на здравеопазване, образование и така нататък, ако се атакуват и с фалшиви новини политическите личности, мисля, че това нещо най-малкото трябва да получи негативна реакция. Но обратно – разбирам дълбочината на вашия разбор, свободата на словото е над всичко останало и свободата на икономическата дейност също. Водещ: Добре ли беше управляван ЕС от лидерите в Брюксел през изминалите 5 години? Боян Дуранкев: Оценка мисля, че трябва да дадат европейските граждани. Не само аз, но именно задълбочаването на популизма в отделните европейски страни подсказва, че нещата не са решавани правилно както от центъра на ЕС, така също и от ръководителите , лидерите н отделните водещи европейски страни. Например призива на г-жа Меркел за приемане на 1 милион бежанци, които всъщност се оказаха мигранти. Водещ: Вие как наричате това на Юнкер – ишиас или пиянство? Боян Дуранкев: Тежка работа, за тези, които си отиват, по-добре нищо да не говорим, отколкото да ги търсим като съдии и прокурори да ги осъждаме. Но наистина има неща, които трябва да се промяна в ЕС и мисля, че след 12 години членство на България в ЕС, много по-зряло може да се подходи към решенията. Водещ: Кой от кандидатите за шеф на Еврокомисията подкрепяте? Боян Дуранкев: В момента никой, тъй като имаме забележки и към първия, и към втория, и към другите, които са неявни кандидати в момента. Водещ: Трябва ли европейците да избират пряко европейски президент? Боян Дуранкев: Развитието на демокрацията със сигурност ще доведе до общоевропейски референдуми на първо място. И второ – със сигурност и до избор на европейски президент, а защо не и на евродепутати от различни страни, тъй като има стойностни хора и от други страни, и от България, които могат да гласуват. Например Костадинка Кунева се оказа най-успешният, изглежда, български евродепутат, който беше избран от Гърция. Ние трябва да се гордеем и с нея. Водещ: Одобрявате ли местенето на заседанията на Европейския парламент между Брюксел и Страсбург? Боян Дуранкев: Много интересно би било и в България да правим заседания в парламента на първо място в София и веднага на следващия ден във Велико Търново. Има ли смисъл? Въпросът е има ли икономически смисъл. Водещ: За Страсбург и Франция има смисъл. Боян Дуранкев: Очевидно има, но когато двама се карат, трети печели. Вероятно ще се отиде към една единствена база. Със сигурност може би няма да бъде една от двете в момента. Водещ: А вие къде бихте сложили Европарламента? Боян Дуранкев: Защо не във Велико Търново? С удоволствие. Водещ: Кой трябва да бъде първият приоритет на ЕС през следващите 5 години? Боян Дуранкев: Тъй като ЕС е преди всичко обединение на свободни граждани, тезата, която е развита от основателите на ЕС, е, че ЕС трябва на първо място да решава социални проблеми. Затова ние сме за догонващо социално развитие в целия му аспект, включително здравеопазване, образование, приемане на добрите практики от по-развитите страни и така нататък.

11 Май 2019 | 16:00 | Дарик радио, "Седмицата"