ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Проф. Антоанета Христова: Промяната в модела на финансиране на партиите е наказателна акция срещу тези, които грубо нарушиха границата на политическата комуникация и на политическия дебат

Проф. Антоанета Христова: Промяната в модела на финансиране на партиите е наказателна акция срещу тези, които грубо нарушиха границата на политическата комуникация и на политическия дебат

Проф. Антоанета Христова, социален психолог, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“.

5 Юли 2019 | 09:00 | Радио „Фокус“

Проф. Антоанета Христова: Всеки ход е полезен тогава, когато превръща кризата в решение

Проф. Антоанета Христова: Всеки ход е полезен тогава, когато превръща кризата в решение

Проф. Антоанета Христова, политически психолог, в интервю за предаването „Метроном“ на Радио „Фокус“ Водещ: Проф. Христова, симптоматичен или типичен е скандалът с апартаментите? Антоанета Христова: Типичен. Това е очевидно. Средата, в която живеем е такава. Години наред, десетилетия, а не само от Прехода. Особено след 1944 година системата на властта е искала да се възползва имотно по всякакъв начин и от всички. Говоря така, защото след 1944 година са известни фактите как са били изземвани имотите на хора в името на това да бъде облагодетелстван новият политически елит. След 1989 година това продължи. Продължи, защото всички са равни. Тогава ни изработиха едно унифициране на мислене на хората. А излезе, че след 1989 година изведнъж, влизайки в капитализма, започваме да функционираме в една йерархична система, в която всеки свободно, „демократично“ се бори за имотното си състояние през различните средства, които има. А на властта средствата са най-лесни. И така практиката показва, че във всички правителства до ден-днешен моделът, типологията да не се притесняваш да се облагодетелстваш по време на управлението и това да бъде знак за повишен статус за елитарност, за подобряване на общото ти благосъстояние – имотно и като жизнен стандарт, стана практика и то много широко разпространена практика. Водещ: Има ли в тази ситуация министър-председателят Бойко Борисов полезни ходове? Той сам призна, че предстоят тежки решения. Антоанета Христова: Разбира се, че има полезни ходове. Всеки ход е полезен тогава, когато превръща кризата в решение. В момента ГЕРБ се намира наистина в криза. Защо? Защото в момента е управляваща, защото се удря моторът на предизборните кампании на ГЕРБ, защото самият Борисов до този момент няма, поне видима, заявена претенция за промяна на средата, в която живее. Защото до този момент ГЕРБ се е опитвал винаги да чисти и да отлюспва, разбира се, с малки изключения, тези, които нарушават общественото доверие в ГЕРБ, а това е практика за разлика от БСП. И всичко това са камъни в градината на Борисов, просто защото Борисов е създателят на тази партия. Така че на него му е трудно, но полезен ход има. И полезният ход е изграждането и налагането на норма, че такова действие – облагодетелстване или просто демонстративно подобряване на имотното благосъстояние, независимо дали то е коректно от правна гледна точка, не може да се случва на политиците в тази държава, докато са на власт и докато са в политиката. Така че това е шанс тази морална норма, която досега е била погазвана системно и ние сме свикнали да бъде погазвана и затова предполагам, че вследствие кой знае какво в политическия рейтинг на двете големи опозиционни партии няма да се случат, особено на тези, които предизвикват скандала, говоря за „Демократична България“ и „Да, България“. Шансът на нас гражданите е в момента тази морална норма да си я изискаме, а той да покаже, че ще я наложи, поне в рамките на партията, която контролира. Водещ: Зависи ли от решението на министър-председателя в този момент и по този казус резултатът на партията на евроизборите? Или е твърде рано, има още два месеца до изборите и това няма да окаже кой знае какво съществено влияние? Антоанета Христова: Чака се реакцията на Борисов по казуса. Така че зависи. Водещ: Печели ли БСП, проф. Христова от този скандал или пък някой трети, извън ГЕРБ и социалистите ще спечели? Антоанета Христова: БСП не печели от ситуацията просто, защото в момента, в който ви излезе техен говорител, който веднага се асоциира с различни негативни практики в миналото, да не ги назовавам, който в случая атакува ГЕРБ, нещата стават комични в очите на наблюдаващия. Не може този, който е обвиняван в същото да критикува този, който се обвинява в момента. Не може хора, които са се подигравали с гражданите да атакуват в момента правителството за скандала, който е сега. Т.е. трябва чист образ, трябва наистина атаката да идва от страна, която не може да бъде обвинена в същото, а с такова лице, в момента БСП не разполага. Разбира се, младите не са такива. Но за съжаление, те играят в една конфигурация, която започва да ги втвърдява в образа на избирателя. На този избирател, който се колебае, който евентуално би тръгнал за БСП. Разбира се, БСП си има своите възрастни хора, които са го припознали. Разбира се, БСП имат хора, които харесват Елена Йончева и предполагам, че ще гласуват за нея. И в същото време БСП плаши активните хора, които се страхуват от предсрочни парламентарни избори. Тъй като предсрочните парламентарни избори хвърлят страната в тежко безвремие. И всичко това не играе в полза за БСП. Освен това най-вече не играе в полза на вътрешното разделение. Абсолютно теоретично правило е, когато има знаци за вътрешни проблеми в партията, не се покачва рейтингът за нея. А там, където имаме знаци за обединение, имаме шанс да се покачи рейтингът, както в случая става с ГЕРБ и СДС. Но за сметка на положителния знак – ГЕРБ и СДС, дойде скандалът с апартаментите. Така че представете си като плюс-минус – едното става позитивно, след това веднага се удря негативно. Но това е типичното ежедневие на тежка предизборна кампания. Предстоят още почти два месеца – всеки ден ще бъдем свидетели на скандали, които са подготвяни, минимум шест месеца преди това и са чакали момента. Водещ: Казвате, че съвместно явяване на ГЕРБ и СДС на предстоящия евровот е по-скоро с положителен знак и това ще обедини дясномислещите хора в България? Антоанета Христова: Не просто с положителен знак, то е с изключително положителен знак. Това трябваше да се случи отдавна, за да излезе СДС от толкова дългото стоене в опозиция. За да излезе и даде знак за единение, да спре историята с разединението, с цепенето, на СДС, ДСБ , „Да, България“, после пък някакви демократични, вече не им знам имената. Т.е. това люспене, делене беше нещо, което убива десницата. Егоцентризъм – гледа си всеки в собствената политика, в собствения интерес, в собственото его на малкия лидер, който се е отцепил. Всичко това доведе до страшни сътресения в десницата. И истината е, че каквото и да кажем ГЕРБ се задържа. Както и да бъде критикуван ГЕРБ се задържа в център дясното и почна да се учи да бъде десен. Учи се, защото ГЕРБ не се появи като автентично десен, както се появи СДС. Затова в момента тази комбинация – да почнат да се вадят лица, които имат качества, подчертавам думата надявам се, защото не знам кой ще бъде подаден и кои лица ще бъдат осветени от СДС, но там има хора свестни, както навсякъде, и хора които не са много за показване. Но надявам се, тези хора да бъдат показани, защото там има капацитет и те могат да облагородят и да дадат своята автентична енергия, да обогатят по този начин ГЕРБ. Водещ: Останахме в някаква степен с усещането, че уроците от най-новата история на дясното пространство не са съвсем научени, защото разговорите между ГЕРБ и СДС бяха поводи за дистанция на останалите десни сили от СДС. Антоанета Христова: Това са хората на цепенето. Това са хората, които докараха десницата в състоянието, в което се намира сега. Т.е. говоря за старата десница, това са хората, които разрешиха там да има идеологическо смесване, от идеологически десни партии да се превърнат в тематични партии, каквито са примерно тази на Иванов – корупционната партия. Т.е. там вече няма идеологии, там имаме тематики. Това са хората, които наистина не разбират от политика. Водещ: Какъв е залогът на предстоящия евровот и зависят ли от неговите резултати и вътрешнополитическите процеси след 26 май в България? Антоанета Христова: Изключително сериозно зависи от резултатите на евровота. Зависят предимно и основно от разликата между ГЕРБ и БСП. В момента въобще не мога да хипотезирам какво ще се случи, защото всеки ден е много динамичен. Това, което мога да кажа със сигурност е, че ако БСП вкара по-малко депутати или поне толкова, колкото са в момента и това ще бъде загуба за тях, тъй като претенцията, която имат е за много повече. В тази ситуация вътрешнопартийно, предполагам, че ще се поиска оставката на Нинова. И може би ще се разразят много сериозни скандали. Въпросът е обаче, че въобще не допускам, че тя ще си даде оставката. Тази хипотеза за мен е почти нулева. Но на тази база могат да се очакват много сериозни сътресения вътре в БСП. Отделно, ако наистина пък БСП се представи добре и ГЕРБ има съмнителен резултат за самия себе си, то вероятно ГЕРБ ще бъде изправен пред две алтернативи – само да тръгне към предсрочен парламентарен вот, да поиска отново доверие или просто да продължи да се готви за местни избори. За мен, вероятността за второто е по-голяма. Росица АНГЕЛОВА

23 Март 2019 | 14:00 | Радио „Фокус“