ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Кънчо Стойчев, социолог: 2018 година се характеризира със задълбочаваща се криза на представителна демокрация

Кънчо Стойчев, социолог: 2018 година се характеризира със задълбочаваща се криза на представителна демокрация

Кънчо Стойчев, социолог, в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“.

18 Декември 2018 | 14:00 | Радио "Фокус", "Добро утро, България"

Кънчо Стойчев, социолог: Проблемите не са в подадените или не оставки, а в имитацията на политическа дейност

Кънчо Стойчев, социолог: Проблемите не са в подадените или не оставки, а в имитацията на политическа дейност

Коалиционен съвет на „Обединени патриоти“ се проведе през вчерашния ден. Оставка на вицепремиера Валери Симеонов няма да има – това стана ясно от изявления след съвета, на който обаче не присъства лидерът на „Атака“ Волен Сидеров. Начало на предизвестен край или ситуация, нормална за родната политика? За последиците от непримереното политическо говорене и тежестта на оставките в кабинета ще разговаряме със социолога Кънчо Стойчев в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“. Водещ: Г-н Стойчев, по темата с призивите за оставка на вицепремиера Симеонов чухме като че ли две мнения: от една страна няма кой знае какъв смут да всее в управлението, от друга обаче, би свалила правителството. Действително, колко ценна се оказва въпросната оставка? Кънчо Стойчев: Аз не мисля, че една оставка е достатъчна да се свали правителство, дори и при промяна в мнозинството в парламента, тъй като има достатъчно възможности за постигане на мнозинство в настоящия парламент, още повече, че когато става дума за подвижно мнозинство, в много страни по същия начин се съдейства. Има и правителства на малцинствата, които управляват сравнително успешно. Така че не тази оставка е проблемът. Проблемът е, че у нас като че ли изобщо не става дума за политическа дейност, става дума за имитация на политическа дейности. Политическа дейност означава най-важните проблеми на обществото да се обсъждат в парламента и публичното пространство. А ние какво виждаме? Виждаме тази година едни шест месеца, в които не обсъждахме, защото нещо председателствахме, Европейския съюз – хубаво, голяма чест е за България, но така или иначе никакъв напредък във вътрешната политика не се видя през това време. И сега влязохме в едни нови шест месеца, в които непрекъснато се обсъждат междуличностни отношения. Това е най-вредното за обществото, защото това прави самата политика неистинска и неефективна. Вместо да говорим за програми, говорим за личности. Водещ: Виждали сме обаче премиерът да иска и съответно да получава оставки във властта неведнъж, защо този случай е по-различен, и защо Борисов предвеща разпад, ако Симеонов подаде оставка? Кънчо Стойчев: Всъщност, може би основната цел на Борисов наистина е изкарване на 4-годишен мандат, именно за това той не си позволи да направи това, което трябваше да направи – след подобни думи, публично отправени към един много засегнат слой от нашето общество, естествено, премиерът би следвало да поиска оставката на вицепремиера. Той не го направи, за да съхрани това правителство. Но както се казва в приказката: стомната вече е счупена – това е лепена стомна. Оттук нататък- добре, да речем размине се този скандал. Първо, той няма да бъде забравен, второ, той няма да бъде последен. Да вярваме, че хора, навършили 7-годишна годишна възраст, могат коренно да се променят, е наивно. Това не се случва в човешкия живот. Така че тези скандали ще продължат и по този начин замесените в тях ще продължат да губят легитимност и авторитет в обществото, а това касае „Обединените патриоти“, всичките партии в „Обединените патриоти“, защото хората масово не виждат особени разлики, независимо, че разликите са големи между партиите, които съставят тази малка коалиция, но така казват: „Обединените патриоти“ са виновни“. Тоест, всички платят, и трите партии ще платят за случващото се. Ще плати също така безспорно и ГЕРБ, защото постепенно се наслагват доста негативи. В този смисъл, случаят, замазването на този проблем – да, почти е замазан, но няма да доведе до нищо добро. Водещ: Някак си обаче и преди сме чували подобно политическо говорене от страна на Валери Симеонов. Безспорно изказванията няма как да оставят някого равнодушен, но защо този случай е по-различен, по-остро приет и съответно краят може ли да бъде различен? Темата, която се засегна- тя ли е причината за тази остра реакция? Кънчо Стойчев: Първо, трябва да анализираме фона, на който се случва всичко. Виждаме, че фонът в България е доста възбуден, виждаме, че от най-малките неща стават големи скандали, което говори само за едно – за огромно скрито напрежение в обществото. То е по множество линии. Но в крайна сметка, независимо какво ни говорят управляващите, факт е, че България никога не е била на толкова зле в класациите в света. България никога не е била последна в Европа, да не говорим, че по редица ключови класации ние сме отишли на места отвъд стоте – 100 страни пред нас. Това е абсурдно. Значи, абсурдът, в който живеем е, че непрекъснато се обявяват някакви успехи, някакъв ръст, някакъв главоломен напредък, някакви Европа не може да живее без нас, ние оправяме всички международни, световни проблеми, а всъщност, България е последна. Последна по най-ключовите показатели. Първи сме по смъртност, по намаляване на населението, по групи, застрашени от бедност. Ето това противоречи. Насажда се тази отровна атмосфера в обществото. И това не може до безкрай да продължи. Защото 1-2-3 дни се разказва, че стомната не е счупена, но тя е счупена, така че това се разбира. Това е причината и за повишената реакция на това, което каза Симеонов. Да, безспорно думите му търпят сериозен упрек, но пък и реакцията е повече от нормалното, повече от това, което би следвало да има в такъв случай. Тоест, ние имаме една власт, която е изправена пред сериозно обществено положение. И тази власт има два пътя: единият път е да чуе съобщението, да чуе посланието на хората, а посланието е: „Ние искаме промяна, искаме промени, искаме реформи, искаме по-ефективно управление, искаме по-малко кражба, искаме далеч по-голяма отчетност в разходването на публичните средства на най-важните социални сфери и управлението им“. Другият път е тази власт да си каже: „Ние сме най-добри, дадохме най-много, ние изстреляхме България в космоса. И понеже сме толкова добри и понеже няма кой друг да управлява, ние ще управляваме докато можем, тоест, цял живот.“ Това е илюзия. Природата не търпи празно място. Цялата приказка за липсата на алтернатива е смехотворна. За сериозномислещия човек е като алтернативата на неефективното управление на публични ресурси е много простичка, тя е просто ефективно управление. Алтернативата на корупция е борба с корупция и т.н. Има, разбира се, политики алтернативни. И проблемът е, че вместо ние като общество да се концентрираме върху алтернативните политики, наистина да наложим алтернативна политика, която да доведе до по-добро в страната ни, биваме замествани в постоянни междуличностни дрязги, обиди, неправомерни изказвания и т.н. Тоест, това е малко повърхностна политика. Водещ: Ако приемем, че целта, както вие споменахте, е изкарване на пълния мандат, това изключва ли автоматично случването на първия, споделен от вас вариант- а именно чуваемост на обществените проблеми и недоволство? Кънчо Стойчев: По никакъв начин не го изключва. Изисква и мъжество, и политическа отговорност от управляващите. А това означава наистина да се започнат онези жизненоважни реформи. Виждаме, те се опитват да направят някаква реформа в здравеопазването, виждаме, че не успяват, виждаме, че даже не са и на прав път. А да не говорим за образованието, да не говорим за безумие в системата на вътрешната сигурност, на МВР, безумните пари, които се харчат за нищо, за никакъв резултат. Да не говорим за всички останали системи. И в крайна сметка, за безкрайната неефективност на българските институции, да не кажем, че голяма част от българските институции не функционират. Тях ги има, ние им плащаме, но те не функционират. Като започнем със защитата на потребителя, като започнем с всичките безобразия, които стават с храната. Ние имаме органи за контрол над храните, имаме органи за контрол върху всичко онова некачествено, което ни се предлага от Европа, просто второ качество по-точно казано, но нищо не следва от това. Всички го знаем, вестниците са пълни с информация за това, но няма действие. Няма действие. Така че алтернатива има, разбира се, и тази алтернатива може да бъде изпълнена и от управляващите, но това изисква по съвсем друг начин управляващите да погледнат въпросите, да не мислят за това колко време ще управляват и ако може да управляват колкото се може по-дълго, а наистина да се захванат с проблемите на страната, колкото и да им струва това. Водещ: Искаме ми се да погледнем малко и към опозицията. Свикнали сме да я чуваме силна, активна, гръмогласна. Успяха ли обаче гласовете в малката коалиция сега да заглушат този на опозицията? Кънчо Стойчев: Не, аз не бих казал, че ги заглушили. Напротив, даже тези скандали й дават по-голяма чуваемост и видимост на опозицията, защото хората се замислят, казва си: „Да, добре, тази власт, която в момента управлява, но те са разпасана команда“, – и все повече насочват хората погледа си към опозицията. Тоест, все повече се заслушват какво казва опозицията. Така че опозицията в тази ситуация бих казал е донякъде в по-добро положение, независимо че като цяло страната не е в добро положение. Водещ: На фона на всичко това като че ли обществото забрави съвсем и за внесения вот на недоверие, гласуването днес. Проблемите, които ни се представят, както казахте, личностите, които ни се натрапват, а не политиките, изместиха ли рязко фокуса от наболелите обществени проблеми? Кънчо Стойчев: За съжаление стилът на водене на политиката в България е доста по-креслив от необходимото, и доста малко се концентрира върху същността и политиките. Какво имаме в здравеопазването? В здравеопазването имаме 5-6 години назад постоянен ръст на харчовете, грубо казано – повече удвояване, даже отиване към утрояване на разхода. Тази година, доколкото съм запознат с бюджета, се говори за цифра над 4 милиарда, а само преди 5-6 години беше под 2 милиарда. Значи, имаме огромен ресурс, насочен в здравеопазването. Да кажем, че българското население се е увеличило 2 пъти, не е истина – напротив, ние намаляхме с още половин милион за тези няколко години. Така че намаляват хората. А очевидно става дума за неефективно разходване на ресурса, защото ние не наблюдаваме подобряване на услугата. Напротив, в значими звена наблюдаваме влошаване на услугата. Друго, което се вижда, от самолет се вижда, и къде точно е проблемът – проблемът очевидно е в разходите за лекарства. Има европейски стандарти и статистика при лечението каква част от сумите обикновено, средно отива за лекарства. При нас тази сума е завишена двойно. Очевидно оттам изтичат парите, очевидно изтича може би сума от порядъка на милиард. Това е огромен ресурс. Като имаме предвид, че подобна сума изтича и в образованието, подобна сума изтича и в системите за сигурност. Ами те са няколко такива системи, които като сметнем, това са 3-4-5 милиарда съвършено излишно изхарчени, с които щеше България да е съвършено друга. Водещ: За финал, г-н Стойчев, какво прогнозирате колко силно отражение ще имат последните събития в редиците на патриотите днес в парламента? Кънчо Стойчев: Най-вероятно ще наблюдаваме дежурните обвинения между управляващи и опозиция, между другото ще бъде и темата за здравеопазването. Този вот на недоверие няма да мине. Но не бива да си мислим, че нищо няма да се случи, защото вот след вот се натрупва общественото напрежение, и хората все повече започват да се съмняват дали настоящите управляващи могат да бъдат наричани такива – „управляващи“. И управляващите наистина следва този път съвсем, съвсем сериозно да се замислят, а не да говорят, грубо ще го кажа – просто глупости и да попадат в междуличностни дрязги. Напрежението в България е сериозно, то е подтиснато, то расте. Имаме безкрайно много примери за това, че от нещо малко обществото е готово да избухне. И то ще избухне, ако не се чуе призивът на обществото, че трябва промяна на политиката – политика към остри, незабавни реформи за оздравяване на публичните финанси и справедливостта в обществото. Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА

24 Октомври 2018 | 12:34 | Радио "Фокус"