ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Кънчо Стойчев, социолог: Проблемите не са в подадените или не оставки, а в имитацията на политическа дейност

Кънчо Стойчев, социолог: Проблемите не са в подадените или не оставки, а в имитацията на политическа дейност

Коалиционен съвет на „Обединени патриоти“ се проведе през вчерашния ден. Оставка на вицепремиера Валери Симеонов няма да има – това стана ясно от изявления след съвета, на който обаче не присъства ...

24 Октомври 2018 | 12:34 | Радио "Фокус"
Кънчо Стойчев, социолог: Вотът на недоверие ще бъде успешен от гледна точка на обществения дебат и улучване в сърцевината на проблемите в сектор „Здравеопазване“

Кънчо Стойчев, социолог: Вотът на недоверие ще бъде успешен от гледна точка на о...

8 Октомври 2018 | 12:37
Радио „Фокус“, „Добро утро, България“
Кънчо Стойчев, социолог: Управлението е далеч от политическа криза, но липсата на реформи е това, което може да свали правителството

Кънчо Стойчев, социолог: Управлението е далеч от политическа криза, но липсата н...

11 Септември 2018 | 12:00
Радио „Фокус“, „Добро утро, България“

Кънчо Стойчев, социолог: Държавността е потъпкана, доверието на гражданите във властта е убито

Кънчо Стойчев, социолог: Държавността е потъпкана, доверието на гражданите във властта е убито

Лятото-кратко и дъждовно, като че ли се оказа такова и в политически план. Не усетихме особено голямо затишие, а по-скоро едно константно напрежение по различни линии. Какъв ще бъде изразът на това напрежение и каква картина се заформя в политически план малко преди старта на новия сезон? Отговорите на тези и други въпроси търсим със социолога Кънчо Стойчев в интервю за дневния информационен блок на Радио „Фокус“. Водещ: Г-н Стойчев, започвам веднага с темата на вчерашния ден. Чумата отново излезе на преден план. Повод за словесни престрелки между управляващи и опозиция станаха така чаканите втори проби от Франция. Мненията, очаквано, са изключително полюсни. Според БСП чума няма, според управляващите има неясно разбрани формулировки. Въпросът сега е ще има ли жертви в този казус? Кънчо Стойчев: Аз не мога да навляза по същество в темата, тъй като не съм ветеринар, не съм лекар и не мога да преценя какво точно се е случило. Но мога да коментирам случката в много категорични термини. Изводът от тази случка е, че хората не вярват на властта. В момента, ако питаме 10 души какво мислят по въпроса, осем ще ви отговорят, че не е имало болест. Пак казвам – аз не твърдя дали е имало болест или е нямало. Аз твърдя, че обществото е докарано до такава ситуация, до която всяко съобщение от страна на властта не се приема като истинско, хората не вярват. А власт означава доверие. Тази власт в демократичното общество, говоря в ненасилственото общество, тя е делегирана и се крепи на това доверие. Ако е изчезнало доверието до степен, до която е извън въображението, защото в случая говорим за нещо, което най-вероятно може обективно да бъде проверено – има болест, няма болест, и средствата на науката дават възможност това да се провери по обективен начин, а хората вече не вярват. Така че страната ни е изправена пред много по-сериозен проблем, отколкото – без да омаловажавам – един проблем със зараза по животните. Ние имаме зараза на обществото. Водещ: За съжаление удобен момент за настъпление и обвинения даде и казусът с Търговския регистър. Само припомням за нашите слушатели – лидерът на БСП беше категорична, че една оставка от страна на премиера всъщност би решила основните проблеми в държавата. Премиерът веднага отговори, че „няма да угаждаме на БСП“. Възможно ли е всъщност левицата да е успяла да хване това общо недоволство, това негодувание? Кънчо Стойчев: Аз не мога да влизам в какъвто и да било спор между ГЕРБ и БСП. Те затова са опоненти, за да спорят. Аз мога да погледна отстрани на случващото се. Повече от две седмици да няма Търговски регистър означава, че ние имаме умряла държава. На първия ви въпрос отговорих, че ние имаме умряло доверие, обществото е заразено. А сега отговарям, че ние нямаме държава. Това не е нормално, независимо как е се случило. Това са жизненоважни системи на обществото. Това са системи, които са както за човешкото същество е дишането. Две седмици без дишане има ли човек? Няма, естествено, той е починал. Държавата почина пред очите ни. Оправданието, че „не знам си какво изгоряло“, че „не знам си какво се случва“ – не, не е вярно. Това са системи, които не могат да изгарят. Те се дублират, за трети път се осигуряват и т.н., и т.н. Става дума за престъпна немарливост, която струва на обществото. Тепърва ще установяваме колко, но във всички случаи става за десетки и стотици милиони. Но по-важно е не тези пари, които ни струва, защото за съжаление ние всеки ден губим огромни пари, било то чрез кражби, било то чрез неефективно управление. За съжаление в случая най-скъпото, което е, че ни е убита държавата, няма държава. Държавата няма основание да съществува, ако се допускат подобни неща. Държава има именно за да не се допускат подобни неща. Всякакви оправдания в случая са смехотворни. Водещ: Казвате убита държава, хората вече не вярват на властта. Кое е това нещо, което ще успее да възроди държавата и да възроди дори тази вяра? Кънчо Стойчев: Много амбициозен и труден въпрос. Трябва да започнем от мъничките стъпки, стъпките, които ще доведат до възникване на доверие, и стъпките, които ще доведат до възраждане на българската държава. И тук опираме до въпроса има ли кой да извърши тези стъпки. Текущите управляващи, те са част от проблема, така че канализацията ще ги отнесе тях – дали днес, дали утре или другиден и по какъв точно начин, това са подробности на историята. Важният въпрос е има ли в страната готов потенциал, готова алтернатива, не просто политическа, в парламента, а готова да изведе страната по нов път, по пътя на възстановяване на доверието на държавността. За съжаление ще кажа, че напълно оформена готова такава алтернатива аз към този момент не виждам. Но това не означава, че историята ще ни остави току-така. Алтернативата ще възникне и дано възникне по-бързо. Водещ: Възможно ли е тези казуси, нагнетяващи напрежението, всъщност да мобилизират, да активизират извънпарламентарно представените формации? Кънчо Стойчев: Единият от сценариите е точно такъв, но той не е само и задължително позитивен, защото в такива ситуации, когато държавността е потъпкана, а доверието – убито, много често в историята властта попада в ръце на хора, които имат ентусиазъм, но нямат грам способности и обикновено задълбочават проблема, а не го решават. Идеята е, че сега изведнъж отнякъде ще дойде напълно подготвен човек или група хора, които ще са в състояние да възстановят държавността и доверието, ми се вижда глупава. По-скоро бих заложил на мъчителен, по-дълъг процес, процес на възникване, на зараждане, процес на проби и грешки, процес на сътресения, но нас това не бива да ни плаши. Няма да се оправи България без сътресения. Колкото по-рано започнат тези сътресения, толкова по-добре. Пак казвам – не е линеен процес, възможни са стъпки назад, но битката за нашата държавност и за нашето достойнство, и за нашето доверие във властта трябва да започне час по-скоро и тя трябва да започне във всеки един от нас, тези, които сме решили да останем в нашата страна. Водещ: Говорейки за сътресения, друг момент направи впечатление през предходните дни. Президентът Руен Радев, макар и индиректно, се намеси като че ли в спора по линия управляващи-опозиция. Той ясно заяви, че липсва прозрачност, липсва контрол в правителството. Ще се запази ли този тон на държавния глава и всъщност колко позитиви би могло това да му донесе? Кънчо Стойчев: Аз не виждам тук намеса в спора власт-опозиция. Аз виждам една констатация. Президентът просто констатира нещо, което който и българин да го попиташ, ще ви го каже. Да, държавност няма в страната, тя е убита. А последните примери са просто драстични. И това, че ако навън е ден и президентът стане и каже „Навън е ден“, това не значи, че той влиза в политическата битка между опозиция и управляващи. Той просто констатира с тревожност, доколкото разбирам, ситуацията. Водещ: На фона на всичко това, и в редиците на патриотите не беше особено спокойно. Вицепремиерът Валери Симеонов и Волен Сидеров като че ли имаха несъгласие не по една и две теми. Припомням само – първо беше Законът за приватизацията, после проверките по Черноморието, после дойде разминаване за избора на новия шеф на Агенцията по вписванията. Кое е това, което така разделя „Обединените патриоти“? Кънчо Стойчев: Това са три различни партии, които конюнктурно се обединиха, за да влязат в парламента. Естествено, че ще виждаме цената на това обединение. За съжаление, те не вървят по пътя изглаждане на различията и на единство на програмата, а като че ли вървят, специално в случая със Сидеров и Симеонов, по пътя на раздора. Но онзи, който си мисли, че случващото се в „Обединените патриоти“ не рефлектира върху властта и управлението като цяло, се лъже. Негатив търпят и самите „Обединени патриоти“, но и ГЕРБ търпи много сериозен негатив, защото ГЕРБ управлява благодарение на тази малка коалиция. Да, когато избирателят се произнесе, като че ли нямаше друга възможност за сформиране на правителство. Но сега, повече от година по-късно, виждаме доста недостатъци на подобен подход. Колко време ще се издържи по този начин аз не мога да прогнозирам, но изминалите месеци показват, по-скоро навяват на мисълта, че няма да е много дълго времето, в което може да се издържи по този начин. Водещ: Възможно ли е министър Красимир Каракачанов в този момент да изиграе ролята на помирител, медиатор между тях двамата? Кънчо Стойчев: Сигурен съм, че той се опитва това да го постигне, тъй като той е най-балансираният, най-зрелият в политиката измежду тримата, всъщност единственият, който не влиза в скандали. И по мое лично мнение, върши добре работата си на военен министър и вицепремиер. Той е човек с потенциал, и то потенциал, който реализира всеки ден пред нас. Но ми се струва, че проблематиката между останалите двама е от такова естество, че те няма да може да бъде изгладена. Водещ: Споменахте, че въпросните спорове рефлектират както върху патриотите, така и върху ГЕРБ. Кой обаче би понесъл тежките, големите последици при едно евентуално разделяне сред патриотите? Кънчо Стойчев: Вече всички партии в „Обединените патриот“ търпят негативи. Но по-лесно ми е не да кажа кой най-много, а кой най-малко ще понесе. Най-малко ще е ВМРО, тъй като ВМРО се държи по възможно най-адекватния начин в тази ситуация. И това за мен не е изненадващо, тъй като говорим за втората по старост партия в България – ВМРО е столетна партия. Освен БСП и ВМРО, други истински, автентични партии в страната няма. Водещ: Имайки предвид предстоящите европейски избори, дали ще има един опит за задържането, стабилизирането, обединението около някаква идея с цел именно изкарването на тези европейски избори? Кънчо Стойчев: Далеч са все още. Независимо че чукат на вратата ни, далеч са. Очаквам първо есенно-зимния политически сезон. За съжаление, страната ще влезе в остър скандал още в самото начало на есенно-зимния политически сезон, тъй като виждаме, че всички тези- аз не бих ги нарекъл „гафове“, защото гафовете са случайни неща, които стават и наистина могат да се случат винаги навсякъде по света – тук става дума за ненормално огромни безобразия. Те нямат своето решение. Проблемите са толкова големи, че те няма да се решат с дребнички оставки. Не казвам, че те не са необходими, но случаят е много по-голям. Така че есента ще почне бурно. Водещ: Това ли ще са темите, с които ще започне есенно-зимният сезон, темите, които бяха набелязани през тези летни месеци? Кънчо Стойчев: Няма да са само това със сигурност. Знаем, че със сигурност ще има повишение на енергоносителите и газ-енергоносители. Това ще започне да се отразява сериозно и на доста по-сериозни слоеве от населението, а не просто битката на върха за властта. Същевременно натрупват се проблемите, които си ги знаем и които вече от 10 години не се решават. Те са и в здравеопазването, и в образованието, особено в системите за сигурност. Напоследък виждаме всъщност, че имаме и една абдикация от поддържането на българската държавност в ключово важни сфери, които са структуроопределящи за една държавност, които са смисълът за една държавност. Не бива да пропускаме и случката със застрахователното дружество. Все повече информация излиза, че достатъчно данни е имало предварително да могат да се видят проблемите, които се задават, и с голяма степен на вероятност да се предвиди включително и този фалит. Т.е. означава, че контролните ни системи във финансовата сфера, финансовата сигурност също не работят. Какво излиза – че регистрите ни не работят, системите ни за контрол не работят. Администрацията ни не просто не функционира – тя функционира, но повече за да пречи, отколкото за да помага. Има ли нужда да се изброява? Водещ: За финал – кое ще бъде водещото сред обществените настроения пък: желанието за ново, желанието за смяна, за промяна или по-скоро уверението, че по-добро няма и промяната на този етап е невъзможна? Кънчо Стойчев: Знаете ли, не е възможно прогноза да се даде за развитие на някакъв революционен процес. Революционните процеси именно затова протичат – защото те са непрогнозируеми. Ако човек може да ги прогнозира, никакви революции никога няма да се случат, защото просто ще бъдат избягвани. Така че ми е трудно да гадая. Това, което мога да кажа, е, че ескалацията на натрупване на проблеми продължава в страната и рано или късно, без да мога да кажа тази есен ли ще е, тази пролет ли е, това ще се взриви. Това мога да го кажа като социолог, като учен, без да съм в състояние да кажа кога точно. Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА

24 Август 2018 | 18:01 | Радио „Фокус“