ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Надявам, че тази сесия от новата 2018 г. ще бъде по-консенсусна, по-далновидна и по-ползотворна

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Надявам, че тази сесия от новата 2018 г. ще бъде по-консенсусна, по-далновидна и по-ползотворна

Цвета Караянчева, председател на Народното събрание, в интервю за обзора на седмицата на Радио „Фокус“ „Метроном“.

6 Януари 2018 | 17:00 | Радио „Фокус“

Председателят на НС Цецка Цачева за оттеглянето на АБВ: Категорично не приемам алибито като оправдание за напускане на управленското мнозинство - обстоятелството, че липсвал диалог

Председателят на НС Цецка Цачева за оттеглянето на АБВ: Категорично не приемам алибито като оправдание за напускане на управленското мнозинство - обстоятелството, че липсвал диалог

Цецка Цачева, председател на Народното събрание, в интервю за предаването „Здравей, България“ на Нова телевизия
Водещ: Парламентарният председател госпожа Цецка Цачева. Доста въпроси, натрупани и към нея, и към ГЕРБ. Вчера парламентът даде зелена светлина на референдум на Слави Трифонов. Здравейте, госпожо Цачева, заповядайте. Но да започнем от другия въпрос, който ни вълнува всъщност от няколко дни. Ще издържи ли това Народно събрание, това правителство след оттеглената подкрепа на АБВ и спокойни ли сте да разчитате на тези гласове на, бившите гласове на Бареков, или ще сте в постоянен стрес и напрежение и няма да може да вършите това, което сте обещавали, а ще се съобразявате и с най-малката прищявка на патриотите? Цецка Цачева: След резултатите от парламентарните избори беше ясно, че конфигурацията в 43-о Народно събрание е сложна. Ние тогава обаче поехме ангажимента, поехме тази отговорност за управление на страната, тъй като и към този момент това е най-вярното решение. Не можехме да изпаднем в ситуация на серия от избори. Що се отнася до фактите от последните дни, неприятно е, когато твой партньор по този начин, твърде неразбираемо, обтекаемо прави крачка срещу теб. Но в пленарна зала за нас тази ситуация не се променя, тъй като в повечето от случаите колегите от АБВ са гласували по начин, който чист партийно устройва интересите на политическата сила. Тук е моментът да споделя, че категорично не приемам алибито като оправдание за напускане на управленското мнозинство обстоятелството, че липсвал диалог. Напротив, в този състав на Народното събрание, с всички парламентарни групи от мнозинството, с парламентарните групи от опозицията ние имаме един коректен диалог и много често колегите от ПГ на АБВ, с които сме постигали определен консенсус в разговор, в последния момент преди гласуването казват нашето национално ръководство ни задължават да гласуваме по друг начин. Аз не знам има ли правомощие ръководството на Народното събрание да контактува с ръководните органи и структури на отделните партии. Не мисля, че това е така… Водещ: Добре. Но каква е причината, другата, истинската според вас? Цецка Цачева: Не мога да знам каква е истинската причина. Категорично тя не е тази, която се обявява публично. За мен това е решение, което е било взето много по-рано, от някакъв много по-тесен партиен елит в тази партия под условие. И това условие е било резултатът от конгреса на социалистическата партия. Водещ: Правите връзка задължително с конгреса на БСП? Цецка Цачева: Мисля, че така се навързват обстоятелствата, че тази връзка е задължителна. Водещ: Имаше друга теза вчера на Радан Кънев, че ГЕРБ има интерес от толкова безпомощна БСП, та прави изкуствено дишане… Цецка Цачева: Вижте, няма да губя малкото време, с което разполагаме, за да обсъждам тезите на Радан Кънев. За мен неприемливо е друго. В момент, в който Европа и светът са в изключително сложна ситуация, тогава, когато в съседна на нас държава и държави терористични актове избухват всеки ден, тогава, когато трябва всички, които се считат за отговорни не само политици, но и държавници и да поставят пред скоба държавното начало, ние коментираме само чисто партийни интереси, възможни варианти за кандидатпрезидентски двойки, но никой не поставя пред скоба държавността, както трябва да се случват нещата.Ето във вчерашния ден срещата на премиера Борисов с г-н Камерън и оказва се, че хората зад граница, нашите партньори, знаят и признават онова, което държавата прави по отношение на контрабандата, на практики, които са несъвместими с нормалното. Водещ: Кой е осъден за контрабанда и кой я е спрял? Вярно ли е, че Турция е спряла контрабандата на цигарите, ГЕРБ се опитва да си накичи само позитив. Цецка Цачева: Този въпрос към съдебната система. Нито парламентът, нито правителството раздава присъди, този въпрос към съдебната система. Водещ: Въпросът е, че като се разбива една контрабанда, би трябвало да знаем кого сме разбили и дали е влязъл в затвора за това. Цецка Цачева: Задайте въпрос, за това сте журналист. Питайте представителите на съдебната система. Водещ: Ама вие си ги избрахте. Цецка Цачева: В последните няколко дни освен визитата на премиера във вчерашния ден преди Гергьовден се случи нещо, което между празниците Великден и Гергьовден като че ли недостатъчно беше отразено в медиите. Подписването с Турция на споразумението за реадмисията. Това е най-важният… Водещ: Коментирахме това с министър Бъчварова, не е останало непознато. Цецка Цачева:… момент, който е с оглед националната сигурност в момент на държавата. И апелирам да се спре с този войнстващ популизъм, който в момента върви от трибуната на Народното събрание. Имаме нужда от разум… Водещ: Разбрах тезата ви, обаче … Цецка Цачева: … от спокойствие и от държавническо поведение. Водещ: … популизъм е ли вчера един от изказващите се именно от трибуната на Народното събрание, каза, 12 май е ден на популизма, честит празник, уважаеми колеги, обръщайки се към народните представители. Става дума за референдума и въпросите, които приехте без редакция. Според президента единият от въпросите всъщност дублира такъв въпрос, който той е дал и вече сме се изказали по него. Имаше много коментари, че просто ви е страх от телевизионното предаване, от скеча и зара това… Цецка Цачева: Това е несъстоятелно. Водещ: … сте приели всички въпроси. Един след друг, както са ви дадени. Цецка Цачева: Стана ясно, че мнозинството от българските граждани, гражданското общество държи да има произвеждане едновременно на референдуми с провеждането на национални избори. Сега е моментът да споделя, че е много вероятно есента освен с президентските избори, референдумът, който вече е факт с решението на Народното събрание, да има такъв и по отношение на въпросите на г-н Марешки. Тъй като всеки момент очаквам от ГРАО проверката. Ако те минат бариерата от 400 хиляди, ще имаме два референдума и избори за… Водещ: 11 въпроса и избори. Цецка Цачева: Има достатъчно време, може и другите субекти, които по закона за прякото участие имат право на законодателна инициатива, да обяснят. Но в това няма лошо. Нека да питаме българските граждани. Водещ: Вие прогнозирате два референдума да има, и на Марешки, и на г-н Трифонов? Цецка Цачева: Трябва да се знаят фактите. В момента в ГРАО върви проверка на допълнителните подписи, които е представил г-н Марешки. Водещ: Те в една дата биха били, така ли? Цецка Цачева: Естествено, защото това остана като решение. Що се отнася до коментара на президента във вчерашния ден, аз споделям, че след като преди по-малко от година, есента на миналата година със същия въпрос бе проведен национален референдум, който бе възпроизведен през решение на Народното събрание в изборния кодекс, е някак си нелогично всяка година да провеждаме референдум с един и същи въпрос. Водещ: А защо го приехте? Въпроса, този. Цецка Цачева: Защото изборният кодекс не е обнародван, по него има наложено вето, нямаме още влязла в сила правна норма, която да е извършила сложния фактически състав на имплициране в… Водещ: Нали сме били питани, какъв кодекс, нали сме били питани за електронното гласуване? Цецка Цачева: Само питането е основание, за да се извършват след това конкретните промени в законодателството по отношение на това. Нали разбирате, че ако само сме питали, а не се промени законодателството, сме доникъде. Но ние направихме и следващата стъпка, ние променихме изборния кодекс в тази посока. И ако той беше обнародван, това е и един от отговорите защо бързахме, за да приключим кодекса преди приемането на решението за референдума, е, за да имаме влязъл в сила акт. Такъв няма към този момент. Водещ: Разбрах тезата ви. Обърнете се към българите в чужбина. Те набраха изключително много негативно чувство не просто към вносителите от Патриотичния фронт по правилата, които ги затрудняват, но и към ГЕРБ, въпреки желанието на ГЕРБ да се разграничи. Първоначално вие подкрепихте тези текстове, беше обяснено, че някаква ситуация на заложническа криза се разиграва понякога при вас, за да запазите властта. Аз така разбрах, съобразявате се с неща, които не харесвате, и не ги отхвърляте. Цецка Цачева: Тук няма място за оценки харесваме – нехаресваме. Имаме действаща Конституция, имаме задължение да гарантираме правото на избор на всички наши граждани, български граждани, без значение къде се намират те, но поставяйки условие и с възможностите на държавата. Първо, Конституцията на Република България и изборният кодекс действат само на нашата територия. Ние няма как да въвеждаме в тях норми, които влизат в противоречие с вътрешното законодателство на други национални държави, където пребивават временно или постоянно нашите сънародници. Така или иначе обаче ние приемаме от ГЕРБ и мнозинството ветото, което президентът наложи, като един акт, който да ни накара да преосмислим част от решенията, които бяха гласувани в пленарна зала. Известно ви е, че текат интензивни консултации във вчерашния ден, в днешния ден… Водещ: Кажете си личното мнение? Цецка Цачева: Моето лично мнение е, че ако имаше възможност там, където има трима наши сънародници в населено място, трябва да имат възможност да гласуват. Водещ: А вие как гласувахте? Цецка Цачева: На този въпрос ли? Аз съм подкрепила решението на парламентарната група. Тогава, когато имам различно мнение от парламентарната група, предварително го изказвам в групата си, но в пленарна зала гласувам заедно с моята група. Водещ: Тоест подкрепили сте рестрикцията реално, която остана. Цецка Цачева: В друга хипотеза сме вече. Имаме наложено президентско вето, вървят консултации между мнозинството. И тук към колегите от Патриотичния фронт, от Реформаторския блок. В момент, в който виждаме едно стабилизиране на политическите субекти вляво, когато поне има заявка, дали това ще се случи, бъдещо несигурно събитие, за някакво обединение, на нас ни е необходимо стабилно център-дясно мнозинство, на нас ни е необходимо да загърбим тясно партийните интереси, да погледнем в по-дългосрочен хоризонт. Защото стъпката с президентските избори ще бъде първата, но вероятно тези действия, които наблюдаваме вляво, имат един по-дългосрочен хоризонт. Водещ: Какъв? Да управлявате заедно? Цецка Цачева: Не бих казала. Те заявиха в декларациите си от сряда, в началото на новата сесия, че всички тръгват на избори, едва ли не революционни призиви. Хората помнят. Само преди по-малко от две години същите тези хора какво направиха тогава, когато, вярно е, за добро, но за много малко те имаха възможността да управляват държавата. Водещ: Поглеждаме към Фейсбук страницата на „Здравей, България“. Има и въпроси, и за коментари. „Защо депутатите смятат, че 120 от тях не са достатъчни да представляват 5-6 милиона българи, при условие, че очевидно 240 също не се справят? Има депутати, които са абсолютно неизвестни, непопулярни, не се отличават с нищо съществено свършено.“ Тоест и без тях си работи парламентът. Цецка Цачева: Тука не може да се обобщава, че всички депутати мислят по този начин. Водещ: То има депутати, те не го обобщават. Цецка Цачева: Има депутати, да. Самият факт, че се прие това решение, и то с голямо мнозинство. Тук е моментът да споделя, че колегите от БСП – лява България бяха в зала, участваха в дебата, но те отказаха да гласуват. За мен е необяснимо в момент, в който се заявяваш като алтернатива на това управление, като бъдещ управленски субект, по най-удобния начин да застанеш пасивно на банките и да не изразиш позиция. Ако те са били против референдума, да бяха гласували с против. Между другото трябва да бъда коректна, имаше някакви гласове против или въздържал се, но не знам точно в кое от гласуванията накрая, не бяха съвсем монолитни. Българските граждани трябва да се произнесат. Винаги сме били за това те да се питат. Но оттук нататък трябва да има един, как да се изразя, разумен подход, по който да се формира съставът на Народното събрание. Аз съм убедена, че и при 120, и при 100 народни представители, отново ще има такива, които няма да бъдат достатъчно активни, няма да бъдат непрекъснато пред камерите. Но това пък са колеги, които вършат друга работа. Водещ: Конституцията допуска ли всъщност поставянето на такива въпроси, или Народното събрание пуска като фуния всичко, дотолкова доколкото после то може да бъде посечено от други. Може ли въпрос, свързан примерно с броя на депутатите, да се реши с допитване, или не? Цецка Цачева: Броят на народните представители в Обикновено народно събрани е въпрос от компетентност на Конституция. И ако в тази посока българските граждани подкрепят въпроса, ние ще бъдем изправени пред хипотеза от нова Конституция. Тъй като това са от онзи пакет, които оформят формата на държавата и не са в компетентността на Обикновено народно събрание. Дали обаче въпросът е противоконституционен, може да се произнесе само Конституционният съд. Аз изпадам, как да ви кажа, през две изказвания от парламентарната трибуна народни представители от различни парламентарни групи тогава, когато не са съгласни с даден текст, се казва, че с този закон се погазва Конституцията. Единственият орган в държавата, който може да каже дали има конституционно нарушение, това е Конституционният съд. Водещ: Ако ГЕРБ издигне номинацията ви за президент, ще приемете ли? Цецка Цачева: Не се шегувайте, имаме толкова сериозни неща през тази седмица. Предстои ветото, предстоят промени в кабинета, които очаквам всеки момент, снощи късно се чухме с премиера Борисов. Той имаше готовност още във вчерашния ден, но поради причина, че се завърна от Лондон след приключване на работния ден на Народното събрание, не успя да внесе предложението, вероятно тази сутрин ще се случи това. Водещ: Не се шугувам, задавам този въпрос, защото тези избори наближават… Цецка Цачева: Следващият въпрос. Ако имате следващ въпрос към мен, следващ въпрос. Водещ: Това е запазена марка на Орешарски за следващия въпрос при въпроса „Кой“. Съвпадение. Цецка Цачева: Съжалявам, че се повтарям. Водещ: Ами следващият въпрос е свързан и с това, което преди малко е излязло като твърдение, че не е много сигурна номинацията на Томислав Дончев. Вие имате ли фаворит и въобще практиката овакантени от правителството места, имаше критики в тази посока вчера, да се поемат от вицепремиери, показва ли липса на кадри. Преди малко Татяна Дончева говори за управленска немощ като липсата на капацитет. Цецка Цачева: Мога ли да споделя, че истински се забавлявам с коментари, анализи в медиите тогава, когато се обсъждат действия от компетентността на определен орган или институция, в случая министър-председателя. От опита ми до момента знам, че моментът, който е решаващ, е този, в който се внесе съответното предложение. Докато такова предложение няма внесено в Народното събрание, всичко е възможно. Водещ: Въпросът е успяват ли министрите, които са и вицепремиери, да си вършат нормално работата според вас. Цецка Цачева: Естествено, че успяват и си свършат работата. Това с немощността на ГЕРБ по отношение на компетенции и т.н. сме го чували още от 2009 г., от първия кабинет, когато пак партньорите ни от синята коалиция казваха, вярно, вие сте много, ама нямате кадри, нямате потенциал. Времето доказа друго. Тях ги няма в Народното събрание във формата, в който бяха тогава, а ГЕРБ отново е с най-голямата парламентарна група и мандатоносител. Водещ: Имаше една парламентарна комисия, която трябваше да разследва, да доказва дали Русия се меси във вътрешната ни политика и дали Турция не прави същото. Бяхте на мнение или поне премиерът, че това, освен да ни скара в международен план с тези държави, друго няма да постигне. Но така или иначе опорната теза на ГЕРБ по отношение на АБВ е, че те напускат, защото така им подшушнал някой от Москва, след като ние сме започнали да търсим наш ресурс, нефт и газ в Черно море, тоест да бъде енергийно независими. От друга страна, има твърдения по отношение на ДОСТ в посока Турция и влиянието й в нашата вътрешна политика. Цецка Цачева: Разговорите, които в ГЕРБ сме водили, а те са и официално като позиция известни на нашето общество, премиерът и председател на ГЕРБ г-н Борисов от самото начало, още от миналата година, когато започна по-високата събираемост от акцизи и контрабандни стоки, заяви, че няма как тези хора, от чиито джобове, образно казано, се вадят такива крупни суми и центровете, свързани с тях, да не реагират по някакъв начин. А що се отнася до отношенията Русия- Турция, аз мисля, че не трябва да се преекспонира намеса на други сили. Вижте, да кажа една държава, че друга се меси във вътрешните й работи, това е нещо много сериозно и не бива безотговорно в публичното пространство да са дават подобни заявки. Водещ: Твърдението на ГЕРБ по отношение на АБВ е точно такова. Цецка Цачева: Ами някъде в тази посока трябва да търсим, защото предупреди ни г-н Борисов на нашия форум в НДК просто месец преди това. Явно, че нещата, които се случват, вероятно имат някакъв такъв предварителен отзвук. За мен е любопитно от вчерашния ден твърдението на г-н Местан, че едва ли не в края на 2012 г., на мен не ми е известно в парламента да е имало факти и обстоятелства, които да са довели до процесите в 2013-а, но след като той във вчерашния ден го вдигна в студията, вероятно има някакви извънпарламентарни практики и сили, но това не ми е работа да го коментирам, защото нямам информация по този въпрос. Водещ: Благодаря ви.

13 Май 2016 | 10:00 | "Здравей, България", Нова телевизия