ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Социологът Андрей Райчев: Не се виждат особени предпоставки за предсрочни избори в момента

Социологът Андрей Райчев: Не се виждат особени предпоставки за предсрочни избори в момента

Социологът Андрей Райчев в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“.

19 Декември 2017 | 14:00 | Радио „Фокус“

Социологът Андрей Райчев: БСП е единствената партия, която се държи отчетливо като опозиция, всички останали правят уговорки

Социологът Андрей Райчев: БСП е единствената партия, която се държи отчетливо като опозиция, всички останали правят уговорки

По повод национално представително проучване на политическите нагласи сред българите през април, направено от социологическа агенция „Галъп Интернешънъл”, Агенция „Фокус” разговаря със социолога Андрей Райчев. Фокус: Г-н Райчев, Росен Плевнелиев е на второ място по доверие на хората в социологическото проучване на „Галъп”, което представихте. Той се ползва с 39% доверие и се нарежда на второ място след Кристалина Георгиева, която отново заема челната позиция с 62%. С какво Плевнелиев печели доверието на хората? Андрей Райчев: Това се дължи на личните му качества и излъчване. Той успява да съчетае политическа идентичност с експертност. Той е експертът, който няма дефектите на останалите политици. Основно критиките на това правителство минават по експертна линия - може и да не сте лоши по намерение, но не умеете да играете. Не пипате правилно копчетата, натискате ги в произволен ред, много често се връщате назад. Плевнелиев не създава тава впечатление. И той се е откъснал с десетина пункта от следващия в класацията спрямо колегите си – Мирослав Найденов, Цветан Цветанов и Николай Младенов, като изключим Бойко Борисов и Йорданка Фандъкова, които са друг вид фигури – лидерски политици. Фокус: От изследването личи, че доверието в БСП расте. За последния месец то се е покачило от 17.8 на 20.5 пункта. Какво в политическата линия на БСП е причина за този ръст? Андрей Райчев: Опозиционността. БСП е единствената партия, която се държи отчетливо като опозиция. Всички останали правят уговорки. СДС непрекъснато прави уговорки – „от една страна, от друга страна; ще ги подкрепим за едно, няма да ги подкрепим за друго; ще бъдем конструктивни, ако те направят така и т.н. СДС не се държи като алтернатива. Сергей Станишев, който през цялата 2009 г. беше в много неизгодна позиция, и електоратът на БСП стигна до 10 пункта, покрай него горяха всички мостове, сега той се държи като алтернатива. Той казва – махнете го този, сложете мен или нас. Самият факт, че той е алтернатива е огромно постижение. В момент, когато хората се чудят за кого да гласуват. За кого? Ами, за БСП. Някой от лидерите на БСП беше казал на шега, но то не е само шега: Българи, българи, нали знаете как ви управляват, кого избирате – експеримент, БСП, експеримент, БСП... Но това е сериозен успех за Сергей Станишев. Той успя да изкара БСП от дупката и да се докара до възход. Сега най-важното са президентските избори. Фокус: Първите пет места по доверие във вашето изследване са за Кристалина Георгиева, Росен Плевнелиев, Георги Първанов, Бойко Борисов и Меглена Кунева. Кой би могъл да привлече подкрепата на БСП? Андрей Райчев: Само Меглена Кунева. След нея в изследването вървят серия от гербови дейци. Първият след Станишев, който е на 10 място с 22%, е Ивайло Калфин, който е на 15 място с 18%. Остава единствено Меглена Кунева. Тя е единственият вариант за лявоцентристка кандидатура, ако тя приеме и те предложат. След Калфин, останалите политици са сбити много надолу в класацията. Фокус: Защо Кристалина Георгиева и Меглена Кунева неизменно са в първата петица на политиците, които се ползват с най-голямо доверие? Андрей Райчев: Не е, защото са жени. Това е, защото те не са участнички в историята. Кунева от самото начало се занимава само с европейско представителство, не е отговаряла за нищо друго. После стана еврокомисар. Тя не е участник в прехода – нито в скандалите, нито в приватизацията. А, българинът иска нови лица. Някой, който да не е участвал в прехода, някой, който да не му е писнал и т.н. Фокус: Как се отразяват на нагласите сред хората дискусиите около АЕЦ „Белене”? Андрей Райчев: Аз не мисля, че са се отразили. Според мен, хората не разбраха много какво става. Това пак е разправии в елита. Хората много, много не разбират от тези неща, за тях това са далечни работи. 48% от запитаните искат да довършим строителството на АЕЦ „Белене”. Това, преди всичко, означава, че хората искат да бъдем индустриална страна, а не, че одобряват позицията на правителството. На въпроса – съгласни ли сте с твърдението, че досегашните договорености на България и Русия за АЕЦ „Белене” не са изгодни за България, 63% от хората отговарят – не знам. Това е страшно силно и хубаво. Преди 20 години всички щяха да отговорят с да или не - за Русия или против нея. Фокус: В изследването имате въпрос за това как биха гласували хората, ако се стигне до втори тур на президентските избори и сте предоставили варианти – Меглена Кунева срещу Росен Плевнелиев, срещу Бойко Борисов и срещу Цветан Цветанов? Андрей Райчев: Най-силният възможен кандидат на ГЕРБ е, разбира се, Борисов, другите много популярни от ГЕРБ са Росен Плевнелиев и Цветан Цветанов. Резултатите са 30% за Кунева на 25% за Плевнелиев, което е реми. При вариант Борисов – Кунева, хората са отговорили – 33% на 27%, което също е реми. Това означава, че ДПС решава. Цветанов изостава от Кунева с 32% на 20%. При положение, че Кристалина Георгиева няма право да кандидатства, защото не е живяла 5 години в България. Станишев също няма право, защото не е живял в България и Георги Първанов няма право, защото има два мандата. Фокус: Какви са икономическите нагласи на хората? Андрей Райчев: Относно икономическите показатели се наблюдава стабилизация – престават да падат стойностите, но Бойко Борисов вече не е онзи универсален и национален политик, който беше през септември 2009 г. В момента той просто е един от политиците. Партията му все още е най-влиятелната за сега, но той престана да е треньор на националния отбор, какъвто беше – сега е треньор на „Левски”. Едно е отношението към треньора на националния отбор, друго е отношението към треньора на „Левски”. И двамата са уважавани хора, но останалите отбори се отнасят различно към отбора на „Левски”. Те искат техните отбори да печелят, но треньорът на националния отбор е друго. Фокус: Как се стигна до тази промяна Бойко Борисов от треньор на националния отбор да стане треньор на „Левски”, примерно? Андрей Райчев: С много лош късмет. Уверявам ви – Борисов има ужасен късмет. Той можеше да има много по-щастлива политическа съдба, но му се падна криза. Той казва, че причината да сме зле е Тройната коалиция. Това е главното му изречение – Ахмед Доган, Сергей Станишев и донякъде Симеон. Тройната коалиция постепенно стана двуглава ламя, триглава ламя. Според Борисов – виновни са тези и положението беше лошо. Но второто не беше вярно. Положението не беше лошо – положението беше добро. Българинът през 2007 - 2008 година живееше по-добре, отколкото когато и да било изобщо. Борисов казва – лошо е, защото са тези. Когато дойда аз – ще стане добре. Той дойде и стана зле. И нищо не направи – отказа се от реформи, държеше максимално народът му да не пада духом и т.н., но въпреки това – кризата си е криза. И тя го удари. Към това се прибавят и всичките милиционерски похвати, които известно време много добре работеха, а сега му оказаха лоша шега. Красимира ГЕОРГИЕВА

14 Април 2011 | 18:35 | Агенция "Фокус"