ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Социологът Кънчо Стойчев: Сериозно бламиране очаква ГЕРБ при гласуване на промените на Изборния кодекс

Социологът Кънчо Стойчев: Сериозно бламиране очаква ГЕРБ при гласуване на промените на Изборния кодекс

Социологът Кънчо Стойчев, президент на глобалната асоциация „Галъп интернешънъл“ в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“.

15 Юни 2017 | 11:29 | Радио "Фокус"

Социологът Кънчо Стойчев: Най-голямата опасност за България е масирано финансиране за изкуствено създаване на неоосманистка партия от страна на Ердоган

Социологът Кънчо Стойчев: Най-голямата опасност за България е масирано финансиране за изкуствено създаване на неоосманистка партия от страна на Ердоган

Социологът Кънчо Стойчев в интервю за Агенция „Фокус” във връзка с разломите в политическите формации в края на 2015 г. и политическите вълнения, които ни очакват в началото на 2016 г. Фокус: Г-н Стойчев, през тази година продължава развитието на драматичните събития в политиката, белязали края на 2015 г. Сред тях бяха конституционните промени, довели до оставката на правосъдния министър, както и разломите в политическите формации. Най-актуален в момента е казусът с ДПС, каква ситуация наблюдаваме в момента в партията? Кънчо Стойчев: В момента в ДПС наблюдаваме провал, крах, план на наша съседна страна Турция за груба, недопустима, нецивилизована на меса във вътрешнопартийните работи на България. Нямам никакви колебания, че става дума точно за такъв план, който беше разкрит и осуетен. Първото доказателство са българските служби, колкото и да ни се струва, че са слаби, те работят. Активизацията на турското разузнаване в България е факт в докладите на българското разузнаване. Второто доказателство е безпрецедентният натиск на 22 декември от страна на посланика на Турция и всички консули на Република Турция, най-вече пловдивския консул. Също така, натискът върху депутати и ръководни кадри на ДПС за подкрепа на Местан, последван от груби заплахи и шантаж. Последното доказателство е признатото от премиера Борисов събитие, че в нощта на 23 декември тримата най-големи в съседна Турция – президент, премиер и външен министър осъществяват тежък натиск върху нашия министър-председател във връзка с вътрешнопартиен и вътрешно български въпрос. Това е нецивилизовано и недопустимо. Тук не става дума за Турция, тя е наша съседна страна и винаги ще остане добросъседска, а става дума за един самозабравил се диктатор, който се казва Ердоган. Той в момента подлудява света с виденията и вещанията си за някакво възстановяване на неоосманизма на Давутоглу, имперските амбиции, превърнати в псевдо наука. Както виждаме, Турция в момента е в ужасни отношения с всички свои съседи. Този план слава Богу рухна на този етап и дължим на Ахмед Доган благодарност, че разкри този план и моментално реагира. Фокус: Споменахте за цели за възстановяване на неоосманизма. Могат ли такива процеси да се засилят в България или ще бъдат туширани? Кънчо Стойчев: Не вярвам, че ще пробият в България, но това означава България да си застане на мястото. Нашата позиция към Турция трябва да бъде изцяло добросъседска и добронамерена, но позицията по случая трябва да бъде категорична и остра до последно. Такава трябва да е позицията включително пред ЕС и пред САЩ, които са наши съюзници. Действията на Република Турция в България при този вътрешнопартиен проблем са недопустими от всякаква цивилизационна гледна точка. Не вярвам да намерят продължение, но опити ще има и то много скоро. Най-голямата опасност е масирано финансиране за изкуствено създаване на подобна партия от страна на Ердоган. Това е възможно и го очаквам. Тук именно нашата държава с нейните служби с всички сили да застане против. Трябва да се приемат серия от мерки. Първата мярка е, че българските имами трябва да бъдат обучавани от българския национален бюджет, а не от турския. Училищата, преподаващи ислям, трябва да бъдат под българска юрисдикция към МОН, под български контрол, както е в Австрия и много други европейски страни. Това по никакъв начин не е нарушаване на каквото и да е право на свободен избор на вероизповедание, става дума за националните интереси на една държава. Следваща мярка е българското разузнаване да заеме позиция и да пресече опитите на онези твърде богати на петрол държави в Близкия изток да сеят радикален ислям, включително в България. Погледнете, в тези държави въобще не е разрешено никаква друга религия да съществува освен исляма, а те се опитват да я разпространяват просто защото ние сме либерално общество. Без да охранява интересите си обаче, либералното общество е дървено желязо, защото в крайна сметка ще загубим и либерализма и свободата си. Фокус: След пресконференцията на Лютви Местан той намекна, че ще създаде нова политическа формация. При евентуална такава развръзка как би се отразило съществуването на втора протурска партия у нас, освен тази на Касим Дал? Кънчо Стойчев: Рано е за категорични становища. Първо, такава партия все още не е създадена. Г-н Местан намеква, че ще създаде партия, но намекът е едно, а действието съвсем друго. Когато видим върху каква основа ще я изгради, с каква програма и какви действия, тогава ще можем да коментираме това. Фокус: Можем ли да очакваме напускането на още депутати от ДПС в подкрепа на Местан? Кънчо Стойчев: Много малко вероятно. Мисля, че процесът приключи, освен това виждате съотношението на гласуването на Съвета на ДПС – всички са гласували в една посока, а там са всички депутати на Движението. В момента подобно нещо не очаквам. Фокус: Какъв ефект искаше да постигне според вас Лютви Местан с пресконференцията на 7 декември? Кънчо Стойчев: Той е един изключително интелигентен мъж, със завидно образование. Не видях срам в този човек. За мен е необяснимо как един човек ще ръководи 3 години една основна българска партия и изведнъж ще застане отстрани и ще изрече всички думи, които каза. Как ще застане този човек изведнъж в една морална поза и ще поучава с пръст, че всички, които той е ръководил се оказват лоши, а той е единственият добър. Как един такъв човек ще си позволи да определи себе си като носител и едва ли не, единственият стожер на евроатлантизма в България. Той не каза само че лично е основал НАТО във Вашингтон и ЕС в Брюксел. Така се изживява като единствен или ако не единствен, то върховен защитник, при положение, че Ахмед Доган по време на две правителства, в които участваше ДПС, беше ключов фактор за НАТО и ЕС. За мен това поведение на Местан е необяснимо. То е на крайно зависим човек. Няма никакви съмнения в неговия интелект, той го има и знае за какво става дума. Впечатлението ми е, че това е само зависимост. Фокус: Той самият каза, че е бил просто поставено лице на ДПС. В тази връзка смятате ли, че ДПС може да има друг лидер освен Ахмед Доган на този етап, както Местан твърди? Кънчо Стойчев: Някой го е насилвал? Каран е под пушка и сабя да ръководи ДПС ли? Това са смехотворни неща. Доколкото знам, това е негово съгласие, решение и дейност в последните 3 години. Да не говорим, че делото на ДПС е негова дейност в последните може би 20 години. Изведнъж показва най-лошото на това, зад което винаги е стоял. Това не е сериозно в политиката. Подобни залози издават слабост и външен натиск. Фокус: Какво премълча бившият лидер на ДПС по време на пресконференцията? Кънчо Стойчев: Всичко, което беше важно и съществено е премълчано. Разбираемо, той не може да говори за това, за което ние с вас разговаряме в момента. Фокус: Г-н Стойчев, очакваме развитие и на процесите в Реформаторски блок като част от управляващото мнозинство. Как ще коментирате поведението на блока, съдебната реформа ли се превърна в „ябълката на раздора” между ДСБ и останалите партии или тя бе само външен израз на отдавна тлеещи разногласия? Кънчо Стойчев: Външен израз, разбира се. Още от самото начало при конструирането на т.нар. Реформаторски блок различията бяха повече от приликите. Това беше един брак по сметка, който не доведе до превръщане на единен политически субект. Дори самото ръководство не е работещо, защото тази партия няма лидер. Видяхме това още преди година и половина, когато не се стигна до решение за лидер и напрежението продължаваше през цялото това време. Това не е новина, новина е единствено, че се случи сега и по този повод. В тази връзка бих прокарал пълен паралел между поведението на Лютви Местан и това на Радан Кънев. Той се самоизявяваше като лидер на РБ, беше най-шумният, най-активният в подкрепата за правителството и изведнъж се оказа, че той е единственият добър, а всички останали са лоши, той е в бяло, а останалите в черно. Поведението му е същото като на Лютви Местан – несериозно. Сериозен политик не постъпва така, това е на равнище квартално, с уважение към индивидуалните качества на Радан Кънев. Очевидно и той започва да води нова игра. Тези играчки не му харесват и той ще си играе с нови. Фокус: Кое бихте определили като политическото събитие на 2015 г.? Кънчо Стойчев: В България безспорно събитието в края на декември, свързано с ДПС – речта на Доган и последвалите събития. Фокус:Какво според вас можем да очакваме през новия политически сезон? Кънчо Стойчев: Можем да се надяваме, че страната ще запази стабилност и разум. Към днешна дата не очаквам предсрочни парламентарни избори, няма нито такава нагласа в обществото, нито виждам сериозен разпад на управляващата коалиция. Избори имахме преди два месеца, нови избори само ще препотвърдят картината от местните. При всички случаи, какъвто и да е резултатът, ГЕРБ ще остане основната политическа сила, около която ще бъде възможно сформирането на правителство. След като това и в момента е така, не виждам причина за предсрочни. Друг е въпросът, че с всички сили гражданското общество трябва да осъществява натиск в няколко посоки в това правителство. Номер едно е да се спрат заемите – не знам дали сте смятали, но харчим назаем 100 млн. лева на седмица. Това е планираното в бюджета. Миналата година харчехме назаем по 125 млн. лв. на седмица. Само за последните 4 години отиваме към 30 млрд. лв. заем, без никаква причина в 2016 г. да се харчат тези пари. България спокойно може да има един балансиран бюджет, но това изисква реформи. Не може всички да са доволни, усмихнати и да няма конфликти, такива ще има, иначе България ще фалира заради огромните милиарди, които страната взима в момента. Ако бяха извършвани реформи, поне щяхме да кажем, че сме взели пари, но сме реформирали и ще направим по-ефективни всички наши системи, по този начин ще си изплатим дълговете и ще вървим напред много по-подготвени. Това обаче не се случва. Парите се взимат просто за да се удържа едно управление. Ако това ще е цената, то това е прекалено висока цена. Условията за бизнес също се влошават, те не се подобряват. България е лошо място за правене на бизнес поради корупция и на низово равнище, и на високите равнища, преди всичко във връзка с обществените поръчки. Има проблеми в съдебната система, безумната администрация и тромавост на всички системи. Достатъчно е това, което всички бизнесмени могат да кажат, че за да си прокараш ток по процедура отнема година и половина. Как ще направиш бизнес, ако толкова време не можеш да си вкараш ток и вода? За какъв бизнес, за какви фабрики и заводи говорим? Това е абсурдно. Също така, целият рекет, на който сме подложени от страна на монополите. Винаги повтарям, че дори само по 10 лв. на месец да ни бърка в джоба всеки един от монополите, това вече прави по 100 лв. на всеки един от нас, тъй като те са поне 10 на брой. Като започнем с горивата, енергията, газта, топлофикацията, мобилните оператори, комуналното обслужване, супермаркетите, картелите, които убиват българския бизнес и т.н. При повече от 3 пъти спад на цената на петрола, виждаме какъв е спадът на цената на бензина у нас. Освен да се спрат заемите, втората задача е да се започнат реални реформи, за да се подобри бизнес средата и то основно по отношение на малкия и средния бизнес, който е на гръбнака на всяка една пазарна икономика. Без да развием и дадем свобода на всички тези малки и дребни предприемачи, няма да се зароди дребна буржоазия в България, съответно няма да има средна класа. Ако няма средна класа, демокрацията няма да има основи. Лора ГОРОВСКА

9 Януари 2016 | 15:30 | Агенция "Фокус"