ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Първан Симеонов, политолог: Победата на Еманюел Макрон на президентските избори във Франция е положителна за България

Първан Симеонов, политолог: Победата на Еманюел Макрон на президентските избори във Франция е положителна за България

Политологът Първан Симеонов в интервю за Агенция „Фокус“ във връзка с резултатите от президентските избори във Франция, при които кандидатът Еманюел Макрон е спечелил 66,1% от гласовете, а о...

8 Май 2017 | 16:00 | Агенция „Фокус“

Първан Симеонов, политолог: Подкрепите в този парламент често ще бъдат подчинени на тежки компромиси

Първан Симеонов, политолог: Подкрепите в този парламент често ще бъдат подчинени на тежки компромиси

Политологът Първан Симеонов в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ по Радио „Фокус“. Водещ: Какъв ще бъде следващият кабинет на България и колко дълъг ще бъде животът му – въпрос, на който търсим отговор дни след края на изборите. Добро утро казвам на политолога Първан Симеонов, с когото коментираме темата. Г-н Симеонов, партията победител от изборите ГЕРБ вече дни наред запазва мълчание, поне до края на седмицата. Това п отприщи вълна от спекулации в пресата: едни говорят за кабинет на малцинството, други – за широка коалиция. Кой ви се струва най-удачният вариант? Първан Симеонов: Най-удачният вариант според мен винаги е било правителство с ясна отговорност, а в ключови за страната моменти да се стига и до правителства с по-широка подкрепа, с ясна експертиза и най-вече с ясна програма и цели. Но тъй като аз говоря тук не толкова като гражданин, който споделя кое за него е удачно, колкото като изследовател, ще ви кажа кое е по-вероятно да се случи. Това, което от днешна гледна точка се очертава, е кабинет около ГЕРБ с участие или подкрепа под някаква форма от страна на Патриотите, евентуално от страна на „Воля“ и със съучастие, така да се каже, в екстремни моменти от страна на ДПС, с по-скоро неявни подкрепи, както се случваше досега, в последния мандат. Това е по-вероятното. Дали това ще бъде организирано като коалиция между ГЕРБ и Патриоти или ГЕРБ, Патриоти и Марешки, или пък ще прилича повече на правителство на малцинството, т.е. на скрита форма на коалиция на практика, това вече е въпрос на политическа технология. Това е по-вероятният вариант. Разбира се, не изключвам и всякакви други варианти, включително скрити или явни форми на по-широки коалиции, каквито ги предлага г-н Валери Симеонов. Водещ: Между другото, именно г-н Валери Симеонов предложи ГЕРБ, БСП и Патриотите, от които и той е част, да поемат заедно властта. Само че една евентуална коалиция, хипотетична, между ГЕРБ и БСП не обезсмисля ли участието на Патриотите? Те биха имали, двете големи партии заедно, достатъчен брой депутати. Първан Симеонов: Всъщност в такава ситуация Патриотите могат да послужат за смазване на тази коалиция, защото да, много ще е трудно ГЕРБ и БСП да се съберат на едно и също място и тогава патриотите могат да бъдат алиби, т.е. това ще бъде разказано не като събиране на ГЕРБ и БСП на едно място, а ще бъде разказано като широка, всеобхватна коалиция. Нещо повече, самите Патриоти го говорят това нещо още от началото на кампанията и преди това. Те винаги казваха „да се съберат партиите, да седнем да преговаряме за няколко основни приоритета и да се съберат, както казват те, българските партии“. Естествено, в тяхната реч са изключени ДПС. Т.е. тогава подобна коалиция би могла да се случи. Аз обаче я намирам за интересна тази идея, но по-малко вероятна. По-малко вероятна по няколко причини, най-главната от които е, че БСП няма толкова много гласове, нито патриотите имат толкова много гласове. Т.е. такава коалиция от нищо не се налага. Ако ситуацията беше досущ на кантар и патриотите имаха повечко депутати в парламента, тогава тази коалиция дори можеше да изглежда неизбежна в един момент. Но сега има ясен мандат с ясен победител в изборите, макар и не с много, но това е ГЕРБ. Има аритметично достатъчно места да се направи ГЕРБ – патриоти. Т.е. няма никаква, така да се каже, обществена необходимост от такава форма на коалиране. Водещ: Между другото, за ролята на ДПС също се коментира много. Тяхната подкрепа може би ще бъде н гласна, ако видим, да речем, вариант ГЕРБ – Патриоти. Всъщност това доколко може да бъде вредно и за патриотите, пък и за ГЕРБ, защото една такава подкрепа – явна или не – тя, в крайна сметка, става видима в един или друг момент? Първан Симеонов: Подкрепите в този парламент често ще бъдат не особено видими, не особено красиви, подчинени на тежки компромиси. Между другото, ако някой си мисли, че голямата коалиция може да се случи само с някакво класическо коалиране, доста греши. Абсолютно нищо не пречи, примерно, ако се стигне до третия мандат и примерно го вземат патриотите, или който го вземе, да се изгради някакъв експертен, програмен, стабилизационен кабинет с ограничен мандат, кабинет, който да подготви председателството и да гарантира стабилността на страната в тези доста бурни времена. Този кабинет може да получи широка подкрепа и от ляво, и от дясно, т.е. така да се каже, скрита форма на голяма коалиция. По същия начин скрита форма на коалиция може да организира и Борисов, обявявайки правителството си за правителство на малцинството. Знаете, това звучи гордо, това звучи красиво, но такова правителство вероятно ще трябва да управлява с гласното или негласно споразумение за една сравнително постоянна подкрепа. По същия начин ще се отнася вероятно и ДПС. ДПС ще подкрепя в ключови моменти. Спомняте си последния мандат, т.нар. „исторически компромис“ и ред други ключови намеси на ДПС в политическия процес. Въобще, както и да го гледаме, следващото Народно събрание, т.е. започващото Народно събрание, няма да бъде много красиво, много изящно и много вдъхновяващо политическо място, а ще бъде свързано с компромиси, ще бъде свързано с тежки партийни сделки. Това поне е сигурно. И от днешна гледна точка, трудно е да се предвиди колко продължителен ще бъде този мандат. Аз не изключвам и варианта след председателството да вървим към нови избори, макар че знаете – в България временните неща се оказват доста трайни. Може пък и като нищо да видим и четири години. Водещ: Казвате, че този парламент няма да бъде най-лицеприятното място. В тази връзка, можем ли да кажем, че онези, които загубиха изборите и сега са извън него, всъщност биха спечелили от това? Първан Симеонов: Първо, БСП в момента е в неподозирано изгодна позиция – опозиция. Разбира се, БСП сега ще трябва да се изправи пред две изкушения. Едното изкушение е да се изпокарат защо са загубили изборите, защото те наистина повярваха, че ще спечелят тези избори. Допреди месец дори изглеждаше и възможно, след което ГЕРБ, така да се каже, изравни мача и го обърна на финала. И второто изкушение – сега тези сондажи за голяма коалиция, които текат, дали пък част от БСП няма да се поддаде на това и да се опита да принуди Корнелия Нинова да върви в тази посока. Най-важното за БСП сега е, че тя ще остане може би, по всяка вероятност, извън този микс на властта, което е сладка роля, защото такава компромисна власт не е особено популярна, тя е трудна власт и е по-хубаво да си в опозиция на това, печелиш повече дивиденти. Между другото, дори десницата, както я наричаме за краткост, и най-вече може би г-н Христо Иванов, който е някак си новото възхождащо нещо там, всъщност е в приятната роля да остане в опозиция на всичко това, разбира се, извън парламента, опозиция на всички. Ситуацията в момента е доста проста, както и да го гледаме. Първо, забелязали ли сте, че Борисов никога не отива на сложни варианти. Сега много хора си мислят, че той тества един вариант, мисли друг, ще направи трети, ще се случи четвърто. Истината е, че във всичките тези години той е доказал, че отива на най-простичкото. Най-простичкото е просто да се събере под някаква форма с патриотите и с Марешки и да направят кабинет. Второ и много важно – има вече обществена търпимост към патриотите. Само допреди няколко месеца, години не беше възможно да си помислим, че тези политически сили, националистите, могат да са легитимен участник в управление. Сега българите нямат нищо против. Вероятно европейците, прословутите европейци, които и да са те, ще имат нещо против. Водещ: И имат… Първан Симеонов: Не съм сигурен дали имат. Обикновено това е опорна точка, такава една пиарска, която се появява винаги в такива моменти. Срещу нея пък има една друга опорна точка, пиарска – че в България сега са победили проевропейските сили. Това е абсолютно несъстоятелно. В България антиевропейски няма, че да победят проевропейските, но победилите проевропейски сили изведнъж трябва да се коалират с националисти. При това – основният от тях вее руско знаме. Малко е… как да кажа, опорните точки тук ще влязат в конфликт една с друга. Така че има проблем и това ще е проблем на Борисов да убеди своите партньори в ЕНП, че нашите патриоти не са като другите патриоти. Впрочем то е и така, нашите патриоти са доста по-приемливи, доста по-меки и виждате, че ги харесват и от ляво, и от дясно. По-скоро са центристи, отколкото радикали. Но ЕНП трябва да бъде убедена и не само ЕНП, а който и да е там. Защо аз мисля, че все пак ще ги убедят? Защото, честно казано, никой не се интересува толкова много от България. Интересуват се България да е стабилна, нищо повече. Отделно от това, партии като ЕНП просто се интересуват техният човек да е премиер. На всичкото отгоре, обществото вече видя патриотите в такава роля – вярно, в поддържаща роля, а сега вероятно ще трябва да ги види в една от главните роли. Но всичко сме виждали в България и нищо няма да ни учуди. Най-големите спънки, обаче, са три-четири. Ще се опитам набързо да ги изброя. Първата е отношението към Ердоган. Борисов много балансирано се държи с Ердоган – толкова балансирано, че се събудиха догадките дали няма някакви зависимости, страхове, едва ли не, лично приятелство. Патриотите не се държат така, меко казано. Второ – какво ще правят с тая мажоритарна система. Предполагам, че нещо ще се разберат, в крайна сметка, за някаква междинна форма на мажоритарна система. Тук по-могат да се разберат. Но както и да го гледаме, малките партии не би трябвало да са фенове на идеята за мажоритарна система, каквато я предлага Слави Трифонов, защото тя в една от своите разновидности би могла дори да „убие“ малките партии. И третото, поради което не знам колко лесно ще се разберат, са исканията за повишаване на пенсиите. ГЕРБ поне досега не са показали да са особено чувствителни към такива теми и ако помните пенсиите беше обявено за пречка да се създаде кабинет в предния мандат. Евелин ЦАНЕВА

30 Март 2017 | 13:00 | Радио „Фокус“