ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Проф. Михаил Константинов: БСП не знаят какво точно да правят и просто демонстрират някаква дейност

Проф. Михаил Константинов: БСП не знаят какво точно да правят и просто демонстрират някаква дейност

Анализаторът проф. Михаил Константинов, в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“.

1 Юни 2017 | 10:30 | Радио "Фокус"

Проф. Михаил Константинов: Новото правителство има потенциално мнозинство от 135 мандата, което се доближава до рекорда от 1997 година

Проф. Михаил Константинов: Новото правителство има потенциално мнозинство от 135 мандата, което се доближава до рекорда от 1997 година

Анализаторът Проф. Михаил Константинов, в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“. Водещ: Служебното правителство направи днес отчет за работата си и разбираемо чухме за немалко свършена работа. ГЕРБ и „Обединени патриоти“ се очаква да обявят състава на новия кабинет. Проф. Константинов, служебният кабинет като че ли не се хареса нито на БСП, нито на ГЕРБ. Това означава ли, че добре си е свършил работата и е бил равноотдалечен от политическите сили? Михаил Константинов: За разлика от повечето становища по въпроса, аз смятам, че служебният кабинет си свърши нормално работата. Както се казва, бих им поставил оценка 4 и половина. Водещ: Защо 4 и половина? Михаил Константинов: Съвсем прилична оценка. Какво повече искаме в тази обстановка да се случи. Водещ: Направил е всичко, каквото е по силите на един такъв кабинет, така да ви разбирам? Михаил Константинов: Изборите бяха проведени нормално, нямаше практически никакви оплаквания нито срещу кабинета, нито срещу изборната администрация, нито срещу организацията, която имам честта да представлявам, а именно преброителя „Информационно обслужване“. Може да се спори за кадровите решения и уволненията на различни нива, но те формално погледнато са в правомощията на кабинета, така че нищо особено не се е случило. Освен това въпросните предложения за уседналост и т.н. бяха типична „буря в чаша вода“. Това, че някой си предложил нещо или е пуснал за обсъждане, за какво трябва да се стига до такива скандали. Водещ: Очаквате ли новото правителство да направи някаква ревизия на служебния кабинет и да научим за неща, за които до момента не сме знаели? Михаил Константинов: Аз мисля, че това е една много добра традиция. Всяко следващо правителство да прави една истинска ревизия на предишното. Защото досега нещата у нас не вървяха точно по този начин. И по-скоро следващото правителство не пипаше предишното много, за да не го пипа после него. Мисля, че това трябва да се прекрати и трябва да има пълна ревизия на всеки кабинет, всеки да си отговаря за действията и бездействията. Водещ: Ако трябва да обобщим с какво ще запомним служебния кабинет на професор Огнян Герджиков, добре организираните избори ли е отговорът? Михаил Константинов: Бих казал една нормална управленска дейност. И някак си скандалите, които възникнаха в този кабинет, на мен малко ми се виждаха излишни. Това е, всеки да си гледа неговия кабинет, както и предишните 4-ри, работата е свършена, сега вече влиза редовно избран кабинет. Дай Боже да бъде избран от парламента и следващия кабинет – Борисов 3, и да започне една нормална работа. Много работа има да се върши и е крайно време да си седнем на задниците и да я свършим. Водещ: Служебният министър-председател обаче направи една заявка за приемственост. Каза, че оставя папка на бъдещия премиер, която съдържа преди всичко добри идеи и молби, които са получени от различни инстанции, региони, хора. Очаквате ли такава приемственост, като се има предвид, че на политическата сцена почти винаги всичко започва отначало? Михаил Константинов: От една страна то започва отначало и това е естествено. От друга страна не може да няма някаква приемственост. Това трябва да е ясно на всеки от нас. България има 1300 годишна история. Така че ние сме само една бръмка във веригата или, ако искате, тухла в стената. И това трябва да е нашето чувство, а не да е някакви мании за величие и които в крайна сметка да звучат смешни, а не адекватни. Водещ: Интереса съвсем разбираемо сега е насочен към новото правителство, към конкретните имена. Всъщност имат ли значение конкретните министри при предварително поставените условия от страна и на двамата участници в бъдещето правителство? Михаил Константинов: Естествено, че конкретните имена имат значение. Защото в крайна сметка политиката се прави от живи хора, техните добри и лоши качества. Така че има значение. Но, първо ние в момента някои неща просто не ги знаем. Където има много министри, има колебания, не се знае кои ще бъдат. Иначе виждаме доста министри от предишния кабинет на г-н Борисов, което е естествено, той е свикнал да работи с тези хора и ще продължи да работи с тях. Но ето, влизаме в едно ключово министерство като МВР, а аз лично все още не знам кой ще го оглави. МВР е ключово министерство, защото проблемите със сигурността стават все по-остри в България и в целия свят. Така че финансите и МВР, това са двете възлови министерства, на които се крепи цялата държава винаги. Водещ: Ще се окаже ли темата за промени в изборния кодекс препъни камък в коалиционните отношения между двете партии? Тази тема, сякаш, не беше коментирана в преговорите. Михаил Константинов: Там има действително потенциален конфликт. Това е между заявеното желание на ГЕРБ за въвеждане на мажоритарна система, и аз не знам точно каква – някаква, която да прилича на предложената от референдума. И общо взето нежеланието на такава система от страна на всички останали партии. Тука не става въпрос само за напрежение в коалицията. Никоя партия освен ГЕРБ не е заявила, че подкрепя тази система. Ще припомня, че ГЕРБ има 95 депутати и 1 независим, както знаете, той няма какво да прави и ще подкрепя политиката на ГЕРБ, което вероятно е и правилно. Така че ГЕРБ в момента е с 96 депутати. Е, няма как с 96 депутати срещу всички останали да постигне някакво решение. Което за сетен път говори, че трябва да има компромис. Политиката е изкуството на компромиса. Това е банално да се каже, но е вярно. Водещ: В едно интервю окачествявате отношенията между ГЕРБ и „Обединени патриоти“ като брак по сметка. Това ли е формулата за съжителство между различните партии в политиката? Михаил Константинов: Да, това е формулата. Брак по сметка. В политиката задължително, аз даже бих казал, че бракът по сметка и в живота често пъти е по-устойчив от брака по любов. Да, разбира се, най-идеалното би било, ако има и любов, и сметка, но обикновено едното е, преобладава над другото. нищо лошо няма в един брак по сметка. Само че сметката трябва да бъдат в крайна сметка интересите на българския народ. България над всичко. Това е една прекрасна обединителна формула – България над всичко. И тук използвам случая отново да кажа, че поради некомпетентност някои хора наскоро казаха, че тази формула им напомняла за „Германия над всичко“, което наистина напомня Deutschland über alles е химн на Германия, обаче това е химн от времето на Бисмарк, по времето на Ваймарска република, по времето на Третия райх, по времето на Федералната република и днес във времето на Обединена Германия. Германия просто за 150 години не си е сменяла химна. Това е добре. Тези, които говорят някакви прибързани работи, е добре да си го припомнят. Deutschland über alles е германският химн и в момента. Щом германците поставят Германия над всичко и са прави, аз смятам, че и България трябва да постави България над всичко. Българите трябва да поставим България над всичко. Водещ: Какво поведение да очакваме от левицата, която многократно заяви, че ще бъде силна, означава ли и конструктивна? Михаил Константинов: Аз се надявам да бъде конструктивна поне в част от своите действия. Но например не беше конструктивна новината, с която беше отхвърлено предложението за Деница Златева, която е много полезна за европейската интеграция. Отказа, така да се каже да я пуснат от левицата, да участва в правителството на Борисов, този отказ за мен е неразбираем. Ето случай, при който левицата не постави България над всичко и сгреши. Когато има национални интереси, всички други интереси отпадат. И партийни, и лични. Водещ: Ако трябва да сравним коалицията в кабинета „Борисов 2“ със сегашния, какво не бива да допуска ГЕРБ, за да не се стига до разпад, до оставки? Михаил Константинов: Първо, коалицията в предишния кабинет беше коалиция на малцинството. Ще припомня, че тя имаше, доколкото помня, 107 депутати – ГЕРБ с 84 и „Реформаторите“ с 23. С коалиция на малцинството се управлява много трудно. Както видяхме, това се оказа даже и невъзможно. Докато сегашната коалиция има, макар и малко, но мнозинство. Имаме 122 депутати сумарно – ГЕРБ и „Обединени патриоти“, плюс новият независим депутат и спокойно може да добавите 12 души от парламентарната група на „Воля“. Забележете, че тази група дори да се разпадне, парчетата пак ще отидат при ГЕРБ. Така че там имате всъщност потенциални 135 мандата, което се доближава до абсолютния рекорд на демокрацията. Ще припомня, че този рекорд беше поставен през 1997 г., когато Обединените демократични сили под ръководството на г-н Костов, имаха 137 депутата. Сега имаме 135. При едно такова мнозинство да се издъниш и да ти пропадне коалицията, вече наистина е лошо. Затова аз смятам, че има условия за устойчиво управление. Освен това, просто ни е необходимо това управление. Ние не можем да си позволяваме повече експерименти с избори, защото виждате какво се случва наоколо. Водещ: Точно с оглед на онова, което се случва по света и на Балканите, на кои министри, на кои ведомства, проф. Константинов, ще им бъде най-трудно от гледна точка на политическата обстановка на Балканите? Михаил Константинов: Двете силови министерства са от фундаментална важност. Това е Министерството на вътрешните работи и Министерството на отбраната. Това са министерствата, които контролират силови структури. Там е въоръжената полиция и жандармерия, там е войската. Върху тази сигурност се крепи държавата. Държава, която няма сигурна полиция и сигурна войска, е никаква държава. Естествено и Министерството на финансите трябва да бъде в едни много здрави ръце. Надявам се, че г-н Горанов ще осъществи здраво ръководство, защото една държава с охлабени финанси, също не е никаква държава. Така че тези три министерства, очевидно са възлови в случая, естествено Министерството на външните работи, което трябва да е много внимателно в своите действия, защото то няма самостоятелни действия. То трябва да изпълнява политиката на правителството съвместно с президента на Републиката, защото вие знаете, че една от отговорностите на президента е външната политика. И така, новият президент, новото правителство трябва да изработят една много балансирана, внимателна, но твърда външна политика. Никакви компромиси със сигурността на държавата, ама никакви. Ако трябва, по най-драстичен начин да се действа, но компромиси със сигурността – не. С всичко друго може да се направи компромис, да се изчака, да се види, но сигурност не се дава. Защото счупите ли сигурността, край съсипвате държавата. Водещ: Заплаха ли са процесите в Македония за България и каква? Михаил Константинов: Протестите в Македония са изключително опасни, защото там са се сблъскали няколко фактора. Естествено демографският фактор е решаващ в случая, да не повтарям защо и как. Но за съжаление, в този критичен момент на Македония, политическото ръководство на Македония и на опозицията са под всякаква критика. Виждате пример как политиците допълнително провалят държавата си. Те не направиха това, което трябва, и събитията в Македония изобщо не отиват на добре. Има обективни причини за това, но има и една много неприятна причина – политическото ръководство. И досегашното управление на Груевски, и номерата, които видяхме в последните дни, и двете неща ще доведат до много бърз разпад, за съжаление на тази държава. Водещ: Това е разговор с продължение. Благодаря Ви, проф. Константинов. Михаил Константинов: И аз Ви благодаря. Росица АНГЕЛОВА

3 Май 2017 | 11:02 | Радио "Фокус"