ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Ген. Чавдар Червенков: Проблемите в сектор „Сигурност“ ще намерят място в дневния ред на КСНС при президента

Ген. Чавдар Червенков: Проблемите в сектор „Сигурност“ ще намерят място в дневния ред на КСНС при президента

Ген. Чавдар Червенков - бивш директор на Военното разузнаване и бивш министър на вътрешните работи, в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“

6 Ноември 2015 | 15:00 | Радио „Фокус“

Ген. Чавдар Червенков: Нужна е трезва преценка за удължаването на ресурса на изтребителите МИГ-29 и стартиране на процедура по закупуване на нови

Ген. Чавдар Червенков: Нужна е трезва преценка за удължаването на ресурса на изтребителите МИГ-29 и стартиране на процедура по закупуване на нови

О.р. ген. Чавдар Червенков - бивш ръководител на Военното разузнаване и бивш министър на вътрешните работи в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Водещ: Командващият военновъздушните ни сили генерал-майор Румен Радев подаде оставка заради натрупаните проблеми в бойната ни авиация, но след проведен разговор с премиера Бойко Борисов, я оттегли. В мотивите си да подаде оставка Радев посочи изключителното тревожното състояние на българската военна авиация, липсата на стабилна програма и промените предлагани в Закона за отбраната - съвместната охрана на въздушните граници. Припомням, че още в началото на годината от ВВС поискаха спешни мерки за стабилизиране на изтребителите МиГ-29. Още тогава ген. Радев предупреди, че има опасност България да загуби суверенитета на въздушното си пространство. Продължаваме темата с разговор с бившия ръководител на Военното разузнаване и бивш министър на вътрешните работи ген. Чавдар Червенков. Ще се решат ли проблемите в отбраната само с пари, ген. Червенков? Трупа се напрежение в армията, което не изглежда да стихва. Чавдар Червенков: Поводът е днешната, така да я наречем, сага с ген. Радев. Наистина проблемите са много и основното, което съм казвал няколко пъти – както Министерство на отбраната, така и Министерство на вътрешните работи, двете силови министерства, са недофинансирани и не могат да изпълнят качествено всички задачи, които са им възложени, както и да отговорят напълно на очакванията на обществото. Очевидно този въпрос скоро няма да бъде решен. Както преди няколко дни каза по друг повод министърът на финансите – за да похарчим едни пари, първо трябва да ги изкараме, та така и тук. Аз чух края на изявлението на ген. Радев, това не са нови неща. Той ги е казвал многократно. Днешната сага започна и завърши в рамките на час и половина, но това, което е постигнато, така поне ми се струва на мен, ние не знаем точно, защото не знаем нещата от кухнята. Но това решение ще бъде едно временно закърпване на нещата. Имам пред вид тези средства, които ще бъдат спешно отделени. Аз тук бих попитал все пак и премиера, който ще даде тези средства, и правителството, и министърът – всички знаеха за този проблем от години и трябваше ли ножът да опре до кокала, за да се намери решение. Тоест със своето достойно действие ген. Радев да предизвика едно макар и частично решение . Защото това решение можеше да бъде взето и преди един, и преди два месеца. Според мен трябва да се деполитизира дискусията и решението за ремонта на МиГ-29 и това, че руската компания МиГ ще направи един ремонт да не звучи като мръсна дума, защото алтернативите не са безкрайни. Ето, доста оптимистично се говори за този предстоящ договор с Полша, дано не съм лош пророк, но там обстановката е доста неясна, не се знае как ще изглежда цялата тази работа и дали въобще ще се случи. И сега вместо отново да се лепят епитети на русофили, на руска агентура и други подобни, да се погледне по-трезво, ресурсът на самолетите да се възстанови и теда се ползват. Защото очевидно в момента, ние всички сме убедени в това, държавата ни не може да си позволи един голям разход за закупуване на нови самолети, въпреки че, очевидно, това е вече крайно належащо. Водещ: Въпросът е дали ръководството на военното министерство е направило достатъчно, за да не опира ножът до кокала? Защо все до премиера трябва да се стига? Чавдар Червенков: Такава е системата у нас, че един човек решава въпросите. Водещ: А дали това означава, че някой преди него не си е свършил работата? Чавдар Червенков: Специално по въпроса за самолетите, той стои на дневен ред от години. Даже ми е трудно да кажа от колко години, седем – осем. Все се отлага, отлага, отлага. Аз бих казал, че можехме да сме забравили за него, ако в периода 2006-2009, когато имаше по няколко милиарда лева бюджетен излишък в края на годината, и правителство се чудеше как ударно да похарчи тези пари в края на годината. Тогава трябваше да се реши този въпрос или да се постави основата на неговото решаване, защото сега, в момента, ако някой извади 1 милиард лева и ги даде на министър Ненчев, ние нови самолети ще имаме не утре, а след 2-3 години. Те не стоят, както се казва като в плод зеленчук, а наредени в щайгите и да чакат купувач. Водещ: Да, не стоят на полосата и да ни чакат, така е. Чавдар Червенков: Всичко това е една доста дълга и сложна процедура. Аз не съм убеден че сме завършили процедурата по избор на самолет. Не съм чул окончателно заключение на комисията какъв ще бъде бъдещият самолет. Водещ: До момента няма официална информация, да. Чавдар Червенков: Или предложение за два самолета, между които да изберем. Говорят се някакви неща – обсъждало се, проучвало се, но има ли решение?! Има ли там не знам какъв документ, протокол, подписан от съответните отговорни лица, че това ще бъде самолетът, който ние искаме да придобием? Дори и да извадим сега тези пари, самолетът ще дойде тук след 2-3 години. Така че трябва отново да се кърпят нещата и бързо да се вземе решение за този прословут самолет. Очевидно няма да можем да си позволим някакъв много скъп и много модерен. Аз, ако ме питате лично, не съм привърженик на самолетите втора и трета ръка. Има и съвсем прилична оферти за нови самолети. Понеже не се притеснявам да направя реклама, ще спомена „Грипен“-а – добър самолет с добри възможности. Не е като някои супер самолети, но и ние не сме супер сила, така че, този самолет напълно ще ни подхожда. Освен това там се предлагаха доста интересни условия. И понеже по този въпрос се вдигна доста шум, мисля, че обществото трябва да получи цялата информация за цената, перспективата и въобще за развитието на този въпрос.. Водещ: Използвам случая, че говорим, тъй като нямаме много време, да ви попитам по още една актуална тема. С промени в законодателството стана ясно, че постът на директор на Военното разузнаване ще може да се заема само от военнослужещи. Това означава, че ще бъде сменен настоящият директор Йордан Бакалов. Каква е вашата позиция по тази тема? Трябва ли така да бъде, както е прието окончателно – само военнослужещ или може да бъде и цивилен, както е в момента? Чавдар Червенков: Преди години още, 2-3 години, когато този закон беше още един от многото проекти, аз също съм застъпил тезата, че директорът на Военното разузнаване трябва да бъде военен. Защото съществуваше парадоксът на началникът на НРС, наречено цивилното разузнаване да е , а на Военното разузнаване – цивилен. И понеже тук няма как да не споменем лично и г-н Бакалов, искам да ви кажа, че от впечатленията, което имам като страничен наблюдател, не мога да имам никакви упреци по отношение на неговата работа като директор на Военното разузнаване. Той успя да въведе едно спокойствие в работата. Службата слезе от страниците на вестниците. Всички дебати, основателни и не толкова – всичко това остана в историята. Очевидно това, което се случва е доста неприятна новина и перспектива, но за това той трябва да се сърди на своите приятели. Водещ: Тези, които го поставиха там. Чавдар Червенков: Които го поставиха, които недобре прецениха и обмислиха нещата. Но аз искам да завърша, очевидно времето ни изтича, Йордан Бакалов натрупа много ценен опит като народен представител в комисиите, които се занимаваха с проблемите на националната сигурност, като служебен министър на вътрешните работи и сега като директор на Военна информация. Този опит трябва да бъде използван. Той е човек, който не бива с лека ръка да бъде изоставен. Неговите теоретични знания и практически опит, които той има в тази специфична област, трябва да бъде използвани от политиците. Димитър ДРАГАНОВ

2 Октомври 2015 | 15:31 | Радио „Фокус“