ОТ СЪЩИЯ СЪБЕСЕДНИК

Иван Петров: Искаме по-висока степен на защита, защото сме последната преграда между престъпниците и обществото

Иван Петров: Искаме по-висока степен на защита, защото сме последната преграда между престъпниците и обществото

Иван Петров, председател на Управителния съвет на Синдиката на служителите в затворите, пред Агенция „Фокус”Фокус: Г-н Петров, какво предвижда бюджетът за служителите на затворите за 201...

8 Февруари 2014 | 13:23 | Агенция "Фокус"

Иван Петров: Има сигнали за смущаващи контакти между власт и престъпност при предишни управления

Иван Петров: Има сигнали за смущаващи контакти между власт и престъпност при предишни управления

Иван Петров, депутат ГЕРБ от Комисия за контрол на Държавна агенция "Национална сигурност", в интервю за предаването "Това е България" на радио "Фокус" Водещ: Ще преминем към следващата тема в предаването „Това е България” – Финансови взаимоотношения и проблемното състояние на българските банки 1996 – 1997 година са водещи мотиви при убийствата на бизнесмена Румен Рачев и търновския адвокат Петър Лупов. Това съобщи днес министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Продължаваме темата с Иван Петров, депутат ГЕРБ от Комисия за контрол на Държавна агенция „Национална сигурност”. В комисията при вас досега постъпвали ли са, господин Петров, данни за наличието на връзка между организираната престъпност с политическия елит на държавата? Иван Петров: От това, което сме разглеждали има някои, ако мога да кажа сигнали, в които може да се направи един анализ или поне заключение, че в някои от случаите има действително контакти, които са смущаващи и по този начин ние си обясняваме и липсата на адекватна реакция от страна на управляващите досега към определени ситуации в страната, най-вече в борбата срещу престъпността, и това е като една хронология на това, което наблюдаваме, че липсваше досега политическа воля, която действително да постави нещата така, че да се справи рязко с престъпността, най-вече организираната, в страната, което беше проблем и на държавата, а това беше оценено като част от статуквото и от европейските ни партньори. Водещ: Как тълкувате факта, че чак от година насам започнаха сериозните разкрития в тази посока? Досега няма информация. Иван Петров: Това е като продължение на мисълта ми преди малко, която споменах, че за първи път това правителство проявява политическа воля, която да се стреми да се справи с организираната престъпност. В недалечното минало ние сме наблюдавали и случаи, в които държавата сякаш избягваше да влиза в остро противоречие с организираната престъпност, което пък може би навеждаше на мисълта на всички нас, че има някакво съглашателство или тихо прикриване на определени структури, които гравитират около организираната престъпност. Водещ: Можем ли сега да вземем съвсем за меродавно изказването на покойния вече писател Христо Калчев, който казваше навремето, че „по света държавите си имат мафия, а в България мафията си има държава”? Това се оказва, разбира се, за предишни години. Иван Петров: В някои от случаите може би неговите думи са плод на реални неща, които са се случили в страната и ми се струва, че до този извод не само Христо Калчев е стигнал, въпреки че той го е казал много образно, но малко или много всеки един от нас докосвайки се до някои прояви, в които се вижда, че държавността просто липсва или се оттегля може съвсем основателно да се направи такъв извод. И още веднъж повтарям – твърдо сме решени и правителството най-вече да се работи във вариант, в които организираната престъпност да бъде сведена до онези граници, до които не би могла изобщо да съществува и със затихващи функции. Държавата трябва да се очисти. Няма държава, в която престъпността да не е на определено ниво. Когато организираната престъпност има такива възможности и работи в такъв широк периметър, това е опасно за държавата и държавността като цяло. За съжаление в предишните години бяхме свидетели на такъв период, на такива взаимоотношения с престъпност на държавата, което и създаваше и много лош имидж в останалите страни не само на Европейския съюз. Водещ: Г-н Петров, малко по-късно ни предстои среща с един бивш ваш колега депутат Тошо Пейков. Преди години той издаде две поредни книги. Едната е „Свирепа арена или цирк”, а втората е „Записки по българските реформи – анализ на един неуспешен преход”. В тези две книги той анализира доста подробно в обем, всяка една по 700 страници, на срива на банките и образно казано на обира на парите от тях. Ще приемате ли такъв тип разработки съответно да продължите да ги прибавите към вашата работа и да погледнете по-сериозно на тях като сигнали? Иван Петров: Всички сигнали, независимо от какви източници, ще бъдат внимателно огледани. Ще се постараем доколко онова, което се съдържа в тях, може да бъде документирано или пък да се направят такива проверки, които действително, ако е възможно, да докажат едно или друго твърдение, така че в този процес ми се струва ние ще бъдем активна страна и ще приемаме предложения от всеки, дори и в случая вие да казвате, че става въпрос за художествени произведения. Водещ: Не, те не са художествени, те са политически анализ. Иван Петров: В този случай, ако в тях се съдържат сериозни изводи, няма нищо лошо в това да се погледне по-сериозно на тях и ако имате действително отправни точки в действителността и касаят верни случаи, да се работи по тях. Цоня СЪБЧЕВА

24 Септември 2010 | 10:40 | Радио "Фокус"