СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Правителството предлага Конституционният съд да отхвърли като неоснователно искането на президента за разследващия главния прокурор

Правителството предлага Конституционният съд да отхвърли като неоснователно искането на президента за разследващия главния прокурор

София. Правителството одобри становище на Министерския съвет по конституционно дело № 4 за 2021 г., образувано по искане на президента на Република България за установяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 46, ал. 8, чл. 194, ал. 6, чл. 213а, ал. 2 и чл. 411а, ал. 4 относно думите „както и делата от компетентност на прокурора по разследването срещу главния прокурор ...

7 Април 2021 | 17:22 | Агенция "Фокус"

Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на президента за разследващия главния прокурор

Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на президента за разследващия главния прокурор

София. Днес Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искането на президента на Република България за за установяване на противоконституционност на текстове от НПК и ЗСВ. Това съобщиха от пресцентъра на Съда. Става дума за чл. 46, ал. 8, чл. 194, ал. 6, чл. 213а, ал. 2, чл. 411а, ал. 4 относно думите „както и делата от компетентност на прокурора по разследването срещу главния прокурор или негов заместник“ от Наказателно-процесуалния кодекс (обн., ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г., посл. изм., ДВ, бр. 20 от 09.03.2021 г.) и на чл. 136, ал. 11 от Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 64 от 07.08.2007 г., посл. изм. и доп., ДВ, бр. 16 от 23.02.2021 г.). Определението е прието единодушно.

9 Март 2021 | 13:58 | Агенция "Фокус"

Президентът оспори пред Конституционния съд създаването на особен прокурор по разследване срещу главния прокурор или негов заместник

Президентът оспори пред Конституционния съд създаването на особен прокурор по разследване срещу главния прокурор или негов заместник

София. Само ден след като в Държавен вестник беше обнародван Закон за допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, с който беше създаден особен прокурор по разследването срещу главния прокурор или негов заместник, президентът Румен Радев сезира Конституционния съд с искане основни текстове от закона да бъдат обявени за противоконституционни. Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава. В своето искане президентът развива аргументите за противоконституционност на спорните разпоредби, които бяха изтъкнати от него и на 10 февруари т.г., в мотивите за ветото на Закона за допълнение на НПК. С въвеждането на фигурата на особен прокурор по разследването срещу главния прокурор или негов заместник и с предаването на подсъдността по тези дела изцяло към Специализирания наказателен съд се засягат основни конституционни ценности като независимостта на прокурорите в рамките на съдебната власт, равенството на гражданите пред закона и забраната на извънредните съдилища. С пълния текст на искането до Конституционния съд можете да се запознаете в сайта на Президентството - тук.

24 Февруари 2021 | 14:56 | Агенция "Фокус"

Ветото на президента за прокурора по разследването на главния прокурор не мина (ОБЗОР)

Ветото на президента за прокурора по разследването на главния прокурор не мина (ОБЗОР)

София. Парламентът преодоля президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс. Държавният глава Румен Радев върна законопроекта в парламента на 10 февруари. Според президента приетият в края на януари закон не предлага справедливо и устойчиво решение на проблема с липсата на ефективно разследване срещу действащ главен прокурор или негов заместник. "За" повторното приемане на законопроекта гласуваха 125 народни представители, "против" - 77 и "въздържали се"- 3, с което той бе приет и ветото преодоляно. Съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за преодоляване на вето е необходимо мнозинство повече от половината от всички народни представители. Законопроектът предвижда разследването по дела за престъпления, извършени от главния прокурор или негов заместник, ще се провежда от прокурора по разследването срещу главния прокурор или негов заместник. Прокурорът по разследването може да възлага отделни действия по разследването на следовател от следствения отдел в Специализираната прокуратура. В пленарна зала се проведе и дебат по ветото. Заместник-председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Ципов изтъкна, че авторите на мотивите на президента за вето върху НПК са пропуснали много важни изменения в българското законодателство. "Нека бъдем откровени, че да се постигне желаната от всички нас съдебна реформа, дебатът трябва да се води в рамките на промени в Конституцията", каза още Ципов. Според него трябва да се води дебат за промени в Конституцията. "Можем ли днес, слагайки на ръка на сърцето да кажем, че ще постигнем този консенсус", допълни още Ципов. От НФСБ определиха мотивите на президента за вето върху Наказателно-процесуалния кодекс са неоснователни, непълни и в една своя част противоречиви. БСП в лицето на Крум Зарков изтъкнаха ,че в д ържава, в която има върховенство на правото - няма оголени кабели. Той коментира и по същество върнатото предложение за прокурор, разследващ главния прокурор. "Този закон, който беше върнат от резидента е поредният ви опит. Президентът много правилно ви го връща. Това, което предлагате беше определено като абсурд, като екстравагантност, като неразбираемо понятие от цялата българска правна общност, от европейската правна общност", посочи още Крум Зарков. По-късно през деня президентът Румен Радев заяви, че не е изненадан, че парламентът е отхвърли ветото му върху НПК. „Вие изненадани ли сте от този факт? Аз не съм, но това е временно решение явно под натиска на някаква конюнктура. Аз съм убеден, че няма да просъществува в бъдеще, защото е в противоречие с Конституцията и основни човешки права“, допълни той. Деница КИТАНОВА

17 Февруари 2021 | 21:02 | Агенция "Фокус"

Президентът Румен Радев: Не съм изненадан, че парламентът отхвърли ветото ми върху НПК

Президентът Румен Радев: Не съм изненадан, че парламентът отхвърли ветото ми върху НПК

Самоков. Не съм изненадан, че парламентът отхвърли ветото ми върху НПК. Това каза пред журналисти в Самоков президентът Румен Радев, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Вие изненадани ли сте от този факт? Аз не съм, но това е временно решение явно под натиска на някаква конюнктура. Аз съм убеден, че няма да просъществува в бъдеще, защото е в противоречие с Конституцията и основни човешки права“, допълни той. Попитан да коментира случая, в който 16-годишно момче почина в София от токов удар, президентът посочи, че отдавна е направил изводите си, че липсата на прозрачност, отчетност и отговорност в едно управление водят дотам, че институциите започват да работят за определени кръгове, а не в интерес на обществото. По думите му оттам се стига и до такива уродливи инциденти. Президентът изказа съболезнования си към родителите на починалото от токов удар в София 16-годишно момче.

17 Февруари 2021 | 14:21 | Агенция "Фокус"

Парламентът преодоля президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс

Парламентът преодоля президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс

София. Парламентът преодоля президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". Държавният глава Румен Радев върна законопроекта в парламента на 10 февруари. Според президента приетият в края на януари закон не предлага справедливо и устойчиво решение на проблема с липсата на ефективно разследване срещу действащ главен прокурор или негов заместник. "За" повторното приемане на законопроекта гласуваха 125 народни представители, "против" - 77 и "въздържали се"- 3, с което той бе приет и ветото преодоляно. Съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за преодоляване на вето е необходимо мнозинство повече от половината от всички народни представители. Законопроектът предвижда разследването по дела за престъпления, извършени от главния прокурор или негов заместник, ще се провежда от прокурора по разследването срещу главния прокурор или негов заместник. Прокурорът по разследването може да възлага отделни действия по разследването на следовател от следствения отдел в Специализираната прокуратура. Деница КИТАНОВА

17 Февруари 2021 | 11:12 | Агенция "Фокус"

Красимир Ципов, ГЕРБ: Авторите на мотивите на президента за вето върху НПК са пропуснали много важни изменения в българското законодателство

Красимир Ципов, ГЕРБ: Авторите на мотивите на президента за вето върху НПК са пропуснали много важни изменения в българското законодателство

София. Авторите на мотивите на президента за вето върху НПК са пропуснали много важни изменения в българското законодателство. Това каза заместник-председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Ципов по време на дебата по президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Нека бъдем откровени, че да се постигне желаната от всички нас съдебна реформа, дебатът трябва да се води в рамките на промени в Конституцията", каза още Ципов. Според него трябва да се води дебат за промени в Конституцията. "Можем ли днес, слагайки на ръка на сърцето да кажем, че ще постигнем този консенсус", допълни още Ципов. "За първи път след установяването на решението на Европейския съд по правата на човека, делото Колеви срещу България дебатираме в момента сериозно във връзка с внесения законопроект. Искам да обърна внимание на народяните представители, че тази тема повече от 10 години стои на фокуса на вниманието и на Народното събрание, и на предходни Народни събраия и на българската общественост, но в крайна сметка едва днес се стигна до приемане на един закон", каза още Ципов. "От преждеговорищите чухме, че нашите европейски партньори са ни отправили множество препоръки. Да, получихме множество препоръки. Нека да обърна внимание на народните представители, че всичките тези препоръки касаеха сериозни промени, които трябва да бъдат направени в конституционния модел", заяви още Ципов. Деница КИТАНОВА

17 Февруари 2021 | 11:05 | Агенция "Фокус"

Христиан Митев, НФСБ: Мотивите на президента за вето върху Наказателно-процесуалния кодекс са неоснователни, непълни и в една своя част противоречиви

Христиан Митев, НФСБ: Мотивите на президента за вето върху Наказателно-процесуалния кодекс са неоснователни, непълни и в една своя част противоречиви

София. Мотивите на президента за вето върху Наказателно-процесуалния кодекс са неоснователни, непълни и в една своя част противоречиви. Това каза депутатът от НФСБ Христиан Митев по време на дебата по президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Записано е като мотив за връщане на законопроекта пренебрегване на принципа за приемане на законите след обществено обсъждане. Вместо да се говори за конкретния законопроект, се говори за съвсем други законодателни актове, които са били предлагани от 2019 г. до този момент. На практика няма никакви основания и никакви аргументи защо е липсвало или по какъв начин не се е провело обществено обсъждане на настоящия законопроект", каза още Митев. Той обърна внимани, че по законопроекта е имало становища и мнения. "На следващо място президентът сочи, че е нарушен принципът на независимост на съда, като се основава на тезата, че Специализираният наказателен съд е извънреден съд. Това не отговаря на истината", каза още депутатът от НФСБ. Деница КИТАНОВА

17 Февруари 2021 | 10:57 | Агенция "Фокус"

Крум Зарков, БСП: В държава, в която има върховенство на правото - няма оголени кабели

Крум Зарков, БСП: В държава, в която има върховенство на правото - няма оголени кабели

София. В държава, в която има върховенство на правото - няма оголени кабели. Това каза заместник-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на дебата за президентсктото вето върху Наказателно-процесуалния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Обсъждаме поредното вето на президента. 27-ото поред, 28-ото е следващата точка. То касае пряко върпросите за върховенство на правото. Върфовенството на правото е концепция, която преминава през всички сфери на държавния и обществения живот. В държава, в която има върховенство на правото, няма оголени кабели", каза още Зарков. Той коментира и по същество върнатото предложение за прокурор, разследващ главния прокурор. "Този закон, който беше върнат от резидента е поредният ви опит. Президентът много правилно ви го връща. Това, което предлагате беше определено като абсурд, като екстравагантност, като неразбираемо понятие от цялата българска правна общност, от европейската правна общност", посочи още Крум Зарков. Деница КИТАНОВА

17 Февруари 2021 | 10:34 | Агенция "Фокус"

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс

София. Парламентът ще разгледа президентското вето върху Наказателно-процесуалния кодекс. Това предвижда проектопрограмата за работа на Народното събрание. Румен Радев върна законопроекта в парламента на 10 февруари. Според държавния глава приетият в края на януари закон не предлага справедливо и устойчиво решение на проблема с липсата на ефективно разследване срещу действащ главен прокурор или негов заместник. На вниманието на депутатите се поставя и върнатия за ново обсъждане от държавния глава Закон за устройство на територията. Президентът наложи вето на законопроекта на 5 февруари. Държавният глава не е съгласен с определени разпоредби, които според него отдалечават уредбата от основни конституционни начала и намаляват интензитета на защитата на правата на гражданите и юридическите лица. Съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за преодоляване на вето е необходимо мнозинство повече от половината от всички народни представители. Народните представители ще се занимаят и с второто четене на Закона за адвокатурата.

17 Февруари 2021 | 07:19 | Агенция "Фокус"

Парламентът създаде разследващ главния прокурор (ОБЗОР)

Парламентът създаде разследващ главния прокурор (ОБЗОР)

София. Парламентът създаде фигура на прокурор по разследването на главния прокурор. Идеята бе заложена в измененията на Наказателно-процесуалния кодекс, внесен от ПГ на ГЕРБ. Разследването по дела за престъпления, извършени от главния прокурор или негов заместник, ще се провежда от прокурора по разследването срещу главния прокурор или негов заместник. Прокурорът по разследването може да възлага отделни действия по разследването на следовател от следствения отдел в Специализираната прокуратура. Депутатите измениха и Закона за съдебната власт, като регламентираха избора на фигурата на прокурор по разследването на обвинител №1. Първоначалното предложение бе мандатът на този прокурор да бъде 7 години и да се избира от Пленума на ВСС с мнозинство повече от половината от членовете и с явно гласуване, но то претърпя промяна между първо и второ четене. В крайна сметка депутатите приеха прокурорът за разследването срещу главния прокурор или негов заместник да се избира за срок от 5 години без право на повторно избиране и с не по-малко от 15 гласа с явно гласуване. Приетите текстове предвиждат прокурорът по разследването срещу главния прокурор да е част от Прокуратурата на Република България. Предложения за кандидати за длъжността на прокурор по разследването на главния прокурор може да правят не по-малко от шестима от членовете на Пленума на ВСС, както и кандидатът за заемане на длъжността." Красимир Ципов от ГЕРБ изтъкна, че законопроектът за разследващия главния прокурор е претърпял сериозна промяна, защото управляващите са се съобразили с различните мнения. "Този законопроект претърпя сериозна промяна между първо и второ четене, но в крайна сметка именно поради тази причина се разглеждат всички законопроекти, за да предизвикат обществена дискусия, да постъпят различни мнения и становища и пленарната зала да прецени как трябва да продължи законодателният процес при разглеждането на дадения законопроект", каза още Ципов. Христиан Митев от НФСБ обясни, че няма нищо изключително във възможността отделни действия по разследването на главния прокурор да се извършва от следовател от Специализираната прокуратура. Той каза това във връзка с критиките на опозицията. Социалистите заподозряха създаването на Франкенщайн в правната наука. По думите на Филип Попов се рисува един магистрат само и единствено прокурор, предложен от прокурори, и който в края на мандата си се връща отново при колегите си прокурори, подчинен на обекта на своите разследвания. Колегата му Крум Зарков обърна внимание, че главният прокурор може да поиска отстраняване от длъжност на този, който го разследва. Деница КИТАНОВА

29 Януари 2021 | 20:40 | Агенция "Фокус"