СВЪРЗАНИ НОВИНИ

CNBC: Лидерът на републиканците в Сената обвини Тръмп за нахлуването в Капитолия преди разглеждането на импийчмънта

CNBC: Лидерът на републиканците в Сената обвини Тръмп за нахлуването в Капитолия преди разглеждането на импийчмънта

Вашингтон. Президентът Доналд Тръмп и други са провокирали тълпите свои привърженици, които нахлуха в Капитолия на САЩ, заяви във вторник лидерът на републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл, а лидерът на демократите в горната камара на Конгреса Чък Шумър разкри, че сенаторите ще гласуват и за това, дали все още настоящият държавен глава да има право да се кандидатира отново ...

19 Януари 2021 | 20:10 | Агенция "Фокус"

CNN: Изкореняването на наследството на Тръмп от умовете на американците ще отнеме години

CNN: Изкореняването на наследството на Тръмп от умовете на американците ще отнеме години

Вашингтон. След четири изтощителни години на агресивни „туитове“, лъжи, избухвания на „огън и ярост“ и заповеди към крайнодесните екстремисти „клекни – стани“, всичко това почти свърши, пише CNN в основния си политически материал за деня, предаден без редакторска намеса. Президентството на Доналд Тръмп завършва с бунт на разделение, раздори и позор, който капсулира пандемониума на неговия единствен мандат, който кулминира с подбуждане към въстание срещу Конгреса и наследство, което ще отнеме години, за да се изкорени от умовете на американците. Очаква се Тръмп да извади нов списък с помилвания, включително за престъпници с бели яки и знаменити рапъри, в последния си цял ден на поста във вторник, който вероятно ще отразява собственото му разбиране за справедливостта, което беше доминираща тема на бурния му мандат . И със сигурност ще има повече политически капани за входящата администрация на Джо Байдън на излизане от вратата. Самото чувство да живееш в Америка ще се промени по обяд в сряда, когато изтича мандатът на най-шумния, разрушителен и непостоянен главнокомандващ в историята – който се намеси във всяко кътче на живота чрез своята лента в социалните медии в неутолимата му жажда да е в светлината на прожекторите. Милиони американци, които гледат на два пъти импийчнатите покушения на Тръмп върху благоприличието и върховенството на закона със срам и тревога, най-накрая ще могат да дишат отново свободно, излезли из под сянката на този авторитарен лидер. Байдън ще бъде президент, който се стреми да обедини вътрешно отчуждена нация, за разлика от манията на Тръмп да разкъсва социалната, расовата и културната тъкан на нацията, за да укрепи властта си. Циничното превръщане в оръжие на расата на Тръмп отново излезе наяве в понеделник, когато неговият Бял Дом избра националния празник в чест на Мартин Лутър Кинг, за да публикува доклад на комисия, която омаловажава робството и обижда съвременното движение за граждански права. Но това е мнението за Тръмп на една част от хората. Други 74 милиона американци, които гласуваха да го наградят с втори мандат, го виждат като лидр, който изразява техния гняв пред политическите, бизнес и медийни елити. Тръмп канализира техните вярвания, че все по-разнообразната и социално-либерална държава заплашва техните ценности, религия, право да носят оръжие и културно наследство. Детронирането му може да натъжи лекомислените политически сили в общността. Продължаващата преданост на лоялните избиратели на Тръмп означава, че докато Байдън може да унищожи много от политическите печалби на излизащия президент, отстраняването на влиянието му от политиката може да е невъзможно. С отиването си в историята, президентството на Тръмп ще персонифицира разделението между двете половини на населението – едната твърдо консервативна и селска и една по-либерална, крайградска и градска. На тях все повече им липсва общ културен език и определение за патриотизъм - и благодарение на Тръмп и медийните пропагандисти, поддържащи неговия култ към личността, дори обща версия на истината. Една дълга теория на конспирацията Политическата кариера на Тръмп започна с възмутителни лъжи и конспиративна теория за родното място на бившия президент Барак Обама. Завършва, поне засега, с нещо още по-скандално: фалшивото твърдение, че е спечелил избори, които той очевидно е загубил. Постоянното повтаряне на тази алтернативна реалност нанесе катастрофални щети върху вярата в правителството, която е основата за всяка функционираща държава. Това, че той разруши традицията на мирно предаване на властта в САЩ заплашва да задуши легитимността на Байдън и да удължи агонията на страната по време на тежки кризи. След окончателното си оттегляне от Белия дом в сряда, вертолетът на Тръмп ще прелети над километри железни огради и войски, защитаващи американския Капитолий от повторение на въстанието на тълпата, което той предизвика и вдъхнови. Не може да има по-добра метафора за нападението му срещу американската демокрация. Инаугурационните тържества също ще преминат в сянката на най-тежката пандемия, за разпространението на която има принос небрежността на президента. Близо 400 хиляди американци, чиято смърт можеше да бъде предотвратена, издъхнаха пред очите на Тръмп. Подобно на крамолата му на изборите, действията на Тръмп по отношение на Covid-19 се коренят в непрекъснат фокус върху собствените му политически нужди, а не в клетвата му да изпълнява съвестно длъжността на президентския пост, кокто се закле през януари 2017 г. Преждевременният натиск на президента да отвори отново страната в услуга на кампанията му за преизбиране миналото лято помогна да се предизвика убийствена втора вълна на вируса. Бъдещите поколения ще разберат неговото презрение към науката чрез изумителното му публично размишление дали поглъщането на дезинфектант може да излекува Covid-19. Желанието да популяризира собствените си интереси се отразява и в опитите на изходящия президент да насочи пари и публичност към световната му империя от недвижими имоти и хотели. Това беше подчертано от неуспешните му усилия да бъде домакин на срещата на Г7 в неговия изпаднал в затруднения голф курорт Дорал във Флорида. В много отношения отношението на Тръмп към президентството беше точно обратното на встъпителното предупреждение на президента Джон Кенеди към съгражданите му: „Не питайте какво може да направи вашата страна за вас, а какво можете да направите вие за вашата страна“. Наследство, което ще надживее неговия мандат В чисто политически план президентът напуска поста с някои постижения, които дълго ще надживеят неговия мандат. Той фундаментално реконструира Върховния съд и съдебната система по консервативни линии. Той председателства първата реформа на наказателното правосъдие от години. И той успя да избегне въвличане в чужди войни и подсили политиката на САЩ към все по-враждебен Китай, като същевременно уведоми страните от НАТО, че трябва да харчат повече за своята отбрана. В същото време той разруши репутацията на Америка сред приятелите й в чужбина, отнесе се с друга надвиснала заплаха - изменението на климата - със същото отричане, което показа за коронавируса, и любезничеше с автократични врагове на Америка, като Владимир Путин и Ким Чен Ун. Но може би мандатът му ще бъде запомнен най-вече с това, че той осинови „забравените американци“ в градовете в Средния Запад и Юга, засегнати силно от глобализираната политика за свободна търговия. Тръмп се идентифицира силно с население, силно пренебрегнато от политиците на Вашингтон и от двете партии – и именно това е публиката за неговата популистка, националистическа политика. Фактите обаче сочат, че намаляването на данъците и икономическата политика на президента на практика са направили повече за корпорациите и богатите приятели, отколкото за американците от вътрешността, за чийто лидер се представя. Обещанието му да предостави на американците „красив“ план за здравеопазване така и не се осъществи. И неговата имиграционна политика и стената на южната граница, за които Мексико никога не плати, се оказаха по-успешни като демагогична опора, отколкото при справяне с причините за недокументираната имиграция. Пропагандата на Тръмп след изборите добави опасен слой радикализация към оплакванията на неговите поддръжници, милиони от които сега отхвърлят структурите на американското правителство, които според тях несправедливо са изхвърлили техния лидер. Отчасти поради това, той оставя след себе си държава, която сега е толкова разделена, колкото е била след Гражданската война, в която белият национализъм е на поход и в която екстремни групи като QAnon са проникнали в разбитата Републиканска партия. Начинът, по който избирателите на Тръмп реагират на напускането му, не само ще формира бъдещето на „Голямата стара партия“, за която добре се знае, че живее в страх от базата на Тръмп, - но ще има и огромни последици за американското единство в бъдеще. По-тихо бъдеще Наследството на Байдън е най-голямото предизвикателство от всеки нов президент след Франклин Рузвелт, който встъпи в длъжност в рамките на Голямата депресия през 1933 г., по времето, когато нацизмът изграждаше своя тоталитарен ужас в Европа. Въпреки амбициозните цели на Байдън по въпроси като климата, здравеопазването и външната политика, успехът на неговото президентство вероятно ще се оценява по способността му да изведе Америка от най-тежката криза на общественото здраве от 100 години и икономическия кошмар, който тя създаде. А всеки президент се изправя и пред кризи, които никога не е могъл да предвиди. Но едно е сигурно - Белият му дом ще бъде далеч по-конвенционален, тих и стабилен от този на Тръмп. Всъщност Америка може никога повече да не види нещо като последните четири години. Превод и редакция: Иван Христов

19 Януари 2021 | 17:49 | Агенция "Фокус"

The Hill: Бившият генерален прокурор на САЩ е определил като „глупости“ изявленията на Тръмп за фалшификация на изборите

The Hill: Бившият генерален прокурор на САЩ е определил като „глупости“ изявленията на Тръмп за фалшификация на изборите

Вашингтон. Бившият генерален прокурор на САЩ Уилям Бар даде остър отпор на твърденията на президента Доналд Тръмп, че изборите му са му „откраднати“, отбелязва изданието The Hill. По-специално, в началото на декември, по време на среща с американския лидер в Белия дом, Бар ясно е подчертал, че теориите на лидерана Белия дом за фалшифициране на резултатите от гласуването са „глупост“. Помощниците на Тръмп, включително адвокатът от Белия дом Пат Циполоне, които също са присъствали в стаята, са били изненадани от изявлението на Бар, но не са го оспорили. Срещата, отбелязва вестникът, се е състояла, след като главният прокурор публично отрече твърденията на Тръмп за широко разпространена фалшификация на бюлетини, като заяви, че Министерството на правосъдието на САЩ не е намерило доказателства в подкрепа на тези обвинения. „Към днешна дата не сме регистрирали фалшификация в такъв мащаб, че да доведе до промяна в резултата от изборите", поясни Бар. Що се отнася до Тръмп, според някои източници той открито е изразил недоволството си от позицията на Бар. „Защо казваш това? Трябва да мразите Тръмп. Няма друго обяснение за това. Трябва да мразите Тръмп “, оплакал се президентът, според Axios. На това Бар отговорил, че подобни твърдения „не водят до резултати“, докато „нещата, които тези хора шепнат в ухото ви, просто не са верни“. Освен това генералният прокурор очевидно е направил специален акцент върху факта, че Министерството на правосъдието е разгледало основните претенции, изложени от адвокатите на президента. Междувременно, близо две седмици след инцидента, Тръмп обяви оставката на Бар. В същото време американският лидер похвали генералния прокурор за „отличната работа", като отбеляза, че те са в „много добри" отношения. Независимо от това, малко преди оставката на Бар, Тръмп го нападна с остра критика заради изявления за измама с избори, както и съобщения, че главният прокурор е знаел за федералното разследване на сина на Байдън Хънтър няколко месеца преди изборите, но е скрил този факт от широката публика. Превод и редакция: Иван Христов

19 Януари 2021 | 14:13 | Агенция "Фокус"

РИА Новости: Цифровият концлагер придоби реални очертания в САЩ

РИА Новости: Цифровият концлагер придоби реални очертания в САЩ

Москва. Американската интернет платформа Airbnb направи неочакван ход. Популярната услуга за отдаване под наем внезапно отмени всички резервации във Вашингтон около 20 януари. Компанията обеща да компенсира разходите както на наематели, така и на наемодатели, тоест действа срещу собствените си бизнес интереси – е, поне така, както ги разбира класическият капитализъм, пише РИА Новости в материал, представен без редакторска намеса. Причината за това решение бе обявена от ръководството на интернет гиганта в съобщение за пресата. Оказва се, че има опасения, че Тръмписти от вътрешността ще дойдат във Вашингтон в навечерието на встъпването в длъжност на Джо Байдън и ще предизвикат безредици. Собствениците на Airbnb са заклети симпатизанти на Демократическата партия и либералните ценности. Ето защо те решиха да оставят столичните собственици на недвижими имоти без наематели, а туристите-тръмписти – без възможност да наемат квартири. През май 2021 г. най-богатите хора в света планират да се съберат в Сингапур на традиционния Световен икономически форум и да зарадват човечеството с един вид „голямо нулиране“. Това трябва да промени радикално отношенията между най-големите корпорации и населението на света. Конкретните очертания на тази реформа бяха неясни. Инициативата на Airbnb изясни много. Описано накратко, няколко от най-големите транснационални корпорации - медии, информационни технологии, фармацевтични продукти, банки - са влезли в класически картелен сговор. Тези монополи планират да правят каквото си искат с хората. Изгодно ли е за собственика на онлайн магазина Amazon, населението на най-богатите в страни в света да си седи вкъщи и да пазарува от неговия сайт. Отлично, населението се маринова в безкрайни локдауни. Интересното е, че в онези страни, където потребителите нямат пари, никой всъщност не ги поставя под ключ. Никой не се интересува как е със заключванията в Африка. Но най-сочният сектор на потребителския пазар - населението на европейските столици и големите американски градове – си седи у дома. Джеф Безос увеличава печалбите си, докато съсипва конкурентите си, унищожавайки милиони търговци на дребно. Pfizer пуска РНК ваксина и налага масовото й закупуване на правителствата на суверенни държави, въпреки факта, че подобно лекарство преди е било използвано само във ветеринарната медицина? Правителството безропотно изпълняваят и хвърлят милиарди, независимо че след такива ваксинации умират подозрително често хора. Най-голямата авиокомпания в Америка, Delta, внесе в черния си списък близо деветстотин пътници за техните „тръмпистки“ възгледи. През ноември същата компания отказа услугите си за цял живот на пътник, който крещеше лозунги в подкрепа на Тръмп. Няма нужда да говорим за безпредела на цифровите гиганти. Днес основните световни социални мрежи са естественият двор на затвора, толкова добре изобразен на картината на Ван Гог. Ходене в кръг в строго определена посока, а стъпка наляво, стъпка надясно се наказва с пожизнен бан. Всъщност появата на гигантски монополи е класическа характеристика на всяка мащабна криза на капитализма. Ленин пише за това завладяващо. Отличителна черта на настоящата криза е, че съвременните монополи всъщност са „голи крале“. През 1907 г. американската General Electric и германската AEG буквално разделят световния пазар. Имаше картелен сговор, но и двете корпорации произвеждаха най-новите технологии. Те построиха фабрики, дадоха работа на стотици хиляди хора, изведоха технологиите напред и направиха това, което беше по същество полезно. Днес най-мощните корпорации произвеждат изключително фуфломицин. Банките дават назаем на клиентите долари, от които вече са отпечатали толкова много, че едва ли си струват хартията. Фармацевтичните гиганти произвеждат лекарства и ваксини със съмнително качество. Средствата за масова информация отдавна са загубили връзка с реалността и водят яростна пропаганда. Социалните мрежи публикуват снимки на котки. Всичко това няма нищо общо с класическия капитализъм. Тук Ленин отдавна е остарял. Свръхбогатите собственици на гигантски монополи често нямат никакви реални активи. Вземете споменатата платформа Airbnb. Всъщност това е голяма дъска за обяви, където собствениците на апартаменти от цял свят публикуват снимки на домовете си, а посетителите на сайтове наемат квартири. Собствениците на сайта не притежават нито един квадратен метър. Независимо от това, те редовно принуждават собствениците на жилища да подписват някои идиотски декларации, за да предотвратят потисничеството на жени, гейове и чернокожи. Е, и редовно прибират своя процент от всяка сделка. Тоест, цялата история изглежда така, сякаш обикновен туристически агент изведнъж забранява на собственика на дома да прави с него това, което той, собственикът, иска. И в същото време забранява това и на потенциалния наемател. Всемогъществото на посредниците - ето как идва следващата глобална криза на капитализма. Тази система ще ни бъде продадена на Световния икономически форум като „капитализъм на заинтересованите страни“. Същата история е и с „Фейсбук“. Още през 2019 г. анализатори писаха, че акциите на компанията са значително надценени и могат да се превърнат в причина за срив на фондовия пазар. Тогава интернет платформата, чието богатство е в информация за нейните потребители, беше на стойност 505 милиарда долара. Днес тя струва 730 милиарда - шест пъти повече от Boeing. Общоприето е да се смята, че този дисбаланс е успех на гениите-иноватори. В действителност обаче това е просто отчаяно търсене на инвеститори, които да вложат своите обезценяващи се пари. Луковицата на лале в Нидерландия също някога е струвала повече от къща. Това завърши зле - както винаги завършват финансовите „пирамиди“. Тази несигурност относно бъдещето обяснява всички странности на днешните монополисти. Те лесно губят пари - както придобити, така и изживени. С едно решение за забрана на Тръмп компанията на Зукърбърг загуби 5% от стойността си. Изглежда, че изобщо не ги интересува печалбата. Uber, Snapchat, Tesla записват загуби от година на година. Всичко, което ги интересува, е най-строгият контрол върху потребителите им, просто защото нямат нищо друго. Ако се случи наистина сериозна криза, цялото това надуто богатство може да изчезне като каретата на Пепеляшка. Реалният сектор ще оцелее, защото произвежда реални неща, а цялата иновационна икономика ще се изпари. Вероятно това съзнание за предстоящия колапс е причинило ожесточението, с което собствениците на монополите се опитват да унищожат реалния сектор. В книгите на Клаус Шваб, ръководителят на Световния икономически форум и главният идеолог на Голямото нулиране, войната е обявена в прав текст. По думите на Шваб, цифровите гиганти имат „дизруптивни ефекти“ върху бизнеса, пазара на труда и ежедневието. „дирзруптивно“ е, казано просто, разрушително. Така се случва и преди 100 години. Монополите винаги са унищожавали частните магазини и безмилостно са унищожавали конкурентите, осъждайки милиони хора на бедност. Обаче дори тогава бяха разработени механизми за борба с тях. САЩ, например, въвеждат антитръстовото – антимонополно - законодателство. Днес всяка цивилизована държава има подобни закони. Дълго време изглеждаше, че има страх те да бъдат използвани - само и само да не забавят свободното развитие на капитализма и да оставят пазара да взема решенията. Веднъж попаднал в тази сива, беззаконна зона, капитализмът се изроди, създавайки такива чудовища като съвременните глобални монополи. Силно и суверенно национално правителство, дори и днес, е в състояние да постави тези корпорации под контрол. Страните, които успеят да запазят такова правителство, ще могат да излязат печеливши при всякакви смущения в света. Превод и редакция: Иван Христов

19 Януари 2021 | 12:30 | Агенция "Фокус"

Проф. Георги Генов,  УНСС: Радикализацията в САЩ може да доведе до множество опити за провал на процедурата по встъпване в длъжност на Джо Байдън

Проф. Георги Генов, УНСС: Радикализацията в САЩ може да доведе до множество опити за провал на процедурата по встъпване в длъжност на Джо Байдън

София. Радикализацията в САЩ може да доведе до опити за провал на процедурата по встъпване в длъжност на новоизбрания американски президент Джо Байдън. Това каза за предаването „Добър ден, България“ на Радио "Фокус" преподавателят в катедра „Международни отношения” в Университета за национално и световно стопанство (УНСС) проф. Георги Генов. „Има сведения на официални агенти в САЩ по сигурността, които считат, че радикализацията като процес е доста разпространил се на територията на страната и е твърде възможно, тъй като в социалните мрежи се водят и такива диалози, да се извършат опити по един или друг начин да се провали процедурата по инаугурация, тъй като тя се гледа като правило в цял свят, което е примамливо за всеки, който може да сглоби някаква бомбичка и да я взриви, ще получи, като се казва, максимално влияние в глобален размер. От гледна точка изкушението то е за всякакви, включително терористи, ислямисти, радикалисти, граждани на САЩ, недоволни от резултатите от изборите и т.н. И включително разбира се и провокации от другата страна, твърде е възможно, защото там контролът върху движение от типа на „Животът на черните също има значение“ и т.н., също е не толкова ефективен“, каза той. Проф. Георги Генов каза още, че освен в САЩ, никъде по света не е легализирано притежанието и носенето на оръжие в такива големи мащаби. Възможно е да се стигне до често използване на огнестрелно оръжие при конфликтите между обособилите се по политически и идеологични пристрастия групи в обществото, предупреди той. Евелина БРАНИМИРОВА

19 Януари 2021 | 10:59 | Агенция "Фокус"

The Washington Post: Байдън ще започне реформа на законите за миграцията още на 20 януари

The Washington Post: Байдън ще започне реформа на законите за миграцията още на 20 януари

Вашингтон. Новоизбраният президент на САЩ Джо Байдън ще изпрати законодателни предложения до Конгреса за реформиране на миграционния сектор още в първия ден от мандата си – 20 януари, съобщава американското издание The Washington Post. Още в деня непосредствено след встъпването в длъжност, Байдън ще приложи цялостна реформа на миграционното законодателство. Предвижда се въвеждане на осемгодишен период за получаване на гражданство за мигранти без легален статут, както и увеличаване на квотите за прием на бежанци. Предложеният пакет има за цел, наред с други неща, да изкорени причините за миграционния поток от Централна Америка. Според осемгодишния план милиони търсещи работа ще получат временен статут за пет години, след което ще могат да се класират за „зелена карта“, ако преминат проверки за сигурност и плащат данъци. При спазване на тези условия, след три години е разрешено кандидатстване за гражданство. Новите правила ще се прилагат само за кандидатите, които са в САЩ от 1 януари 2021 г. Членовете на програмата за отслабени действия за пристигане в детска възраст (DACA) и тези, пристигащи от страни, засегнати от природни бедствия, могат незабавно да кандидатстват за „зелена карта“. Програмата DACA стартира през 2012 г. при президента Барак Обама. Тя обхваща около 800 хиляди души, които са били доведени в САЩ като деца и които никога не са имали легален имиграционен статус. Той е предназначен да осигури на тези хора временна защита от депортация и възможност да получат разрешение за работа в САЩ. През септември 2017 г. администрацията на президента Доналд Тръмп отмени програмата. Искове срещу това решение бяха подадени от 15 щата, протести се проведоха в големите градове. Превод и редакция: Иван Христов

19 Януари 2021 | 09:04 | Агенция "Фокус"

Reuters: Тръмп премахва ограниченията за влизане в САЩ от страните от Шенгенското споразумение и Бразилия от 26 януари

Reuters: Тръмп премахва ограниченията за влизане в САЩ от страните от Шенгенското споразумение и Бразилия от 26 януари

Вашингтон. Действащият президент на САЩ Доналд Тръмп подписа указ, с който премахва ограниченията за влизане в страната за държавите от Шенгенското споразумение, Обединеното кралство, Ирландия и Бразилия. Те въведени във връзка с пандемията от новия коронавирус, а облекченията влизат в сила от 26 януари. Това се посочва в документ, разпространен от пресслужбата на Белия дом, предава Reuters. Предишните мерки ще приключат след влизане в сила на правилата за даване на отрицателен тест за коронавирус на всички чужденци, влизащи в САЩ. „Неограниченото влизане в САЩ на лица, които са били в шенгенските държави, Великобритания, Ирландия и Бразилия, вече няма да накърнява интересите на САЩ. <...> В тази връзка заявявам, че указите за спиране на влизането престават да са в сила от 12:01 часа на 26 януари", се отбелязва в текста. В същото време ограниченията за влизане от Китай и Иран остават, тъй като според ръководителя на американската администрация тези страни отказват да си сътрудничат в областта на здравеопазването и не споделят своевременно информация за разпространението на коронавируса. На 13 март 2020 г. Тръмп ограничи влизането в страната на лица, които наскоро са посещавали държавите от Шенгенската зона. По-късно той разшири тази забрана за Ирландия, Великобритания и Бразилия. Преди това бяха въведени подобни мерки срещу Китай и Иран. Те обаче се отнасят само за чужденци. Американските граждани, които се връщат от тези страни, могат да влизат в САЩ, но трябва да преминат медицински преглед. Превод и редакция: Иван Христов

19 Януари 2021 | 07:24 | Агенция "Фокус"

CNN: Тръмп записа прощална реч като президент на САЩ

CNN: Тръмп записа прощална реч като президент на САЩ

Вашингтон. Настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп е записал прощално видеопослание в качеството си на оглавяваш администрацията на Вашингтон, съобщава телевизионният канал CNN, позовавайки се на източник. Съгласно разпространената информация, видеото може да бъде пуснато във вторник, 19 януари, последният ден от мандата на 45-тия президент на САЩ, въпреки че все още не е определена крайната дата. Отбелязва се, че в речта си Тръмп изброи най-значимите, според него, постижения за последните четири години. В обръщението се споменава и „нова администрация“, но контекстът на изявлението за екипа на новоизбрания президент Джо Байдън не е уточнен. Встъпването в длъжност на Байдън и вицепрезидента на САЩ Камала Харис е насрочено за 20 януари. Превод и редакция: Иван Христов

19 Януари 2021 | 07:16 | Агенция "Фокус"

„Московский комсомолец“: Страхът от преврат кара Байдън да събира обезоръжени войски

„Московский комсомолец“: Страхът от преврат кара Байдън да събира обезоръжени войски

Вашингтон. Полицейската военна техника се появи по улиците на Вашингтон преди встъпването в длъжност на новоизбрания президент на САЩ Джо Байдън. Местните жители публикуват многобройни снимки, показващи бронирани военни джипове и бронетранспортьори. В навечерието на инаугурацията във Вашингтон пристигат и допълнителни сили на Националната гвардия на САЩ, за да предотвратят възможен опит за военен преврат. С кого ще се бие Байдън разкриват експерти пред редакцията на руския вестник „Московский комсомолец“. След неуспешния опит за щурм на сградата на Капитолия от поддръжници на американския президент Доналд Тръмп на 6 януари, във Вашингтон се предприемат спешни мерки за сигурност. Според служителите в града ще бъдат разположени 20 000 американски войници от Националната гвардия, допълнителна полиция, тайни служби и сили на ФБР. Войниците създадоха мрежа от пунктове в центъра на града, за да покрият подстъпите към Капитолия, Белия дом и други правителствени сгради в навечерието на встъпването в длъжност на новия президент на страната Джо Байдън. Според американски медии обаче новата администрация на САЩ се опасява, че част от войските, изпратени в столицата, може да са привърженици на настоящия президент Доналд Тръмп, чийто мандат изтича на 20 януари. Агентите на ФБР проверяват персонала за лоялност към Тръмп. Може би поради недоверието към персонала на Националната гвардия, войниците, които патрулират по улиците на Вашингтон, „загубиха" оръжията си. Това се доказва от многобройни снимки и видеоклипове, направени от местните жители и пресслужбите на правоприлагащите органи. По-голямата част от войниците, уловени в тези кадри, нямат лично оръжие. Войниците, които пристигат във Вашингтон от други региони, се разтоварват от самолети без боеприпаси. Подобна е ситуацията и със специалната военна техника. Местните жители заснеха конвой с бронирани превозни средства M-1117, които бяха забелязани в парк близо до централата на Националната гвардия на окръг Колумбия на няколко километра от Капитолия. Там са е имало и бронирани превозни средства Humvee. Прави впечатление, че оръжията от всички бронирани превозни средства са демонтирани: от автомати до картечници. Както отбелязва бивш служител на Вътрешните войски в разговор с MK, обезоръжаването на войниците, когато бъдат въведени в града, е обичайна практика за редица страни по света. Експертът обаче отбеляза, че този факт поражда много въпроси сред привържениците на Джо Байдън. „Първо, не е ясно, защо го правят. Казват, че ще се борят с възможен преврат. Добре, тяхна работа. Но как ще го направят без оръжие? Снимките показват, че почти всички войници в периметъра, по улиците на града, дори на път за Вашингтон, нямат оръжия. Това говори за страх от военните, но тогава е напълно неясно защо те трябва да бъдат въведени там в то в такъв мащаб. За сравнение: инаугурацията на Обама беше охранявана от 5000 войници от Националната гвардия, на Тръмп - 8000. И това е напълно достатъчно“ На въпрос практикува ли се разоръжаването на войските на масови събития някъде по света, събеседникът на изданието отговаря: „Толкова очевидно - само в страните от третия свят, където се страхуват от военен преврат. Там - да, ходят на паради с незаредени картечници. По съветско време аз лично попаднах на ситуация, в която войниците са били обезоръжавани преди парада на Червения площад. Оръжията са раздавани от служителите на КГБ, след сваляне на ключалките от картечниците. И раздаваха оръжия без патрони. Преди парада отново проверяваха дали никой няма боеприпаси. Това се дължи на баналния страх, че военните могат да използват толкова голям брой войници в столицата за преврат“. Но дали е обичайно ли да се премахват оръжията от бронираните превозни средства? „За първи път виждам подобно нещо. Въпреки че може да се страхуват, че ще стрелят по кортежа на Байдън - кой знае. Но във всичко това има карнавален елемент. Защото, повтарям, защо да се вкарват войски в града, за да се защитават от преврат, ако само тези войски могат да извършат преврат? Снимките от САЩ напомнят на репортажи от Минск, където властите също говориха за опит за преврат. Но там никой не снимаше с техника, а войниците не бяха разоръжени“. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 21:44 | Агенция "Фокус"

Daily Mail: „Зелена зона“ като в Багдад в сърцето на Вашингтон: огради, бодлива тел, блокпостове и войски фортифицираха Конгреса

Daily Mail: „Зелена зона“ като в Багдад в сърцето на Вашингтон: огради, бодлива тел, блокпостове и войски фортифицираха Конгреса

Лондон. Вашингтон е блокиран с периметър на „Зелена зона“ в багдадски стил в очакване на инаугурацията на Джо Байдън, след като мобилизираните повече от 20 хиляди бойци от Националната гвардия пристигнаха, бяха поставени огради с бодлива тел и блокпостове на фона на „големите заплахи за сигурността“ на американската столица, пише Daily Mail. Заради голямата актуалност на въпросите за сигурността около инаугурацията, Тайната служба, която носи цялата отговорност за мероприятието, публикува своя план за ограничаване на достъпа, който включва това, което службата нарича „Зелена зона“ в сърцето на Вашингтон. Понятието „Зелена зона“ е същото име, дадено на силно укрепената зона в Багдад по време на войната в Ирак. По-голямата част от центъра на столицата сега е забранена за трафик и вече оправдава сравнения със зоната на висока степен на сигурност в Багдад. В невиждани досега сцени, хиляди въоръжени войници патрулират улиците и са разположили стоманени огради с бодлива тел и блокпостове заради страховете, предизвикани от нахлуването в Капитолия на 6 януари и 5-те смъртни случая. Службата за Националните паркове на САЩ съобщи в петък, че по искане на Тайните служби са затворени незабавно Националния мол и емблематичните забележителности на Вашингтон най-малко до 21 януари на фона на безпрецедентното засилване на сигурността преди инаугурацията. Молът - който обикновено е пълен с хора на всеки четири години за президентски встъпвания в длъжност - включва забележителности като паметниците на Линкълн и Джеферсън и паметника на Вашингтон. Районът около Белия дом също е затворен, както и ключов мост над река Потомак, който свързва Вирджиния с Вашингтон, както и парковете Източен и Западен Потомак, включително Хейнс пойнт, които са близо до Мола. „Не можем да допуснем повторение на хаоса и незаконната дейност, на които САЩ и светът станаха свидетели миналата седмица“, заяви Матю Милър, ръководител на полевия офис на секретната служба във Вашингтон. Това се случи, когато екипът на Байдън отложи репетицията си за инаугурацията в неделя заради опасения за сигурността. Кен Кучинили, временно изпълняващ длъжността заместник-секретар на Министерството на вътрешната сигурност, каза пред CNN, че екипът на Байдън е решил да забави репетицията с един ден поради „някои от разговорите в онлайн за неделя, 17-и“. Войските на Националната гвардия и хиляди други служители на реда са привлечени, за да помогнат за фортификацията на Вашингтон, за да защитят столицата от евентуално насилие. Броят на военнослужещите от Националната гвардия, които трябва да съдействат за сигурността, досега е нараснал до около 21 хиляди, каза армейският генерал Даниел Хокансън, началник на Бюрото на Националната гвардия. Длъжностни лица заявиха, че броят им може да нарасне, тъй като правоприлагащите органи преразглеждат продължаващите заплахи. Гвардеецът вече е упълномощен да стреля на поражение за защита на Капитолия. Кметът на Вашингтон Мюриел Баузър заяви в петък, че поради щурмуването на Капитолия от групи „бели екстремисти“, засилените мерки за сигурност в областта могат да останат в сила доста след деня на встъпването в длъжност на Байдън. „Ще се върнем към новото нормално“ каза Баузър. „Със сигурност трябва да помислим за ново положение в града. Така че, докато сме фокусирани върху 20 януари, ние сме фокусирани и върху 21 януари и всеки ден след това в столицата на страната“. Сега някои експерти по сигурността предполагат, че крепостта от допълнителни огради, която бе изградена около Капитолия, може да остане за постоянно, съобщава McClatchy. В рамките на съвместна операция по сигурността ФБР, Националната гвардия, Службата на шерифите на САЩ, местните правоохранителни органи и други федерални агенции сега ще попаднат под командването на Тайната служба за подготовката на инаугурацията. Повишените мерки за сигурност се прилагат дни по-рано от планираното като пряк резултат от обсадата на Капитолия и откритите впоследствие планове от властите. Служителите на службите за сигурност предупредиха, че въоръжени екстремисти от привържениците на Тръмп, които вероятно носят експлозиви, представляват заплаха за Вашингтон, както и за столиците на щатите в САЩ, през следващата седмица след обсадата на Капитолия. „Виждаме огромно количество притеснителни разговори в социалните мрежи“, заяви директорът на ФБР Кристофър Рей. „Ние сме загрижени от възможно насилие при многобройни протестни митинги, планирани тук в окръг Колумбия и сгради на столицата на държавата в страната през следващите дни, които могат да доведат въоръжени лица в непосредствена близост до правителствени сгради и служители“, заяви той. В мерки, които не са виждани от 11 септември 2001 година, пред обществеността бе изваден бюлетин на ФБР, предупреждаващ, че въоръжени групи планират да „нападнат“ правителствени сгради във всички 50 щата, за да протестират срещу Байдън. „ФБР получи информация за идентифицирана въоръжена група, която възнамерява да пътува до Вашингтон на 16 януари“, се добавя в бюлетина. ФБР вече предупреди полицейските управления в страната да бъдат нащрек за екстремистка дейност и да предават всякакви разузнавателни данни. Потенциалната заплаха беше подчертана по-рано миналата седмица с откритието, че един от арестуваните за участие в нападението в Капитолия има оръжия и боеприпаси, които е могъл да използва за покушение. През предстоящата седмица служители във Вашингтон призоваха хората да останат вкъщи, вместо да празнуват встъпването в длъжност на Байдън. Хотелите в центъра на града затвориха врати, а Airbnb отмени резервации в дните около събитието. Авиокомпаниите също засилват сигурността, като Delta обявява, че законно въоръжените пътници, които преди са имали право да проверяват оръжията си на охраната, дори няма да имат право да правят това при полети до Вашингтон. В няколко щати Националната гвардия също беше призована да подготви допълнителна сигурност за 16-20 януари. Щатите Вашингтон, Мичиган и други заявиха, че са загрижени за евентуално крайнодясно насилие. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 20:31 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Затвориха Капитолия на САЩ заради малък пожар в близост до сградата

ТАСС: Затвориха Капитолия на САЩ заради малък пожар в близост до сградата

Вашингтон. Сградата на Конгреса на САЩ на Капитолийския хълм беше затворена като предпазна мярка поради малък пожар в близост, без заплаха за обществеността. Това се посочва в съобщение от американската секретна служба, разпространено в „Туитър“ в понеделник, предава ТАСС. „Органите на реда са потушили малък пожар в района между 1-ва улица и улица Еф, пожарът е потушен. Като предпазна мярка комплексът Капитол е временно затворен, няма заплаха за обществеността“, се казва в публикацията. По-рано в понеделник Reuters, позовавайки се на очевидец, съобщи, че сградата на американския законодателен орган е била затворена за влизане и излизане поради външни заплахи, докато участниците в продължаващата репетиция за встъпването в длъжност на избрания президент на САЩ са били евакуирани в комплекса. На тези, които бяха вътре, беше наредено да останат на мястото си. Тайната служба, която охранява американското ръководство, координира работата на органите на реда и специалните агенции за организиране на инаугурацията. Встъпването в длъжност на избрания президент ДжоуБайдън и вицепрезидента Камала Харис ще се състои по обяд на 20 януари на стълбите на Капитолия. По-рано, във връзка с пандемията, причинена от новия коронавирус, беше решено церемонията да се проведе във възможно най-краткия формат. На 6 януари поддръжници на настоящия глава на Белия дом, републиканецът Доналд Тръмп, , нахлуха в Конгреса, опитвайки се да попречат на одобрението на резултатите от президентските избори, спечелени от Байдън. Демократите обвиниха Тръмп в подстрекателство към бунт и поискаха отстраняването му от властта. Някои представители на Републиканската партия се присъединиха към тях. Контролираната от демократите Камара на представителите на Конгреса на САЩ на 13 януари одобри резолюция за импийчмънт на Тръмп. Директорът на Федералното бюро за разследвания Кристофър Рей заяви на 14 януари, че агенцията, преди инаугурацията на Байдън и Харис, е обезпокоена от потенциала за избухване на насилие на многобройни митинги във Вашингтон и други американски градове, а също така от призивите за въоръжени протести. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 20:01 | Агенция "Фокус"

Reuters: В Унгария обсъджат въвеждането на санкции срещу социалните мрежи за ограничаване на свободата на словото

Reuters: В Унгария обсъджат въвеждането на санкции срещу социалните мрежи за ограничаване на свободата на словото

Будапеща. Унгарският министър на правосъдието Джудит Варга повдигна темата за възможното налагане на санкции срещу социалните мрежи в случай на системно нарушаване на свободата на словото от тяхна страна, предава Reuters. Министърът подчерта, че ще обсъди с ръководството на унгарския орган по конкуренцията възможните санкции за нечестни търговски дейности на социалните мрежи. Причината се дължи на оплаквания от държавни служители в Унгария, че социалните медии, включително „Фейсбук“, ограничават консервативната реч. „Скрито блокиране на потребители" означава, че социалните мрежи тайно и за политически цели ограничават видимостта и достъпа до профила на потребителя без наше знание", написа министърът във „Фейсбук“. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 17:31 | Агенция "Фокус"

The New York Times: Съюзници на Тръмп предлагат съдействие за помилвания в замяна на пари

The New York Times: Съюзници на Тръмп предлагат съдействие за помилвания в замяна на пари

Вашингтон. Съюзниците на действащия американски президент Доналд Тръмп са предложили съдействие за получаване на президентско помилване за осъдени престъпници в замяна на пари. Това твърди изданието The New York Times, като се позовава на документи и на разговори с информирани лица. Така според изданието бившият окръжен прокурор на Юта Брет Толман, близък до Белия дом, се е възползвал от позицията си и е взел награда в замяна на опит за помилване на трима престъпници. На свой ред бившият юрисконсулт на американския президент Джон Дауд, според The New York Times, е приел „десетки хиляди долари“, гарантирайки помилване на редица осъдени, което, както се твърди, обещал да постигне чрез близките си връзки с Тръмп. В същото време, посочва вестникът, неназован старши съветник в администрацията на Тръмп е получил 50 000 долара за съдействие за получаване на помилване за бившия служител на Централното разузнавателно управление на САЩ Джон Кириаку. Според The New York Times, самият Кириаку е бил наясно, че личният адвокат на Тръмп Рудолф Джулиани може да му съдейства за получаване на помилване срещу такса от 2 милиона долара. В допълнение към изброените съюзници на Тръмп, според източници на вестника, шефът на Американския консервативен съюз Мат Шлап, лобистът Марк Коуан и бившият съветник на Тръмп Карън Джорно също са предприели предполагаеми опити да издействат помилване срещу заплащане. Според вестника случаите от този вид са зачестили, след като е станало очевидно, че Тръмп няма да може да постигне промяна в резултатите от президентските избори. По-рано CNN съобщи, че Тръмп е обсъдил със своите помощници възможността да помилва дъщеря си Иванка и съпруга й Джаред Кушнер, които са негови съветници, както и редица други хора. Беше отбелязано, че американският лидер се опасява, че той и обкръжението му може да бъдат преследвани при новата администрация на демократа Джо Байдън. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 16:17 | Агенция "Фокус"

Washington Times: „Екип убийци“ на Тръмп“ са „преследвали“ Нанси Пелоси при нахлуването в Капитолия, твърди конгресмен

Washington Times: „Екип убийци“ на Тръмп“ са „преследвали“ Нанси Пелоси при нахлуването в Капитолия, твърди конгресмен

Вашингтон. Конгресменът от Демократическата партия на САЩ Джейми Раскин твърди, че „екип убийци“ са „преследвали“ председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси по време на нахлуването в Капитолия на 6 декември, пише Washington Examiner. „Имаше група убийци, преследващи Нанси Пелоси“, каза Раскин. „Така че, това не може да бъде на нивото на нормални партийни боричкания на размяна на вербални удари. Това беше атака срещу нашата страна“. „Изградиха бесило извън Капитолия на Съединените щати“, добави той, казвайки, че протестиращите също са искали да „обесят Майк Пенс“. Тълпа от привърженици на Тръмп нахлуха в Капитолия на 6 януари след реч на президента, в която той отново повтори убеждението си, че президентските избори са били откраднати от Демократическата партия чрез редица измами. Федералните прокурори първоначално заявиха, че има „сериозни доказателства“, че протестиращите са възнамерявали да „заловят и убият избрани служители“, но по-късно признаха, че няма „преки доказателства“ за това. Камарата гласува за импийчмънт на Тръмп за втори път миналата седмица заради насилието на протеста, докато Twitter го блокира за постоянно от платформата, а Facebook и Instagram обявиха временни забрани. Впоследствие президентът многократно осъди щурма на Капитолия и призова своите привърженици да протестират мирно. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 15:33 | Агенция "Фокус"

The Spectator (Великобритания): В САЩ наистина имаше държавен преврат. Как интернет-гигантите свалиха Тръмп

The Spectator (Великобритания): В САЩ наистина имаше държавен преврат. Как интернет-гигантите свалиха Тръмп

Лондон. „За да видиш това, което е под носа ти, трябва да водиш постоянна борба със самия себе си“ – гласи знаменитото наблюдение на Джордж Оруел. Той говори не за битовото ежедневие, а за политиката, в която наистина „много лесно може да се окаже, че една част е по-важна от цялото, а две неща съществуват на едно място едновременно“. Причините , които той посочва в своето есе от 1946 г., включват парадокса, че „в продължение на много години преди Втората световна война почти всички просветени бяха за съпротива срещу Германия, но в същото време повечето от тях бяха против има достатъчно оръжия за тази съпротива“, пише известният консервативен мислител Нил Фъргюсън в материал за британското списание The Spectator, представен без редакторска намеса. Изминалата седмица ни представи почти перфектна аналогия за точно тази ситуация. Дълги години преди изборите през 2020 г. почти всички американски консерватори се обявиха за съпротива срещу „биг тех“ (както в САЩ наричат големи компании, които регулират Интернет и социалните мрежи, например Google, Facebook и др.). И в същото време повечето от тези много консерватори се противопоставиха на такива промени в законите и разпоредбите, които биха направили тази съпротива ефективна. Единствената разлика е, че в сравнение с германската заплаха, която изглеждаше географски отдалечена, заплахата от Силициевата долина е точно под носа ни. В буквален смисъл: тя е на нашите мобилни телефони, таблети и лаптопи. Преди повече от три години в статия за това списание предупредих за предстоящия сблъсък на Доналд Тръмп и Силициевата долина. „Социалните медии помогнаха на Тръмп да спечели Белия дом“, писах тогава. „Но Силициевата долина няма да му позволи да го направи отново“. И заключението на моята книга „Площадът и кулата“ беше идеята, че новите онлайн платформи представляват нов вид власт над хората. Нов вид, който оспорва традиционната йерархична власт на държавата. Под онлайн платформи имам предвид Facebook, Twitter, Google и Apple. Нека ги наречем накратко FATGA. Те установиха господство над публичната сфера, каквото не сме виждали от времето на разцвета на католическата църква до Реформацията. FATGA имаше измамно скромно начало под формата на гаражи и стаички в общежития. През 2008 г. нито една от тези компании не може да бъде намерена в списъка на водещите компании в света по пазарна капитализация. А днес те са класирани на първо, трето, четвърто и пето място в топ лигата на пазара. Единствено техните китайски конкуренти, Tencent и Alibaba, стъпват по петите им. Лалвп се случи? Ами това, че онлайн-платформите превърнаха някога децентрализираната световна мрежа в олигархично организирана, йерархична обществена среда. Те печелеха пари от тази среда, контролирайки достъпа до нея. За всеки, който можеше да погледне отвъд собствения си нос, беше ясно, че първоначално либертарианските наклонности на основателите на всички тези интернет гиганти бързо ще се отстъпят на напора на лявата либерална политика. Скоро след митинга на крайнодесните в Шарлотсвил, САЩ, Матю Принс, ръководител на борда на интернет доставчика Cloudflare, описа отговора си на инцидента така: „Събудих се в лошо настроение и реших, че някои хора ще трябва да забранят всякаква дейност в интернет“. С мотива, че „хората, пишещи в [използвания от привържениците на превъзходството на бялата раса] Daily Stormer, са морални изроди“, Принс отказа достъп на уебсайта им до Интернет. „Всъщност никой не бива да има такава власт“, призна той. „Трябва да проведем дискусия по тази тема - с ясни правила и рамки. Всъщност възгледите ми за красотата, като тези на Джеф Безос и Лари Пейдж, и Марк Зукърбърг, не трябва да бъдат определящият фактор за това какво е позволено в Интернет и кое не“. Но тогава, през 2017 г., дискусията по тази тема едва започна. През 2017 г. всъщност много американски републиканци по това време все още вярваха, че FATGA са защитници на свободния пазар, за които е допустимо само най-лекото регулиране. Сега републиканците са по-добре информирани. След миналогодишните избори Twitter започна да добавя предупреждения към туитовете на Тръмп, че авторът има здравословни проблеми. И това въпреки факта, че става дума за сериозните послания на президента на САЩ, че той всъщност е спечелил изборите срещу Байдън. След това, в деня след като хулиганите на Тръмп нахлуха в сградата на Капитолийския хълм, Twitter и Facebook започнаха да спират множество акаунти - включително собствения на президента. И сега го „забраниха“ завинаги. Когато поддръжниците на Тръмп се опитаха да преместят дискусията от Twitter към конкурентната платформа Parler, Apple и Google бързо отказаха техническата си подкрепа. Скоро Amazon изгони Parler от списъка на клиентите на своята „облачна“ услуга, като по същество премахна нежеланата услуга от интернет. Това беше смразяваща демонстрация на мощта на „Биг Тех“. Ще бъде само леко преувеличение, ако кажем, че всъщност у нас имаше два опита за държавен преврат. И ако превратът на хулиганстващите идиоти срещу Конгреса се провали, превратът на големите технологични компании срещу избрания президент, напротив, беше увенчан с триумфален успех. Проблемът не е просто в това, че на Тръмп бе отказан достъп до един от каналите за комуникация с избирателите. Проблемът е, че той беше изхвърлен от това, което съдилищата отдавна са признали за публично пространство, форум. Различни съдебни прецеденти придават на „Биг Тех“ необичаен статут: това е обществена услуга, която по някакъв начин се оказва в частни ръце. През 2018 г. Съдът на Южния окръг на Ню Йорк реши, че Тръмп не може да „банва“ хора, които са написали обидни коментари на съобщенията му в Twitter: оказва се, че това би било престъпление срещу доктрината за „публичните форуми“, одобрена от Върховния съд. Така че президентът не трябва да забранява на хората - тоест да ги спира да четат неговите туитове - само защото те го „критикуват“. Оказва се, че президентската забрана трябва да се разглежда като „цензура“, „дискриминация срещу хората въз основа на техните политически възгледи“. И това, разбирате ли, „нарушава първото изменение на Конституцията“ относно правото на хората да изразят своята гледна точка. В своята присъда от 2017 г. по дело Пакингам срещу Северна Каролина съдия Антъни Кенеди оприличи интернет платформите на „модерен вид пазар“. И ако е така, пише той, невъзможно е противоконституционно да се затвори достъпът до тези платформи дори за хора с доказани сексуални престъпления. „Ако по-рано не беше лесно да се намери място, където (в чисто технически смисъл) би било удобно да се обменят най-нестандартните идеи, сега това място е известно: това е киберпространството, огромният демократичен форум на интернет и особено социалните мрежи“. Така че президентът на САЩ Тръмп не може да „забрани“ на потребителите на Twitter и да им попречи да четат неговите съобщения, но Twitter има право направо да блокира президента, като изтрие акаунта му. Това, което не е позволено от президента, е позволено на хора, хванати в сексуални престъпления. Всичко това, разбира се, не трябва да се разглежда като снизхождение към леко безумните опити на Тръмп да ревизира резултатите от изборите през ноември. Преди размириците от миналата седмица той все повече разпалваше своите привърженици. И когато те вече бяха предприели атака срещу Капитолия, Тръмп им изпрати съобщение за своята „любов“ - въпреки безобразието, което те извършиха. Нито ще отричам, че някои от най-пламенните поддръжници на Тръмп са реални заплахи за обществената безопасност. Но отговорът на тази заплаха не бива да делегира на собственика на Facebook Марк Зукърбърг или този на Twitter - Джак Дорси, правото да премахне от публичното пространство всеки, когото смятат за подозрителен, включително симпатизантите на окупацията на Капитолия. Правилният отговор е: нека ФБР и съответните полицейски отдели да се справят с потенциалните тръмписти-терористи, използвайки същата формула, с която са се справяли с ислямските бойци през последните две десетилетия. И за да разберем къде са корените на тази абсурдна ситуация, струва си да припомним почти забравеното законодателство, прието у нас преди почти четвърт век. Това законодателство възникна, след като съд в Ню Йорк установи, че доставчикът на интернет услуги Prodigy е частично отговорен за клеветнически текстове от субекта, който е използвал услугите на доставчика. След това Конгресът реагира със Закона за далекосъобщенията от 1996 г., който лицемерно насърчава зараждащите се телекомуникационни компании да защитават своите потребители и да предотвратяват незаконна мрежова дейност едновременно - всичко това без допълнителни разходи за управление. Това е, което този закон провъзгласява: „Никой доставчик или подизпълнител на интерактивни компютърни услуги няма да се счита за издател или публикатор на информация, ако тази информация е предоставена от друг доставчик на информационно съдържание. Никой доставчик или подизпълнител на интерактивни компютърни услуги няма да носи отговорност за ограничаване на достъпа до съдържание, което доставчикът счита за неприлично, мръсно, прекалено сексуално, прекалено насилствено или по друг начин неприемливо“. Тези клаузи, съдържащи се в раздел 230 от гореспоменатия Закон за далекосъобщенията, освобождават уебсайтовете от отговорност за факта, че техните потребители публикуват на тях. Но в същото време те дават право на уебсайтовете да премахват съдържание, което не им харесва. Резултатът е много благоприятна ситуация за „Биг Тех“, описана отчасти в романа „Улов-22“ от Джоузеф Хелър. Опитайте се да държите големите технологични компании отговорни като издатели-публикатори. Те ще ви кажат: ние сме просто платформи за възгледи на другите. Опитайте да заявите неограничен достъп до техните платформи. Те ще ви кажат: ние не го допускаме, защото сме и издатели по някакъв начин. В същото време възникна ситуация, когато формулировката за премахване на „неприемливи по други причини“ материали от раздел 230 от споменатия закон започна да се тълкува тясно - като разрешение за премахване „по други причини неприемлив материал за ЛИБЕРАЛИТЕ“. Примерите са точно под носа ни. През лятото многобройни поддръжници на Black Lives Matter (BLM) използваха както масовите либерални медии, така и социалните медии, за да организират своите протести, които на много места прерастнаха в примитивно насилие и разрушения. Нещо повече, насилието и разрушенията, много по-лоши от насилието на нашествениците в Капитолия от миналата седмица. И не видяхме затваряне на акаунти или дори предупреждения от Twitter, че този или онзи потребител не е добре с психиката. Нека сравним езика, който Тръмп използва в речта си от 6 януари и речта на Камала Харис в подкрепа на BLM в шоуто на Стивън Колбърт на 18 юни 2020 г. Нито една от тези речи не стига дотам, че да насърчава насилието. Тръмп призова тълпата да отиде до Капитолия, но също така ги помоли да „мирно и патриотично да ги накараме да чуят гласа ни“. Харис от своя страна осъди „грабежите и някои актове на насилие“, но добави за протестите на BLM: „Те няма да спрат. Това движение, казвам ви със сигурност, няма да спре. Така че внимавайте! Те няма да спрат до изборите през ноември и няма да спрат след тези избори“. Това каза Камала Харис. Чудя се какъв смисъл е вложила в думата „пазете се“? По-рано, на 1 юни 2020 г., Харис използва Twitter, за да събира дарения за Фонда свобода на Минесота, който събира пари за плащане на гаранциите за освобождаването на хора, обвинени за безредиците в Минеаполис след смъртта на Джордж Флойд. Могат да се цитират и други примери. „Унищожаването на частна собственост, която може да бъде възстановена, не е насилие или нарушаване на човешките права“, заяви по това време журналистката от Ню Йорк Таймс Никол Хана-Джоунс пред CBS. И това беше казано по времето, когато много градове бяха обхванати от палежи и вандализъм. И по някаква причина акаунтът на този журналист все още работи чудесно. Двойните стандарти бяха не по-малко очевидни, когато New York Post разкри скандалната история за силно инкриминиращите сделки на Байдън-младши в Китай. Но осъзнавайки, че срамът от Хънтър Байдън може да навреди на кампанията на Джо Байдън, Twitter и Facebook незабавно прекъснаха достъпа на своите потребители до тази статия. Twitter и Facebook никога не са правили нещо подобно със статии, увреждащи кампанията на Тръмп. Не е нужно да сте привърженик на Тръмп, за да видите това като опасна, обезпокоителна тенденция. Консерваторите от всякакъв нюанс - както и някои нестандартни либерали – изпитаха на гърба си тази нова цензура. Тази тенденция се засили особено по времето, когато пандемията на Covid-19 подтикна „Биг Тех“ към по-агресивно отрязване на нежелано съдържание. Във Великобритания TalkRadio беше премахнат за кратко от YouTube. Причина: TalkRadio позволи на своите вълни изявленията на хора, протестиращи срещу карантината, и това, оказва се, нарушава „стандартите на общността“ на YouTube. Когато колумнистът на Spectator Лионел Шрайвър прочете няколко от нейните статии в YouTube за пандемията, тя също беше отлъчена от видео домакина. Карл Хенеган и Том Джеферсън, двама учени от Оксфорд, изпаднаха в немилост пред цензурата във Facebook. Вината им беше, че те написаха статия за това списание Spectator за научно изследване, което постави под въпрос ефективността на носенето на маски в Дания. Може би си мислите, че големият технологичен съюз на FATGA е прекалил в своите фетви срещу настоящия президент на САЩ. Може би си мислите, че тук те са преминали червената граница: е, разбира се, дори Алексей Навални и Ангела Меркел се оплакват от твърде голямата сила на „големите технологии“. Но не, не са преминали никакви червени линии. Удивително е, но американските либерали в по-голямата си част приеха (и понякога дори подкрепяха) това завръщане на цензурата. Единственото благородно изключение беше Американският съюз за граждански свободи (ACLU). В името на справедливостта трябва да отбележим, че участниците в кампанията на Байдън през последната година от време на време се кълняха в „Биг Тех“, особено във Facebook. Става ясно обаче, че най-лошото нещо, което може да застраши големите технологични компании от администрацията на Байдън-Харис, са традиционните антитръстови мерки. Тези мерки ще се съсредоточат върху темата за предполагаемото нарушение на FATGA на антикварни правила за конкуренция. И такива мерки, както показва опитът, завършват с поговорката „планината роди мишка“. Най-важното е, че въпросът за цензурата няма да бъде разгледан, тъй като не попада в правната рамка на антитръстовите искове. Много е изкушаващо да се оплача от лицемерието на демократите. И те биха крещяли с все сила, ако „Биг Тех“ обърне ударите си в другата посока и акаунтът на, да кажем, Камала Харис се окаже блокиран. Но от друга страна, ако Камала наистина беше блокирана, колко републиканци щяха да се обявят в защита на нейната свобода? Много малко републиканци биха направили това. Не, трябва честно да признаем, че републиканците имаха възможността да се справят с проблема с прекомерната мощ на тези компании, но опропастиха тази възможност. Твърде късно те осъзнаха, че раздел 230 от Закона за далекосъобщенията всъщност е Ахилесовата пета на Силициевата долина. Беше твърде късно, когато републиканците започнаха да изготвят законодателство за премахване или модифициране на раздел 230, премахващ цялата отговорност от „Биг Тех“. Твърде късно самата тема за раздел 230 започна да фигурира в речите на Тръмп. И дори сега ми се струва, че много републиканци наистина разбират следното: самото оттегляне на раздел 230 не би било достатъчно. Без нещо като „първото изменение на конституцията“, но в специално допълнение към Интернет - без такова изменение оттеглянето на член 230 не би било достатъчно; напротив, може допълнително да ограничи правото на свободно изразяване. Както Оруел правилно отбеляза, „всички ние сме склонни да вярваме в твърдения, които знаем, че са неверни; и тогава, когато нашата грешка излезе наяве, ние сме склонни да изкривяваме и нагласяме вече настъпилите събития по такъв начин, че да покажем, че все пак сме били прави“. Познавайки човешката природа като никой друг, Оруел добавя: „В интелектуалните спорове този процес може да продължи безкрайно. Единственият ограничаващ фактор е фактът, че в реалния живот рано или късно грешните убеждения се сблъскват с реалността“. Думите на Оруел се отнасят за много различни ситуации в Републиканската партия на САЩ през последните четири години. Реалността беше точно под носа им: Тръмп водеше партията към поражение. А в случай на поражение, Тръмп щеше да се държи по най-недостойния начин. Всичко това можеше да се предвиди. Но можеше да се предскаже и нещо друго: FATGA (Facebook, Amazon, Twitter, Google, Apple) ще бъде истинският победител на изборите през 2020 г. Това са нашите „нови управляващи“, както Harvard Law Review нарича тези компании. Нийл Фъргюсън е старши сътрудник в Хувърския институт на Станфордския университет Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 15:14 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Полша влезе в борба с блокирането на съдържание в социалните мрежи и иска да вдъхнови ЕС да я последва

ТАСС: Полша влезе в борба с блокирането на съдържание в социалните мрежи и иска да вдъхнови ЕС да я последва

Варшава. На фона на събитията в САЩ и блокирането на страниците на Доналд Тръмп в популярните социални мрежи полското правителство подготви нов закон, забраняващ собствениците на платформите да трият публикации или да блокират акаунти на потребители, ако тяхното съдържание не противоречи на полското законодателство, пише ТАСС. Властите на страната са подготвили пакет от мерки и възнамеряват да вдъхновят със своя пример целия Европейски съюз. „Полските граждани, които участват в дискусии в интернет на платформите на глобалните социални мрежи, работещи в републиката, трябва да имат гарантирани принципи на зачитане на техните граждански свободи“, каза министърът на правосъдието на републиката Збигнев Зобро, представяйки подробностите за проекта в петък. „За да стане това реалност, беше необходимо да се създаде правна рамка с цел ефективно изискване от социалните мрежи, често глобални играчи, зачитане на полското законодателство, правата и свободите на полските граждани и потребителите на интернет. В момента социалните мрежи сами решават кои материали да изтрият, кои страници да блокират“, подчерта той. Законопроектът предвижда по-специално създаването на Съвет за защита на свободата на изразяване, състоящ се от петима експерти, избрани от Сейма (долната камара на парламента) за срок от шест години, който ще наблюдава спазването на конституционните права на потребителите от социалните мрежи, работещи в Полша. Съветът ще разглежда досъдебни производства за блокиране на съдържание в интернет и причините за премахването на определена публикация. Полският законопроект предвижда възможност за подаване на жалба в съда в електронен формат за премахване на съдържание от този или онзи портал, която трябва да бъде разгледана в рамките на седем дни. За тези цели се планира създаването на отделен съд за защита на свободата на словото, по примера на съдилища, занимаващи се с интелектуална собственост. Решението на съда трябва да бъде изпълнено незабавно. В противен случай на портала може да бъде наложена глоба от 50 хиляди злоти (13,5 хиляди долара) до 50 милиона злоти (13,5 милиона долара). Проектът също така предоставя възможност за жалване пред съда за нарушаване на лични права от неизвестен потребител в интернет, без да предоставя данни на ответника. Всичко, което трябва да направите, е да посочите URL адреса, на който е публикувано обидното съдържание, датата и часа на публикуването и името на потребителския профил. Актуалност Законопроектът за защита на свободата на словото в интернет започна да се разработва в Министерството на правосъдието на Полша преди година. През последните дни динамика на обсъждането на този проект дадоха събитията в САЩ, където Twitter закри окончателно достъпа до личния акаунт на Тръмп, като твърди, че той нарушава правилата на социалната мрежа, а може и да се опита да провокира безредици. Освен това беше заявено, че напускащият президент е лишен от възможността да публикува във Facebook и Instagram до изтичането на мандата му. На свой ред американската компания Apple временно премахна услугата за микроблогиране Parler, която е популярна сред хората, подкрепящи настоящия американски лидер, от своя App Store. Кураторът на полския законопроект, заместник-министърът на правосъдието на Полша Себастиан Калета нарече тези действия неприемлива цензура. Полският премиер Матеуш Моравецки изрази убеждението си, че всичко, което не е забранено в интернет, трябва да бъде разрешено. Предвид топлите отношения между полските власти и администрацията на Тръмп, тази реакция не изглежда случайна. Според Моравецки собствениците на социални медии не могат да действат извън закона. „Ще направим всичко по силите си, за да определим рамката за функционирането на Facebook, Twitter, Instagram и други подобни платформи“, добави той. „Няма и не може да има съгласие за цензура: нито държавна цензура, както беше в Полската народна република преди, нито частна, каквато е въведена днес. Свободата на словото е същността на демокрацията. Следователно трябва да я защитаваме. Кои възгледи са верни и кои не, нито алгоритмите, нито собствениците на корпоративни гиганти могат да решават“, категоричен е премиерът. „Свободата на словото е основната свобода, която прави възможна здравословната демокрация. Когато тя се ограничава от частни организации, човек трябва да се запита какъв ще бъде резултатът и трябва ли те да могат да се намесват в публичния дебат на своите уебсайтове? Левите сили внезапно станаха пртотивници на държавната регулация на големите корпорации, а либералите не виждат нищо лошо в ограничаването на свободата на словото. Защо? Целта на тези мерки е да се ограничи разпространението на консервативните идеи“, подчерта Калета. За да се даде пример Както отбелязват полските наблюдатели, на фона на случващото се в Съединените щати Полша сега активно ще лобира за своя подход за защита на свободата на словото в интернет в Европейския съюз. Премиерът Моравецки вече даде да се разбере, че това ще бъде един от приоритетите му. В интервю за влиятелния вестник Rzeczpospolita, отговаряйки на въпроса с какво полският законопроект се различава от западните си аналози, Калета посочи, че авторите в Полша се фокусират не върху бързото премахване на съдържанието, а върху липсата на прекомерна цензура благодарение на възможността човек да отстоява правата си пред съответните държавни органи. „В някои страни, например в Германия, законите служат за премахване на съдържание, което е обявено за незаконно, в случая от министъра на правосъдието. Не планираме да предоставяме такива правомощия на полския министър на правосъдието“, уточни той. Според представители на управляващия лагер в Полша, след представянето на разпоредбите на новия полски законопроект пред обществеността през декември, различни страни са проявили интерес към тази инициатива. „Искаме да бъдем първите, които правят невъзможно цензурирането на легитимно съдържание“, посочват те. На последната пресконференция министър Зобро изрази надежда, че полският подход „ще се впише в европейските решения, по които работи Европейският съюз“. „Убеден съм, че от полска страна това може да се превърне в определен вдъхновяващ момент за решения, които ще се вземат в бъдеще в рамките на Европейския съюз“, каза той. „Егоистичен интерес“ В опозиционните полски медии коментатори посочват, че управляващите десни консервативни елити в Полша, популяризиращи новата инициатива, действат единствено в свой интереси, за да предотвратят блокадата на страниците на своите поддръжници в социалните медии и да избегнат американския сценарий. „Тук можем да говорим за три неща: защита на политиците на сегашното правителство, подкрепа на крайната десница и прехвърляне на социалните мрежи под политическия контрол на Обединената десница. Така че Facebook или Twitter не вземат случайно мегафона си от тях, както стана с Тръмп“, пише порталът polityka.pl. Според изданието „Зобро наистина вярва в конспиративната теория, че интернет гигантите подкрепят левицата и преследват десните, а управляваните от тях платформи защитават свободата на словото само за тези, които имат либерални възгледи, и задушават свободата на словото за своите опоненти“. На този фон е забележително, че проектозаконът за свободата на словото в интернет се оценява положително от много политици и наблюдатели, които не подкрепят настоящото правителство. По-специално, полският омбудсман Адам Боднар потвърди, че отдавна е за появата на такъв контролен механизъм и не е променил позицията си. На практика Пред полския законопроект е дискусията в правителството и парламента - път, който може да бъде доста бърз, предвид подкрепата на премиера и мнозинството в долната камара на парламента, която управляващата партия има. По пътя много от разпоредбите на тази инициатива могат да бъдат изяснени и модифицирани, допълнени с детайли. Междувременно прилагането на новите норми на практика остава не до край ясно. По-конкретно, не е ясно какво ще се случи например с туит, признат за легален в Полша, който преди това е бил заличен с решение, взето в САЩ? Ще бъде ли достъпен само в републиката след възстановяване на правата? Колко време ще отнеме тази процедура? Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 14:30 | Агенция "Фокус"

Сергей Лавров: Конституцията „не струва и пет пари“ за ръководителите на големите технологични гиганти в САЩ

Сергей Лавров: Конституцията „не струва и пет пари“ за ръководителите на големите технологични гиганти в САЩ

Москва. Главните изпълнителни директори на големи технологични компании в САЩ пренебрегват конституцията на своята страна. Това убеждение изрази в понеделник руският външен министър Сергей Лавров на пресконференция за резултатите от дейността на руската дипломация през 2020 г., предава ТАСС. „Половин дузина човека, създали свои технологични империи, дори не искат да знаят какви права имат в държавата си. Те сами определят правилата си на основата на така наречените корпоративни норми и не дават пет пари за конституцията на държавата си. Видяхме нагледно това в Съединените щати“, заяви той. Коментирайки действията на администрациите на социалните мрежи, включително по отношение на акаунта на американския президент Доналд Тръмп, министърът отбеляза: „Търпимостта към многообразието е черта, която Западът много бързо губи“. Той подчерта, че това предизвиква сериозно безпокойство. Лавров отбеляза, че последните събития в Съединените щати показват, че принципът на свободен достъп до информация просто е потъпкан от Вашингтон. „Достъпът до информация е гарантиран от многобройни решения на ОССЕ, той е гарантиран от международния пакт за граждански и политически права. Този принцип на достъп до информация беше просто потъпкан в Съединените щати наскоро, със зашеметено мълчание или неясни коментари от страна на американските съюзници“, заяви Лавров. Според него „сега се опитват да заметат всичко това под килима“, има информация, че някои социални мрежи са възстановили на Тръмп достъпа до акаунтите му. „Но тук не става въпрос за Тръмп, а за факта, че държавата грубо не е изпълнила задълженията си за осигуряване на достъп до информация“, каза руският външен министър. Държавите са длъжни да носят отговорност за действията на корпорации, включително тези, които управляват социалните мрежи, и при необходимост да привеждат политиките им в съответствие със закона, каза Лавров. Външният министър отбеляза, че САЩ са страна по Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, Международния пакт за граждански и политически права, редица харти и други международни документи, които предвиждат правото на всяко лице на свободно изразяване. „Да се обяснява, че Google, Facebook, YouTube и други корпорации нямат задължения е нелепо и детинско“, подчерта той. „Държавите са длъжни да отговарят вместо тях, а ако се държат така, както се държат, държавите са длъжни да приведат поведението им в съответствие със задълженията на държавата от правен характер“. Министърът отбеляза, че не знае „как ще се развие историята по-нататък“. „Знам само едно: ако САЩ не осигурят подчинение на свободата на словото, подчинение на своята конституция - да не говорим дори за международните споразумения - дейностите на нарушителите на тази конституция, тогава САЩ просто ще се представят пред света в малко по-различна светлина от образа на най-последователния, най-пламенен борец за демокрация“, обобщи той. По-рано Twitter обяви, че за постоянно е затворил достъпа до личния акаунт на американския президент Доналд Тръмп поради нарушаването на правилата му, както и поради опасенията, че той може да се опита да предизвика вълнения. Освен държавният глава той бе лишен от възможността да публикува в социалните мрежи Facebook и Instagram преди изтичането на правомощията му. На свой ред Apple и Google премахнаха услугата за микроблогиране Parler, популярна сред хората, подкрепящи настоящия американски лидер, от своите магазини за мобилни приложения. Amazon също спря да предоставя услуги за хостинг в облак на социалните медии. На 6 януари привържениците на републиканеца Тръмпнахлуха в Конгреса на САЩ, опитвайки се да попречат на одобрението на резултатите от президентските избори на 3 ноември, спечелени от демократа Джо Байдън. Демократите в Конгреса обвиниха настоящия президент на САЩ в подбуждане към бунт и поискаха отстраняването му от властта. Някои представители на Републиканската партия се присъединиха към тях. Камарата на представителите на Конгреса гласува за импийчмънт на републиканеца. Сега обвинението срещу президента като част от процедурата за импийчмънт трябва да бъде внесена в Сената на САЩ, където законодателите могат да го отстранят от власт с две трети от 100-те гласа. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 13:06 | Агенция "Фокус"

FAZ: След блокирането на Тръмп в „Туитър“: Политиците в Германия настояват за разширяване на държавния контрол върху социалните мрежи

FAZ: След блокирането на Тръмп в „Туитър“: Политиците в Германия настояват за разширяване на държавния контрол върху социалните мрежи

Берлин. След безсрочното блокиране на акаунта на настоящия президент на САЩ Доналд Тръмп в социалната мрежа „Туитър“ опозиционните политици в Германия поискаха заличаването на акаунтите в социалните медии да бъде поставено под държавен контрол, съобщава националният ежедневник Die Frankfurter Allgemeine Zeitung. Членът на партията „Зелени“ Константин фон Ноц, който се специализира в дигиталната политика, заяви: „В рамките на конституционния и правен ред държавата трябва да установи ограничения, при които концернът да може да взема решения. И жертвите трябва да могат да предават такива решения пред съда, тъй като в крайна сметка цифровата инфраструктура е публичната инфраструктура на нашето време“. Ноц разкритикува закона за социалните медии от 2017 г. на федералното правителство, като го нарече „недостатъчен“. Той е насочен само към „много малка част от интернет платформи“ и „не регулира блокирането на акаунти или сътрудничеството в областта на корпоративното правоприлагане“. Според него законът „трябваше да бъде ревизиран“. Предложенията на „Зелени“ за промени обаче бяха игнорирани от управляващата коалиция на Съюза (ХДС/ХСС) и ГСДП. „Сега те се възползват от предимствата", категоричен е Ноц. Политикът направи паралел с движението по пътищата: „В този случай бихме казали: пътищата са на частни корпорации, ние не определяме правилата. Няма и система за точкуване, която да санкционира нарушенията. Дори някой, който винаги кара пиян, не бива лишаван от шофьорската си книжка". Освен това той разкритикува факта, че много хора в Германия застанаха на страната на интернет платформите. „Съмнителният успех“ на Силициевата долина е, че „успя да забие една ултралиберална позиция в главата на хората, които са доста разумни на пътя. Но що се отнася до интернет, изведнъж всичко трябва да остане нерегламентирано". Според FAZ членът на Бундестага от Свободната демократическа партия Александър Граф Ламбсдорф също настоява държавата да установи правила за изтриване на потребителски акаунти. Той предлага да се повери тази задача на вече съществуващ отдел: той „ще определя наказателна отговорност за съдържанието“ на публикации и коментари, а също така „ще взима решение за блокиране“. Може да бъде предявен иск срещу органа, изпълняващ тази задача. Ламсдорф вярва, че съдилищата няма да могат да се справят със задачата: „Нуждаем се от структури, които да действат по-бързо от съдилищата, но които не принадлежат на самите компании. Със скоростта, с която съдилищата вземат решения, няма да е възможно да се жалваме там всеки път“. Адвокатите разкритикуваха предложенията. Те вярват, че свободата на словото би била застрашена, ако правителството определи критерии за изтриване на акаунти в социалните медии. Вместо това, те предлагат държавата да установи общи принципи, които да ръководят компаниите, според FAZ. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 08:07 | Агенция "Фокус"

CNN: В последния си ден в Белия дом Тръмп възнамерява да обяви помилвания на около 100 души

CNN: В последния си ден в Белия дом Тръмп възнамерява да обяви помилвания на около 100 души

Вашингтон. Настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп, възнамерява да обяви помилване за около 100 души на 19 януари, предава новинарският канал CNN. Тръмп планираше да обяви последователно президентското помилване на две групи хора - в края на миналата седмица и идния вторник. Въпреки това, на фона на бунтовете, организирани от неговите поддръжници във Вашингтон на 6 януари, ръководителят на Белия дом беше принуден да преразгледа плановете си. Сега се очаква Тръмп да обяви помилвания за около 100 души в навечерието на встъпването в длъжност на демократа Джо Байдън, което е планирано за 20 януари. В същото време телевизионната компания твърди, че събитията във Вашингтон и последвалата процедура за импийчмънт на Тръмп може да са убедили републиканеца да не обявява помилването на децата си, адвоката Рудолф Джулиани и на самия себе си. Към днешна дата източници на CNN вярват, че Тръмп няма да вземе решение за собственото си помилване, но предупреждават, че действията му в последните дни на президентския мандат може да са непредсказуеми. Превод и редакция: Иван Христов

18 Януари 2021 | 07:45 | Агенция "Фокус"

The Daily Telegraph: Очаква се Великобритания да бъде една от първите страни посетени от Джо Байдън

The Daily Telegraph: Очаква се Великобритания да бъде една от първите страни посетени от Джо Байдън

Вашингтон. Великобритания ще бъде първата или втората чужда държава, посетена от Джо Байдън, след като встъпи в длъжност като президент на САЩ. Това, позовавайки се на членовете на обкръжението на Байдън, беше съобщено в неделя от британския вестник The Daily Telegraph. Според източници на изданието, Байдън не планира чуждестранни посещения до лятото поради продължаващата пандемия и необходимостта да се съсредоточи върху въпросите на американската вътрешна политика. Единственото изключение може да бъде пътуване до Канада. Първото посещение на Байдън в Европа вероятно ще съвпадне със срещата на върха на Г-7, която ще се проведе през юни в град Карбис Бей на брега на Атлантическия океан в Корнуол, Великобритания. Байдън трябва да посети Великобритания отново тази есен, за да присъства на 26-ата конференция на страните по Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата в Глазгоу. Изданието отбелязва, че за ръководителя на британското правителство Борис Джонсън това ще бъде голям дипломатически успех, тъй като многобройни анализатори прогнозираха, че излизането на кралството от ЕС ще отслаби връзките между Вашингтон и Лондон. Байдън, който се гордее с ирландското си потекло и поддържа тесни връзки с Дъблин, нееднократно е заявявал, че е противник на идеята за Брекзит. Той също така изрази опасения, че действията на британските власти могат да застрашат Споразумението от Белфаст от 1998 г., което сложи край на конфликта между протестантската и католическата общности в Северна Ирландия. Британските политически коментатори се опасяваха, че отношението на следващия глава на Белия дом към Джонсън ще бъде хладно и поради факта, че настоящият президент на САЩ, републиканецът Доналд Тръмп, редовно демонстрира приятелски нагласи към британския премиер. В интервю Байдън дори нарече Джонсън „клонинг на Тръмп, физически и емоционално“. Според „близък приятел на Байдън“, с когото служителите на изданието са разговаряли, новият американски лидер планира да забрави за различията с настоящото ръководство на Обединеното кралство, като се фокусира върху укрепването на така наречените „специални отношения“ между САЩ и Великобритания. Daily Telegraph също пише, че британският външен министър Доминик Рааб трябва да посети Съединените щати през следващите седмици, ако ограниченията заради коронавируса позволяват. Превод и редакция: Юлиян Марков

17 Януари 2021 | 14:40 | Агенция "Фокус"

„Независимая газета“: Има ли Тръмп политическо бъдеще

„Независимая газета“: Има ли Тръмп политическо бъдеще

Вашингтон. Въпреки че има още няколко дни преди встъпването в длъжност на Джо Байдън, Доналд Тръмп изглежда е загубил властта си. След като взриви правното поле на Америка, той всъщност сложи край на президентските си амбиции. Трудно е да си представим, че президент, който е предизвикал както демократите, така и републиканците в Конгреса, ще може да преформира екипа си и да се кандидатира отново, сякаш нищо не се е случило. „Марката Тръмп е близо до унищожаване“, каза стратегът на републиканците Скот Рийд. Това пише руският вестник “Независимая газета“ в редакционна статия. Демократите в Конгреса търсят начини да отстранят Тръмп предсрочно, като в същото време го лишат от възможността да отиде на следващите избори. Той стана първият президент на САЩ, който е бил подлаган на импийчмънт два пъти. След като привържениците му нападнаха Капитолия, председателят на парламента Нанси Пелоси заяви, че ще започне импийчмънт на Тръмп, ако той не се оттегли незабавно. Тя настоява, че именно неговите действия са вдъхновили тълпата за щурм на Капитолия и са довели до смъртта на петима души, включително полицай. Но това не е достатъчно, за да лиши Тръмп от правомощията му - демократите все още нямат достатъчно гласове в Сената, а републиканците не бързат да подкрепят плана. Сред тях досега само републиканските сенатори Бен Сас и Пат Тоуми обещаха да обмислят подобна възможност. Друг депутат от Републиканската партия Адам Кинцингер призова за отстраняването на Тръмп от длъжност въз основа на 25-ата поправка на Конституцията на САЩ. Ако през дните на първия импийчмънт през есента на 2019 г. републиканците остро осъдиха процеса като „лов на вещици“, сега много от тях мълчат. И изглежда, че малцина са готови да защитят невинността на Тръмп и назначените от него в Белия дом се оттеглят един след друг. Но много от тях също не са готови да тръгнат срещу Тръмп - това означава загуба на съчувствие към милионите избиратели, които все още са верни на Тръмп. Вместо това те призовават Байдън да действа като помирител и сигнализират за готовност за работа с новата администрация. Пример за това, което очаква републиканците, които не подкрепиха Тръмп, цитира Wall Street Journal. Вестникът описва сцена на летището във Вашингтон, където сенатор Линдзи Греъм е посрещнат от група привърженици на президента, от които той е охраняван от няколко служители на реда. „Предател! Ти си предател! " - извикаха гневните привърженици на Тръмп към Греъм, който през последните четири години беше може би най-лоялният сенатор към него, но който „дръзна“ да признае Байдън за законно признат държавен глава. Поражението на Тръмп е дълбоко поражение и за самата Републиканска партия. Тя се раздели между привържениците на Тръмп и онези, които отхвърлят наследството му. В същото време, ако след бунтовете във Вашингтон републиканският елит много активно се отдалечава от Тръмп, то сред обикновените избиратели този процес протича в много по-малка степен и неговите поддръжници продължават да доминират в традиционно консервативните щати. Републиканската партия ще трябва да търси нови лидери и нови форми на взаимодействие с избирателите, за да избегне продължителен период на политически упадък на фона на установяването на монополна власт на демократите. В крайна сметка републиканците, загубили две места в Сената на изборите на 5 януари в Джорджия, ще загубят контрол в горната камара на Конгреса за поне две години (до междинните избори през 2022 г.). Очевидно ще се разиграе истинска борба за лидерство в Републиканската партия. И успехът в него вероятно ще бъде постигнат от някой, който може да обедини двете полярни групи - "тръмпистите" и тези членове на партията, които смятат Тръмп за случаен човек в политиката. Превод и редакция: Юлиян Марков

17 Януари 2021 | 12:52 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Руди Джулиани подготвя защитата на Тръмп за предстоящия импийчмънт

ТАСС: Руди Джулиани подготвя защитата на Тръмп за предстоящия импийчмънт

Вашингтон. Личният адвокат на действащия президент на САЩ Доналд Тръмп Руди Джулиани подготвя защитата му като част от процедурата за импийчмънт. Адвокатът каза това в интервю по телевизия ABC, цитирано от TACC "В момента участвам (в това). В момента работя над това", каза той. Според Джулиани политическите опоненти на Тръмп се опитват да докажат, че изявленията му за масови измами, за които той твърди, че са станали на президентските избори през ноември 2020 г., трябва да се разглеждат като „призиви към насилие“. Според адвоката, ако се докаже, че твърденията за изборни измами са поне частично верни, това лишава демократите от ключов аргумент. Джулиани не изключи Тръмп да даде показания по време на процеса. "Такова решение се взема винаги в последния момент", каза той. Контролираната от демократите Камара на представителите на САЩ в сряда одобри резолюция за импийчмънт на Тръмп. В документа има само едно обвинение - подбуждане към бунт. След одобрението му Тръмп стана първият президент в историята на страната, който беше два пъти подложен на импийчмънт. Демократите направиха първия си опит да го отстранят от длъжност през 2019 г. Тогава Камарата на представителите също одобри обвиненията за импийчмънт, но Сенатът, в който републиканците имаха мнозинство, в началото на 2020 г. оправда държавния глава. Този път процедурата за импийчмънт бе инициирана заради изявления, направени от Тръмп на 6 януари. На този ден поддръжници на Тръмп, събрали се в столицата на САЩ на многохиляден митинг в негова подкрепа, се втурнаха в Конгреса, опитвайки се да попречат на одобрението на резултатите от президентските избори, спечелени от Джо Байдън. Демократите в Конгреса обвиниха Тръмп в подстрекателство към бунт и поискаха отстраняването му от властта. Някои представители на Републиканската партия изразиха подобни мнения. В знак на протест срещу действията на Тръмп и безредиците на Капитолийския хълм, при които загинаха петима души, няколко служители на американската администрация подадоха оставки. Превод и редакция: Юлиян Марков

17 Януари 2021 | 10:47 | Агенция "Фокус"

The Hill: Делото за импийчмънт ще покаже степента на контрол на Тръмп върху Сената

The Hill: Делото за импийчмънт ще покаже степента на контрол на Тръмп върху Сената

Вашингтон. Отношенията на президента Тръмп с републиканците в Сената са изправени пред най-голямото си изпитание във връзка с делото за импийчмънт, пише американският вестник The Hill Много републиканци обвиняват Тръмп за загубата на мнозинството в Сената и са бесни, че той е изложил живота им на опасност, след като гневна тълпа, пълна с хора, вярващи на конспиративните му теории за изборите нахлуха в Капитолия миналата седмица Сега тези републиканци имат шанс да гласуват, за да осъдят Тръмп в процес на импийчмънт - ако решат да го направят. Те също така могат да гласуват за трайна забрана той да заема публична длъжност. "Това беше много нездравословен брак от дълго време ... и сега знаете, че много републиканци са доста щастливи да се разведат", каза Дъг Хей, ветеран от Републиканската партия стратег и бивш помощник на ръководството на The Hill. „Тепърва ще се правят политически изчисления ... но това вече не е повредена връзка, а развод.“ Дръзкият стил на Тръмп многократно е огорчавал републиканците в Сената, въпреки че те са внимавали да не го атакуват заради влиянието му върху електората и са работили с него за назначаване на консервативни съдии, намаляване на данъците и отмяна на разпоредбите от епохата на Обама. Но тези връзки се разпадат, както никога преди, след постоянния поток от конфронтации след ноември. Това е голяма промяна от миналогодишния процес за импийчмънт, когато оправдателната присъда на Тръмп беше осигурена от приятелски настроен републикански Сенат. Сега лидерът на мнозинството в Сената Мич Макконъл (републиканец от Кентъки.) е заявил пред доверени лица, че вярва, че Тръмп е извършил нарушения достойни за импийчмънт и че евентуалното му отстраняване може да помогне на партията да затвори страницата с Тръмп. В писмо до сенаторите съпартийци Макконел не уточнява как ще гласува, заявявайки, че ще се вслуша в аргументите. Други сенатори от Републиканската партия следват неговия пример. „Атаката срещу Капитолия беше атака срещу самата демокрация и президентът носи известна отговорност за случилото се. ... Ако Сенатът разглежда процес за импийчмънт, аз ще изпълня задължението си като съдебен заседател и ще изслушам аргументите, представени от двете страни, ”каза сенатор Роб Портман (републиканец от Охайо). Някои републиканци твърдят, че е дошло време партията им да продължи напред след четири години, когато това до голяма степен е подпомогнато от Тръмп, който не се притеснява да „хвърли верни съюзници под автобуса“. Превод и редакция: Юлиян Марков

16 Януари 2021 | 17:21 | Агенция "Фокус"

EA Daily: Facebook и Instagram разблокираха страниците на Доналд Тръмп

EA Daily: Facebook и Instagram разблокираха страниците на Доналд Тръмп

Вашингтон. Страниците на действащия президент на САЩ Доналд Тръмп във Facebook и Instargram заработиха след неотдавнашното блокиране, съобщава EA Daily. По-рано Марк Зукърбърг, ръководителят на Facebook, написа, че страниците на Тръмп ще останат блокирани, докато той напусне поста си. Встъпването в длъжност на новия президент ще се състои на 20 януари. Акаунтът на Тръмп в Twitter остава блокиран и не е включен в резултатите от търсене. Доналд Тръмп го използва по-активно от всички други социални мрежи. Основни американски социални мрежи блокираха страниците на Тръмп, след като негови поддръжници нахлуха в сградата на Конгреса, влязоха в заседателната зала на Камарата на представителите и офисите на конгресмените. Те поискаха преразглеждане на резултатите от неотдавнашните избори, на които съперникът на Тръмп, кандидатът на Демократическата партия Джо Байдън спечели мнозинството от гласовете. Превод и редакция: Иван Христов

16 Януари 2021 | 09:43 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Националната гвардия прехвърля 25 хиляди бойци за защита на Вашингтон

ТАСС: Националната гвардия прехвърля 25 хиляди бойци за защита на Вашингтон

Вашингтон. Около 25 хиляди военнослужещи от Националната гвардия на САЩ ще бъдат разположени в американската столица във връзка с осигуряване на сигурност при встъпването в длъжност на новоизбрания президент Джо Байдън на 20 януари. Това се казва в писмено изявление на командващия Националната гвардия, генерал от американската армия (сухопътни войски) Даниел Хокансън, предава ТАСС. „Министерството на отбраната се съгласи да осигури до 25 000 военнослужещи в подкрепа на сигурността по време на встъпването в длъжност на избрания президент“, каза той и добави, че военните ще съдействат на американската секретна служба, отговорна за сигурността на събитието. Хокансън обясни, че войски, изпратени от всички 50 щата, „ще бъдат разположени около града, за да защитят столицата на страната“. Както Пентагонът съобщи по-рано, много от тях ще бъдат въоръжени. Генералът подчерта, че към момента в града са пристигнали около 7 хиляди представители на Националната гвардия. По-рано беше съобщено, че 20 хиляди военнослужещи ще бъдат прехвърлени в столицата. Във всеки щат са разположени части от Американската национална гвардия, подчинени на губернаторите и президента. Националната гвардия е организиран резерв на армията (сухопътните войски) и американските военновъздушни сили, който може да се използва в извънредни ситуации, например за премахване на последствията от природни бедствия, за поддържане на реда. Поддръжниците на настоящия американски лидер Доналд Тръмп на 6 януари се опитаха да попречат на утвърждаването на резултатите от президентските избори на 3 ноември в Конгреса на САЩ, които бяха спечелени от Байдън. В безредиците загинаха няколко души, включително един полицай. Американските власти предприемат засилени мерки за сигурност във Вашингтон преди встъпването в длъжност на Байдън. Значителна част от центъра на града в непосредствена близост до Белия дом и Конгреса е затворена за движение. Капитолийският хълм е отцепен; широката общественост не е допускана там от няколко дни. Превод и редакция: Иван Христов

16 Януари 2021 | 09:23 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Тръмп планира да напусне Вашингтон на 20 януари сутринта

ТАСС: Тръмп планира да напусне Вашингтон на 20 януари сутринта

Вашингтон. Президентът на САЩ Доналд Тръмп планира да напусне Вашингтон в деня на встъпването в длъжност на неговия наследник Джоузеф Байдън, няколко часа преди официалната церемония. Това съобщи агенция Reuters, цитирана от TACC. Позовавайки се на неназовани източници на информация, от агенцията поясняват, че Тръмп планира да напусне военната база „Андрюс“ близо до Вашингтон сутринта на 20 януари в посока имението си в Мар-а-Лаго, Флорида. Предполага се, че преди това на „Андрюс“ ще се състои някаква церемония за сбогуване. Пресслужбата на Белия дом все още не е отговорила на искане от репортер на ТАСС да коментира тази информация. По-рано се твърдеше, че Тръмп ще напусне Вашингтон на 19 януари. Церемонията по встъпването в длъжност на Байдън ще се състои на 20 януари на стълбите на Капитолия във Вашингтон по обяд местно време (19:00 часа Българско време). Превод и редакция: Юлиян Марков

15 Януари 2021 | 19:02 | Агенция "Фокус"

Bussines Insider: Повечето американци вярват, че САЩ са в разгара на „студена“ гражданска война, показва проучване

Bussines Insider: Повечето американци вярват, че САЩ са в разгара на „студена“ гражданска война, показва проучване

Вашингтон. Повече от половината американци вярват, че САЩ са в разгара на студена гражданска война. Това става ясно от проучване на „Еделман“, най-голямата компания за връзки с обществеността в света, проведено след изборите в страната, съобщава изданието Bussines Insider. Резултатите от допитването показват, че доверието в правителството и медиите в САЩ е паднало до рекордно ниско ниво. От над 33 000 анкетирани хора повече от половината вярват, че правителствените ръководители и журналистите умишлено подвеждат обществеността. Пандемията, както и нарастващото политическо напрежение в САЩ между привържениците на Тръмп и Байдън, накараха хората да поставят под съмнение доверието си към правителството и медиите. Според проучването изобилието от противоречива информация онлайн затруднява хората да различават фактите от фалшивите новини, особено когато става въпрос за политиката или ваксините срещу COVID-19. Ричард Еделман, главен изпълнителен директор на „Еделман“, заяви, че страната е в ера на „информационен фалит". „Резултатът е липса на качествена информация и повишено разделение. Щурмът на Капитолия миналата седмица и фактът, че само една трета от хората са готови да се ваксинират срещу коронавируса, кристализират опасностите от дезинформация", предупреди Еделман. С нарастващото недоверие към правителството и медиите, проучването на „Еделман“ показва, че много хора са се обърнали към корпоративна Америка за решения на своите проблеми. 61% от анкетираните се доверяват на бизнес организациите повече, отколкото на правителството. По време на пандемията много компании попаднаха в светлината на прожекторите, като помогнаха за разработването на ваксини за рекордно кратко време и намериха нови начини да поддържат бизнеса си отворен или служителите им наети. Американците очакват изпълнителните директори да бъдат държани отговорни пред обществото за действията на компаниите им. Две трети от анкетираните са заявили, че очакват изпълнителните директори да се намесят, когато правителството не може да реши проблемите. „Събитията от миналата година засилиха отговорността на бизнеса да води по обществени въпроси като повишаване на квалификацията на работниците и расовата справедливост“, каза Еделман. „Това също доведе до нови очаквания за бизнеса, който разширява своите компетенции в непознати области, като предоставяне и защита на информация". След бунтовете в Капитолия хората призоваха компании като Twitter, Amazon и Facebook да предприемат действия. Очаква се компаниите да наблюдават и проверяват източниците на сайтовете си и много от тях се насочиха към социалните медии, за да настояват да забранят платформи като Parler и дори да премахнат акаунтите на президента. В крайна сметка проучването открива, че единственият начин да се върне доверието на обществеността е да се пази качеството на информацията, нещо, с което онлайн компаниите и платформите се борят от години. Превод и редакция: Иван Христов

15 Януари 2021 | 11:06 | Агенция "Фокус"

The Washington Post: Крайнодесни групировки планират протести и атаки по време на инаугурацията на Байдън

The Washington Post: Крайнодесни групировки планират протести и атаки по време на инаугурацията на Байдън

Вашингтон. Крайнодесни групировки планират протести и атаки преди и след встъпването в длъжност на новоизбрания президент на САЩ Джо Байдън на 20 януари, твърди американското издание The Washington Post. Правоприлагащите органи смятат, че екстремистки групи може да организират поредица от акции в цялата страна с участието на въоръжени протестиращи, които биха могли да носят дори експлозиви. Освен това, отбелязва вестникът, американските власти не изключват втора атака срещу Конгреса и дори атака срещу Белия дом. По-специално ФБР наблюдава дейностите на крайната десница в интернет, редица представители на която продължават да призовават за насилие. Както отбелязва вестникът, някои американски законодатели са наели частни охранители, след като са получили смъртни заплахи. В същото време, отбелязва вестникът, някои организатори на демонстрации в подкрепа на президента Доналд Тръмп са били принудени да отменят редица протести в административните центрове на щатите и американската столица поради опасенията, че правоприлагащите органи ще започнат да ги арестуват. Вестникът също така подчертава, че десетки хора, участвали в бунта срещу Конгреса миналата седмица, са в списъците на лица, които според ФБР може би са замесени в терористични дейности. Американските власти предприемат засилени мерки за сигурност във Вашингтон преди встъпването в длъжност на Байдън. Значителна част от центъра на града в непосредствена близост до Белия дом и Конгреса ще бъде затворена за движение. Капитолийският хълм ще бъде отцепен. Освен това до 20 януари във Вашингтон ще пристигнат над 20 000 членове на Националната гвардия на САЩ. Превод и редакция: Иван Христов

15 Януари 2021 | 09:37 | Агенция "Фокус"

Reuters: Байдън назначава съветник по сигурността за инаугурацията му

Reuters: Байдън назначава съветник по сигурността за инаугурацията му

Вашингтон. Новоизбраният президент на САЩ Джо Байдън назначи Лиза Монако, която е кандидат за поста заместник-министър на правосъдието в новата му администрация, за негов съветник по сигурността по време на инаугурацията му на 20 януари, предава Reuters. Представители на демократа поясниха, че по-специално Монако ще взаимодейства с настоящата администрация, правоприлагащите органи и американската секретна служба, която отговаря за сигурността на висшите държавни служители. След встъпването на Байдън в длъжност тя ще се върне на работа за номинацията си за поста заместник-ръководител на Министерството на правосъдието на САЩ. Монако беше съветник на 44-ия президент на САЩ Барак Обама по въпросите на вътрешната сигурност, припомня агенцията. Встъпването в длъжност на Байдън е насрочено за 20 януари. По-рано демократите предупредиха, че може да се стигне до безредици от хора, подкрепящи действащия президент Доналд Тръмп. На 6 януари негови поддръжници нахлуха в Конгреса на САЩ, опитвайки се да попречат на одобрението на резултатите от президентските избори на 3 ноември, спечелени от Байдън. Демократите в Конгреса обвиниха Тръмп в подстрекателство към бунт и поискаха отстраняването му от власт. Някои представители на Републиканската партия изразиха сходно мнение. Превод и редакция: Иван Христов

15 Януари 2021 | 07:51 | Агенция "Фокус"

Politico: Сенатът ще разгледа импийчмънта на Тръмп един час след встъпването в длъжност на Байдън

Politico: Сенатът ще разгледа импийчмънта на Тръмп един час след встъпването в длъжност на Байдън

Вашингтон. Сенатът на САЩ ще започне да разглежда обвиненията срещу 45-ия американски президент Доналд Тръмп като част от процедурата по импийчмънт, която се очаква да стартира само час след встъпването в длъжност на следващия лидер на администрацията на Вашингтон Джо Байдън на 20 януари, съобщава изданието Politico. Според информацията на редакцията, проучването на обвиненията, повдигнати срещу Тръмп от Камарата на представителите на Конгреса на САЩ, ще започне в Сената на 20 януари в 13:00 часа местно време, освен ако всички 100 членове на горната камара на законодателния орган не решат друго. Вероятността за това е малка. Междувременно по традиция церемонията по встъпването в длъжност на новия американски лидер, този път на 20 януари, ще се проведе на стълбите на Капитолия точно по обяд. Освен това в статията се подчертава, че ще се изисква и съгласието на всички сенатори, за да се вземе решение за паралелно съдебно производство по делото за импийчмънт на Тръмп и разглеждане и одобряване на назначението на Байдън и изпълнението на законодателните му инициативи. По този начин кадровият и законодателният дневен ред на Байдън вероятно ще влезе в пряк конфликт с процеса на импийчмънт на Тръмп в Сената, отбелязва Politico. Превод и редакция: Иван Христов

15 Януари 2021 | 07:23 | Агенция "Фокус"

Reuters: Блокират Вашингтон за инаугурацията на Байдън

Reuters: Блокират Вашингтон за инаугурацията на Байдън

Вашингтон. Вашингтон ще бъде напълно блокиран за инаугурацията на новоизбрания президент Джо Байдън. В същото време Delta Air Lines въведе нови ограничения за пътниците до столицата на САЩ в четвъртък, а демократите предупредиха за евентуално политическо насилие дори след полагането на клетва на 20 януари, предава Reuters. Delta няма да позволи на пътниците, летящи до летищата в района на Вашингтон, да пренасят огнестрелните оръжия на полетите й преди инаугурацията, заяви главният изпълнителен директор Ед Бастиан в четвъртък. Действията са предприети след щурма на Капитолия в САЩ миналата седмица от поддръжници на президента Доналд Тръмп и смущения в полетите и на летищата. Длъжностни лица предупредиха за планове за въоръжени протести във Вашингтон и всички 50 щата. Хотели, авиокомпании и други фирми засилиха мерките за сигурност, като властите планират да разположат в града поне 20 000 войници от Националната гвардия. „Всички сме в повишена готовност заради събитията през последните няколко седмици във Вашингтон“, каза Бастиан пред CNBC. Той каза пред Reuters, че неговата авиокомпания е включила пътници в списък за забрана за полети заради участието им в разрушителни инциденти, които например са насочени към републиканския американски сенатор Мит Ромни. Във Вашингтон периметърът на високите ограждения около Капитолия беше разширен, за да обхване Върховния съд на САЩ и Библиотеката на Конгреса. Близките пътища бяха затворени и някои фирми в района обявиха, че ще спрат временно дейността си. Американският конгресмен Абигейл Спанбергер, бивш служител на ЦРУ с опит в тероризма, предупреди за възможно политическо насилие след инаугурацията. „Със сигурност се подготвяме за тези потенциални резултати през този уикенд и на инаугурацията, но това не свършва дотук“, предупреди тя пред CNN. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Януари 2021 | 21:48 | Агенция "Фокус"

Хайко Маас: Мениджърите от Силиконовата долина не могат да определят свободата на изказване на мненията

Хайко Маас: Мениджърите от Силиконовата долина не могат да определят свободата на изказване на мненията

Берлин. Въпросът за свободата на изразяване в социалните медии не трябва да се решава единствено от мениджърите на високотехнологични корпорации в САЩ. Това становище изрази германският външен министър Хайко Маас, цитиран от TACC. "Насилието във Вашингтон показва, че не можем да оставим отговора на въпроса как да предотвратим онлайн омразата и къде да поставим границата между нея и свободата на изразяване, само за мениджърите в Силиконовата долина. Това се нуждае от ясни законови правила." - написа той в социалната мрежа „Туитър“. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Януари 2021 | 19:17 | Агенция "Фокус"

Мария Захарова: Блокирането на акаунтите на Тръмп в социалните мрежи е удар по демократичните ценности

Мария Захарова: Блокирането на акаунтите на Тръмп в социалните мрежи е удар по демократичните ценности

Москва. Блокирането на акаунтите на настоящия президент на САЩ Доналд Тръмп в социалните мрежи нанесе удар по демократичните ценности, декларирани от Запада. Това се посочва в публикацията на официалния представител на руското външно министерство Мария Захарова във „Фейсбук“, цитирана от TACC. "Решението на американските интернет платформи да блокират държавния глава може да се сравни с ядрена експлозия в кибер средата: унищожаването не е толкова ужасно, колкото последиците. Нанесен е удар по демократичните ценности, декларирани от западната общност; с един замах, получиха аргументи в своя полза както защитниците на даркнета, така и привържениците на строгата цензура; започна прекрояването на медийния пазар и най-голямата дигитална миграция“, пише тя. Захарова добави, че ако в Русия информационната и комуникационната сфера се регулират със закони, в САЩ това става с "безкрайни хаотични решения, които представляват див синтез на популизъм, заплахи, лобизъм, тънкости на закона и общественото мнение". Поради тази причина тя отхвърли критиките на представителя на Държавния департамент на САЩ в Брюксел Андреа Калан, която изрази загриженост относно последните промени в закона за чуждестранните агенти в Русия. "Какво се случва в САЩ? Пълна загуба на координация при вземане на решения в информационната сфера? Дезориентация в пространството?" добави тя. По-рано „Туитър“ обяви, че завинаги е затворил достъпа до личния акаунт на Тръмп поради нарушаването му на правилата, както и поради опасения, че той може да се опита да предизвика безредици. Освен това той бе лишен от възможността да публикува в социалните мрежи „Фейсбук“ и „Инстаграм“ преди изтичането на правомощията му. На свой ред американската компания Apple временно премахна от услугата за микроблогове „Парлър“, която е популярна сред хората, които подкрепят настоящия американски лидер. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Януари 2021 | 16:19 | Агенция "Фокус"

Fox News: Доналд Тръмп стана първият американски президент в историята, срещу когото два пъти е обявяван импийчмънт

Fox News: Доналд Тръмп стана първият американски президент в историята, срещу когото два пъти е обявяван импийчмънт

Вашингтон. В сряда Камарата на представителите на САЩ направи история, като гласува за импийчмънт на президента Доналд Тръмп за втори път за „подстрекателство към бунт“, след като тълпа негови поддръжници обсадиха и нахлуха в Капитолия в неуспешен опит да спрат утвърждаването на победата на демократа Джо Байдън на президентските избори, съобщава Fox News. Камарата гласува 232-197 за импийчмънт на президента. Десет републиканци се присъединиха към демократите. На Тръмп остава само една седмица на поста, но поддръжниците на настояващия импийчмънт твърдят, че Тръмп е твърде опасен, за да остане на поста още минута. Резолюцията осъжда държавния глава за разпространение на лъжи, че той е спечелил изборите със съкрушителен резултат и е подстрекал тълпа привърженици във Вашингтон преди бунта, при който загинаха петима души, включително полицай от Капитолия. Демократите направиха първия си опит да отстранят републиканеца от поста през 2019 г. Тогава Камарата на представителите гласува за импийчмънт, но контролираният от републиканците Сенат в началото на 2020 г. оправда държавния глава по двете обвинения, предварително одобрени от конгресмените. Настоящата резолюция беше представена в Камарата на представителите от името на демократа Дейвид Сисилини (от Роуд Айлънд) в понеделник. Авторите на документа обвиняват Тръмп в извършване на „тежки престъпления“. Законодателите са убедени, че президентът умишлено е подтикнал своите привърженици „към насилие срещу правителството на Съединените щати“ и по този начин „демонстрира, че ще бъде заплаха за националната сигурност, демокрацията и конституцията, ако му бъде позволено да остане на поста си“. Като един от аргументите в полза на отстраняването на държавния глава от длъжност е посочен раздел 3 от 14-ата поправка на Конституцията на САЩ, който забранява на длъжностните лица да заемат публични длъжности и да бъдат избирани в Конгреса за длъжностни лица, които преди това са положили клетва и впоследствие са участвали в бунт. Това изменение е прието скоро след Гражданската война в Америка (1861-1865) и има за цел да попречи на членовете на Конфедерацията да заемат публични длъжности по време на периода на възстановяване. Документът съдържа и призив да се забрани на Тръмп да заема такива постове в бъдеще. Заседанието на Палатата на представителите за импийчмънта започна в сряда сутринта. Първоначално законодателите обсъдиха около час процедурните въпроси, свързани с разглеждането на инициативата, след което преминаха към разисквания по самия документ, които бяха разпределени за два часа. Времето беше разделено по равно между представители на двете партии. Някои републиканци разкритикуваха демократите по време на дебатите в сряда за бързината, с която те са осъществили процедурата. „Процесът <...> не е в съответствие със съвременната практика, няма да даде на членовете на [Конгреса] време да мислят за сериозен курс на действие, който ни предстои“, каза конгресменът Том Коул (от Оклахома). На свой ред лидерът на републиканското малцинство в Камарата на представителите Кевин Маккарти (от щата Калифорния) нарече импийчмънта грешка в условия, когато в Конгреса нямаше разследване или изслушвания, но призна отговорността на Тръмп за действията на неговите поддръжници, проникнали в Капитолия. Според Маккарти ръководителят на Белия дом е трябвало „незабавно да осъди действията на тълпата, когато е видял какво се случва“. Демократите отговориха, като продължиха да обвиняват Тръмп в „подбуждане към бунт“, призовавайки за възможно най-бързото му отстраняване от длъжност. И така, председателят на долната камара Нанси Пелоси (от щата Калифорния) заяви, че държавният глава е виновникът за „въоръжения бунт“ и представлява опасност за страната. По време на окончателното гласуване 232 законодатели подкрепиха резолюцията. Сред тях са 10 членове на партията Тръмп. 197 републиканци гласуваха против резолюцията. Във видео съобщение, публикувано в сряда от Белия дом, президентът не се обърна директно към темата за импийчмънта си. В Сената продължава след инаугурацията на Байдън Процедурата по импийчмънт на Тръмп в Сената ще започне след встъпването в длъжност на Байдън на 20 януари, заяви след гласуването лидерът на републиканското мнозинство в горната камара на Конгреса Мич Макконъл (от Кентъки). Както той обясни, „дори ако [тази] процедура започне в Сената тази седмица и продължи незабавно, окончателното решение няма да бъде взето, докато президентът Тръмп не напусне поста“. Сенаторът припомни, че през цялата история на Съединените щати процедурата за импийчмънт на президента в горната камара се е провела три пъти и е отнела „съответно 83 дни, 37 дни и 21 дни“. Членът на обвинението срещу държавния глава в рамките на процедурата за импийчмънт трябва да бъде внесен в горната камара на Конгреса. Тогава Сенатът ще действа като жури, а Камарата на представителите всъщност ще действа като обвинение. За отстраняване на президента от длъжност е необходима подкрепата на най-малко две трети от сенаторите (67 гласа). Решението на Сената не подлежи на обжалване. Сенатът ще гласува за забрана на Тръмп да се кандидатира отново за президент, ако одобри импийчмънта на главата на Белия дом, заяви Чък Шумър (от щата Ню Йорк), който ще стане лидер на демократичното мнозинство в горната камара след встъпването му в длъжност. В същото време CNN отбелязва, че потенциалният импийчмънт няма да попречи на Тръмп да претендира за най-високия държавен пост през 2024 година. „Дори ако Сенатът гласува за отстраняване на Тръмп, това няма да му попречи да се кандидатира през 2024 г.“, се казва на уебсайта на телевизионната компания. Процедурата не е напълно ясна Въпросът е, че импийчмънтът сам по себе си няма да доведе до това. Както е посочено в конституцията обаче, отстраненият от длъжност президент може да бъде „лишен от правото да заема каквато и да е почетна, поверителна или платена [правителствена] длъжност в Съединените щати“. Според прецедентите, само обикновено мнозинство от членовете на Сената са нужни, за да забранят заемането на публична длъжност. Този въпрос ще се разглежда, след като сенаторите гласуват по обвиненията. В цялата история на Съединените щати само трима федерални служители, които са служили като съдии, са били възпрепятствани да заемат публични длъжности в процес на импийчмънт. Сенаторите ги признаха за виновни. И така, през 2010 г. горната камара одобри импийчмънта и лиши правото да заема публична длъжност на съдия от Луизиана, който беше замесен в корупция. По отношение на самата процедура, отбелязва Ройтерс, мненията на юристите се различават: някои смятат, че трябва да се приеме отделна резолюция, която да забранява заемането на публична длъжност, докато други настояват, че това гласуване може да се проведе от председателя на процеса по искане на лидера на мнозинството. Освен това редица експерти смятат, че конституцията на страната изобщо не предполага възможността за забрана за кандидатиране за президентство. Юристите не са съгласни и по въпроса за провеждането на този вот, ако Сенатът оправдае Тръмп. Някои от тях, отбелязва Ройтерс, смятат, че ако бъде оправдан, забраната за заемане на публична длъжност би била равносилна на наказване на републиканец за престъпление, което той не е извършил. В същото време, добавя агенцията, Тръмп може да обжалва забраната във Върховния съд. Според малък брой експерти новият вицепрезидент Камала Харис може също да председателства Сената по време на разглеждането на делото за импийчмънт след встъпването в длъжност. Факт е, че според Конституцията на САЩ вицепрезидентът е председател на Сената. Председателят на Върховния съд на САЩ Джон Робъртс председателства процеса за импийчмънт миналата година, тъй като републиканският вицепрезидент Майкъл Пенс беше възприет като заинтересована страна. Всички тези въпроси всъщност трябва да бъдат разрешени преди началото на изслушването, когато сенаторите ще трябва да одобрят правилата за този процес. Импийчмънт в историята През цялата история на Съединените щати процедурата за импийчмънт на държавния глава е инициирана четири пъти. Тя засегна Андрю Джонсън (1868), Бил Клинтън (1998-1999), Ричард Никсън (1974) и самия Тръмп (2019-2020). Предишният път се опитаха да отстранят американския лидер от власт заради твърденията, че по време на телефонен разговор той е упражнявал натиск върху украинския президент Владимир Зеленски, за да подтикне Киев да му помогне за втори мандат. Сенатът, който по това време беше в по-голямата част от републиканците, обаче оправда Тръмп. По онова време Джонсън и Клинтън бяха оправдани от горната камара на Конгреса. Никсън беше подал оставка още преди изслушването в Сената. Превод и редакция: Иван Христов

14 Януари 2021 | 07:58 | Агенция "Фокус"

The Spectator: Доналд  Тръмп и свободата на словото

The Spectator: Доналд Тръмп и свободата на словото

Лондон/Вашингтон. Блокирането на Доналд Тръмп в „Туитър“ нарушение на свободата на словото ли е? Много републиканци мислят така. Определено може да го наречете „обезглавяване“: загуба на правото на изказване, правото си да публикувате в социалните медии или договора си за публикация на книга. Джош Хоули, републикански сенатор, заяви, че правата му съгласно Първата поправка на американскта конституция са били нарушени от “Саймън и Шустър“, когато са отказали да публикуват книгата му. Това твърдение поражда въпроси, защото се оказва, че „Саймън и Шустер“ също нарушава правото ми на свобода на словото, като отказва да публикува книгите ми. И всъщност правата на повечето амбициозни автори в света, пише британското издание The Spectator. Първата поправка обаче изрично говори за приемането на закони от Конгреса, ограничаващи свободата на словото. Тя не позволява на правителството да наказва хората за мнението им. Това обаче не задължава „Саймън и Шустер“, „Туитър“ или The Spectator да го публикуват. Така обикновено се разглежда свободата на словото в традициите на западното Просвещение. Това е едно от правата на човека, което се зачита, когато не се намесваме в живота на другите. Мислете за това като за разлика между отрицателните (осигуряване на свободата Ви и непосегателство върху Вас) и положителни права (неща, на които имате право). Тук е заимстван езикът на Адам Смит. „Истинската справедливост в повечето случаи е отрицателен благодетел, тя не ни позволява да нараним нашите съседи“, пише той през 1759 г. "Често можем да изпълним всички правила на справедливостта, като седим на едно място и нищо не правим." От гледна точка на Смит, отрицателните права гарантират свободата ви срещу злоупотреба и тормоз. Това обаче се различава от нещата, на които имате права, а именно платформите и обзорните статии, с които смятате, че трябва да повлияете на аудиторията си. Правото на свобода на словото е отрицателно право. То гарантира, че Ви оставят на мира и ще имате право да говорите. Това обаче не задължава другите да ви предоставят своите печатни машини. Есето на Исая Берлин от 1958 г. „Две концепции на свободата“ е най-известното описание на тази разлика. Той свързва концепцията за отрицателна свобода с Лок и Констан, а положителната с Платон и Русо. Когато след Втората световна война ЮНЕСКО анализира Декларацията на ООН за правата на човека, беше установено, че тя съдържа две противоположни теории за правата: отрицателна, основана на „предпоставките за неотменимостта на индивидуалните права“, и положителна, „базирана на принципите на марксизма“. От гледна точка на разбирането на закона от страна на Русо, „Туитър“, като блокира Тръмп, нарушава правото на свобода на словото. „Туитър“ обаче е частна собственост. Предоставя ви мегафон, който не бихте имали, ако „Туитър“ не съществуваше. Ако той реши да ви отнеме мегафона, можете да продължите да говорите без него, или да намерите друг, или дори да създадете свой собствен. Всичко това обаче не означава, че лишаването от слово е добра идея. От наша гледна точка свободата на словото не е достатъчна. За да процъфтява обществото и съзнанието ни да не се закостенява, имаме нужда от култура на отвореност, която ни позволява да изразим широк кръг идеи. Дори ако (и може би особено ако) тези идеи се считат за погрешни, глупави или вредни. В ада на кресливите има специален кръг за тези, които показват всеки туит, с който не са съгласни, на работодателя на автора да предприеме дисциплинарни мерки. В такъв труден момент за Съединените щати може да бъде опасно да загубиш прозореца към душата на Доналд Тръмп, какъвто беше неговият акаунт в „Туитър“. Същото важи и за повечето от по-радикалните му последователи. Затиснат под земята, гневът рядко разведрява ситуацията. От друга страна е ясна сложността на положението, когато събитията започват да придобиват насилствени форми и компаниите се оказват популяризатори на конспиративни теории и подбуждащи омраза. Така че, в някои случаи блокирането може да има смисъл. Когато обаче стигне твърде далеч, това подкопава разнообразието, което прави тези платформи ценни. Може би това е ужасна грешка, която ще доведе до обратен резултат. Каквото и да е обаче, това не е нарушение на правото на свобода на словото. Ако го разбираме поне в просветителската традиция на Лок. Все още можете да крещите „Пожар“ но не в претъпкан театър, моля Ви! Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 21:23 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Лидерът на Сената няма да го свика извънредно за импийчмънт на Тръмп

ТАСС: Лидерът на Сената няма да го свика извънредно за импийчмънт на Тръмп

Вашингтон. Американският сенат няма да бъде свикан на 15 януари, за да разгледа импийчмънта на действащия президент Доналд Тръмп. Това съобщи The Washington Post, цитиран от TACC Според изданието сътрудниците на лидера на републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл казали пред кабинета на ръководителя на демократическото малцинство Чък Шумър, че републиканците не са се съгласили да свикат заседание в петък, за да се разгледа въпросът за импийчмънта. По-рано Reuters съобщи, че горната камара на Конгреса може да започне дискусии по обвинението срещу Тръмп, ако Камарата на представителите приеме документа. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 20:56 | Агенция "Фокус"

РИА Новости: Конгресът на САЩ утвърди процедурните правила за импийчмънт на Тръмп

РИА Новости: Конгресът на САЩ утвърди процедурните правила за импийчмънт на Тръмп

Вашингтон. Импийчмънтът на президента Доналд Тръмп премина процедурно гласуване в Камарата на представителите. Според резултатите от него долната камара на Конгреса одобри правилата и започна двучасово разискване относно резолюцията за импийчмънт. Окончателното гласуване се очаква в 15-16 часа местно време (22: 00-23:00 часа българко време), предава РИА Новости. По-рано пред конгресмените беше внесено обвинение за „подбуждане към бунт“. Документът изисква импийчмънт на президента и забрана за заемане на каквато и да е избрана длъжност в бъдеще. Демократите могат да одобрят отстраняването на Тръмп с обикновено мнозинство. След това делото ще отиде в Сената, който обаче излиза във ваканция до 19 януари - деня преди встъпването в длъжност на новия президент Джо Байдън, така че пълноценен процес не може да се проведе преди изтичането на мандата на Тръмп. Освен това, както прогнозират експертите, импийчмънтът в горната камара е малко вероятно да събере подкрепа от две трети от гласовете. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 19:58 | Агенция "Фокус"

Reuters: „Гугъл“ ще преустанови цялата политическа реклама от 14 януари

Reuters: „Гугъл“ ще преустанови цялата политическа реклама от 14 януари

Лондон. „Гугъл“ ще преустанови политическите реклами на всички свои платформи от 14 януари, след насилието през миналата седмица в Капитолия, според имейл до рекламодатели, видян от Reuters В имейла се казва, че действието е предприето „след безпрецедентните събития от изминалата седмица и преди предстоящата президентска инаугурация“. Според него “Гугъл“ планира да запази тази политика поне до 21 януари, деня след встъпването в длъжност на Байдън. Компанията отмени временната си забрана за реклами, свързани с изборите, която влезе в сила след затварянето на избирателните секции на президентските избори в САЩ и имаха за цел да ограничат дезинформацията и други злоупотреби на платформите му до 10 декември От там заявиха, че сега разширяват ограничената версия на политиката си за „чувствителни събития“, която е била в сила, след като протестиращите щурмуваха Капитолия на 6 януари. В изявление „Гугъл“ заяви, че „временно преустанови всички политически реклами в допълнение към всякакви реклами, отнасящи се до импийчмънт, инаугурация или протести в Капитолия на САЩ“. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 18:45 | Агенция "Фокус"

РИА Новости: Републиканците в Конгреса призоваха демократите да се откажат от процедурата за импийчмънт

РИА Новости: Републиканците в Конгреса призоваха демократите да се откажат от процедурата за импийчмънт

Вашингтон. Републиканците в Камарата на представителите призоваха демократите да се откажат от идеята за импийчмънт срещу президента Доналд Тръмп, предава РИА Новости "Само седмица преди края на неговия мандат демократическото мнозинство ни моли да обмислим резолюция за импийчмънт на президента Тръмп. Те го правят, знаейки добре, че дори ако Камарата гласува" за ", Сенатът не може да започне да разглежда тези обвинения, докато мандатът на президента Тръмп не приключи," заяви конгресменът Том Коул по време на дебатите. Според него това ще разцепи обществото още повече. Коул обвини демократите, че не позволяват на Парламента да разгледа всички факти и да разпита свидетели. "Някои членове на Камарата предложиха алтернативна процедура - изразявайки осъждане на президента, който може да получи значителна подкрепа в долната камара. Не мисля, че импийчмънтът е здравословен начин. Призовавам приятелите си от демократичното мнозинство да преразгледат това, докато има време за друг начин." добави Коул. В отговор конгресменът демократ Джим Макгавърн заяви, че Сенатът може незабавно да обмисли импийчмънт, ако лидерът на републиканското мнозинство в горната камара Мич Макконъл се съгласи. В същото време по-рано той не изрази желание да свика Сената до 19 януари, когато членовете му излизат във ваканция. По-рано Камарата на представителите на САЩ започна да разглежда въпроса за импийчмънта на действащия президент Доналд Тръмп. Пред конгресмените беше внесено обвинение за „подбуждане към бунт“. Документът изисква импийчмънт на президента и забрана за заемане на каквато и да е избрана длъжност в бъдеще. Тръмп е обвинен и в извършването на „особено тежки престъпления и провинения“. Резолюцията може да бъде гласувана в същия ден: Очаква се Камарата на преставителите на Конгреса да я приеме. След това делото ще отиде в Сената, който обаче излиза във ваканция само ден преди встъпването в длъжност на новия президент Джо Байдън, така че пълноценен процес няма да е възможен преди изтичането на мандата на Тръмп. Освен това, както прогнозират експертите, импийчмънтът в горната камара е малко вероятно да получи подкрепа с две трети от гласовете. В светлината на това вече се обсъжда вероятността от импийчмънт след напускането на Тръмп от президентския пост. По този въпрос няма консенсус и демократите в Конгреса все още не са посочили позицията си. За тях подобен изход означава възможност да се забрани на Тръмп да заема избираема длъжност, което ще затвори пътя му към участие в изборите през 2024 г. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 18:35 | Агенция "Фокус"

ТАСС: В Конгреса на САЩ започнаха обсъждането на резолюцията за импийчмънт на Тръмп

ТАСС: В Конгреса на САЩ започнаха обсъждането на резолюцията за импийчмънт на Тръмп

Вашингтон. Камарата на представителите на Конгреса на САЩ в сряда започна обсъждане на резолюция, целяща да подложи на американския президент Доналд Тръмп процедура за импийчмънт за втори път по време на неговия мандат. Дебатът по тази резолюция, излъчван на живо по американските новинарски телевизионни канали, започна в долната камара на Конгреса около 09:15 часа местно време (16:15 часа българско време), предава TACC По време на откриването на дебата председателят на Процесуалния комитет на парламента Джеймс Макгавърн (демократ от Масачузетс) заяви, че депутатите обсъждат настоящата „историческа мярка в действителност на мястото на престъплението“. "Нямаше да сме тук (на тази сесия), ако не беше президентът на САЩ (и неговите действия)", каза конгресменът. Той, заедно със своите съпартийци, обвини Тръмп, че провокира „насилствена тълпа“ да нахлуе в Капитолия във Вашингтон на 6 януари. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 16:59 | Агенция "Фокус"

„Независимая газета": На прага на импийчмънта отборът на Тръмп се разбяга

„Независимая газета": На прага на импийчмънта отборът на Тръмп се разбяга

Вашингтон. Чад Улф доброволно подаде оставка, изпълняващ длъжността ръководител на Министерството на вътрешната сигурност на САЩ. Неговата функция беше да осигури плавен трансфер на власт на Джоузеф Байдън. Улф е третият министър, който доброволно напуска администрацията на Доналд Тръмп през последната седмица. Те не искат да участват в политическите интриги, разгръщащи се във Вашингтон, и да носят отговорност за възможни инциденти, които ще съпътстват смяната на президента, пише руският вестник “Независимая газета“ Улф призна, че не е планирал да напусне поне до 20 януари - деня на встъпването в длъжност на Байдън. „Съжалявам, че предприех тази стъпка, защото възнамерявах да работя в отдела до края на настоящата администрация“, пише Улф в обръщение към служителите на Министерството си. Той също така посочи човека, който ще бъде неговият временен наследник. Това е ръководителят на Федералната агенция за управление при извънредни ситуации Пийт Гейнър. Той е този, който ще има много сложната мисия: да осигури мир във Вашингтон преди инаугурацията и в деня, в който ще се състои. ФБР напомни, че са възможни всякакви инциденти. В доклада, който е на разположение на новинарския канал ABC, се казва, че ултрадесните подготвят демонстрации, включително въоръжени, между 16 и 20 януари. Предполага се, че те ще се проведат в най-големите градове на страната, по-специално във Вашингтон. Най-сложният ден за служителите на реда обещава да бъде 17 януари, когато няколко крайнодесни групи обещават да проведат „общонационален въоръжен марш“. Освен това е възможно сега Гейнър да трябва да гласува по най-важния въпрос: дали да приложи към Тръмп 25-тата поправка на Конституцията, което предвижда отстраняването на президента от поста. Резолюция, предлагаща на вицепрезидента Майкъл Пенс и членове на администрацията на Белия дом да въведат тази правна норма в сила, беше гласувана в Камарата на представителите, след като бе внесена от демократа конгресмен Джейми Раскин. Резолюцията има консултативен характер. Но въпреки това сериозното й обмисляне в правителството не е изключено, макар и само за удължаване на времето. Чрез разглеждането на резолюцията е възможно да се разтегли процедурата за импийчмънт на Тръмп, която всъщност вече е започнала. Формулирани са обвинения срещу президента. Те са насрочени за гласуване в Камарата на представителите. За да се одобрят обвиненията и да се прехвърлят в Сената, който всъщност ще реши дали да освободи Тръмп или не, е необходимо съгласието на 217 конгресмени. Засега 214 членове на Камарата на представителите са за, но демократите казват, че липсващите гласове ще бъдат намерени. Положението в Сената е по-сложно за противниците на Тръмп. Импийчмънтът изисква съгласието на 67 от 100-те членове на горната камара. Демократите вече имат 48 гласа, републиканците - 52. Това изравняване може скоро да се промени, въпреки че има закъснения при сертифицирането на резултатите от втория тур на изборите за двама сенатори от Джорджия, който се проведе на 5 януари, които демократите спечелиха. Законът позволява да забавяне на сертифицирането до 22 януари. Но дори ако демократите постигнат най-ранното потвърждение на правомощията на своите съпартийни сенатори, те ще имат само 50 гласа. Изисква се разделяне в републиканския лагер. засега само четирима конгресмени от тази партия - Патрик Тумей, Лиза Мурковски, Бенджамин Сас и Мит Ромни - публично подкрепят ранното напускане на Тръмп от поста. Това означава, че в близко бъдеще предстои период на интриги и трудни преговори между партиите. Цената на въпроса е висока: ако Тръмп бъде свален с импийчмънт, той вече няма да може да се кандидатира за президент на САЩ и няма да участва, както беше обещано, в следващите президентски избори, които ще се проведат през 2024 година. Всичко това създава изключително нервна политическа среда и насърчава членовете на президентския екип да си „измият ръцете“. Улф е третият член на администрацията на Тръмп, подал оставка наскоро. Другите двама са министърът на образованието Елизабет Давос и министърът на транспорта Илейн Чао. Последната е съпруга на лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл. Освен това още петима служители на Белия дом подадоха оставки. Сред тях - съветникът на Тръмп за Русия и Евразия Райън Тъли, както и бившето "лице" на президентската администрация Стефани Гришам. До април 2020 г. тя беше пресаташе на Белия дом, след това работеше за първата дама Мелания Тръмп. Във всички случаи посочената причина за напускане са събитията от 6 януари, когато привържениците на президента нахлуха в Капитолия. Напускането на Улф също може да бъде свързано с това събитие, особено след като той осъди щурма. От всички неотдавнашни оставки обаче това е най-болезненото за Тръмп. Улф е смятан за негова креатура и е назначен на тази позиция през 2019 г., не без скандал. Той пое поста временно изпълняващ длъжността ръководител на Министерството на вътрешната сигурност именно защото може да има проблеми с утвърждаването на убедения тръмпист в Сената. Името на Улф за американците завинаги ще бъде свързано с опит за преразглеждане на програмата „Отложено действие за децата-мигранти“ (DACA), въведена от Барак Обама. Тя, за възмущение на Тръмп, защитава нелегалните мигранти, които са пристигнали в САЩ като деца от депортиране и ограничения. Улф се бори дълго време с DACA и в крайна сметка загуби. Съдът реши, че той няма право да я преразгледа, тъй като назначаването му за ръководител на министерството е под въпрос от правна гледна точка. И Тръмп загуби толкова лоялен човек. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 15:47 | Агенция "Фокус"

Reuters: Конгресът на САЩ ще гласува за импийчмънт на Тръмп

Reuters: Конгресът на САЩ ще гласува за импийчмънт на Тръмп

Вашингтон. Седмица след като привържениците на президента Доналд Тръмп нахлуха в Капитолия на САЩ, Камарата на представителите на САЩ ще гласува в сряда за импийчмънт на президента за ролята му в нападението срещу американската демокрация, което потресе нацията и остави петима мъртви, предава Reuters Поне петима републиканци заявиха, че ще се присъединят към демократите за искането за втори импийчмънт на Тръмп, само седем дни преди той да напусне поста си и избраният президент Джо Байдън положи клетва на 20 януари. Гласуването на мнозинството в Камарата за импийчмънт би предизвикало процес в все още контролирания от републиканците Сенат, въпреки че не е ясно дали такъв процес ще се проведе навреме, за да бъде изгонен Тръмп от Белия дом. Демократите продължават с гласуването за импийчмънт, след като вицепрезидентът Майк Пенс отхвърли усилието им да го убедят да се позове на 25-тата поправка на Конституцията на САЩ за отстраняване на Тръмп. "Не вярвам, че подобен начин на действие е в най-добрия интерес на нашата нация или е в съответствие с нашата конституция", заяви Пенс в писмо във вторник вечерта до председателя на парламента Нанси Пелоси. Въпреки писмото, Конгресът прие резолюция късно във вторник, официално призовавайки Пенс да действа. Окончателното гласуване беше с 223 срещу 205 гласа Докато Камарата се готви за гласуването за импийчмънт в сряда, има признаци, че доминацията на Тръмп над Републиканската партия започва да намалява. Поне петима републиканци от Камарата, включително Лиз Чейни, член на ръководния екип на нейната партия, заявиха, че ще гласуват за втория импийчмънт - перспектива, пред която не се е оказвал никой друг президент преди Тръмп. "Никога не е имало по-голямо предателство срещу страната от това на президента на Съединените щати на неговия пост и клетвата му към Конституцията", заяви Чейни, дъщерята на бившия вицепрезидент Дик Чейни, в изявление. Превод и редакция: Юлиян Марков

13 Януари 2021 | 13:41 | Агенция "Фокус"

Хилари Клинтън за The Washington Post: Освен импийчмънт, трябва да се приемат закони за репресии над привържениците на Тръмп

Хилари Клинтън за The Washington Post: Освен импийчмънт, трябва да се приемат закони за репресии над привържениците на Тръмп

Вашингтон. Щурмът на Капитолия миналата сряда е трагично предсказуем резултат от недоволството на белите върховисти. Недоволство, предизвикано от президента Тръмп. Напускането му от поста, независимо дали ще се случи веднага или на 20 януари, няма да реши по-дълбоките проблеми, разкрити от този инцидент. Това, което се случи, е повод за мъка и възмущение. Но случилото се не бива да ни шокира. Това, което считахме за обикновени словоизлияния на неприятна, но в същото време краткотрайна фигура на нашия социален живот, всъщност се оказа нещо повече. Потискането Потискането на това по-голямо нещо е предизвикателство, с което трябва да се справим, пише бившият държавен секретар на САЩ Хилари Клинтън в материал за The Washington Post, представен без редакторска намеса. В последните дни размишлявах много за своя опит в работата като сенатор в щата Ню Йорк к по време на терористичната атака на 11 септември 2001 г. Тогава анкетната комисия по тези събития представи своя доклад. Авторите на доклада разследваха грешките, които отвориха вратите за такава опустошителна терористична атака. „Най-голямата грешка“, пишат те, „е липсата на въображение от страна на ръководството на страната. Не смятаме, че американското ръководство е могло да осъзнае сериозността на заплахата преди тази атака“. Почти 20 години по-късно се сблъскваме с поредния случай, когато въображението ни не е в крак с реалността. Не успяхме да изчислим вредата, която може да бъде причинена на държавата подстрекаващ към насилие президент, нагнетяващи страстите лидери на Конгреса и социални медии, напомпващи конспиративни теории в съзнанието на привържениците на Тръмп. Ако не се противопоставим на тази заплаха, рискуваме да направим събитията от миналата седмица само прелюдия към по-голяма трагедия. Тръмп се кандидатира за президент с идеята, че белият цвят на кожата е по-важен от всичко друго. Той даде на белите върховисти, крайно десните и теоретиците на конспирацията най-мощната основа до момента. Той дори заяви, че сред участниците във факелното шествие в Шарлотсвил през 2017 г. са „някои много добри хора“. През 2020 г. той загуби, но до тогава той успя да докара до лудост най-опасния елемент, който съществува у нас. Неговите поддръжници започнаха да развиват държавен преврат, те планираха да маршируват до Капитолия и „да спрат кражбата на гласове“. Членовете на Конгреса, включително сенаторът Джош Хоули, сенаторът Тед Круз и представителят Мо Брукс, ги призоваха, както каза Брукс, да „започнат да си записват имена и да ритат задници“. Тръмп не остави никакво съмнение относно своите желания, очертавайки ги с речта си пред своите привърженици на 6 януари и провокативни думи, произнесени непосредствено преди неговите поддръжници да започнат да действат. И така, как страната ни върви напред? Какво казва фактът, че много от нас станаха съучастници в тази враждебна към нашия народ дейност, а тези, които биха тревога, бяха отхвърлени като истерици? Благородното обяснение е, че не можете да разберете реалната опасност от теорията на конспирацията, докато не я изпитате сами. Научих този урок за себе си. Имам неприятен опит в общуването с хора, които ме смятаха за изчадие на ада. В живота си съм минала през всичко, от унищожаването на имиджа ми заради борбата за реформа в здравеопазването до твърденията, че управлявам група педофили, насочвайки техните действия от пицария. Венец на всичко стана получаването на бомба по пощата от луд привърженик на Тръмп. Идеите на фанатиците могат да доведат до истински, дори смъртоносни, щети. Жителите на Мичиган осъзнаха това миналата година, когато въоръжени мъже, които се представиха за милиции от Революционната война, се опитаха да отвлекат своя губернатор. Жителите на Нешвил го видяха с очите си, когато теоретик на конспирацията взриви цял блок. Сега го преживяха всички американци. Но целият този опит не е достатъчен, за да проникне в съзнанието (и да доведе до правосъдие) на вътрешните терористи, нападнали Капитолия. Всеки от нас трябва да анализира собствената си душа: има ли нещо неправилно в нея. В новата си книга „Каста“ Изабел Уилкерсън пита историка Тейлър Бранч: „Ако хората биха могли да избират между демокрация и бял цвят на кожата, колко биха избрали белия цвят на кожата и прословутата бяла култура?“ Събитията в сряда ни напомниха за една неприятна истина: има американци, които биха избрали бяла кожа и има повече от тях, отколкото мнозина искат да повярват. Хубав леден душ за нас бе фактът, че мнозина изобщо не бяха изненадани от случилото се миналата седмица. По-специално, чернокожите и небелите хора като цяло не бяха изненадани, защото в американската история те вече бяха виждали брутална тълпа с конфедеративни знамена и висящи бримки. Помислете за това, с което се сблъскахме през юни, когато демонстрантите от „Животът на черните има значение“ (BLM), протестиращи мирно на площад Лафайет, бяха посрещнати от федералните сили за сигурност със сълзотворен газ. Ако първата стъпка към изцелението и единството е честността, тогава започвате с признаването, че тези събития са част от това, което сме ние. Много е важно Тръмп да бъде отстранен от позицията, на която е бил. За съжаление, избран. Мисля, че той трябва да бъде импийчнат. Членовете на Конгреса, които му помогнаха да подкопае демокрацията, трябва да подадат оставки, независимо от това какво мислят избирателите за тях. А онези, които са се сговорили с вътрешни терористи, трябва незабавно да бъдат уволнени. Само това обаче няма да избави Америка от бялото върховенство и екстремизма на белите. Има промени, които избраните лидери трябва да предприемат незабавно, включително въвеждане на нови закони за наказателна отговорност както на федерално, така и на щатско ниво. Тези закони трябва да направят престъпление придържането към теорията за върховенството на белите. Според тези закони ще е необходимо да се проследят дейностите на екстремисти като тези, които са проникнали в Капитолия. Twitter и други компании са взели правилното решение да спрат Тръмп да продължи да използва техните платформи. Те обаче ще трябва да направят повече, за да спрат разпространението на насилствени речи и конспиративни теории. Администрацията на Байдън ще трябва да се справи с тази криза в цялата й сложност и мащаб. Тя ще трябва да привелче интернет платформите към отговорност, да накаже в съда всички, които са нарушили нашите закони и да публикува повече информация и анализи за вътрешния тероризъм. Въпреки ужаса от случилото се, след няколко седмици и месеци информационната картина на деня ще се промени. Наш дълг към самите нас е да не повтаряме това. Имаме силата, способността и, да, имаме въображението да устоим на случилото се и да гарантираме, че нищо подобно няма да се повтори. Ето как изглежда истинският патриотизъм. Превод и редакция: Иван Христов

13 Януари 2021 | 11:58 | Агенция "Фокус"

Der Spiegel: Симпатизантите на Тръмп искат нова гражданска война

Der Spiegel: Симпатизантите на Тръмп искат нова гражданска война

Берлин. В хода на състоялия се миналата седмица щурм на сградата на Конгреса във Вашингтон един от демонстрантите внесе в Капитолия знаме на Конфедерацията, пише Der Spiegel. Както отбелязва вестникът, той добре осъзнава символиката на действията си, като по-късно заявява, че „подадохме сигнал“. Според Der Spiegel, демонстрацията на знамето на Конфедерацията в Конгреса е шокирало много американци, тъй като очертава ясни паралели между американската гражданска война и протеста на радикалните поддръжници на Доналд Тръмп. Изданието отбелязва, че някои от тях са имали написани думите „Гражданска война“ на тениските си. В същото време те не са имали предвид събитията от средата на XIX век, а конфронтацията, започнала с щурма на Капитолия през 2021 година. „Всичко това няма да приключи на 20 януари. Радикалните сили ще се обединят под знамето на реставрацията“, цитира изданието думите на историка Джелани Коб. За много американци гражданската война между Севера и Юга никога не е приключила, отбелязва Der Spiegel. След поражението на Конфедерацията през 1865 г. възниква митът за „непостижимата цел“, провъзгласяващ, че каузата на Юга е правилна. Сега Тръмп се опитва да превърне своето изборно поражение в нов мит. Неговите поддръжници, които нахлуха в Конгреса, подобно на техните предшественици, се застъпват за потисничество на цветното население. Както пише Der Spiegel, събитията от изминалата сряда бяха поредната атака срещу цветнокожите избиратели. Както отбелязва вестникът, колкото повече информация се появява за щурма на Конгреса, толкова по-ясно става, че това е координирано действие, частично подкрепено от върха на Републиканската партия. Възможно е дори да е била репетиция преди инаугурацията на Джо Байдън следващата седмица. Деснорадикалните организации призовават за нови шествия - този път въоръжени. Превод и редакция: Иван Христов

13 Януари 2021 | 07:59 | Агенция "Фокус"

Axios: Лидерът на републиканците в Сената е склонен да подкрепи импийчмънта на Тръмп

Axios: Лидерът на републиканците в Сената е склонен да подкрепи импийчмънта на Тръмп

Вашингтон. Лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл (от Кентъки) е склонен да подкрепи импийчмънта на действащия президент Доналд Тръмп. Това съобщи във вторник информационният портал Axios, позовавайки се на свои източници. Според тях вероятността Макконъл да подкрепи импийчмънт е повече от 50%. В същото време лидерът на републиканците по време на първата процедура по импийчмънт на члена на неговата партия миналата година призова за гласуване срещу тази инициатива. Според източници на The New York Times републиканският лидер в Сената онзи ден е казал на помощници, че Тръмп, според него, е извършил нарушения, във връзка с които може да бъде отстранен от власт. Обсъждането на процедурата за импийчмънт ще започне в Камарата на представителите на Конгреса на САЩ още в сряда в 9 ч. сутринта местно време (16:00 ч. българско време). Превод и редакция: Иван Христов

13 Януари 2021 | 07:52 | Агенция "Фокус"

The New York Times: За инаугурацията на Байдън, 15-те хиляди бойци на Националната гвардия ще бъдат въоръжени

The New York Times: За инаугурацията на Байдън, 15-те хиляди бойци на Националната гвардия ще бъдат въоръжени

Ню Йорк. Безопасността по време на инаугурацията на избрания президент на САЩ – демократът Джо Байдън, ще бъде обезпечена от около 15 хиляди бойци на Националната гвардия и много от тях ще бъдат въоръжени, съобщиха пред The New York Times източници от Министерството на отбраната на САЩ. Това решение беше взето от секретаря на Сухопътните войски на САЩ Райън Маккарти след размириците в сградата на Конгреса миналата сряда и след като той получи искане от председателя на Камарата на представителите, демократът Нанси Пелоси, за укрепване на сигурността по време на встъпването в длъжност на новия президент. Източници на изданието подчертават, че ще бъде дадено оръжие най-малко на онези войници от Националната гвардия, които ще служат близо и на подстъпите към Капитолия. Общо според The New York Times до 15 хиляди национални гвардейци ще обезпечават сигурността в столицата на страната. Преди това Маккарти заяви пред „Асошиейтед прес“, че обмисля да оборудва персонала на Националната гвардия за откриването с автоматични карабини М-4 и пистолети Beretta. Ще им бъдат дадени и полицейски палки. По-рано във вторник генерал Марк Мили, председател на Комитета на началниците на щабове и други членове на Комитета осъдиха безредиците от 6 януари в Конгреса на САЩ. В обръщението на КНЩ към военните във вторник се отбелязва, че „вълненията с насилие във Вашингтон на 6 януари 2021 г. са пряка атака срещу Конгреса на САЩ, сградата на Капитолия и конституционния процес“ на страната. Превод и редакция: Иван Христов

13 Януари 2021 | 07:38 | Агенция "Фокус"

ТАСС: Майк Пенс отказа да отстрани Доналд Тръмп от власт

ТАСС: Майк Пенс отказа да отстрани Доналд Тръмп от власт

Вашингтон. Американският вицепрезидент Майкъл Пенс отказа във вторник да отстрани лидера на САЩ Доналд Тръмп от власт, както много демократи поискаха от него. Съответното изявление се съдържа в писмо, разпространено от Белия дом до председателя на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси (демократ от Калифорния), предава ТАСС. Тя призова Пенс да използва 25-то изменение на конституцията на страната, за да отстрани Тръмп от властта. „Не мисля, че подобно развитие на събитията отговаря на интересите на страната ни или отговаря на нашата конституция“, обясни решението си вицепрезидентът. „Миналата седмица не се поддадох на натиск да надхвърля конституционните си правомощия за определяне на резултата от изборите и сега няма да отстъпя на усилията на Камарата на представителите да играят политически игри в толкова сериозен момент от живота на страната ни“, каза вицепрезидентът. На 6 януари, когато поддръжници на Тръмп нахлуха в Конгреса, Пенс председателства съвместно заседание на двете камари на законодателния орган, за да одобри резултата от президентските избори през ноември. Тогава държавният глава всъщност поиска от него да преразгледа резултатите от гласуването, според които демократът Джо Байдън спечели. И Пенс отказа в подобно писмо и обяви в края на срещата, че Байдън ще стане следващият президент. Според 25-то изменение вицепрезидентът заема поста държавен глава в случай на предсрочно прекратяване на президентските правомощия или неспособност те да бъдат изпълнявани. Освен това поправката определя процедурата за установяване на временната неработоспособност на американския лидер, при която вицепрезидентът започва да действа като ръководител на Белия дом. Предполага се, че възможността да се използва това изменение е обсъждана от някои представители на обкръжението на Тръмп. Превод и редакция: Иван Христов

13 Януари 2021 | 07:31 | Агенция "Фокус"

Axios: „Ютуб“ временно замрази акаунта на Доналд Тръмп

Axios: „Ютуб“ временно замрази акаунта на Доналд Тръмп

Вашингтон. Администрацията на платформата за споделяне на видеоклипове YouTube във вторник премахна последното видео и спря за седем дни възможността за публикуване видеоклипове и излъчване от официалния акаунт на настоящия президент на САЩ Доналд Тръмп, съобщава порталът Axios. „След внимателна проверка и в светлината на опасенията относно продължаващия потенциал за насилие, премахнахме ново съдържание, качено в канала на Доналд Тръмп, и отправихме предупреждение относно нарушаване на нашата политика за подбуждане към насилие“, се казва в изявление на YouTube. „В резултат на това, при нашата дългогодишна система за предупреждение, каналът вече не може да качва нови видеоклипове или предавания на живо за най-малко седем дни, което може да бъде удължено.“ Както отбелязва Axios, видео хостингът също така е спрял възможността за коментари на видеоклиповете, останали в канала на американския лидер, позовавайки се на възможния риск от провокиране на насилие. По-рано Twitter обяви, че завинаги е затворил достъпа до личния акаунт на Тръмп поради нарушаването на правилата му, както и поради опасенията, че той може да се опита да предизвика вълнения. Той също беше лишен от възможността да пише във Facebook и Instagram преди изтичането на правомощията му. Освен това Apple временно премахна услугата за микроблогове Parler, популярна сред симпатизантите на настоящия американски лидер, от своя App Store. Превод и редакция: Иван Христов

13 Януари 2021 | 07:26 | Агенция "Фокус"