СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Дебат за Изборния кодекс (ОБЗОР)

Дебат за Изборния кодекс (ОБЗОР)

София. В парламента се разрази дебат за Изборния кодекс. Поводът за това бе президентското вето върху изборното законодателство от 28 септември 2020 г. Със 124 гласа „за“, против" - 89 и без „въздържали се“ парламентът прие повторно Изборния кодекс и преодоля президентското вето. Ветото подкрепиха БСП и ДПС, както и част от независимите депутати.Правилникът за организацията и дейнос...

8 Октомври 2020 | 20:37 | Агенция "Фокус"

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Въвеждането на възможността за гласуване с хартиена бюлетина е по желание на избирателите

Председателят на парламента Цвета Караянчева: Въвеждането на възможността за гласуване с хартиена бюлетина е по желание на избирателите

София. Въвеждането на възможността за гласуване с хартиена бюлетина е по желание на избирателите. Това каза председателят на парламента Цвета Караянчева по време на дебата по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". "В офиса на ГЕРБ в Кърджали идват много избиратели на БСП и казват: "Г-жо Караянчева, вразумете ги тези нашите, защото ние не искаме машини. Това, което те ни предлагат нас ни притеснява". Онзи ден същите баби дойдоха да ни поздравят за това, което ще се случи", каза още Караянчева. "Относно това, което говорят за манипулации - е поредната мантра, която повтарят тук от трибуната от Народното събрание и по медии", каза още Караянчева. Тя отчете, че БСП си търсят оправдание за предстояща изборна загуба. Деница КИТАНОВА

8 Октомври 2020 | 10:13 | Агенция "Фокус"

Александър Ненков, ГЕРБ: Голяма грешка е да се използваг изборните правила, за да се опрвадаем от една евентуална загуба

Александър Ненков, ГЕРБ: Голяма грешка е да се използваг изборните правила, за да се опрвадаем от една евентуална загуба

София. Голяма грешка е да се използваг изборните правила, за да се опрвадаем от една евентуална загуба. Това каза заместник-председателят на ПГ на ГЕРБ Александър Ненков по време на дебата по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". По думите му изборите в България са на достатъчно добро демократично ниво. Безспорно нарушения има“, каза Ненков. Той посочи, че става въпрос криминални деяния, а не за проблеми в законодателството. „Смятам, че темата прекалено много се преекспонира. Ние всяваме едно недоверие в хората. Това води до своите политически отраения и поставяне под съмнение едва ли не демократичността на едно павителство. Това е вредно и не бива да се случи. Трябва да търсим компромисните решения, за да покажем на обществото, че ние сме достатъчно узрели като политици“, каза още Александър Ненков. „Не съм привърженик на машините, но ще се съобразя. Хубаво е да се види какъв ще бъде ефектът“, каза още Ненков. Той посочи, че ГЕРБ иска машинен и хартиен вот и отговори, че го прави, защото носи отговорност. „Ние сме управляващата партия“, допълни още народният представител от ГЕРБ. Според него ветото на президента е едва ли не опит за някакво противопоставяне. „Той не търси никакъв диалог, с когото и да е било“, каза още Александър Ненков. Той посочи, че ПГ на ГЕРБ ще отхвърли ветото и ще гласува наново законопроекта. Деница КИТАНОВА

8 Октомври 2020 | 10:08 | Агенция "Фокус"

Йордан Цонев, ДПС: Ще подкрепим ветото и ще гласуваме против законопроекта за Изборния кодекс

Йордан Цонев, ДПС: Ще подкрепим ветото и ще гласуваме против законопроекта за Изборния кодекс

София. Ще подкрепим ветото и ще гласуваме против законопроекта за Изборния кодекс. Това каза заместник-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев по време на дебата по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". "ПГ на ДПС ще подкрепи ветото и ще гласува против законопроекта, както направихме и при самото приемане на законопроекта. Мотивите са същите. Виждам, че в дебата има някакъв опит да се измести същината на проблема. Не към невярна страна, а към друга страна. Невалидните бюлетини не са функция от начина на гласуване, те са функция от това, че всички вкупом прегърнахте идеята, че преференциите са нещо много добро. Ами не са. Всички невалидни бюлетини се дължат на преференциалния вот. Недейте да бъркате нещата. ние искаме машинно гласуване. В сега действащия изборен кодекс това е постигнато, защото е компрометирано доверието в изборния процес. Няма по-сигурен начин да се компрометира една демокрация, освен да се компрометира изборният процес", посочи още Цонев. Според него това се дължи на действията на СИК. "Не може при две трети сгрешени протоколи, да има доверие. Затова искахме 100 % машинно гласуване, за да няма намеса при броенето на секционните избирателни комисии", допълни Цонев. "Защо ние не върнем това доверие. Защо прехвърляте правомощия на изпълнителната власт на ЦИК. ЦИК няма такива възможности, нито административни, нито законови. Едни и същи грешки и после питате защо хората протестират? После питате защо се случва това и онова. Да не се учудите, ако след едни нормално проведени избори някой в България след 30 години демокрация не ги признае тези избори", допълни още Цонев. Деница КИТАНОВА

8 Октомври 2020 | 09:53 | Агенция "Фокус"

Александър Иванов, ГЕРБ: Корнелия Нинова и президентът Румен Радев с машини ли са избрани или с хартиен вот

Александър Иванов, ГЕРБ: Корнелия Нинова и президентът Румен Радев с машини ли са избрани или с хартиен вот

София. Корнелия Нинова и президентът Румен Радев с машини ли са избрани или с хартиен вот. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Александър Иванов в реплика към Крум Зарков по време на президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Може ли да им отговорите на следните въпроси. В коя държава В Европа и света се гласува с машини? Г-жа Нинова и президентът с машини ли са избрани или с хартиен вот?“, попита още Иванов. Той попита, ако те са избани с хартиен вот дали БСП увжава гласа на българските граждани. „Членове на СИК има от вашата политическа сила, обвинявате ли ги, имате ли съмнение в тяхната честност?“, попита още Иванов. От своя страна Крум Зарков отговори в дуплика, че машини се ползват от половината население на земята за гласуване. Зарков попита дали в Европа има лоши практики в изборния процес като в България. „В Европа наскоро излязоха доклади по отношение на корумпираното ви управление, ако сте забелязали“, заяви още Зарков. Деница КИТАНОВА

8 Октомври 2020 | 09:25 | Агенция "Фокус"

Крум Зарков, БСП: Законодателството по изборния процес последните три години напомня сапунена опера - повтарящ се сюжет, безкрайна драма и очаквана развръзка

Крум Зарков, БСП: Законодателството по изборния процес последните три години напомня сапунена опера - повтарящ се сюжет, безкрайна драма и очаквана развръзка

София. Законодателството по изборния процес последните три години напомня сапунена опера - повтарящ се сюжет, безкрайна драма и очаквана развръзка. Това каза зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на дебата по президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция "Фокус". Според него, докато човечеството преживява цифрова индустриална революция, България е катастрофирала във въвеждането в изборния процес на семпла машина. "Мнозинствот оне иска машини в процеса, въпреки законовите поправки, които казаха, че ще се гласува само с машини, въпреки обещанията на премиера, въпрек изаявките за търсене на консенсус, работни групи, експертни съвети", каза Зарков. Според него същността на политиката на мнозинството е да саботира и компрометира този способ за гласуване. "Свидетели сме на последния трик - опитвате се да го обезсмислите", каза Зарков. Коментарът му бе по повод текста от кодекса, който дава възможност и за хартиено гласуване. Според него това остава в оборот всички пороци на сгрешени бюлетини, неочтени преференци. "По този начин държавата ни ще се ангажира с огромни средства. Ще въвлече в тази работа институции, които открито и честно ви казаха, че нямат възможността да изпълнят задълженията, с които ги натоварвате. Ще се заемат помещения, ще се направят огромни усилия - напълно безсмислено. Това само и само, за да може след изборите да кажете: "Видяхте ли, няма нужда". Това поведение е напълно съзнателно и доказателство за това е, че вие се опитвате по всякакъв начин да изключите Министерския съвет от процеса. Това са други поправки, които президентът връща на нашето внимание. Вменявате отговорност на ЦИК и всички други. Търси се не изпълнител на закона, а виновник за предизвестен, планиран и нарочен провал", допълни още заместник-председателят на ПГ на "БСП за България". "Не само опозиция и президента, а 93 % от българските граждани добре разбират, че най-важната институция Народното събрани ене работи правилно и полезно. Все пак ветото на президента, както всяко вето е шанс законът да се преразгледа, грешките да бъдат предотвратени, проблемите най-сетне да бъдат решени. Възползавйте се. Инатът не е добър съветник. Залогът са честни избори, а сегашната ситуация това е и гражданският мир. Бъдете поне веднъж в този мандат на висотата на вашата отговорност", каза още Зарков. Деница КИТАНОВА

8 Октомври 2020 | 09:17 | Агенция "Фокус"

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Изборния кодекс

Парламентът ще разгледа президентското вето върху Изборния кодекс

София. Парламентът ще разгледа президентското вето върху Изборния кодекс. Това предвижда програмата за работа на Народното събрание. Част от промените в изборното законодателство бяха върнати за ново обсъждане на 28 септември 2020 г. от държавния глава. Президентът смята, че с последните промени се позволява едновременното въвеждане на машинен и хартиен вот и ръчното им броене, което обезсмисля машинното гласуване. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание предвижда ветото да се счита за преодоляно, ако парламентът приеме повторно закона с мнозинство повече от половината от всички народни представители. На вниманието на депутатите с е поставя и първото четене на промените в Закона за закрила на детето.

8 Октомври 2020 | 07:10 | Агенция "Фокус"

Правна комисия отхвърли президентското вето върху Изборния кодекс

Правна комисия отхвърли президентското вето върху Изборния кодекс

София. Правна комисия отхвърли президентското вето върху Изборния кодекс, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "За" повторното приемане на кодекса гласуваха 11 членове на комисията, "против" -9 и "въздържали се"-1, с което той бе приет, а ветото отхвърлено. Окончателното решение за ветото ще бъде взето от пленарната зала. Новото обсъждане на Изборния кодекс е заложено като точка първа за утре. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание предвижда ветото да се счита за преодоляно, ако парламентът приеме повторно закона с мнозинство повече от половината от всички народни представители. В Правна комисия се проведе и дебат по ветото, който продължи повече от час. „Нашата парламентарна група няма да подкрепи ветото на президента ще подкрепи законопроекта, който сме гласували в зала“, каза председателят на Правна комисия и депутат от ГЕРБ Анна Александрова. Според нея голяма част от избирателите не желаят да гласуват на машини, така че депутатите са длъжни да им осигурят това право. От БСП обявиха, че ще подкрепят ветото на държавния глава и изтъкнаха, че голяма част от мотивите на президента се припокриват с мнението на групата по време на първото и второто четене на промените в изборното законодателство. ДПС обявиха, че ще подкрепят ветото. Деница КИТАНОВА

7 Октомври 2020 | 13:35 | Агенция "Фокус"

Правна комисия ще обсъди президентското вето върху Изборния кодекс

Правна комисия ще обсъди президентското вето върху Изборния кодекс

София. Правна комисия ще обсъди президентското вето върху Изборния кодекс. Комисията ще заседава от 14.30 ч. в зала 130. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание предвижда ветото да се счита за преодоляно, ако парламентът приеме повторно закона с мнозинство повече от половината от всички народни представители.

7 Октомври 2020 | 07:14 | Агенция "Фокус"

Корнелия Нинова, БСП: Мотивите на президента за вето върху Изборния кодекс са и наши, изразени в зала

Корнелия Нинова, БСП: Мотивите на президента за вето върху Изборния кодекс са и наши, изразени в зала

София. Мотивите на президента за вето върху Изборния кодекс са и нашите, изразени в зала. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова в "Още от деня" по БНТ. Лидерът на БСП коментира президентското вето върху част от промените в Изборния кодекс. "Преди да стигне законът до президентската институция, ние в зала часове наред се борехме срещу това да не се връща възможността за гласуване с хартиена бюлетина. Досега в закона беше записано машинно гласуване. Часове наред се борехме с аргумента защо това не трябва да става. Мотивите на президента са и нашите, изразени в зала", допълни още Нинова. Тя подчерта, че БСП ще подкрепи мотивите на президента за президентско вето. Корнелия Нинова коментира темата за Калоян Методиев и напускането му с президентската институция. "Нямам представа защо е повод за напускане. Не ме обижда. Имам принципна позиция към президентската институция от четири години и е абсоюлтно последователна. Не се меся в решения на президента", каза още Нинова.

28 Септември 2020 | 18:39 | Агенция "Фокус"

Президентът Румен Радев: Налагам вето върху част от разпоредбите от Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс

Президентът Румен Радев: Налагам вето върху част от разпоредбите от Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс

София. Налагам вето върху част от разпоредбите от Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс. Това каза в обръщение към народа президентът Румен Радев, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Уважаеми сънародници, трите месеца на многохилядни национални протести с искане за оставка на правителството и главния прокурор са свидетелство за дълбока криза на демокрацията. Сондажите регистрират рухналото обществено доверие в управляващите. Знаете, че изборите са фундаментът на всяка демокрация и от тяхната честност и прозрачност зависи как ще продължаваме напред. Отказът на властта да чуе гласът на гражданското удължава агонията. В тази ситуация кабинетът не управлява, а търси избягването на политическата и правна отговорност за многобройните скандали, белязали последните години“, посочи той. Според държавния глава посегателството върху Изборния кодекс е подчинено и мотивирано със същата цел - именно бягането от отговорност от страна на управляващите. "През миналата година законодателят постанови изисквания за изцяло машинно гласуване за президентски и парламентарни избори. С последните промени се позволява едновременното въвеждане на машинен и хартиен вот и ръчното им броене, което обезсмисля машинното гласуване. Тези решения трудно могат да се обяснят с друго, освен с желанието да се отворят достатъчно възможности за хаос и изборни манипулации в полза на управляващите.Снемането, което законът извършва от Народното събрание и прехвърлянето върху ЦИК на решенията и отговорността да определят дали да се наемат, или закупуват машините, на практика означава бягство от отговорност на парламента при положение, че в Конституцията ясно са указани разпоредби и се вменяват отговорности на законодателя по отношение на изборите. В същото време законодателят лишава ЦИК от възможността да определи изпълнител за компютърната обработка на гласувалите и данните от гласуването като изцяло вменява тези дейности на „Информационно обслужване“ АД, пренебрегвайки редица разпоредби за конкурсното начало в стопанската дейност и предотвратяване на злоупотребата с монополизма и нелоялната конкуренция", добави той. Президентът припомни, че винаги е подкрепял обществената необходимост от разширяване на формите на пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самооуправление, но отбеляза, че това трябва да се случва при ясни правила и без противоречие с Конституцията. "Отмяната на законовата забрана чрез национален референдум да се решават въпроси от компетентността на Великото народно събрание, неоправдано смесва две конституционно установени форми на гражданско участие в държавната власт. Всички тези промени имат ясната цел да гарантират служебната победа на управляващите в предстоящите избори, нанасяйки пореден удар върху правната конструкция на нашата държава. отстъпва се от ясни законови положения и се създават предпоставки за съмнение в честността на изборите и за тяхното оспорване. Не мога да подмина и да не обърна внимание на факта, че промените на толкова важни правила броени месеци преди изборите, без реален дебат по същество и без детайлна оценка за въздействие, са пример за непредсказуемост на държавната власт и държавното управление и отблъскват гражданите от дебата", завърши Румен Радев.

28 Септември 2020 | 17:12 | Агенция "Фокус"