СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Министър Теменужка Петкова: На 1 юни 2020 г. България изпрати официално писмо, с което се присъединихме към платформата „Въглищни региони в преход“

Министър Теменужка Петкова: На 1 юни 2020 г. България изпрати официално писмо, с което се присъединихме към платформата „Въглищни региони в преход“

София. На 1 юни 2020 г. България изпрати официално писмо, с което се присъединихме към платформата „Въглищни региони в преход“. Това каза министърът на енергетиката Теменужка Петкова в информация към Комисията по енергетика за дейността на въглищните централи, предаде репортер на Агениця "Фокус".Министър Петкова запозна Комисията по енергетика с изпълнението на решението на ...

30 Юни 2020 | 16:41 | Агенция "Фокус"

Президентът Румен Радев: Възможно е в Европа да настъпи разделение вследствие на Зелената сделка

Президентът Румен Радев: Възможно е в Европа да настъпи разделение вследствие на Зелената сделка

София. Между държави производители и държави-купувачи – като нас, такова разделение е напълно възможно да настъпи в Европа покрай Зелената сделка. Това каза президентът Румен Радев по време на тържествената церемония по случай 30 години от създаването на КНСБ, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Зелената сделка неминуемо ще доведе до дълбока трансформация в икономическите и социалните аспекти в европейските страни и тук ние трябва да имаме ясна позиция и рационално мислене“, допълни той. Според президента не трябва да се акцентира само върху намаляването на въглеродните емисии, защото въпросът е с много по-голяма дълбочина. По думите му България трябва да настоява за средства от ЕС, с които да развиваме високите технологии, за да може преходът ни към зелена икономика да е по-лек. Теодора ПАВЛОВА

17 Февруари 2020 | 21:09 | Агенция "Фокус"

Премиерът Бойко Борисов: Трябва да има минимум 10-15 години преходен период за „Зелената сделка“

Премиерът Бойко Борисов: Трябва да има минимум 10-15 години преходен период за „Зелената сделка“

София. Трябва да има минимум 10-15 години преходен период за „Зелената сделка“. Това каза премиерът Бойко Борисов по време на тържествената церемония по случай 30 години от създаването на КНСБ, предаде репортер на Агенция „Фокус“. По думите му България разполага с работещи предприятия и капацитет за иновации. Борисов посочи, че с президента на КНСБ Пламен Димитров са се разбрали по темата да се състои Зелен съвет с участието на всички заинтересовани страни. „На този Зелен съвет, без да има пълен консенсус, няма да има напредък, сиреч да спрем да се плашим и със Зелената сделка“, добави министър-председателят. Относно Наредба Н-18, която предизвика спорове между браншови организации и властта, Борисов отново потвърди, че тя няма да влезе в сила, докато всички страни не са доволни от резултата. Премиерът се похвали и с нулевата миграция в България, по което по думите му сме първенци в Европейския съюз. Министър-председателят посочи, че показателите за страната ни сочат, че се движим към напредък и няма кой да отрече данните за това. „Ако имаме ума да се обединим и да работим всички заедно,следващите 2-3 години можем да постигнем 4-5 % ръст на БВП“, посочи Бойко Борисов. Теодора ПАВЛОВА

17 Февруари 2020 | 20:30 | Агенция "Фокус"

Инж. Стефан Ресл: Енергийната система ще се променя и ще се появяват алтернативи, които във времето ще поевтиняват

Инж. Стефан Ресл: Енергийната система ще се променя и ще се появяват алтернативи, които във времето ще поевтиняват

София. Енергийната система ще се променя и ще се появяват алтернативи, които във времето ще поевтиняват. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ международният енергиен експерт инж. Стефан Ресл по повод бъдещето на България в сектор „Енергетика“. Според него, ако няма някакви специални големи геополитически съображения да не се пристъпи към промяна на енергийната система, такава със сигурност ще настъпи. „В много държави по света и в много региони просто са налични някои енергийни решения, които във времето ще са и ще стават дори по-евтини спрямо традиционните, които в момента се употребяват. Няма как да се премине от традиционни енергийни източници за една нощ или за много кратък период от време към новите. Ще трябва едно въвеждане постепенно в рамките на един 30-годишен период. Не може да изключиш една инфраструктура за една нощ и към следващата да преминеш към изцяло нова. Става въпрос за едно много солидно интегриране на концепции, технологии, идеи. Наред с това инфраструктурата струва немалко пари. Допълнително към този аспект, свързан с цената на инфраструктурата, трябва да се има предвид, че енергийната система трябва да е балансирана във всеки един миг“, обясни инж. Ресл. Според него не може да се позволи да има прекъсване на електрозахранването, на тока. По думите му триковете, които дръзнем да правим с енергийната система могат да излязат на много висока цена. Деница КИТАНОВА
Пълният текст на интервюто четете по-късно в раздел „Мнение“
.

17 Февруари 2020 | 10:34 | Агенция "Фокус"

Проф. Холгер Рогнер: Преходът в енергетиката е неизбежен, но такива преходи се случват на всеки 100 или 150 години

Проф. Холгер Рогнер: Преходът в енергетиката е неизбежен, но такива преходи се случват на всеки 100 или 150 години

София. Преходът в енергетиката е неизбежен, но такива преходи се случват на всеки 100 или 150 години. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ международният енергиен експерт проф. Холгер Рогнер по повод бъдещето на енергийната система на България. Той обясни, че преди 150 години основният източник за гориво е била биомасата, в по-голямата си част дървото, след това въглища. „След това се преминава към повече въглища, след това към газ. Това, което се променя и което ние трябва да променим е скоростта на тази трансформация“, коментира проф. Рогнер. „Тук не говорим само за въглищата или само за нефтените продукти, само за газ или за ядрената енергия, а за това какъв трябва да е обликът на енергийните услуги, които предоставяме. Ако аз изнасям една презентация в зала, искам климатът и климатизацията в тази зала да са подходящи за нея. Трябва да намерим подходящата форма, с която да адресираме проблема с промените в климата. Тя ще е продиктувана от изискванията, очакванията и търсенето на обществото и на пазара. То ще променя начина си на живот, начинът, по който работи, мястото, което работи ,как използва транспортната мрежа и тази доставка на енергийни услуги ще зависи от профила на изискванията на крайните потребители“, посочи още проф. Рогнер. Той отбеляза, че все повече хора в наши дни работят от собствения си дом и даде за пример IT специалистите. „Разбира се, не само енергийният сектор ще участва в този процес на трансформация, ще става въпрос за промяна на транспортната инфраструктура. Ние хората, които работим в енергийния сектор сме едва малка част от тези, които трябва да опосредстват промяната. Важни са социолозите, заетите в строителната индустрия, тези, които работят в транспорта. Целият процес обхваща много заинтересовани страни“, допълни проф. Рогнер. Деница КИТАНОВА
Пълният текст на интервюто четете по-късно в раздел „Мнение“
.

17 Февруари 2020 | 09:40 | Агенция "Фокус"

Проф. Холгер Рогнер: Не губете това, което имате в енергетиката, интегрирайте го с другите енергийни източници

Проф. Холгер Рогнер: Не губете това, което имате в енергетиката, интегрирайте го с другите енергийни източници

София. Не губете това, което имате в енергетиката, интегрирайте го с другите енергийни източници. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ международният енергиен експерт проф. Холгер Рогнер по повод бъдещето на енергийната система на България. „Моето обобщение би било – работете с това, което имате. Не го губете. Разполагате с квалифицирани и компетентни кадри. Те са в застаряваща професионална възраст, но са една ценна работна сила“, каза професорът. По думите му това трябва да се развива. Според него може би ще се промени малко секторът „Енергетика“. „Но запазете го, надграждайте. Може би няма да е възможно въвеждането на мощности от 1000 мегавата, но ще могат да бъдат въвеждани модулни реактори, които са бъдещето“, обясни проф. Рогнер. Деница КИТАНОВА
Пълният текст на интервюто четете по-късно в раздел „Мнение“
.

17 Февруари 2020 | 09:27 | Агенция "Фокус"

Въпросите на бъдещето: Зелената сделка и транформацията на енергетиката (ОБЗОР)

Въпросите на бъдещето: Зелената сделка и транформацията на енергетиката (ОБЗОР)

София. Въпросите на бъдещето: Зелената сделка и транформацията на енергетиката . Такъв тон зададе IV-ият Международен енергиен форум на тема „България и Зеления договор – Енергетика, Климатични Изменения и Политики 2020“. Събитието бе организирано от АБВ. Форумът бе открит от председателя на партията Румен Петков. Според него енергийният форум за Зеления договор би трябвало да помогне на институциите за намиране на силните и верните решения. Той посочи още, че с форумът от АБВ се надяват да поставят основите на една много сериозна дискусия, от която се нуждаем като общество, като държава, като институции. „Дискусия, която би трябвало да помогне на институциите за намирането на силните, на верните решения“ ,допълни още Петков. „Бих си позволил в самото начало да формулирам три стратегически за нас като общество и държава въпроси. Първият е свързан с гарантиране на енергийната сигурност на България. Това е същностен елемент на националната ни сигурност. От гледна точка и през призмата на Зеления договор – това е въпрос, който трябва да търси много силна експертна дискусия, но и намиране на решения, които да гарантират енергийната сигурност на страната. Второ, много е важно тази енергийна сигурност да се съпътствана със социалните гараниции. Затова искам да благодаря на лидерите на синдикатите за тяхното участие в днешния ни форум. Социалните гаранции са нещо, което може да даде смисъл и тяга и енергия на едни реформи, от които без съмнение се нуждаем, ако искаме да гарантираме по-добър начин на живот и за нас и за децата, и въобще по-добро бъдеще за България и за Европа“, заяви още Петков. Той обърна внимание, че третият въпрос, който е изключително значим, е гарантирането на социално-икономическата перспектива от гледна точка на Зеления договор и перспективата, която ще създаде тези условия за едно динамично икономическо развитие на България. Програмата включваше 3 панела: „Енергия“, „Климатични изменения“ и „Българската позиция и „Зеления договор“, като след всеки е предвидена дискусия. В първия панел бяха засегнати теми за глобалните тенденции в прехода на енергийната система, настоящото и бъдещото развитие на енергийната система в Блъгария, както и декаборация и роля на ядрената енергия. Модераторът на панела Проф. Янко Янев подчерта, че е очевидно, че светът отива към трансформиране на енергийната система. По думите му ядрената енергетика ще работи само в страните, които вече дълги години ги развиват и България е една от тях.. "Може ли ядрената енергетика да помогне, да редуцира вредното влияние на климатичните изменения не само в национален мащаб, а в глобален. Това е една тема, с която Международната агенция за атомна енергия много сериозно се занимава. През октомври беше проведена глобална конференция "Ядрената енергетика и климат". Редица организации по света, включително Международната агенция по ядрена енергетика, която никой не може да обвини, че е проядрена. Нейната позиция е ясна, че ядрената енергетика е най-същественият, невъглероден източник. Ако искаме някакви бързи изменения да се случат, трябва да се използва далеч повече, отколкото в момента", посочи експертът. "Сега идва моето мнение. Може ли това да се случи? Аз съм скептичен реалист. Ядрената енергетика ще работи само в страните, които вече дълги години ги развиват. Това са около 30 държави в света, които са натрупали не само опит, имат съответния интелектуален потенциал, защото ядрена енергетика без съответните знания и интелектуален потенциал не може и е опасно да се развива. Ако мислим, че Африка ще започне да построи атомни електроцентрали, в момента се заблуждаваме", допълни още проф. Янев. Според него това ще се случи само в страните, които имат голям опит и че България е една от тях. "Ето една съседна държава - мощна икономика, от която ние се боим - Турция, тя не може. Ако Турция строи атомна централа, строят е руснаците, ще я експлоатират руснаците. Ние просто не разбираме огромната разлика в потенциала на държавата, която може да построи Белене, която може да построи след 10-15 години, когато изтече ресурса на Козлодуйските блокове, може да построи нови", посочи още професорът. Янко Янев уточни, че от 1966 г. страната ни се занимава с ядрена енергетика. "Това е невероятен национален ресурс и потенциал, който ние го имаме и който ние поне част от някои "експерти" в България са готови да го замажат ей така, а той струва милиарди", подчерта енергийният експерт.Според него това съвсем не означава, че трябва за затрием останалите енергийни източници, в това число и възобновяемите. "Ето тук започва вече нашата дискусия как искаме да бъде енергийната система на България", каза още той. Проф. Янев попита дали знаем как изменението на климата ще повлияе на България. "Дали ще трябва да сменяме селско стопанство, дали ще започнем вместо ябълки да отглеждаме портокали или всичко ще се превърне в една тропическа пустиня. Тези анализи много държави са си ги направили", коментира още експертът. Вторият панел бе свързан с глобалния аспект на изменението на климата, зелената сделка на ЕС и последиците и въздействията от нея. Международният енергиен експерт проф. Холгер Рогнер обясни, че ако искаме преходът в енергетиката да се осъществи спокойно и ефективно, трябва да имаме дългосрочна стратегия и гъвкав план. „Никой не е способен и реално да реши проблема, по който той е решаван в миналото. Никой няма да може да се справи с емисиите изведнъж. Искам да кажа не трябва да се насочваме само върху това, което не е наред. Трябва да помислим за положителните примери, да говорим и за тях, нека да поговорим за нефта. Какво стана, когато нефтът започна да бъде използван? Около 50 години трябваха да навлезе в широко разпространение, а след това още 60 години имаше преход в рамките, на който започна да се използва много по-широко, включително. Паралелно с това вървяха развитието в областта на ядрената енергетика“, каза още проф. Рогнер. Международният енергиен експерт прогнозира, че преходът на енергетиката до 2050 г. ще бъде воден от изискванията на търсенето, зависи от начина, по който ние ще бъде преструктурирана околната среда, ежедневните навици, икономиката, дори и придвижването до работа на хората. Според него по отношение на водорода може да очакваме по-големи промени. Той предупреди, че една малка промяна в енергийната система може да доведе до огромни проблеми. Международният енергиен експерт инж. Стефан Ресл изтъкна, че България е национална държава, но целта на ЕС е да въведе интегриран енергиен пазар за 27-те. „Много важно е не само да се правят обявления, декларации за намерения. На първо място трябва да се анализира и оцени с какво разполагаме и как по възможно най-целесъобразен начин да се премине към друг вид енергийна система. Разбира се, здравните аспекти са също толкова важни, когато говорим за енергийна система. Не е нужно да се въвеждат нови технологии само за да бъдат удовлетворени различни заинтересовани страни“, каза още Ресл. Подобно бе становището за Зеления договори на Ивайло Калфин, който бе модератор на третия панел, свързан с националната политика за изменението на климата, декарбонизация на енергията и икономиката, както и с икономиката на знанението и енергийната политика и социалните и политически ефекти от изменението на климата и трансформацията на енергийната система. „Ние действително обсъждаме до голяма степен какви са последствията за България от Зелената сделка. Две изречения преди това преди да продължим нататък. Първо основната цел, която ЕК обявява зелената сделка не да се спрат емисиите, да е неутрална икономиката, а основният приоритет е повишаване на благосъстоянието на европейските граждани. Оттам нататък следват следващите мерки, които са свързани с конкретните ангажименти по опазване на климата. Доколкото те са част от благосъстоянието, дотолкова зелената сделка е основно насочена към тях. Тук говорим не търсене на статистическите числа след 30 години, а търсене на ефекта, който е по-широк от статистиката и по-широк от числата. Второ, тук може да има различни мнения. Разбира се, има един американски икономист, който казва, че тогава, когато знаеш, че нещо фатално ще се случи, не правиш анализ на въздействието. Ако се движиш с една кола с 200 км в час и знаеш, че след теб пътят свършва след малко не правиш анализ какво ще стане, ако намалиш. Ти просто трябва да спреш преди това“, посочи той. Калфин също обърна внимание, че в предложението за бюджет на ЕС за следващите седем години няма числа, които да отговарят на амбициите за Зелена сделка. Председателят на КЕВР доз. Иван Иванов също коментира Зелената сделка.Според него трябва да имаме позитивен поглед към Зелената сделка и да търсим защита на нашите интереси. Той изтъкна, че България трябва да има визия за развитие на енергетиката, зад която да застанат всички обществени сили, политически партии и организации. „Наистина България се намира в една енергийна революция, независимо дали го искаме това или не, защото това е енергийна революция в света. Не само в областта на природния газ, което беше преди малко казано“, посочи още Иванов.По думите му в чисто технологични направления, каквито са умните мрежи, умните измервателни системи и навлизането на въглеродната енергетика, които ще обърнат представите ни за енергетика в 2040 г., които ще преобърнат изобщо представите за енергетика. "Ако вие четете това, което се предвижда много от нещата, буквално не се обсъждат в България, а те ще се случат“, посочи още доц. Иванов. „В това направление ще спра на два въпроса, които трябва да отчитаме. Първият, че в крайна сметка енергетиката има като продукт електроенергията, която се купува от хората, независимо, дали са битови или бизнес потребители. Цената на този продукт е с изключително важно значение. Това вече ще го кажа в контекста на българските условия. Говори се едва ли не да останат въглищните централи до края на техния жизнен цикъл, поради наличие на достатъчно количество лигнитни въглища. Ако бъде нотифициран изпратеният документ в Брюксел за механизъм за капацитет, макар че към момента това не се е случило, българската въглищна енергетика ще получи определено подпомагане, но това може да стане до 30 юни 2025 г.“, обясни доц. Иванов. Според него въглищните централи могат да продължат да работят, но само като се помисли каква ще е цената на нивата на въглеродните емисии, ще се окажат производители на енергия, която фактически не може да намери място на пазара. "Още повече, че дотогава и далеч преди 2025 г., още догодина България ще бъде елемент от пазара "Ден напред". По този начин навлизането на по-евтина енергия в страната, ще бъде абсолютно безпрепятствено", коментира още доц. Иванов. "За мен добрата позиция е България максимално бързо да се качи на платформата "Въглищни региони в преход", подчерта още той. Зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева в заключение обърна внимание, че ако днес успеем да си дадем отговор на въпроса защо младите да учат и да се занимават с енергетика, съм убедена, че през 2030 г., когато има 14-ти международен енергиен форум те ще бъдат огромната част от него. Тя изтъкна, че България е на първо място по групата на млади хора, които не учат, не работят и не се занимават с нищо. „Не може да ги обвиняваме, защото проектът АЕЦ „Белене“ е мой връстник. По начина, по който ще подходи държавата с ТЕЦ-овете според мен нашето поколение ще види каква е грижата за хората, които цял живот са дали в една индустрия и как държавата вижда тяхното излизане, било пенсиониране, било преквалифицирането им“, заяви още зам.-председателят. Интересът към форума е засилен. Събитието уважиха и президентът 2002-2012 г. Георги Първанов, народни представители от Комисията по енергетика към Народното събрание, синдикати и други. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 22:03 | Агенция "Фокус"

Любомира Ганчева, АБВ: Ако си отговорим защо младите да се занимават с енергетика, съм убедена, че през 2030 г. те ще бъдат огромната част от енергийния форум

Любомира Ганчева, АБВ: Ако си отговорим защо младите да се занимават с енергетика, съм убедена, че през 2030 г. те ще бъдат огромната част от енергийния форум

София. Ако днес успеем да си дадем отговор на въпроса защо младите да учат и да се занимават с енергетика, съм убедена, че през 2030 г., когато има 14-ти международен енергиен форум младите хора ще бъдат огромната част от него. Това каза зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „На първо място искам да благодаря на всеки един от вас, затова, че отдели от своето време да е с нас на този форум. За мен за втора поредна година да бъда част от организацията на форума, беше удоволствие да общувам с всеки един от вас. Бих искала да насоча разговора, така или иначе вървим към обобщение“, заяви още Ганчева. Като зам.-председател на АБВ и като човек, който изучава енергетика и като човек, който когато обсъждахме мотото на този форум „ЕКИП“ за хората си зададох въпроса „Кои хора“. Слез 5 години в АЕЦ „Козлодуй“ ще се пенсионират 780 души. Стана дума колко души предстои да се пенсионират и съкратят в ТЕЦ-овете. Моят въпрос е как всички вие виждате причината и защо един млад човек да избере да се занимава с енергетика в България?“, попита още Ганчева. Тя обърна внимание, че България е на първо място по групата на млади хора, които не учат, не работят и не се занимават с нищо. „Не може да ги обвиняваме, защото проектът АЕЦ „Белене“ е мой връстник. По начина, по който ще подходи държавата с ТЕЦ-овете според мен нашето поколение ще види каква е грижата за хората, които цял живот са дали в една индустрия и как държавата вижда тяхното излизане, било пенсиониране, било преквалифицирането им“, заяви още зам.-председателят. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 13:15 | Агенция "Фокус"

Доц. Иван Иванов, КЕВР: България се намира в енергийна революция и добрата ни позиция е максимално бързо да се качим на платформата "Въглищни региони в преход"

Доц. Иван Иванов, КЕВР: България се намира в енергийна революция и добрата ни позиция е максимално бързо да се качим на платформата "Въглищни региони в преход"

София. България се намира в енергийна революция и добрата ни позиция е максимално бързо да се качим на платформата "Въглищни региони в преход".Това каза доц. Иван Иванов, председател на КЕВР, по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „В настоящата 2020 г. е необходимо да се намери и отговорност, и смелост да се напише стратегия, в която не всички ще бъдат доволни“, заяви още доц. Иванов. „Наистина България се намира в една енергийна революция, независимо дали го искаме това или не, защото това е енергийна революция в света. Не само в областта на природния газ, което беше преди малко казано“, посочи още Иванов. По думите му в чисто технологични направления, каквито са умните мрежи, умните измервателни системи и навлизането на въглеродната енергетика, които ще обърнат представите ни за енергетика в 2040 г., които ще преобърнат изобщо представите за енергетика. "Ако вие четете това, което се предвижда много от нещата, буквално не се обсъждат в България, а те ще се случат“, посочи още доц. Иванов. „В това направление ще спра на два въпроса, които трябва да отчитаме. Първият, че в крайна сметка енергетиката има като продукт електроенергията, която се купува от хората, независимо, дали са битови или бизнес потребители. Цената на този продукт е с изключително важно значение. Това вече ще го кажа в контекста на българските условия. Говори се едва ли не да останат въглищните централи до края на техния жизнен цикъл, поради наличие на достатъчно количество лигнитни въглища. Ако бъде нотифициран изпратеният документ в Брюксел за механизъм за капацитет, макар че към момента това не се е случило, българската въглищна енергетика ще получи определено подпомагане, но това може да стане до 30 юни 2025 г.“, обясни доц. Иванов. Според него въглищните централи могат да продължат да работят, но само като се помисли каква ще е цената на нивата на въглеродните емисии, ще се окажат производители на енергия, която фактически не може да намери място на пазара. "Още повече, че дотогава и далеч преди 2025 г., още догодина България ще бъде елемент от пазара "Ден напред". По този начин навлизането на по-евтина енергия в страната, ще бъде абсолютно безпрепятствено", коментира още доц. Иванов. "За мен добрата позиция е България максимално бързо да се качи на платформата "Въглищни региони в преход", подчерта още той. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 13:08 | Агенция "Фокус"

Доц. Иван Иванов, КЕВР: България трябва да има визия за развитие на енергетиката, зад която да застанат всички обществени сили, политически партии и организации

Доц. Иван Иванов, КЕВР: България трябва да има визия за развитие на енергетиката, зад която да застанат всички обществени сили, политически партии и организации

София. България трябва да има визия за развитие на енергетиката, зад която да застанат всички обществени сили, политически партии и организации. Това каза доц. Иван Иванов, председател на КЕВР, по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „На второ място от изключително значение е България да има визия за развитие на своята енергетика чрез една национална енергийна стратегия. За мен най-големият проблем при направата на такава стратегия е липсата на обществен и на политически консенсус. В България е традиция, когато се предложи един документ винаги да има опозиция срещу него и то често пъти с чисто популистки цели. За да имаме една енергийна стратегия необходимо е зад нея да застанат почти всички обществени сили, политически партии и организации. Такава стратегия наистина може да бъде направена с много силно участие на научен и технически потенциал в изготвянето на стратегията, при това не подвластен на различни зависимости, регионални, за различни части на България“, заяви още доц. Иванов. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 12:57 | Агенция "Фокус"

Доц. Иван Иванов, КЕВР: Трябва да имаме позитивен поглед към Зелената сделка и да търсим защита на нашите интереси

Доц. Иван Иванов, КЕВР: Трябва да имаме позитивен поглед към Зелената сделка и да търсим защита на нашите интереси

София. Трябва да имаме позитивен поглед към Зелената сделка и да търсим защита на нашите интереси. Това каза доц. Иван Иванов, председател на КЕВР, по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Вряно е, че темата на конференцията далеч надхвърля обекта на КЕВР. В крайна сметка искам да кажа някои неща, които ми направиха впечатление и които считам, че би трябвало да бъдат коментирани. На първо място, Зеленият пакт, или Зелената сделка е проект, който има за цел повишаване на благосъстоянието на европейските граждани, чрез подобряване на начина на живот, по-чиста природа, по-чист въздух и запазване на климата, какъвто го знаем в Европейския континент. Измеренията на климатичните изменения биха могли да бъдат катастрофални, ако се стигне до масова миграция“, посочи още той. „Така че за мен, когато говорим за Зелената сделка трябва да имаме един позитивен поглед, а по-скоро да търсим защита на нашите интереси ,но без да изпускаме линията, по която трябва да се развива енергетиката в ЕС“, каза още доц. Иванов. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 12:54 | Агенция "Фокус"

Ивайло Калфин: В предложението за бюджет на ЕС за следващите седем години няма числа, които да отговарят на амбициите за Зелена сделка

Ивайло Калфин: В предложението за бюджет на ЕС за следващите седем години няма числа, които да отговарят на амбициите за Зелена сделка

София. В предложението за бюджет на ЕС за следващите седем години няма числа, които да отговарят на амбициите за Зелена сделка. Това каза Ивайло Калфин, член на Националния съвет на АБВ, по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Няколко думи, свързани с финансирането. То е важна част, но бюджетът е инструмент за постигане на цели. Той не може да бъде самоцел. Някъде излязоха числа, че България щяла да получи 4 млрд. евро, за да направи тази трансформация. Това са спекулативни числа. Нека погледнем това, което в момента го има на масата. На 20-ти февруари лидерите на ЕС ще се събират на извънреден съвет, за да обсъждат бюджета за следващите седем години. Онзи ден председателят на Европейския съвет г-н Шарл Мишел внесе предложението. В него няма Зелена сделка. Там има различни изречения, но няма числа, които да отговарят на тази амбиция на ЕС. Ако това ще бъде бюджетът, няма как да се случи. Няма да влизам в детайли на това, което се предлага сега. Тук очаквам правителството да обясни това на партньорите. Няма как да поемем ангажименти с на практика с намален бюджет, с който да се постигнат много значими резултати“, посочи още Калфин. „По изчисления на ЕК, за да се случи това, което се предвижда до 2050 г. трябва ЕС да отделя средно 260 млрд. евро годишно. Това, което казват, че се отделя и евентуално ЕК ще се цели за следващите 10 години е 1 трилион. С разлика едно към три по-малко средства ще бъдат осигурени с бюджета на ЕС. Като имате предвид, че в бюджета се смятат и частни инвестиции“, допълни още Калфин. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 12:43 | Агенция "Фокус"

Ивайло Калфин: България не само трябва да адаптира към себе решения, но и да се види дали може да излезе с полза и печалба от развитията по Зелената сделка

Ивайло Калфин: България не само трябва да адаптира към себе решения, но и да се види дали може да излезе с полза и печалба от развитията по Зелената сделка

София. България не само трябва да адаптира към себе решения, но и да се види дали може да излезе с полза и печалба от развитията по Зелената сделка. Това каза Ивайло Калфин, член на Националния съвет на АБВ, по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Ние действително обсъждаме до голяма степен какви са последствията за България от Зелената сделка. Две изречения преди това преди да продължим нататък. Първо основната цел, която ЕК обявява зелената сделка не да се спрат емисиите, да е неутрална икономиката, а основният приоритет е повишаване на благосъстоянието на европейските граждани. Оттам нататък следват следващите мерки, които са свързани с конкретните ангажименти по опазване на климата. Доколкото те са част от благосъстоянието, дотолкова зелената сделка е основно насочена към тях. Тук говорим не търсене на статистическите числа след 30 години, а търсене на ефекта, който е по-широк от статистиката и по-широк от числата. Второ, тук може да има различни мнения. Разбира се, има един американски икономист, който казва, че тогава, когато знаеш, че нещо фатално ще се случи, не правиш анализ на въздействието. Ако се движиш с една кола с 200 км в час и знаеш, че след теб пътят свършва след малко не правиш анализ какво ще стане, ако намалиш. Ти просто трябва да спреш преди това. „Стигнали ли сме до тази точка по отношение на климата. Трябва ли да спре Европа, трябва ли да окаже влияние върху другите страни. Това са въпроси, по които сигурно ще има различни мнения“, каза още Калфин. Според него трябва да се погледне България не само да адаптира към себе си решения, но и да се види дали може да излезе с полза и печалба от тези развития. „Ние за да вземем мерки, трябва да знаем на какво стъпваме. Тук вече е необходим анализа и на въздействието и какво може да направи България. Не е задължително само да търсим изключения и продължени периоди, но може да бъде много тежко за българската икономика това решение. Не само за българската икономика, но и за разделението на различни региони“, допълни още Калфин. Той изрази надежда да се създаде работна група, за да се види държавата ни къде има интерес. „Това е достатъчно важна тема и важен въпрос“, обясни Калфин. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 12:34 | Агенция "Фокус"

Пламен Димитров, КНСБ: Двата синдиката ясно казваме, че България не би трябвало да подкрепя цел 50-55 % намаляване на емисиите за 2030 г.

Пламен Димитров, КНСБ: Двата синдиката ясно казваме, че България не би трябвало да подкрепя цел 50-55 % намаляване на емисиите за 2030 г.

София. Двата синдиката ясно казваме, че България не би трябвало да подкрепя цел 50-55 % намаляване на емисиите за 2030 г. Това каза президентът на КНСБ Пламен Димитров по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Слушам доста внимателно различни анализи, прогнози, сценарии за развитието на енергетиката в световен, европейски, в български мащаб. Мисля си, че всъщност част от нещата не се доизказват винаги, когато говорим в този формат. Ще почна оттам доколко европейските политики, които тук всички искаме да интегрираме и да направим далеч по-успешни всъщност са обективни, а не лицемерни, доколко компаниите, които работят основно в западната част на континента, но инвестират на изток, всъщност спазват едни и същи стандарти“, коментира още Димитров. „Замърсителите в глобален мащаб започват с едно от най-големите числа – САЩ – 15, 5 тона на глава от населението, Русия – 12, 4 на глава от населението, Япония 9, 7“, изброи още Димитров. По думите му данните за страната ни са 7,1 тона на глава от населението. „Не мисля, че 20-годишните имат желание и нужда да видят една по-различна зелена среда. Ние сме дали конкретния принос. Не знам дали всичко го знаят и отчитат. Спрямо базата 90-та година, по последни данни на комисията за 2018 г. България е намалила емисиите с 46 %. „В същото време за миналата година сме ги намалили с 8, 1 %“, обясни още Димитров. Той посочи, че говори защо мерим само с един и същи аршин, когато мръсните производства са дошли при нас. „За миналата година Норвегия, Австрия и Нидерландия имат ръст на емисиите“, допълни още Димитров. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 12:21 | Агенция "Фокус"

Инж. Стефан Ресл: България е национална държава, но целта на ЕС е да въведе интегриран енергиен пазар за 27-те

Инж. Стефан Ресл: България е национална държава, но целта на ЕС е да въведе интегриран енергиен пазар за 27-те

София. България е национална държава, но целта на ЕС е да въведе интегриран енергиен пазар за 27-те. Това каза международният енергиен експерт инж. Стефан Ресл по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Много важно е не само да се правят обявления, декларации за намерения. На първо място трябва да се анализира и оцени с какво разполагаме и как по възможно най-целесъобразен начин да се премине към друг вид енергийна система. Разбира се, здравните аспекти са също толкова важни, когато говорим за енергийна система. Не е нужно да се въвеждат нови технологии само за да бъдат удовлетворени различни заинтересовани страни“, каза още Ресл. „Във връзка с темата на форума производството на електричество е важно не само като само по себе си, но и като свързано с аспекта затопляне и охлаждане на мощностите. Трябва да бъдат взаимосвързани различните сектори. Това комисията нарича интеграция по умния вектор. Какво означава това? Че системите трябва да сработват във взаимодействие по един много оптимизиран, ефективен начин. Ако искате да отоплявате сгради, следващите 20-30 години да могат да бъдат отоплявани, трябва да се замислите с какво: с водород, с биогорива или нищо няма да правите. Каквото и да предприемете, има голям ефект върху инфраструктурата. Ако решите да правите нещо, инфраструктурата трябва да е налице. Тя не се изгражда за една година. Ако трябва да покачите мощността, да ъпгрейднете системата, трябва да са налице предпоставките в самата инфраструктура. Не съм оптимист за огромните ветрогенераторни паркове, които ще се строят в триъгълника Нидерландия, Дания, Германия. Според мен това няма да е толкова ефективно, колкото се планира“, посочи още той. По думите му консумацията няма да е според планирата. „Ще се генерира енергия, която трудно може да се реализира и според мен този проблем не е калкулиран в сметката за този парк. Има някаква самозаблуда в този проект. Надявам се да поговорим по този въпрос. Надявам се да ви е интересно да го обсъдим“, заяви още инж. Ресл. Според него има общи елементи между различните държави, които ще са интересни за всички. „България е национална държава, но целта на ЕС е да въведе интегриран енергиен пазар за 27-те енергийни пазара, т.е. един интегриран енергиен пазар, а не 27 либерализирани такива. Това касае и онези рискови области като внос и износ и други странични важни неща като този въпрос с Турция. Разбира се, ще се необходими в национален мащаб огромни инвестиции, също да се транспортира електричеството към Франция“, допълни още инж. Ресл.

16 Февруари 2020 | 12:00 | Агенция "Фокус"

Проф. Холгер Рогнер:  Около 2035 г. очаквам да расте потреблението на възобновяема електроенергия, но вятърът и слънцето не са постоянни енергийни източници и трябва да се компенсират

Проф. Холгер Рогнер: Около 2035 г. очаквам да расте потреблението на възобновяема електроенергия, но вятърът и слънцето не са постоянни енергийни източници и трябва да се компенсират

София. Около 2035 г. очаквам да расте потреблението на възобновяема електроенергия, но вятърът и слънцето не са постоянни енергийни източници и трябва да се компенсират Това каза международният енергиен експерт проф. Холгер Рогнер по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Как може да бъде направено- Един от начините е да се заплати за това, разходите се поемат от цялата система, т.е. не от този ,който произвежда възобновяемата електронеергия. Начинът, по който тези допълнителни разходи се разпределят означава, че понякога се налага допълнителната електроенергия да бъде компенсирана от въглищни централи. Това доведе до подем в работата на въглищните централи. Имаше известна съпротива срещу това. Много от гражданите считат, че поради замърсяването трябва да бъдат затворени. Това са прогнозите, които са направени въз основа на натиска от страна на гражданите. Как практически може да стане това, нямам представа. Те трябва поетапно да бъдат затворени. Опасявам се, че на практика това не може да бъде направено, но ще видим“, обясни Рогнер. „Професор Янев показа графика, която илюстрира ситуацията към момента, какви са различните източници на електроенергия. Какво ще стане в бъдеще, ще видим. Около 2035 г. очаквам, че ще расте сериозно потреблението на електроенергия от възобновяеми източници като биомаса, слънчева енергия, вятър. Очакваме, че ЕС ще е сред най-големите производители на електроенергия и секторът ще бъде ръководен от търсенето. Ще бъдат въведени политики, които да направляват развитието на сектора. Как може да бъде разработена ефективна политика, трудно е да се каже на този етап. Трябва да бъдат направени промени, но как трябва да бъдат направени. Трябва да имаме необходимия анализ, въз основа на който да бъдат взети решения от онези, хора, които взимат политически решения. Необходим е един интегриран подход, който да вземе предвид всички фактори, като енергийна сигурност. Да бъдат взети предвид отраженията върху климата, да бъдат сведени до минимум климатичните изменения и да бъде разглеждана енергийната система и енергийният преход“, заяви още проф. Рогнер. По думите му ситуацията в България трябва да бъде разглеждана в по-широк контекст. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 11:46 | Агенция "Фокус"

Проф. Холгер Рогнер: Ако искаме преходът в енергетиката да се осъществи спокойно и ефективно, трябва да имаме дългосрочна стратегия и гъвкав план

Проф. Холгер Рогнер: Ако искаме преходът в енергетиката да се осъществи спокойно и ефективно, трябва да имаме дългосрочна стратегия и гъвкав план

София. Това каза международният енергиен експерт проф. Холгер Рогнер по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Никой не е способен и реално да реши проблема, по който той е решаван в миналото. Никой няма да може да се справи с емисиите изведнъж. Искам да кажа не трябва да се насочваме само върху това, което не е наред. Трябва да помислим за положителните примери, да говорим и за тях, нека да поговорим за нефта. Какво стана, когато нефтът започна да бъде използван? Около 50 години трябваха да навлезе в широко разпространение, а след това още 60 години имаше преход в рамките, на който започна да се използва много по-широко, включително. Паралелно с това вървяха развитието в областта на ядрената енергетика“, каза още проф. Рогнер. Международният енергиен експерт прогнозира, че преходът на енергетиката до 2050 г. ще бъде воден от изискванията на търсенето, зависи от начина, по който ние ще бъде преструктурирана околната среда, ежедневните навици, икономиката, дори и придвижването до работа на хората. Според него по отношение на водорода може да очакваме по-големи промени. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 11:34 | Агенция "Фокус"

Проф. Янко Янев: Ядрената енергетика ще работи само в страните, които вече дълги години ги развиват и България е една от тях

Проф. Янко Янев: Ядрената енергетика ще работи само в страните, които вече дълги години ги развиват и България е една от тях

София. Ядрената енергетика ще работи само в страните, които вече дълги години ги развиват и България е една от тях. Това каза енергийният експерт проф. Янко Янев по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Той се спря на въглищното електропроизводство. „Ще се учудите или не, светът го произвежда 80 % от изкопаеми горива, нефт и газ. Ние си стоим на въглеродни ресурси. Ядрената енергетика намалява, тя е най-големият невъглероден ресурс, заедно с възобновяемите източници. Всичко останало като го погледнете са си изкопаеми горива“, допълни още професорът. Проф. Янев уточни, че 60 % от нашето електричество е нисковъглеродно. „Реално погледнато, ние сме напреднали много в това отношение“, подчерта още енергийният експерт. "Може ли ядрената енергетика да помогне, да редуцира вредното влияние на климатичните изменения не само в национален мащаб, а в глобален. Това е една тема, с която Международната агенция за атомна енергия много сериозно се занимава. През октомври беше проведена глобална конференция "Ядрената енергетика и климат". Редица организации по света, включително Международната агенция по ядрена енергетика, която никой не може да обвини, че е проядрена. Нейната позиция е ясна, че ядрената енергетика е най-същественият, невъглероден източник. Ако искаме някакви бързи изменения да се случат, трябва да се използва далеч повече, отколкото в момента", посочи експертът. "Сега идва моето мнение. Може ли това да се случи? Аз съм скептичен реалист. Ядрената енергетика ще работи само в страните, които вече дълги години ги развиват. Това са около 30 държави в света, които са натрупали не само опит, имат съответния интелектуален потенциал, защото ядрена енергетика без съответните знания и интелектуален потенциал не може и е опасно да се развива. Ако мислим, че Африка ще започне да построи атомни електроцентрали, в момента се заблуждаваме", допълни още проф. Янев. Според него това ще се случи само в страните, които имат голям опит и че България е една от тях. "Ето една съседна държава - мощна икономика, от която ние се боим - Турция, тя не може. Ако Турция строи атомна централа, строят е руснаците, ще я експлоатират руснаците. Ние просто не разбираме огромната разлика в потенциала на държавата, която може да построи Белене, която може да построи след 10-15 години, когато изтече ресурса на Козлодуйските блокове, може да построи нови", посочи още професорът. Янко Янев уточни, че от 1966 г. страната ни се занимава с ядрена енергетика. "Това е невероятен национален ресурс и потенциал, който ние го имаме и който ние поне част от някои "експерти" в България са готови да го замажат ей така, а той струва милиарди", подчерта енергийният експерт. Според него това съвсем не означава, че трябва за затрием останалите енергийни източници, в това число и възобновяемите. "Ето тук започва вече нашата дискусия как искаме да бъде енергийната система на България", каза още той. Проф. Янев попита дали знаем как изменението на климата ще повлияе на България. "Дали ще трябва да сменяме селско стопанство, дали ще започнем вместо ябълки да отглеждаме портокали или всичко ще се превърне в една тропическа пустиня. Тези анализи много държави са си ги направили", коментира още експертът. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 11:25 | Агенция "Фокус"

Проф. Янко Янев: Нека поставим фокуса на дискусията в 4-ия международен енергиен форум как трансформацията на енергийната система може да се случи в България

Проф. Янко Янев: Нека поставим фокуса на дискусията в 4-ия международен енергиен форум как трансформацията на енергийната система може да се случи в България

София. Нека поставим фокуса на дискусията в 4-ия международен енергиен форум как трансформацията на енергийната система може да се случи в България. Това каза енергийният експерт проф. Янко Янев по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Да се опитаме да поставим центъра и фокуса на дискусията как това, което се нарича трансформация на енергийната система може да се случи в България и как това да се случи по такъв не принуден, с външен натиск, а как това да се случи по най-удобния, най-полезния начин за България. Полезен и в икономически смисъл, ако щете в бизнес смисъл и най-вече в социален. „Ако енергийната система на страната е правилна, ако тя работи добре, ако е гарантирана и икономиката ще работи по-добре и отделният гражданин ще се чувства по-добре. Сега преди да помоля моите колеги да се изкажат по този въпрос, искам да ви покажа как изглежда света в момента. В момента се разглеждат три основни сценария.“, каза проф. Янев. Той уточни, че единият е свързан със загряване на земята с повече от градус и половин, каквато е нашата цел, „Вторият тип политика е така наречената политика на декларираните намерения. Много от държавите декларират, че до 2030 г. ще направят еди-какво си. Не знам какви са декларираните намерения на България. Третият сценарий е сценарият на устойчиво развитие, който усилено се върви към силна декарбонизация, към масово навлизане на електротранспорт, при който температурата и затоплянето на земята няма да надвиши градус и половина. Това е границата, която десетки хиляди учени в момента считат, че това е границата, в която все още можем да се адаптираме и няма да предизвика сериозни социално-икономически последствия“, посочи още проф. Янев. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 11:15 | Агенция "Фокус"

Проф. Холгер Рогнер: Една малка промяна в енергийната система може да доведе до огромни проблеми

Проф. Холгер Рогнер: Една малка промяна в енергийната система може да доведе до огромни проблеми

София. Една малка промяна в енергийната система може да доведе до огромни проблеми. Това каза международният енергиен експерт проф. Холгер Рогнер по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Той обърна внимание, че няма едно решение, което да работи за всички. Според него то трябва да вземе предвид ситуацията във всяка отделна държава, характеристиките, различната ситуация. „Това, което ще работи в страната Х, може изобщо да не е подходящо за страната У. Какво става в Германия. Много е просто. Може да се окаже, че това не е било точно най-продуктивното и ефективното решение. Ситуацията беше следната. През 2010 г. и 2011 г. в резултат на случилото се във Фокушима имаше много спонтанна реакция от страна на германското правителство и тя беше да спрем да използваме ядрената енергетика. От друга страна Германия се смята за една от водещите страни в областта на околната среда. Тези две неща не вървят добре заедно. Имаше доста голяма, силна инициатива да се ограничи използването на ядрената енергетика. През 2019 г. една от ядрените електроцентрали беше затворена не защото има проблем с нейното функциониране. Тя беше напълно добре функционираща и ефективна, решението беше изцяло политическо. Т.е. нямаше никакви технически причини“, коментира още Рогнер. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 11:06 | Агенция "Фокус"

Проф. Янко Янев: Цената на електроенергията зависи от количеството възобновяеми източници, които ще влязат

Проф. Янко Янев: Цената на електроенергията зависи от количеството възобновяеми източници, които ще влязат

София. Цената на електроенергията зависи от количеството възобновяеми източници, които ще влязат. Това каза енергийният експерт проф. Янко Янев по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него това е глобален подход или поне развитите държави вървят в това направление. „Това, което аз виждам като цел на този форум е да се опитаме да видим каква дискусия ни е нужна, какви анализи България трябва да направи и как да вървим напред. Преди малко казах, че ние не бива като въпросната дългокрака птица да си заровим главата в пясъка и да запазим текущото състояние, защото то ще ни удари, когато вече няма да бъдем подготвени. 2005-2006 г- ние се борихме да убедим ЕК, Брюксел, че няма да се затварят 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“, те се затвориха, защото поставиха политически въпроса. Затворихме най-евтиния производител на енергия в страната. Енергийната система на България щеше да изглежда по съвършено друг начин, появиха се заместителите, които са някои от централите, новите, които са в комплекса „Марица Изток“. Оказаха се по-скъпи“, обясни проф. Янев. Той допълни, че през 2006 г. с д-р Рогнер са правили пълен анализ на енергийната система на България. „Този анализ и сега е наличен, въпреки че той вече е отживял и не е валиден в днешно време. Тогава не считахме, че 2 гигавата възобновяеми източници ще влязат“, каза още проф. Янев. Той показа графика и обясни, че цената електроенергията зависи от количеството на възобновяемите източници, които си въвел в Европа. „Колкото повече възобновяеми източници си въвел, толкова по-висока ти е цената. Анализ, който е правен от Евростат“, допълни още проф. Янев. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 11:03 | Агенция "Фокус"

Проф. Янко Янев: Очевидно е, че светът отива към трансформиране на енергийната система

Проф. Янко Янев: Очевидно е, че светът отива към трансформиране на енергийната система

София. Очевидно е, че светът отива към трансформиране на енергийната система. Това каза енергийният експерт проф. Янко Янев по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него това е глобален подход или поне развитите държави вървят в това направление. По думите му форумът се фокусира върху това какво би било въздействието на нещата, които се случват в Европа. „Нас не ни интересува чак толкова какво се случва в Япония, въпреки че бихме могли и оттам да се научим на нещо. У нас в България не тече правилната дискусия. Ние се занимаваме върху изхода, а не върху входа да анализираме преди всичко какви са опциите на България за трансформиране на енергийната система“, посочи още проф. Янев. „Когато направите анализ какво прави Америка по отношение на декарборизация ще видите, че тя прави повече от Европа, без да го афишира в сложен аспект“, допълни още проф. Янев. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 10:51 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: Необходими са ни решения, които да гарантират енергийната сигурност , социалната сигурност и  справедливост и развитието и утвърждаването на икономиката ни

Румен Петков, АБВ: Необходими са ни решения, които да гарантират енергийната сигурност , социалната сигурност и справедливост и развитието и утвърждаването на икономиката ни

София. Необходими са ни решения, които да гарантират енергийната сигурност , социалната сигурност и справедливост и развитието и утвърждаването на икономиката ни. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „У всички ни остава впечатлението, че като ли че нашите синдати са доста по-подготвени от нашите институции в анализа на обстановката и в анализа на проблемите и в търсенето и предлагането на решения за тях. Еднозначни решения сигурно няма. Сигурно няма решения, които ще зарадват всички“, уточни още Петков. Румен Петков представи гостите на форума. „Не се нуждае от представяне проф. Янко Янев, другите двама модератори и активни участници в дискусията са проф. Рогнер, който е чест наш гост през последното десетилетие, който е участвал в много наши дискусии. Проф. Ресл, който ни гостува за първи път, солиден, силен експерт, на когото ще разчитаме за неговия прочит за бъдещето на зеления договор. Третият панел – „Българската позиция и Зеления договор“, ще бъде модериран от г-н Ивайло Калифн“, заяви още лидерът на АБВ. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 10:45 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: Енергийният форум за Зеления договор би трябвало да помогне на институциите за намиране на силните и верните решения

Румен Петков, АБВ: Енергийният форум за Зеления договор би трябвало да помогне на институциите за намиране на силните и верните решения

София. Енергийният форум за Зеления договор би трябвало да помогне на институциите за намиране на силните и верните решения. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на IV-тия Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Той посочи, че с форумът от АБВ се надяват да поставят основите на една много сериозна дискусия, от която се нуждаем като общество, като държава, като институции. „Дискусия, която би трябвало да помогне на институциите за намирането на силните, на верните решения“ ,допълни още Петков. „Бих си позволил в самото начало да формулирам три стратегически за нас като общество и държава въпроси. Първият е свързан с гарантиране на енергийната сигурност на България. Това е същностен елемент на националната ни сигурност. От гледна точка и през призмата на Зеления договор – това е въпрос, който трябва да търси много силна експертна дискусия, но и намиране на решения, които да гарантират енергийната сигурност на страната. Второ, много е важно тази енергийна сигурност да се съпътствана със социалните гараниции. Затова искам да благодаря на лидерите на синдикатите за тяхното участие в днешния ни форум. Социалните гаранции са нещо, което може да даде смисъл и тяга и енергия на едни реформи, от които без съмнение се нуждаем, ако искаме да гарантираме по-добър начин на живот и за нас и за децата, и въобще по-добро бъдеще за България и за Европа“, заяви още Петков. Той обърна внимание, че третият въпрос, който е изключително значим, е гарантирането на социално-икономическата перспектива от гледна точка на Зеления договор и перспективата, която ще създаде тези условия за едно динамично икономическо развитие на България. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 10:40 | Агенция "Фокус"

Започна IV-ият  Международен енергиен форум

Започна IV-ият Международен енергиен форум

София. Започна IV-ият Международен енергиен форум, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Събитието е организирано от АБВ и се провежда в хотел „Маринела“. То бе открито от председателя на партията Румен Петков. Темата на форума е „България и Зеления договор – Енергетика, Климатични Изменения и Политики 2020“. Програмата предвижда 3 панела: „Енергия“, „Климатични изменения“ и „Българската позиция и „Зеления договор“, като след всеки е предвидена дискусия. Модератор на първия панел е проф. Янко Янев. В него ще бъдат засегнати теми за глобалните тенденции в прехода на енергийната система, настоящото и бъдещото развитие на енергийната система в Блъгария, както и декаборация и роля на ядрената енергия. Вторият панел ще бъде воден от проф. Стефан Ресл и проф. Холгер Рогнер и ще бъде свързан с глобалния аспект на изменението на климата, зелената сделка на ЕС и последиците и въздействията от нея. Третият панел ще бъде воден от Ивайло Калфин и ще бъде свързан с националната политика за изменението на климата, декарбонизация на енергията и икономиката, както и с икономиката на знанението и енергийната политика и социалните и политически ефекти от изменението на климата и трансформацията на енергийната система. Интересът към форума е засилен. Част от събитието са лидерът на АБВ Румен Петков, зам.-председателят Любомира Ганчева и други. Събитието уважиха и президентът 2002-2012 г. Георги Първанов, председателят на КЕВР доц. Иван Иванов, народни представители от Комисията по енергетика към Народното събрание, синдикати и други. Деница КИТАНОВА

16 Февруари 2020 | 10:32 | Агенция "Фокус"

В София ще се проведе IV Международен енергиен форум на тема „България и Зеления договор - Енергетика Климатични Изменения и Политики 2020“

В София ще се проведе IV Международен енергиен форум на тема „България и Зеления договор - Енергетика Климатични Изменения и Политики 2020“

София. IV Международен енергиен форум на тема „България и Зеления договор - Енергетика Климатични Изменения и Политики 2020“ ще се проведе от 10.30 часа в хотел „Маринела“. Регистрацията започва в 10.00 часа. Това съобщиха от пресцентъра на ПП АБВ. Поканени са за участие български и чуждестранни енергийни експерти, представители на законодателната и изпълнителната власт, парламентарно и извънпарламентарно представените партии, представители на неправителствени организации, представители на български институции. България е изправена пред вземането на критични политически решения за бъдещето на енергийната система на страната, чиято основна цел е да осигури модерна, надеждна и достъпна за всички граждани енергия необходима за просъществуването на държавата и за нейното устойчиво развитие. „Това, което става с кристална яснота в световната енергийна перспектива е, че няма единично или просто решение за трансформиране на националните енергийни системи… Много технологии и горива играят роля във всички сектори на икономиката. За да се случи това, се нуждаем от силно лидерство от създателите на политики, тъй като правителствата носят най-ясната отговорност да действат и имат възможно най-големи възможности за формиране на бъдещето.“ (Д-р Фатих Бирол, Генерален Директор на Международната Агенция по Енергетика). Тазгодишното издание на конференцията е нова инициатива за национална дискусия по ключовите въпроси на съвременността произтичащи от енергийното осигуряване на страната, климатичните промени и тяхното влияние върху съвремието и бъдещето на страната. На събитието ще бъдат обсъдени предизвикателствата пред енергийната сигурност на страната ни и перспективите пред запазване на водещата роля на България в сферата на енергетиката не само в региона, но и в Европа през призмата на: устойчиво развитие, сегашната политика и заявените нови политики. От съществено значение са сценариите, които очертават различни маршрути, които светът би могъл да следва през следващите десетилетия, в зависимост от политиките, инвестициите, технологиите и други избори, които политиците, които вземат решения, преследват днес. В кръглата маса ще вземат участие енергийни експерти от България и чужбина, народни представители, посланици и представители на български институции. Развитието на енергетиката в страната, в частност ядрената енергетика и газопреносната мрежа, притежава важни геополитически и геостратегически измерения. ЕКИП 2020 ще обсъжда и формулира политики за справяне с предизвикателствата на съвременния и бъдещ свят. ЕКИП 2020 е отворена инициатива за граждани, академични и научни организации, представители на индустриални, профсъюзни и други заинтересовани организации.

16 Февруари 2020 | 07:16 | Агенция "Фокус"

Любомира Ганчева, АБВ: Вярвам, че с енергийния форум цялата година в областта на енергетиката ще мине под надслова „България и Зеления договор“

Любомира Ганчева, АБВ: Вярвам, че с енергийния форум цялата година в областта на енергетиката ще мине под надслова „България и Зеления договор“

София. Вярвам, че с енергийния форум още в началото на 2020 г. цялата година в областта на енергетиката ще мине под надслова „България и Зеления договор“. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева във връзка с 4-ия Международен енергиен форум на тема „България и Зеления договор - енергетика, климатични изменения и политики 2020“. Тя изрази надежда, че държавата в края на годината ще излезе с едни конкретни решения и стъпки по какъв начин и какво да предприеме в енергийната си политика. „Традиция за нас е форумът, но колкото и нескромно да звучи, много по-важно е, че ние винаги досега на нашите международни енергийни форуми в началото на годината сме задавали начина, по който се развива енергетиката“, подчерта Ганчева. Тя припомни, че миналата година форумът е бил посветен на проекта АЕЦ „Белене“. „Свидетели сме как всеки момент очакваме вече да бъдат избрани основните инвеститори в този проект. Вярвам, че този форум, който сега организираме, ще даде голямо звучене в сферата на енергетиката и в края на годината благодарение на него вече ще има официални разчети от страна на правителството и ще има общо съгласие между всички страни по какъв начин да се развива енергетиката“, допълни още зам.-председателят на АБВ. Деница КИТАНОВА
Пълния текст четете в раздел „Мнение“
.

15 Февруари 2020 | 13:11 | Агенция "Фокус"

Любомира Ганчева, АБВ: Избрахме Зелената сделка като тема на тазгодишния енергиен форум, тъй като е изключително важна и не се говори за нея в България

Любомира Ганчева, АБВ: Избрахме Зелената сделка като тема на тазгодишния енергиен форум, тъй като е изключително важна и не се говори за нея в България

София. Избрахме Зелената сделка като тема на тазгодишния енергиен форум, тъй като е изключително важна и не се говори за нея в България. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева във връзка с 4-ия Международен енергиен форум на тема "България и Зеления договор - енергетика, климатични изменения и политики 2020". „АБВ винаги последователно сме защитавали развитието и запазването на водещата на роля на България на енергийната карта не само на региона, а на цяла Европа. Тази наша последователна политика всяка година вижда измерения в организирането на международни енергийни форуми. За четвърта поредна година организираме такъв. Като тази година сме избрали по-интересен акцент. Една тема, за която почти не се говори в България, но която за нас е изключително важна за начина, по който ще се развива и енергетиката, и икономиката, а даже и цялостното развитие на държавата за следващото десетилетие. Става въпрос за Зеления договор, или по какъв начин предложенията на ЕК за справяне с климатичните изменения ще намерят измерение в България“, обясни Ганчева. Зам.-председателят на АБВ посочи, че форумът ще се организира под надслов „Енергетика, Климатични Изменения и Политики 2020“. По думите й изборът на думите не е случаен. „Първата буква на всяка една от думите формира екип. Изключително важно за нас е решенията в енергетиката да бъдат резултат от екипна работа и резултат от събирането на най-добрите експерти, политици, управляващи и заетите в сектора, защото от тези решения зависи нашата съдба“, коментира още тя. Деница КИТАНОВА
Пълния текст четете по-късно в раздел „Мнение“
.

15 Февруари 2020 | 11:54 | Агенция "Фокус"

Любомира Ганчева, АБВ: България трябва да действа в сферата на енергетиката преди Зеления договор, за да задаваме тона и да сме подготвени  за случващото се

Любомира Ганчева, АБВ: България трябва да действа в сферата на енергетиката преди Зеления договор, за да задаваме тона и да сме подготвени за случващото се

София. България трябва да действа в сферата на енергетиката преди Зеления договор, за да задаваме тона и да сме подготвени за случващото се. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ зам.-председателят на АБВ Любомира Ганчева във връзка с 4-ия Международен енергиен форум на тема "България и Зеления договор - енергетика, климатични изменения и политики 2020". Според нея най-притеснителното в поведението на правителството в сектор „Енергетика“ е, че страната ни тича винаги след събитията. „Ние винаги след дадено събитие било на европейската, било на международната сцена, се опитваме да намерим вариантите за справяне с него“, каза още Ганчева. „Мисля, че е крайно време България, запазвайки своята водеща роля на енергиен фактор и на Балканите, и в Европа, да започне да действа преди събитията, преди Зеления договор, преди всичките нововъведения в сферата на „Енергетика“ и ние да задаваме и тона, и да бъдем абсолютно подготвени за това, което се случва. Това е причината във всеки един подотрасъл от сектор „Енергетика“ от АБВ винаги да сме имали ясна и категорична позиция и критиките, които отправяме, да са градивни. Много се надявам в края на годината да видя една енергийна политика на правителството, която да не е на последовател, а на лидер на региона – място, което България заслужава“, коментира зам.-председателят на АБВ. Тя призова всички слушатели и читатели на „Фокус“ да се интересуват от темата „Енергетика“, от това какви решения се взимат. „Макар че изглежда една експертна сфера, енергетиката е един от малките отрасли, които имат ясно изражение в нашия ежедневен живот. Трябва да има висока обществена чувствителност към решенията, които се взимат днес, защото те могат да се окажат фатални утре, или обратното. Ние работим да стават все по-добри“, обясни Любомира Ганчева. Деница КИТАНОВА
Пълния текст четете по-късно в раздел „Мнение“
.

15 Февруари 2020 | 10:03 | Агенция "Фокус"

Румен Петков, АБВ: За нас енергийната политика, енергийната сигурност и енергийното влияние на България в Европа е стратегически въпрос

Румен Петков, АБВ: За нас енергийната политика, енергийната сигурност и енергийното влияние на България в Европа е стратегически въпрос

София. За АБВ енергийната политика, енергийната сигурност и енергийното влияние на България в Европа е стратегически въпрос. Това каза лидерът на ПП АБВ Румен Петков в интервю за предаването „Европа сутрин“ по телевизия „Европа“. „Утрешният Четвърти енергиен форум не е толкова важен за АБВ, колкото за държавата и обществото. Защото ние стартирахме още преди месец една дискусия – „България и зеленият договор“. Тя е изключително важна, защото нашето убеждение и впечатлението на широката публика е, че българските институции бяха хванати неподготвени. Веднага след като стартирахме дискусията, започнаха изяви на едни или други членове на правителството. Синдикатите са много в темата и това е добре. Поканили сме синдикатите, както и работодателски организации“, посочи Петков. „Много съм горд, че приеха поканата ни хора, които са консултирали Европейската комисия и редица правителства в Европа. Тяхното участие трябва да бъде и институционално използвано. Надявам се, че медиите ще го отразят подобаващо, защото един от участниците е проф. Янко Янев, който е един от най-подготвените в Европа от гледна точна на енергетиката и зеленото развитие на икономиката“, каза още Петков. „Предвидили сме три панела. Те са свързани с глобалните тенденции в прехода на енергийната система, настоящото и бъдещото развитие на системата на нашата страна, глобалният аспект на изменението на климата и зелената сделка на ЕС и националната политика по отношение на изменението на климата, която ще модерира Ивайло Калфин. Този въпрос не следва да се политизира. Ние бягаме от темата какво правим с въгледобива. От АБВ от 2 години говорим, че въгледобивът е изправен пред заплаха. От години говорим, че тази неравнопоставеност между „Марица 1“ и „Марица 3“ от една страна, чиито вредни емисии плащаме ние, и държавната „Марица 2“, за съжаление правителствата не правят нищо по този въпрос. Защо съсипваме обикновения българин?“, заяви лидерът на АБВ. „За тази идея на главния прокурор за ревизия на приватизацията, ако започне от „Марица 1“ и „Марица 3“, аз ще му ръкопляскам 24 часа в денонощието, защото това е най-голямото престъпление към българската енергетика, но никой не иска да види какво ще направим ние с тези повече от 100 кв. км, където се добиват въглищата за „Марица 1“ и „Марица 3“. Тяхната рехабилитация и тяхното връщане в нормален начин на експлоатация е стратегически въпрос. Най-ефективното нещо е правителството да възложи тяхното бъдеще на някой от университетите, които имат потенциал и експертиза“, посочи той. „Искам да благодаря на проф. Янев, защото той предложи едно великолепно заглавие за утрешния форум - „Енергетика, климатични промени и политики 2020“. Сигурен съм, че ще бъде много полезно за обществото и за държавата. Надявам се да бъде отразено подобаващо, защото нашето общество трябва да бъде подготвено за това, което ни предстои през следващите години, за да изисква и от институциите и политическите партии решения, които отговарят на българския интерес“, допълни Петков.

15 Февруари 2020 | 09:08 | Агенция "Фокус"

Проф. Атанас Тасев, енергиен експерт: Информациите за преждевременната смърт на българската енергетика са прекалено пресилени, борбата предстои

Проф. Атанас Тасев, енергиен експерт: Информациите за преждевременната смърт на българската енергетика са прекалено пресилени, борбата предстои

София. Информациите за преждевременната смърт на българската енергетика са прекалено пресилени. Това каза за предаването „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ енергийният експерт проф. Атанас Тасев, коментирайки предприемането от страна на правителството на мерки в защита на производствения капацитет на въглищните централи. Според проф. Тасев съгласно предприетия регламент на ЕК страната ни ще може да спаси централите чрез преминаване на нова горивна база, но ще бъде много трудно да се спасят мините, особено след 2025 година. „Добрата новина е, че все пак информациите за преждевременната смърт на нашата енергетика са прекалено пресилени, борбата предстои. Има фонд за справедлив преход, който ще даде възможност да насочим инвестиции и да получим директни субсидии от Европа, за да бъде по-плавен преходът от гледна точка на алтернативна заетост на мините. Що се касае до централите - имаме все още определени резерви. Те са свързани с това, че можем да варираме със студения резерв. Студеният резерв на системата като размер сега е около 500 мегавата, докато по изискванията на Електроенергийния системен оператор и правилата на Обединените енергийни системи страната ни трябва да има студен резерв в размер или на максималната мощност - 1100 мегавата на АЕЦ „Козлодуй“, която може да отпадне от системата в авариен режим, или 20% от максималния зимен товар, който е около 8000 мегавата, което е 1600 мегавата. Ето един определен резерв, който ние имаме от около 1000 мегавата, за да можем да запазим централите и да ги държим в студен резерв без да бъдем обвинявани в нерегламентирано държавно подпомагане“, обясни енергийният експерт. Според проф. Атанас Тасев по отношение на механизмите за капацитет, въведени от ЕК чрез регламент, страната ни все още има определени шансове, ако се позове на прецедента с Полша. Тя получи 15-годишен период за дерогация или прилагането на метода на капацитет, в резултат на което запази мощности и получи правото да получава компенсация в размер на 50 евро за киловат на година, което е около 2-3 милиарда годишно, допълни експертът. „Предоставили сме пред ЕК нашия интегриран план „Климат – енергетика“, в който е описан плавният преход за излизане от режима за производство на електроенергия с помощта на въглища. Битката предстои, неслучайно се намеси парламентът, за да даде специални правомощия на министъра на енергетиката, което означава, че проблемите няма да се решават вече на наша територия, а ще се решават в Брюксел“, допълни енергийният експерт проф. Атанас Тасев. Марияна ВАЛЕНТИНОВА

3 Февруари 2020 | 08:53 | Агенция "Фокус"

Министър Теменужка Петкова: Въглищните централи са основни наши базови мощности и ще се възползваме от тях до 2030 г., с хоризонт до 2050 г.

Министър Теменужка Петкова: Въглищните централи са основни наши базови мощности и ще се възползваме от тях до 2030 г., с хоризонт до 2050 г.

София. Въглищните централи са основни наши базови мощности и ще се възползваме от тях до 2030 г,., с хоризонт до 2050 г. Това каза министърът eнергетиката Теменужка Петкова в „Още от деня“ по БНТ. „Това, което ЕК възприе като своя политика по отноишене на декарбонизацията, на борбата с криматичните промени е една много важна стъпка напраде за преодоляване на този излючително важен проблем, свързан с промените в климата. Така наречената зелена сделка поставя много предизвикателства. За България това предизвикателство е изключително голямо. Приблизително 100 хил. са хората, ангажирани в комплекса „Марица изток“, обясни Теменужка Петкова. Според нея тук нещата трябва да бъдат разглеждани като част от енергийната сигурност на страната. Теменужка Петкова коментира решението на парламента правителството да защити производствените мощности на въглищните централи. По думите й българският парламент днес е взел едно решение, което е пряко свързано с ангажимента на Народното събрание и съответно на изпълнителната власт по изпълнение на енергийната стратегия. „Нашето правителство много ясно осъзнава за какво изпитание става въпрос. Ние и в рамките на интегрирания план „Климат - енергетика“ много ясно сме посочили, че въглищните централи са основни наши базови мощности“, каза Петкова. По думите й ЕК никъде в своите документи не казва, че трябва да бъдат закрити на еди-коя си дата. „Комисията казва следното: ние искаме да постигнем 50 % намаляване на емисиите до 2030 г. и 2050 да имаме нулеви емисии“, уточни още министърът.

31 Януари 2020 | 18:50 | Агенция "Фокус"

Парламентът задължи правителството да предприеме мерки в защита на производствения капацитет на въглищните централи

Парламентът задължи правителството да предприеме мерки в защита на производствения капацитет на въглищните централи

София. Парламентът задължи правителството да предприеме мерки в защита на производствения капацитет на въглищните централи, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Това се случи след разискванията, инциирани от БСП за бъдещето на въглищните централи. Първоначалното предложение на левицата претърпя редакция по предложение на ПГ на ГЕРБ. Единодушно със 156 гласа „за“ народните представители задължиха Министерски съвет чрез министъра на енергетиката в срок до 29 февруари 2020 г. да предприеме всички необходими мерки за нормалното функицониране на ТЕЦ „Марица изток“ 2 в това число и чрез увеличаване на капитала на дружеството от страна на БЕХ, с цел гарантиране на енергийната сигурност на страната, независимо от становището на ЕК по този въпрос. Народното събрание задължи още каинетът да предприеме всички необходими мерки за недопускане в дългосрочен план прекратяване на функицонирането и или ограничаването на производствения капацитет на въглищните топлоелектрически централи от групата на БЕХ. Народните представители възложиха на правителстовто да предприеме действия за присъединяване на България към платформата „Въглищни региони в преход“ без поеманене на ангажименти за закриване на въглищни централи. Деница КИТАНОВА

31 Януари 2020 | 11:30 | Агенция "Фокус"

Драгомир Стойнев, БСП: Трябва да гарантираме, че ще има работа за миньорите през следващите години

Драгомир Стойнев, БСП: Трябва да гарантираме, че ще има работа за миньорите през следващите години

София. Многократно съм изразявал моето притеснение от липсата на дългосрочна стратегия. Особено в такава сфера като енергетиката, считам, че е добре да имаме визия със стратегия за това как ще развива този отрасъл. Това заяви зам.-председателят на ПГ на „БСП за България“ Драгомир Стойнев от трибуната на НС, съобщиха от пресцентъра на БСП. „ЕС не е най-големият замърсител. Европа трябва да дава пример, но ако искаме глобално споразумение, то тогава най-големите замърсители като САЩ и Китай трябва да присъстват. Спокойно може да спазваме всички европейски регламенти, но държава като Турция може да бълва колкото иска емисии, като в същото време страда българският бизнес, работещите и икономиката“, коментира Стойнев. Той уточни, че до 2050 година трябва да сме неутрални по отношение на въглеродните емисии, а до 2030 година трябва да ги намалим до 60 %. „Идва въпросът – какво правим в момента? Всички са се фокусирали върху централите. По начало никъде в Зеления пакт не се говори за затваряне на въглищните централи, затова работата на правителството е да успокоява хората“, каза още народният представител от левицата. По думите му през следващите години трябва да се гарантира, че комплексът ще работи, че за миньорите ще има работа, относно ТЕЦ-овете – да отговарят на европейските изисквания. „Трябва да излезете и да започнете да говорите с документи и с някаква визия“, смята Стойнев. От левицата предпочитат да има зелени работни места, нов тип инвеститори, така че хората да спокойни, че няма да има „социална бомба“. „С общи усилия могат да се случат резултатите, но Вие, госпожо министър, трябва да търсите решенията и подкрепа от българския парламент“, категоричен е Стойнев. „Само през последните 15 години в комплекс „Марица изток” са инвестирани над 1 милиард евро за подмяна на турбините и генераторите с нови и още 1 милиард евро за ремонт на инфраструктурата. Към момента в находището остават над 2 милиарда тона запаси от въглища. В работата на комплекса пряко са ангажирани над 10 хиляди човека, а косвено още около 20 хиляди души. Изчислено, заедно със семействата, това прави около 100 хиляди човека, които са зависими от функционирането му”. Това каза народният представител от ПГ на „БСП за България” Таско Ерменков от парламентарната трибуна.

31 Януари 2020 | 11:22 | Агенция "Фокус"

Министър Теменужка Петкова: Българското правителство стои твърдо зад въглищните централи и зад българските миньори

Министър Теменужка Петкова: Българското правителство стои твърдо зад въглищните централи и зад българските миньори

София. Българското правителство стои твърдо зад въглищните централи и зад българските миньори и нашите колеги. Това каза министърът на енергетиката Теменужка Петкова по време на разискванията по бъдещето на въглищните топлоелектроентрали в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“.“Позволете ми преди всичко да ви благодаря на всички вас за днешния дебат“, каза тя. По думите й той е по една изключително важна тема, свързана с енергийната сигурност на страната и с нашата национална сигурност. „Както и друг път е ставало дума, когато нещата са свързани с толкова важни теми, каквато е енергетиката, енергийната сигурност, всички ние сме намирали сили и възможност да обединим своите усилия, за да постигнем най-доброто решение за Блъгария. Що се отнася до въглищните централи – правителството неведнъж е заявявало своята категорична позиция. България като държава членка на ЕС следва правилата, принципите, приоритетите на ЕС в областта на енергетиката. Когато става дума за енергийна сигурност, то тя е приоритет. Нашата позиция винаги е била, че този преход откъм нисковъглеродна икономика на първо място трябва да бъде справедлив, плавен и съобразен със спецификата на всяка една държава и по никакъв начин да не поставя под риск енергийната сигурност на държавите-членки. Това е нашата категорична позиция и тя е заявявана многократно“, каза още министърът. По думите й това е заложено и в интегрирания план „Климат – енергетика“ на страната ни. „В нашия интегриран план ние много ясно сме заявили, че без въглищните централи, българската електроенергийна система не би могла да функционира нормално. 2030 г., докогато е срокът за този интегриран план „Климат – енергетика“, ясно сме заявили, че ще продължим да разчитаме на тях като основна базова мощност в българската електроенергийна система“, коментира още министър Петкова. Теменужка Петкова обърна внимание, че това е обосновано пред ЕК с аргументи. „Първият най-важен аргумент е свързан с енергийната ни сигурност. Вторият аргументе свързан с това, че ние разполагаме с местен ресурс, който ни дава съответната независимост по отношение на използването на тази суровина. Третата много важна тема е свързана с енергийната сигурност на България и региона“, уточни още министърът на енергетиката. Министърът не енергетиката изтъкна, че тези централи дават 40 % от енергията на нашата страна, а през зимата тез иколичества достигат 60 %. "Ще ви припомня зимата на 2017 г., когато имаше един месец, в който температурите рязко паднаха. Те се задържаха повече от 20 дни и това доведе до колапс в системата в държавите около нас. Тогава всички държави затвориха своите граници и спряха износа на ел. енергия. Тогава положението в нашата страна беше спасено именно от въглищните централи и от АЕЦ "Козлодуй". Ние не можем да кажем с лека ръка, че тези системи ще бъдат елиминирани от нашата електроенергийна система. Българското правителство стои твърдо зад този тип мощности, зад българските миньори и нашите колеги. Те трябва да бъдат спокойни за своите работни места, за бъдещето на комплекса. Само в ТЕЦ "Марица изток" 2 са инвестирани 1, 2 млрд. лв. в сероочистващи устройства. Това е сериозна инвестиция. Ние разбира се, ще продължим да инвестираме в тези сероочистващи устройства", каза още министърът. Спроед нея е важно това какъв въздух дишаме, но позицията на България изцяло съвпада с предложеното решение. "Благодаря за подкрепата на въглищните централи, които са основен стожер на електроенергийната система на страната. Благодаря ви още веднъж", каза още министърът. Деница КИТАНОВА

31 Януари 2020 | 11:18 | Агенция "Фокус"

Рамадан Аталай, ДПС: Трябва да се направи всичко възможно да се включим в механизма за справедлив преход и  в платформата за въглищни региони

Рамадан Аталай, ДПС: Трябва да се направи всичко възможно да се включим в механизма за справедлив преход и в платформата за въглищни региони

София. Трябва да се направи всичко възможно да се включим в механизма за справедлив преход и в платформата за въглищни региони. Това каза народният представител от ПГ на ДПС Рамадан Аталай по време на разискванията по бъдещето на въглищните топлоелектроентрали в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Уважаеми колеги, разглеждаме един много сериозен въпрос, но за много кратко време и бих ви предложил в близко бъдеще да направим едно сериозно разискване за цялостната енергетика на България, защото слушайки предтавителите на ГЕРБ и БСП се сетих за едно стихотворение едно време: "Миньор е моя татко, миньор ще съм и аз, само да порасна, ще видите тогаз" "Е, пораснахте. Днес ви виждат всички, само че не сте били миньори, а аз съм завършил Минно-геоложкия институт и съм миньор. Моят син не стана миньор. Моето уважение към миньорите, може би щеше по-резонно всеки един представител на Старозагорски район и с открито лице на миньорите и на работещите в ТЕЦ 2 да им каже, че вече има зелен пакт, който е факт на ЕС и ние като членове на ЕС трябва да се съобразим с всичко това, с което досега не сме се съобразили", коментира Аталай. Той обърна внимание, че цената на въглищните централи е далеч по-висока от тази на газопаровите. "Зеленият пакт ни задължава като членове на ЕС и дава план за инвестиции в този пакт, който казва европейският съюз ще инвестира 1 трильон евро за преминаване към нулевите емисии", коментира още Рамадан Аталай. Деница КИТАНОВА

31 Януари 2020 | 11:02 | Агенция "Фокус"

Радостин Танев, ГЕРБ: Функционирането на въглищните централи е част от енергийната сигурност на страната

Радостин Танев, ГЕРБ: Функционирането на въглищните централи е част от енергийната сигурност на страната

София. Функционирането на въглищните централи е част от енергийната сигурност на страната. Това каза народният представител от ПГ на ГЕРБ Радостин Танев по време на разискванията по бъдещето на въглищните топлоелектроентрали в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“.Според него в тази връзка днешното разискване е важно. „Важно е, защото е необходимо да се положат максимални усилия за нормалното функицониране на топлоелектрическите централи, в условията на европейските изисквания“, обясни депутатът от ГЕРБ. „Когато говорим за комплекса „Марица изток“ трябва да знаем няколко основни неща, които минаха през времето. Важно е да се знае, че през декември 2018 г. ЕС прие регламент 2018-19-99 на Европейския парламент и на Съвета относно управлението на енергийния съюз и действията в областта на климата. Съгласно него всяка една от държавите членки трябва да предтави интегриран национален план в областта на енергетиката и климата до 2030 г. с хоризонт до 2050 г. , в който тя посочва своя национален принос за постигане на европейските цели, свъразни с намаление на последствията от глобалното намаление на климата“ ,посочи още Танев. „Както знаете ние вече имахме възможност да се запознаем с интегрирания план климат-енергетика, който беше представен от Министерство на енергетиката на съвместно заседание на Комисията по енергетика и Комисията по околна среда. Съвсем очаквано това, което видяхме в представения ни план бяха перспективите и предизвикателствата пред развитието на вътрешния енергиен пазар, енергийната ефективност и иновациите. Едни от основните стълбове на така наречения Европейские нерегиен съюз“, заяви още Танев. Деница КИТАНОВА

31 Януари 2020 | 10:33 | Агенция "Фокус"

Парламентът ще разисква по политиката на Министерство на енергетиката за бъдещето въглищните централи

Парламентът ще разисква по политиката на Министерство на енергетиката за бъдещето въглищните централи

София. Парламентът ще разисква по политиката на Министерство на енергетиката за бъдещето въглищните топлоелелтрически централи. Това предвижда програмата за работа на Народното събрание. Разискванията са инициирани с подписите на ПГ на БСП и в тях ще участва министърът на енергетиката Теменужка Петкова. Народните представители ще разгледат промени в Закона за регионалното развитие на първо четене. Целта на предложените промени е да се постигне оптимизиране на процесите на планиране на регионалното и пространственото развитие, като те се сближат и координират по-ефективно, както и да се използва по-добре натрупаната обща база от информационни ресурси и капацитет. Предложени са промени, насочени към намаляване на броя на стратегическите документи, осигуряване на връзки и взаимодействия между стратегическите документи за регионално и пространствено развитие, както и с другите секторни документи на съответните равнища, опростяване на процеса за наблюдение, контрол и оценка на документите, прецизиране на състава, отговорностите и функциите на звената за управление на регионалното развитие в съответствие с изискването за повишаване на ефективността и ефикасността на тяхната работа. В законопроекта е предвидена и промяна в структурата, състава и компетенциите на регионалните съвети за развитие, които ще включват управленски и експертен състав. В 11.00 ч. ще започне и петъчният парламентарен контрол.

31 Януари 2020 | 08:01 | Агенция "Фокус"

Евродепутатът Иво Христов: Зелената сделка трябва да предвиди защита от външната конкуренция

Евродепутатът Иво Христов: Зелената сделка трябва да предвиди защита от външната конкуренция

Брюксел. "Какви механизми за защита спрямо външната конкуренция предвиждате; какви стимули, за да подпомогнете европейската промишленост в контекста на екологичния преход? Ще отчитате ли националната специфика? Имайте предвид, че отказът от ядрена енергия в някои страни ще бъде много тежък удар за конкурентоспособността на икономиката." Тези въпроси отправи Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в ЕП, към европейския комисар за вътрешния пазар Тиери Бретон. Бретон взе участие в заседание на Комисията по промишленост, изследвания и енергетика в ЕП, чийто член е българският евродепутат, съобщиха от пресофиса на Иво Христов. Според Иво Христов Зеленият пакт ще позволи на Европа да поеме моралното лидерство в битката срещу глобалното затопляне, но тя ще постави на изпитание нашата конкурентоспособност спрямо глобалните ни конкуренти, които не бързат да се отказват от традиционните енергоизточници. По време на последната си пленарна сесия в Страсбург Европейският парламент прие резолюция относно Европейския зелен пакт. Според българския евродепутат предложенията на Европейската комисия имат амбицията да създадат условия в икономически и социален план за справяне с измененията на климата и екологичните предизвикателства. "Това безспорно е стъпка в правилната посока. В името на нейното осъществяване обаче, не бива да се принасят в жертва държави от Съюза като България, които все още са силно зависими от природен газ и атомна енергия. На целите за климатична неутралност до 2050 г. трябва да се гледа с премерен реализъм, който ясно да отчита спецификите и нуждите на отделните държави членки. В България атомната енергия е гарант за конкурентоспособността на икономиката и може да се разглежда като инструмент за ефикасен екологичен преход в средносрочен хоризонт", смята Иво Христов. Българският евродепутат посочи още, че всяка държава трябва да има правото да избира своя енергиен микс.

29 Януари 2020 | 10:08 | Агенция "Фокус"

Евродепутатът Петър Витанов: Зелената сделка на ЕС крие много сериозни рискове за българската и европейската индустрия

Евродепутатът Петър Витанов: Зелената сделка на ЕС крие много сериозни рискове за българската и европейската индустрия

София. Инициативата Зелената сделка на ЕС крие много сериозни рискове за българската и европейската икономика и индустрия. Основният въпрос за страни като България е как да намерим пресечната точка между трансформация на икономиката към по-екологосъобразна и запазване на българската и европейската индустрия. Това заяви ръководителят на Делегацията на българските социалисти в ЕП Петър Витанов, съобщиха от пресофиса на Петър Витанов. Той взе участие в дискусия, посветена на нова екологична политика на ЕС и организирана от Българската асоциация на металургичната индустрия, Българската минно-геоложка камара, Българската камара на химическата индустрия и Българска федерация на индустриалните енергийни консуматори дискусия. „Как можем да направим това - като повдигнем въпросите, свързани с производството на електроенергията, защото това, което се опитват да направят сега, е газта, атомната енергетика, въглищата, да бъдат извадени от енергийния микс. А за страни като България това означава абсолютна неконкурентноспособност и крах на икономиката. И срещу това ние трябва да се борим. Няма какво да замени атомната енергетика - нито по отношение на инвестициите, нито по отношение на устойчивост на работните места, нито като цена, нито като добавена стойност.“, допълни Витанов. „Говорейки за съхраняване на конкурентноспособността и запазване на европейската икономика и индустрия, нещата изглеждат много сложни. Защото налице са два процеса - Европа трябва да запази своята конкурентноспособност спрямо останалия свят, но и България да съхрани конкурентноспособността си спрямо Европа“, подчерта Витанов. „Докато ние като евродепутати в първия процес бихме могли да имаме някаква по-съществена роля, то втората по-скоро би следвало да е адресирана към българското правителство“, добави българският евродепутат. Той изведе на преден план три основни механизма за подкрепа: компенсация за покачване на стойностите на въглеродните емисии; проектът за втора атомна електроцентрала да стане необратим; производителите и индустриите да бъдат подкрепени, така че те да могат да се възползват от новите възможности - включително и финансови, които ЕС ще предостави под формата на различни инструменти за осъществяването на Зелената сделка. Лидерът на българските социалисти в ЕП наблегна на трите основни аспекта на предлаганата Зелена сделка: „Ако всички сме съгласни с екологичния аспект, а именно, че всички искаме да дишаме чист въздух и да пием чиста вода - при другите два елемента обаче - финансов и социален - имаме сериозни разминавания. Защо? Защото ЕС казва, че ще предостави само в първите 10 години 100 млрд. евро. Да, но всъщност това не е съвсем така. От тази сума, между 10 и 20 % са реалните средства, които се отпускат. Допълнително - 30 млрд. евро, които идват от Фонда за регионално развитие и ще са за сметка на средствата за сближаване. Да не говорим за подкрепата по линия на ЕЦБ - това не са нищо повече от заеми, които трябва да бъдат връщани по-късно. Най-тежък обаче, е социалният ефект и ние сме сериозно загрижени за хората, които ще бъдат принудени да си търсят работа“, допълни Витанов.

20 Януари 2020 | 14:46 | Агенция "Фокус"

Боян Рашев: Зелената сделка на ЕК ще създаде проблем между Източна и Западна Европа

Боян Рашев: Зелената сделка на ЕК ще създаде проблем между Източна и Западна Европа

София. Зелената сделка на ЕК по никакъв начин не се съобразява с икономическата и енергийна реалност в Източна Европа и ще доведе до много голям проблем между Източна и Западна Европа. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ експертът по управление на околната среда и ресурсите Боян Рашев. По думите му зелената сделка, чиято цел е да трансформира Европа в първия климатично неутрален континент до 2050 г., е документ, който не е резултат от съгласие в Европа. „Тя ни ощетява много, и нас, и като цяло Източна Европа. Зелената сделка е резултат от зелената вълна от евроизборите в Западна Европа. За момента зелената сделка е изразяване на намерение. В момента, в който започнат да се създават конкретни закони и започнат да се правят реални промени в Европа, ще видите, че за всяко едно от тези конкретни решения ще се води тежка битка, в която за съжаление от едната страна ще стои Източна Европа, която е като цяло много силно зависима от въглищните си централи, защото те са единственият нетен енергиен източник на много от страните. И от другата страна ще стои Западна Европа, където политиците задоволяват мераците на част от избирателите си и където могат да си позволят да правят някакви неща“, допълни още Боян Рашев. Теодора ПАВЛОВА Целия текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“

13 Януари 2020 | 13:58 | Агенция "Фокус"

Боян Рашев: Проблемите в Австралия се дължат на прекратената практика на контролирани пожари, която е била прилагана от аборигените

Боян Рашев: Проблемите в Австралия се дължат на прекратената практика на контролирани пожари, която е била прилагана от аборигените

София. Основната причина за пожарите в Австралия е, че в дългосрочен план в последните доста години в Австралия не се правят нещата така, както са се правили хилядолетия наред. Екосистемата в Австралия се поддържа чрез огън от аборигените в продължение на хиляди години. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ експертът по управление на околната среда и ресурсите Боян Рашев. „Това, което те са правили ежегодно, са контролирани пожари. Благодарение на това са поддържали екосистемите в такъв вид, че да могат да бъдат ползвани всъщност. И това нещо предотвратява огромните пожари, защото огромни пожари стават, когато се натрупа много биомаса, която може да изгори. А тя се натрупва много биомаса, която може да изгори, ако не изгаря сравнително често“, обясни той. По думите му по подобие на кризата с водата в България, така и в Австралия за щетите има конкретни виновни. „В момента всичко, което може да бъде асоциирано с изменението на климата, бива меко казано подсилено в медиите. 2019 година е много топла и суха в Австралия. В България е рекордно топла и също много суха. Тук имаме проблем с водата, включително имаме режими в някои градове. Много язовири се оказаха пресъхнали. Климатът ли е виновен? Имаме две еднакви ситуации. Едната е при нас, другата е някъде много далеч. За едната сме наясно, че има конкретни хора, които не си вършат работата и трябва да бъдат обвинени за това, а за другата обвиняваме международното положение и климата. Навсякъде, където се случват подобни неща, те се случват основно заради това, че някой не си е свършил добре работата“, посочи Рашев. Теодора ПАВЛОВА Целия текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“

13 Януари 2020 | 13:49 | Агенция "Фокус"

Константи Христов, WWF: Трябва да направим така, че пожарите изобщо да не се случват, борейки се с климатичните промени

Константи Христов, WWF: Трябва да направим така, че пожарите изобщо да не се случват, борейки се с климатичните промени

София. За растенията и горите е необходимо много време за възстановяване след опустошителните пожари. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ Константин Христов, WWF, във връзка с опустошителните пожари в Австралия. „Ние сега може да засадим една нова гора, да насадим едни 10 000 дървета, но това е нищо. Първо, защото те ще се възстановяват едно поколение, 40-50 години ще се необходими да израсне една голяма бяла гора. Гора, която да създаде своите екосистеми, която да предоставя своите услуги – чист въздух, вода, хранителни продукти, суровини за лекарства, за енергия“, каза Христов. Според него трябва да се започне да се работи в посока за възстановяване на изгорелите видов. „WWF Австралия направиха кампания, която започна малко преди пожарите, но започнаха план за спасяване на 2 млрд. дървета до 2030 година. Те започнаха да съдят дървета с идеята да създадат условия за живот на застрашените видове. 10 000 фиданки вече са засадени. Това е един много добър пример“, посочи още той. По думите му, за да помогнем на планетата ни, ние трябва да променим цялостно своя начин на възприемане. „Ние трябва не да се справяме с последиците от пожарите, а да направим така, че пожарите изобщо да не се случват. Именно борейки се с климатичните промени и намалявайки вредните емисии, които отделяме“, добави представителят на WWF. „Много е важно да вземем важни и драстични мерки за намаляване на емисиите от парникови газове. До 2030 година трябва да намалим парниковите газове с 45%. До средата на века възобновяемите енергийни източници трябва да осигуряват 70-85% от глобалното производство на ток. Употребата на въглища за производства на енергия да бъде сведена до абсолютния минимум“, обясни Христов. „Покачването на температурите ще доведе до изчезването на 18% от насекомите, 16% от растенията и цели 8% от гръбначните животни. Ще повиши риска наводнения със 170%, а над 400 млн. души ще бъдат изложени на суши до края на века. Това ще повлияе много негативно на икономическия растеж, особено на развиващите се държави, които имат най-голямо население. Ще бъде намален добива на дървени култури, това ще предизвика от своя страна миграционни движения. До средата на века се очакват 250 млн. климатични бежанци, ако не вземем спешни мерки“, допълни Константин Христов. Виолета СИМЕОНОВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

13 Януари 2020 | 08:52 | Агенция "Фокус"

BBC: Премиерът на Австралия заяви, че съжалява за начина по който се справя с пожарите

BBC: Премиерът на Австралия заяви, че съжалява за начина по който се справя с пожарите

Канбера. Министър-председателят на Австралия Скот Морисън изрази съжаления за начина по който се справя с горските пожари, които опустошават страната, предава BBC. Премиерът се сблъска с критика заради действията на правителството относно горските пожари и политиката в областта на климата. От септември са загинали най-малко 28 души, а хиляди домове са унищожени. През последните седмици Скот Морисън посети жители от Нов Южен Уелс и Виктория, които са пострадали от пожарите. В град Кобарго в Нов Южен Уелс една жена поиска повече ресурси за пожарната служба, а в същото време други нарекоха Морисън „идиот“ и заявиха, че „повече няма да получите гласове“. Правителството е обвинено, че не прави достатъчно, за да се справи с изменението на климата, което според експерти може да увеличи интензивността, честотата и мащаба на пожарите. Превод и редакция: Мария Факова

12 Януари 2020 | 12:33 | Агенция "Фокус"

Росен Плевнелиев, президент 2012-2017г: АЕЦ „Белене“ е нужен, ако функционира на пазарен принцип и не е изцяло руски

Росен Плевнелиев, президент 2012-2017г: АЕЦ „Белене“ е нужен, ако функционира на пазарен принцип и не е изцяло руски

София. АЕЦ „Белене“ е нужен, ако функционира на пазарен принцип и не е изцяло руски. Това каза за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ президентът Росен Плевнелиев. „Като че ли попътен вятър за този проект има. Дори и стратегическото партньорство на България със САЩ го потвърждава, Европейската комисия също. Защо? Защото е възможно покрай новите електрически автомобили, закриването на топлоелектрическите централи, които са най-големия замърсители на въздуха на българите, България има да затваря няколко хиляди мегавата мощности, да се окажем в трудна ситуация“, добави президентът Плевнелиев. Той каза още, че ако проектът се извършва на непазарен принцип, не бива да се наливат пари в него и да се дават гаранции. Цоня СЪБЧЕВА

8 Януари 2020 | 20:37 | Агенция "Фокус"

Васил Велев, АИКБ: България е най-засегната от „зелената сделка“ и трябва да иска компенсации в Брюксел

Васил Велев, АИКБ: България е най-засегната от „зелената сделка“ и трябва да иска компенсации в Брюксел

София. От зелената сделка България ще бъде засегната най-силно и това трябва да се покаже в Брюксел и да се потърсят съответните компенсации и решения, които да не ощетят в най-голяма степен България. Това каза председателят на Управителния съвет (УС) на Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ) Васил Велев в интервю за Агенция „Фокус“. „Това следва от неблагоприятно съчетание на няколко факта. Ние сме в топ 4 на ЕС по дял на електроенергията, добивана на основата на въглища. В същото време сме с най-ниска производителност, най-ниски доходи оттам. И в същото време сме с много голям дял на електроинтензивната индустрия – тази, която потребява много електроенергия, защото навсякъде потребяват тези индустрии много енергия, но у нас делът на тези индустрии е по-голям, отколкото средния в ЕС. Тоест съчетаването на тези, а и други фактори, ни прави нас най-засегнатата страна“, обясни той. По думите му страната ни трябва да иска активно включване в програмата „Въглищни региони в преход“ и разработване на нови източници за производство и съхранение на електроенергия. „Ние сме посочили какви могат да бъдат заместващите мощности. Това е развитие на възобновяемите източници, чиято цена вече е по-ниска от цената на борсата. Тоест енергията, произвеждана от възобновяеми източници, вече е напълно конкурентоспособна на тези, която е на борсата. Други такива заместващи фактори са именно уеднаквяване на цената за вътрешния пазар и износ. При това положение няма да се изнася евтина енергия. Ние изнасяме около 15 % от произвежданата енергия, при това на ниски цени навън. А за нас остава скъпата. Насочване на инвестиции към регионите, особено към Маришкия басейн, където предстои да се извърши тази трансформация. 15 000 души най-малко ще трябва да си сменят работата. Това не е някакъв голям проблем предвид именно на кризата на човешки ресурси на пазара. Но очевидно някои от тях ще трябва да преминат курсове за преквалификация. Всичко това трябва да се планира и организира“, добави председателят на АИКБ. По въпроса за АЕЦ „Белене“ Васил Велев отбеляза, че ако централата заработи, то това трябва да се случи на пазарен принцип и в никакъв случай по подобие на американските централи ТЕЦ-Марица. „Не искаме дългосрочни договори за задължително изкупуване на енергия, без държавни гаранции. Тоест на чисто пазарни начала. Ние не искаме да се повторят американските централи. Ако ще се прави, да се прави на пазарен принцип – тоест без да има такива преференциални цени, каквито са при Мариците“, допълни председателят на АИКБ. Теодора ПАВЛОВА Пълния текст на интервюто четете в „Мнение“

8 Януари 2020 | 12:37 | Агенция "Фокус"

Васил Велев, АИКБ: Всяка година губим 50 000 души на пазара на труда

Васил Велев, АИКБ: Всяка година губим 50 000 души на пазара на труда

София. Всяка година губим 50 000 души на пазара на труда. Това каза председателят на Управителния съвет (УС) на Асоциация на индустриалния капитал в България (АИКБ) Васил Велев в интервю за Агенция „Фокус“. Според Васил Велев от Министерството на труда и социалната политика не разбират напълно новата демографска ситуация в страната и не успяват да отговорят на предизвикателствата пред икономиката и бизнеса. „Най-острият проблем за икономиката е недостигът на човешки ресурс. Това се получава отскоро и защо се получава не се разбира. Демографската ситуация е такава, че кохортата от хора, деца, родени след началото на промените, след 90-те години на миналия век, с порядъка на 50 000 по-малко, отколкото преди 90-та година. Тези деца пораснаха, изучиха се и сега идват на пазара на труда. А тези, които си отиват поради пенсия от пазара на труда, са с 50 000 повече и се заместват с тези, които са с 50 000 по-малко“, отбеляза той. Велев посочи, че 40 мерки и програми, които се предлагат от работодателите са съгласувани със синдикатите и оттук-нататък предстоят разговори с правителството, като от бизнеса искат разговорите да протекат на ниво министри. „Трудните моменти ще бъдат свързани с преодоляване на инерцията в държавната администрация. Затова настояваме преговорите да се водят на ниво министри, а не на ниво държавни служители, държавна експертиза, защото трябва да се взимат решения и поемат отговорности, каквито експертите не могат. Например в раздела „Трудова миграция“ и „Пазар на труда“ имаме много сериозни различия с експертите в Министерството на труда и социалната политика. Вярваме, че новият министър на труда ще вземе една позиция, която да е в полза на развитието на икономиката, а не в полза на по-малко работа за служителите в министерството“, добави председателят на АИКБ. Теодора ПАВЛОВА
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение”

8 Януари 2020 | 12:00 | Агенция "Фокус"

Премиерът Бойко Борисов: Развитието на ядрената ни енергетика е важно на фона на зелената сделка на ЕК

Премиерът Бойко Борисов: Развитието на ядрената ни енергетика е важно на фона на зелената сделка на ЕК

София. Много съм благодарен на президента Тръмп, че за първи път не чете листчетата, а ме изслуша за АЕЦ „Белене“ и вникна в това, че би могло на фона на зелената сделка, която беше приета от Европейския съвет. Това означава, че в близките 10 години относно въглищата да има изключително тежки екологични такси, колко би било важно България да развие отново своята ядрена енергетика. Това каза премиерът Бойко Борисов във встъпителните си слова по време на Първата сесия на Стратегическия диалог България-САЩ, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Ние сме имали 6 реактора за България, сега имаме два, които ще работят още 10 години. Още веднага след празниците Тръмп изпрати голяма делегация от свои експерти да се запознаят и в момента Министерството на енергетиката провежда конкурсите, за да може така, както газопроводите, да бъдат извършени по възможно най-добрия прозрачен, публичен начин, който една правова държава изисква“, допълни министър-председателят. Теодора ПАВЛОВА

8 Януари 2020 | 10:26 | Агенция "Фокус"